道志村

地方公共団体

山梨県 >>> 道志村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 個別排水処理施設 特定地域排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数については、昨年度からは横ばいの数字であるが、依然として減少傾向にあり類似団体平均を下回っている。長引く景気低迷の影響により税収は前年度より落ち込み、さらに厳しい財政状況となっている。職員数の削減による人件費の抑制、緊急に必要な事業の峻別による投資的経費の抑制、歳出の徹底的な見直しによる経常経費の抑制を行うとともに、税収の徴収率向上対策(徴収目標:現年度分99%、過年度分30%)を中心とする歳入確保に努める。

類似団体内順位:24/60

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成25年度までは類似団体平均を下回っていたが、維持修繕費等の増加により、昨年度から類似団体平均を上回っている状況である。経常経費等の削減により、昨年度からは数値の向上が見られたが、今後は大規模事業に係る起債の償還が控えているため、今後も更なる行財政改革を行い、経常経費の削減に努め、70%台への回復を目指す。

類似団体内順位:35/60

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費・維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を大きく上回っている。人件費については主に退職者負担金の支出が大きな要因となっているが、減少傾向にある。物件費については、工事関連委託費の増加により、平成26年度から増加している。今後、物件費についてコストの削減を図っていく方針である。

類似団体内順位:45/60

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

早期退職勧奨により、平成25年度までは全国町村平均を下回っていたが、平成26年度から全国町村平均を若干上回っているため、今後も引き続き給与の適正化に努める。

類似団体内順位:39/60

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前回の行政改革大綱集中改革プラン(計画期間:平成17年度~平成22年度)において、6人(11.5%)の削減を行ったが、人口当たり職員数を類似団体と比較すると、平成27年度については1.66人と平均を上回っている。今後、人口動態を見極めつつ事務事業の見直しを行うなどの対策を講じ、適正な定員管理に努める。また、早期に定員管理計画を作成して目標数値を定めることとする。

類似団体内順位:32/60

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去からの起債抑制策により類似団体平均を下回る6.1%となっている。今後も有利債の活用と緊急性・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:23/60

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高や、公営企業債等繰入見込額、退職手当負担見込額の将来負担額はあるものの、充当可能基金の計画的な運用や基準財政需要額に算入される見込額等の充当可能財源等が将来負担額を上回っているため、将来負担比率が-86.4%となっている。

類似団体内順位:1/60

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費については、平成27年度において23.4%となり類似団体・全国平均ともに上回っているが、これは診療所や保育所などの施設運営を直営で行っているため、職員数が類似団体平均に比べ多いことが主な要因である。平成23年度から比較すると数値は減少傾向にあり、全国平均に近づいている。指定管理者制度の導入や効率的な事務委託等のコスト削減の効果が表れている。

類似団体内順位:36/60

物件費

物件費の分析欄

スクールバスの民間委託を行っているため、類似団体及び全国平均と比較してともに高い数字になっている。観光施設の民営化に伴う委託費の増額の影響があった平成23年度の17.1%からは減少傾向にあったが、平成26年度から小中学校建築事業に係る委託費の増額の影響で増加傾向にある。今後も引き続き行政改革に取り組み、コスト削減に努める。

類似団体内順位:47/60

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が低いのは、被扶助対象者が少ないのが要因である。現行のサービス水準を維持しつつ、資格審査等の適正化や各種手当等の見直しを進めていく。

類似団体内順位:8/60

その他

その他の分析欄

その他に係る経常比率が低いのは、過去からの特別会計等の経常経費の削減により繰出金の抑制を行ったためである。現在行っている浄化槽施設整備が完成することにより、維持管理経費としての繰出金が必要となるが、維持管理経費の削減に努め、普通会計からの負担額を最小限にするよう努める。

類似団体内順位:15/60

補助費等

補助費等の分析欄

平成27年度については、類似団体平均、全国平均とも下回っている。これは、各種団体等への補助金において、経費等の見直しを強く求めた効果が表れたためである。今後も引き続き、補助金を交付するのが適当な事業を行っているかなどについて明確な基準を設けて、不適切な補助金は見直しや廃止を行う方針である。

類似団体内順位:20/60

公債費

公債費の分析欄

公債費については、前年度と比較して1.1%減少しているものの、類似団体及び全国平均を大きく上回っている。これは、小中学校建築工事に係る借入によるものが大きい。今後については、事業の必要性や優先順位などを十分検討し、計画的な村債管理に努める。

類似団体内順位:54/60

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均を3.0%下回ったことから、さらに経費の削減に努め安定した財政運営に努める。

類似団体内順位:18/60

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

消防費は住民一人当たり59,977円で、前年度と比較すると-68.2%の減少となっている。これは、耐震性貯水槽や消防指令センター等の整備など消防施設整備事業が平成26年度まで重点的に行われていたためである。教育費は、住民一人当たり418,691円となっている。これは平成26年度から行われている小中学校建築事業による影響である。公債費についても、小中学校建築事業による影響で大きく増加している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり1,374,708円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり173,234円となっており、類似団体平均と比べて高い水準にあるが、平成23年度から比較すると-6.5%の減少となっている。これは退職者補充の採用のみに止めていることが主な要因である。普通建設事業費のうち新規整備によるものが平成26年度から大きく増加している。これは大規模事業である小中学校建築事業が開始されたことによる。それに伴い、物件費と公債費についても増加している。学校建築終了後は、事業の取捨選択を行い、事業費の減少を目指すこととしている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金については経費の削減を優先させ、取り崩すことのないよう財政運営を行っている。実質収支額においても事業の精査による不要な予算執行を避け、翌年度予算において基金積立を行うよう努めている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

すべての特別会計で経費の削減に努めるとともに、一般会計からの繰入金により赤字が発生しないよう財政運営に努めている。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率は、類似団体平均を下回る6.1%となっている。元利償還金等については、ここ5年は増加傾向にあるが、過疎対策事業債や災害復旧事業債等交付税措置に有利な地方債の活用により、公債費への算入額も同時に増加している。大規模事業の影響で元利償還金が大きく増加する見込みであるため、起債の抑制や繰上償還等を行い、実質公債費比率の抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高や、公営企業債等繰入見込額、退職手当負担見込額の将来負担額はあるものの、充当可能基金の計画的な運用や基準財政需要額に算入される見込額等の充当可能財源が将来負担額を上回っているため、将来負担比率が-86.4%となっている。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 伊達市 福島町 上ノ国町 乙部町 京極町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 陸前高田市 野田村 男鹿市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 藤里町 井川町 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 戸沢村 只見町 磐梯町 三島町 楢葉町 浪江町 常陸大宮市 さくら市 沼田市 上野村 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 利島村 三浦市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 北杜市 道志村 西桂町 鳴沢村 小菅村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 阿南町 根羽村 天龍村 泰阜村 南木曽町 木祖村 大桑村 麻績村 生坂村 小川村 本巣市 七宗町 東白川村 弥富市 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 曽爾村 御杖村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 日野町 益田市 大田市 美郷町 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 うきは市 みやま市 東峰村 多久市 武雄市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村