経営の健全性・効率性について
1)経常収支比率(左表1-①)100%以上であることから、収支は黒字である。また、類似団体平均値と比較しても収益率は高い水準である。2)流動比率(左表1-③)100%以上であることから、短期的な債務に対する支払い能力は確保されている。3)企業債残高対給水収益比率(左表1-④)前年度より減少しており、類似団体平均値と比較しても低い状況である。今後も水道事業経営戦略に基づき企業債残高の減少に努める。4)料金回収率(左表1-⑤)100%以上であることから、給水に係る費用を給水収益で賄えている。また、類似団体平均値と比較して高い数値であり、健全経営といえる。5)給水原価(左表1-⑥)類似団体平均値を大幅に下回っており、有収水量1㎥あたりの費用を比較的低く抑えられている。6)施設利用率(左表1-⑦)今後は、人口減少を見据え、施設の統廃合やダウンサイジング等を検討していく。7)有収率(左表1-⑧)類似団体平均値を大幅に下回っているため、計画的な管路更新や漏水調査等の対策を講じ、有収率の向上を目指す必要がある。
老朽化の状況について
1)有形固定資産減価償却率(左表2-①)類似団体平均値と比較して低い数値であるが、計画的な施設の更新を行う必要がある。2)管路経年化率(左表2-②)類似団体平均値と比較して、耐用年数を超えた管路延長の割合は低いが、今後耐用年数に達し更新時期を迎える管路が増加するため、事業の平準化を図り、計画的かつ効率的な更新に取り組む必要がある。3)管路更新率(左表2-③)アセットマネジメントで設定した実使用年数(60年)での更新のため、毎年度1.6%の実施を目指す。
全体総括
経営の健全性・効率性については、類似団体より比較的高い水準で安定しており、財政状況は良好である。しかしながら、施設利用率は高いが有収率が低く、収益につながらない状況になっているため、計画的な管路更新や漏水調査等の対策を講じ、有収率の向上を目指す必要がある。今後も、経営の健全性・効率性をさらに追及し、新水道ビジョンや経営戦略に基づき、計画的に水道事業を推進する。