諏訪市

地方公共団体

長野県 >>> 諏訪市

地方公営企業の一覧

諏訪市営市民会館前駐車場 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 諏訪市営駅前駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体内平均を0.02ポイント上回り、県下19市中では最も高い数値となっています。主に社会福祉費などの基準財政需要額が増加しましたが、市税収入増の影響により、3ヶ年平均の指数は増減なしとなりました。

類似団体内順位:38/93

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

地方税や普通交付税が微増したものの、地方消費税交付金や臨時財政対策債の減少などにより、経常一般財源は前年度と比較して2.4%減少しました。また、一部事務組合や広域消防への負担金の増加により補助費等に係る経常経費が増加したものの、駐在員報酬の皆減もあり、全体として経常経費充当一般財源が0.8%の減少にとどまり、比率は前年度から1.5%の増となりました。定年退職手当のピークは過ぎたものの、一部事務組合によるごみ処理施設建設に伴い補助費等が高水準で推移する見込みであるため、引き続き徹底した行政改革を推進して歳入確保と歳出抑制に取り組みます。

類似団体内順位:12/93

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たりの決算額は前年度に比べ620円減となり、類似団体内平均及び県平均を下回る結果となりました。定年退職手当は増加したものの、駐在員報酬の皆減や、清掃センターの閉鎖(一部事務組合によるごみ処理施設に移行)に係る物件費の減少があったことが主な要因となっています。今後も経常経費の節減に合わせ、アウトソーシングや指定管理者制度の導入等、民間活力の活用に積極的に取り組みます。

類似団体内順位:58/93

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は97.1で、昨年を0.1ポイント上回りました。これは、職員構成の変動による影響が主であり、給与表等制度変更の差異によるものではありません。今後も国の動向等注視しながら、給料の適正化に努めます。

類似団体内順位:24/93

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は、類似団体内平均を上回る8.57人となっています。主な要因として、公立保育園の職員数が類似団体と比較して多いことが挙げられます。今後も少子高齢化や人口減少などの対策を進めるとともに、次世代へ継続可能なまちづくりを目指し、公立保育園の民営化や施設の指定管理者制度など民間の活用を検討し、事務事業の効率化を進め、職員定数の適正化に努めます。

類似団体内順位:71/93

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成25年度の単年度実質公債費比率(6.16%)が3ヶ年平均から外れたことにより平均値が減少し、対前年度比0.5%の改善がみられ、前年度同様、類似団体内平均及び県平均を下回る結果となりました。しかしながら、一部事務組合によるごみ処理施設建設に伴う地方債の償還により、平成28年度の単年度実質公債費比率は前年度と比較し増加していることから、引き続き地方債発行による後年度財政状況への影響を見極め、適正管理に努めます。

類似団体内順位:23/93

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

臨時財政対策債の減少などにより、標準財政規模が減少したものの、地方債現在高や設立法人の負債額等負担見込額が減少し、対前年度比7.4%減の96.4%となりました。前年度同様、類似団体内平均及び県平均を下回る改善には至りませんでした。引き続き、土地開発公社の経営健全化に関する計画に従い継続的な公社用地の取得を進めるとともに、行財政改革を一層推進してさらなる健全化に努めます。

類似団体内順位:83/93

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体内平均を上回りました。経常一般財源が減少し、駐在員報酬の皆減などによる経常人件費充当一般財源が減少したものの、経常一般財源の減少率が大きかったため、比率としては対前年度比0.4%増となりました。今後も引き続き職員配置適正化計画に基づく人員削減に取り組み、指定管理者制度の導入による民間委託等を進め、人件費総体の抑制を図ります。

類似団体内順位:66/93

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度同様、類似団体内平均を下回りました。経常一般財源が減少しましたが、各種委託料の増加なども経常的経費として増加したため、経常物件費充当一般財源が増加し、比率は対前年度比0.3%増となりました。今後指定管理者制度など民間委託が進むにつれ、物件費の比率も増加してくるものと考えられます。

類似団体内順位:30/93

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度同様、類似団体内平均を下回りました。経常一般財源が減少し、生活保護などの社会保障費や公立保育所経費が減少したことに加え、扶助費に充当される特定財源が増加したことで経常充当一般財源が減少し、比率は対前年度比0.8%減となりました。扶助費の決算額は増加傾向にあるため、資格審査等の適正化などを進めていく必要があります。

類似団体内順位:24/93

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度同様、類似団体内平均を下回りました。経常一般財源が減少し、国民健康保険の保険基盤安定分に係る繰出金も減少したが、後期高齢者医療広域連合への療養給付費負担金などが増加したため、その他に係る経常経費充当一般財源も増加し、比率は対前年度比0.4%増となりました。

類似団体内順位:22/93

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度同様、類似団体内平均を上回りました。経常一般財源が減少しましたが、一部事務組合等に対する負担金など、補助費等の経常経費に充当される一般財源が増加したため。比率は対前年度比0.8%増となりました。

類似団体内順位:50/93

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体内平均を1.3%下回りました。経常一般財源が減少し、また、高利率の地方債の補償金免除繰上償還の実行や近年の建設地方債の発行抑制などにより、普通債における元利償還金は減少しているものの、臨時財政対策債に係る元利償還金が増加しており、全体として公債費に係る経常経費充当一般財源は増加に転じ、比率は対前年度比0.4%増となりました。引き続き、新規の地方債発行については、後年度における財政負担を慎重に検討し、適正規模での発行に努めます。

類似団体内順位:41/93

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、前年度同様、類似団体内平均を下回りました。全体として公債費以外に係る経常経費充当一般財源は減少したものの、維持補修費及び扶助費に係る比率以外はすべて増加したため、比率は対前年度比1.1%増となりました。今後も市民生活に直結した真に必要な事業の選択と重点化に努めます。

類似団体内順位:24/93

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費の一人当たりコストは、28年度はふるさと寄附による基金積立金の増などにより類似団体内平均を上回りました。民生費の一人当たりコストは125,000円前後で推移しています。その半分近くを児童福祉費が占めています。衛生費は、26・27年度のリサイクル施設建設事業により増加しましたが、28年度においては減少に転じ、類似団体内平均も下回っています。農林水産業費は、28年度において大型の交付金事業により増加したものの、総農家数及び経営耕地面積が県内19市中18位の当市においては、県平均を大きく下回っています。商工費は、類似団体内平均を大きく上回っていますが、その約7割を商工業貸付金が占めています。土木費の一人当たりコストは、28年度は橋梁長寿命化事業や老朽化した橋梁の撤去などにより類似団体内平均を上回りました。消防費の一人当たりコストは26年度まで10,000円前後で推移し、27年度から広域消防一元化による広域消防負担金が増加し13,166円となりましたが、同年に実施した消防団活動服導入に係る費用の減により、28年度は対前年度比553円減の12,613円となっています。教育費は、大型の学校整備事業があった年度(24・25・27年度)において増加しています。公債費は、高利率の地方債の補償金免除繰上償還の実行や、建設地方債の発行抑制等により減少傾向にあったが、臨時財政対策債の元利償還金が増加しており、一人当たりコストは対前年度比383円増の34,200円となりましたが、類似団体内平均を下回っています。諸支出金は、土地開発公社から取得した分の公社用地取得費により大幅に増加しています。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費の一人当たりのコストは、対前年度決算額は減少したものの、人口も減少したことから結果として対前年度比386円増の76,749円となり、類似団体内平均を上回りました。物件費の一人当たりのコストは、ごみ処理施設の一部事務組合運営への移行による市営施設の閉鎖に伴って減少し、48,761円となり類似団体内平均を下回りました。維持補修費の一人当たりのコストは、健康運動施設や社会教育施設に係る修繕料が対前年度比で減少したことにより、3,267円となり、類似団体内平均を下回りました。扶助費の一人当たりのコストは、25年度までは55,000円前後で推移していましたが、26年度から障害者給付費の増加が大きくなり、60,000円前後で推移しています。補助費等の一人当たりのコストは、前年同様広域連合や一部事務組合に対する負担金の増加により49,781円となり、類似団体内平均を上回りました。普通建設事業費は、大型の学校建設事業があった年度(24・25・27年度)において前年に対して増加し、類似団体内平均を上回る年度もありますが、平準化すると平均を下回っており、28年度においても類似団体内平均を下回っています。公債費は、臨時財政対策債の元利償還金が増加しており、一人当たりのコストは34,200円となりましたが、類似団体内平均を下回っています。積立金は、28年度はふるさと寄附による基金積立金の増により、類似団体内平均を上回り、一人当たりのコストは19,421円となりました。貸付金は類似団体内平均を大きく上回り、一人当たり23,656円となっています。商工業貸付金が大部分を占めています。繰出金の一人当たりコストは、後期高齢者医療関係の繰出金の増により、28年度は31,467円となりましたが、類似団体内平均を下回っています。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は前年度の歳入歳出の決算上余剰金を財政調整基金へ積み立てたため、財政調整基金残高の対標準財政規模比は2.64%の増加となっています。実質収支額は、公共施設改修事業等が平成29年度繰越になったことに伴い、29年度に繰り越すべき財源が生じた影響により、0.38%の減少となっています。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

法適用企業である下水道事業会計は、一般会計の実質収支比率にあたる資金余剰額の対標準財政規模比は前年度と比較して増加しており、昨年度に引き続き全会計において黒字となっています。水道事業会計及び温泉事業会計(平成27年度まで水道温泉事業会計としていましたが、平成28年度決算に基づく資金不足比率報告から分離しています。いずれも法適用企業。)については、対前年度比較分析等次回以降となりますが、共に黒字となっています。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の分子構造の主要な算定項目である「元利償還金」は、高利率の地方債の補償金免除繰上償還などにより減少してきたものの、臨時財政対策債に係る元利償還金の増加及び大型の学校整備事業に係る元金償還が始まったこと等により平成28年度においては増加に転じる結果となりました。また、一部事務組合によるごみ処理施設建設事業の実施に伴い組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等額も増加しており、今後も増加傾向になると予想されます。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率は、下水道事業債の減少見込みにより「公営企業債等繰入見込額」が、また土地開発公社保有土地の計画的な買戻しの実施により「設立法人等の負債額等負担見込額」は減少しており、将来負担比率の分子全体としては対前年度比較で減少する結果となりました。一方で、一部事務組合によるごみ処理施設建設事業の実施に伴い「組合等負担等見込額」は上昇傾向にあります。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率に関しては、早期健全化基準値(25%)を大幅に下回っており、健全な状態である。単年度数値に関しても、昨年度比△1.2%(平成26年度単年度数値4.6%、平成27年度単年度数値3.4%)と減少しており、良好な水準を確保している。将来負担比率に関しては、早期健全化基準(350%)を下回っており、年々改善傾向にあるが、類似団体内平均値に比しては高い傾向にある。平成27年度数値については、将来負担額のうち、一部事務組合等の地方債の元金償還金に充てる負担見込額が一時的に増加したために昨年度から0.8%の増となったものの、公債費に係る負担は、新発債の発行に際して交付税措置の状況、借入先利率等を比較検討することにより着実に減少していることから、継続して将来負担の抑制、改善に取り組む必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村