行田市

地方公共団体

埼玉県 >>> 行田市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

市町村民税や固定資産税(土地)等は減少したものの、地方消費税交付金や固定資産税(家屋)等は増加したため、全体として基準財政収入額は増加となった。また基準財政需要額は、地域振興費や合併特例債償還費が増加したものの、その他の教育費や消防費が大幅に減少したため、全体としては減少している。指数については昨年度比で0.01ポイント減少しているため、税の徴収強化等により歳入の確保に努めていく。

類似団体内順位:48/93

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費や物件費等の減少で経常経費充当一般財源は前年度比0.7%の減となったが、主に地方消費税交付金や臨時財政対策債が大幅に減少したことにより、経常一般財源収入が2.6%の減となり、経常収支比率は対前年度比で1.8%悪化した。そのため、公債費や人件費などの経常経費の計画的な削減を継続すると同時に、企業誘致や人口減少対策による税収増加を図っていき、経常収支比率の改善に努めていく。

類似団体内順位:70/93

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

主に定年退職者数の減少によって人件費全体では2.7%の減、物件費では基幹系システム更新委託料の減や、電気料等の需用費の減等により、全体として1.3%減少しており、これまでの人件費・物件費削減の取り組みが一定の成果となって表れていると思われる。今後についても継続して見直しを進めていく。

類似団体内順位:19/93

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均より0.1%上回っているが、国を100%とした基準は下回っているため、今後も引き続き適正な給与水準の維持に努めていく。

類似団体内順位:44/93

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

増加要因となる少人数学級編制の実施による市費負担教職員の採用を継続する中、継続的に適切な定員管理を進めてきたため、全国平均、類似団体平均を下回り続けている。今後も、より適切な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:26/93

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成27年度に借入れした小中学校トイレ改修事業・はしご付消防自動車整備事業などの大型事業による償還額の増加に加え、措置期間が終了した臨時財政対策債の償還額も増加したことで分子が前年度比13.8%の増となった。分母については、臨時財政対策債発行可能額が減少したことで前年度比1.4%の減となった。以上のことから単年度比率としては増加しているが、3カ年平均の比率で比較すると、今回除かれる平成25年度の単年度比率に対し、平成28年度に加わる単年度比率が減少したため全体として0.1%の減となった。今後も新規借入れの抑制により、適正な水準維持に努める。

類似団体内順位:24/93

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

市債残高を削減する取り組みを進めてきたことなどにより、将来負担比率は改善傾向を示している。平成28年度は、平成27年度に大型事業が集中したものの、全体的には過年度借入の償還終了に伴い、将来負担額のうち主に地方債の現在高が減少した。また、ごみ処理施設整備基金への積立等により充当可能財源等が増加となり、将来負担比率は前年度比で8.6%改善した。今後も新規事業の精査による借入れの抑制などにより、引き続き債務の軽減を図り、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:45/93

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

平成28年度は、定年退職者の減少による退職手当の減などにより分子が1.2%減少したが、地方消費税交付金や臨時財政対策債の減などにより分母が2.6%の減と分子以上に減少したため、0.4%増となっている。今後も適切な定員管理に努めていくとともに、人件費増加要因となっている事業の見直し等を検討していく。

類似団体内順位:69/93

物件費

物件費の分析欄

主に各種委託料や、電気料等需用費の減により昨年度より0.6%減少したが、依然として類似団体平均を上回っている。今後も、事務事業全般の効率化や施設運営の見直しを更に進め、物件費全体の縮小に努めていく。

類似団体内順位:69/93

扶助費

扶助費の分析欄

自立支援サービス等給付費などの社会保障費全体の伸びに加え、中学校卒業まで拡大している子ども医療費の支給など、市費単独の児童福祉事業や障害者福祉事業の経費が多額であるため、昨年度と比率は変わらないものの、類似団体平均を上回った状況が続いている。類似団体平均に近づけるよう受益者負担の適正化や制度の統廃合を検討し、増加抑制を引き続き図っていく。

類似団体内順位:72/93

その他

その他の分析欄

繰出金の影響により毎年度類似団体平均を上回っている。平成28年度は国民健康保険事業費特別会計及び下水道事業費特別会計等への繰出金が増加したため、昨年度より0.6%の増となった。今後も一般会計の負担を軽減するため、使用料や保険料の負担適正化も含め、独立採算の原則に近付けるよう検討していく。

類似団体内順位:71/93

補助費等

補助費等の分析欄

子育て世帯定住促進奨励金が増加したことなどに伴い、昨年度よりも0.2%増加しているが、類似団体平均、県平均、全国平均を大きく下回っており、継続して低い水準を保っている。今後も引き続き補助金等の適正化を図っていく。

類似団体内順位:10/93

公債費

公債費の分析欄

市債残高の縮減に取り組んできた結果、引き続き類似団体平均、全国平均を下回っている。平成28年度は臨時財政対策債や消防債の市債元金償還金の増により、比率としては1.2%増加している。

類似団体内順位:44/93

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体より比率が下回っているのは公債費と補助費等の2項目であるため、公債費を除くと全体の経常収支比率より大きく類似団体平均を上回ってしまう。物件費や繰出金の比率が特に高いため、これらの経費について適正化を図るとともに、補助費等についても更なる見直しを進めていく。

類似団体内順位:65/93

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

平成28年度決算では、全ての目的別項目において類似団体平均値を下回っている。直近5年間の傾向としては、民生費、土木費、公債費が増加傾向を示しており、衛生費及び農業費が減少傾向となっている。平成28年度の対前年度比較における特徴としては、職員退職手当や産業文化会館管理棟空調設備工事などの減による総務費の減少、国民健康保険事業費特別会計への繰出金や自立支援サービス等給付費の増による民生費の増加、プレミアム付商品券発行事業の減やバスターミナル観光案内所新築工事の終了などによる商工費の減少、消防車両費購入費の減や防災行政無線デジタル化整備工事の終了などによる消防費の減少、忍・行田公民館建設事業費や中学校武道場非構造部材耐震改修工事費の増などによる教育費の増加、臨時財政対策債や消防債の増による公債費の増加が挙げられる。今後も事業内容を精査した上で、必要な事業の取捨選択を徹底し、適切な運営を行っていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

平成28年度における歳出決算総額の住民一人当たりのコストは323,109円となっており、扶助費、人件費、物件費で全体の58.4%を占めている。直近5年間では多少の増減があるものの、総額としては増加傾向となっており、市民一人当たりの負担が増加している。類似団体との比較では、扶助費及び繰出金が類似団体平均を上回っている。扶助費は、自立支援サービス等給付費などの社会保障費全体の伸びに加え、中学校卒業まで拡大している子ども医療費の支給など、市費単独の児童福祉事業や障害者福祉事業の経費が多額であるため、住民一人当たりのコストは81,776円で前年度比4,155円の増となっている。繰出金においては、国民健康保険事業費特別会計及び下水道事業費特別会計等への繰出金が増加したため、住民一人当たりのコストは45,991円で前年度比4,802円の増となっている。他方の項目においては、類似団体平均と比較して、同等もしくはそれ以下となっており、行財政改革プログラムの実施をはじめとする様々な継続的な歳出削減への取り組みに対しての、一定の成果が表われているものとして考えられる。平成28年度の対前年度比較においては、上記のもののほかに退職金の減などによる人件費の減少、中学校トイレ改修事業の終了や空調整備工事の終了などによる普通建設事業費(更新工事)の減少、プレミアム付商品券発行事業の減などによる補助費の減少が特徴として挙げられる。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質単年度収支は、平成26年度に赤字に転落して以降、平成27年度に黒字へ好転しているが、平成28年度では扶助費等の増により歳出総額が増加し、単年度収支が赤字となり再び赤字へ転落した。財政調整基金は、今後予想される厳しい財政状況を勘案し、計画的な積み立てを行っており突発的な財政需要にも対応できるよう措置を講じている。今後も剰余金の状況や将来の財政計画を踏まえて計画的な管理に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

各年度とも全会計で赤字を生じていない。ただし、平成28年度では一般会計において比率が低下している。そのため、計画的で効率的な事務事業の執行を図るとともに使用料や保険料の適正化の検討も行っていく必要がある。今後も標準財政規模に見合った財政運営を行い、長期的に収支の均衡を保っていくよう努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金の額は、平成27年度と比較し臨時財政対策債や消防債の増などにより5.2%増加した。また、公営企業債の元利償還金に対する繰入金も増加し、総体で6.6%の増となった。ただし、増加した地方債が主に臨時財政対策債のため、算入公債費等も5.0%の増となった。今後も投資的事業等を精査し、新規借入れを抑制するなどして起債に大きく頼ることのない財政運営に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度は、平成27年度に臨時財政対策債に加え小中学校トイレ改修事業など大型事業が集中したものの、過年度借入の償還終了に伴い、地方債の現在高が減少した。また、下水道事業債の減などにより公営企業繰入見込額が減少したことなどから、将来負担額全体として前年度比2.3%の減となった。充当可能財源等においては、都市計画税などの増加による充当可能特定歳入の増やごみ処理基金積立金などの増加による充当可能基金の増などから、全体として前年度比0.9%の増加となった。その結果、将来負担比率の分子の比率が低下した。今後も特例地方債を除く地方債の削減を続け、更なる健全化に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり、経年比較においても低下傾向にある。これは、主に、公営企業(下水道事業)借入残高の削減の取組みにより、平成23年度末には14,191百万円であったものが、平成27年度末には12,001百万円と、過去4年間において、2,190百万円の減、割合では15.4%の減となったことによる影響が大きいものである。一方、特例地方債を除く一般地方債残高は、平成23年度末は11,734百万円であったものが、平成27年度末は11,969百万円となっており、235百万円の増、割合にして2%の増となっている点が課題である。したがって、今後も、平成26年度に策定した行田市行財政改革プログラムに基づき、剰余金の状況を見ながら事業と借入のバランスを図り、新規市債の発行額を抑制する取組みを継続して実施していく。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村