会津若松市:特定地域排水処理施設

地方公共団体

福島県 >>> 会津若松市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度

経営比較分析表(2016年度)

経営の健全性・効率性について

【総括】平成28年度については、基準内繰入金の見直しを行ったことにより経営指標が改善しているが、経営の実態としては昨年までと比較して大きな変化はないものである。①収益的収支比率については、整備の進捗に伴い使用料収入は増加傾向にあるが、収益の多くは一般会計からの繰入金で賄っているのが現状であり、課題となっている。④企業債残高対事業規模比率については、上記理由により数値はゼロとなったが、依然として残高に対する使用料収入の割合が少ないことが課題となっている。⑤経費回収率については、使用料収入だけでは汚水処理経費を回収することが困難な状態であり、課題となっている。⑥汚水処理原価については、浄化槽の処理能力に対する一世帯あたりの使用人数が少なく使用水量も過少となっていることから有収水量が低く、これに対する汚水処理に要する経費の割合が高いため、類似団体よりも高くなっている。⑦施設利用率については、浄化槽の処理能力に対する一世帯あたりの使用人数が少なく使用水量も過少となっていることから、低い稼働率となっている。⑧水洗化率については、浄化槽が整備された際、遅延なく排水設備を設置しなければならない制度であることから、数値は100%となっている。

老朽化の状況について

全体総括

本事業は、市街化区域や農村地域以外の地域での「環境保全・衛生的な生活の確保」を目的に浄化槽を整備している事業である。また、浄化槽の規模については、世帯人数ではなく延べ床面積で決まる。本事業が対象としている地域では、延べ床面積の広い一般家庭がほとんどであり、浄化槽の規模に対する一世帯あたりの使用人数は少なく、処理能力に見合った使用水量となっていないことから、浄化槽の稼働率は低い。そのため、今後は浄化槽のスペックダウンといった検討も必要となってくる。また、上記理由により使用水量が少ないことに加え、業務用としての使用もほとんどないため、事業全体での使用料収入が少ない。一方、浄化槽の維持管理に係る経費は多くかかることから、使用料収入だけでは安定した経営を行っていくのは困難な状況であり、引き続き一般会計からの繰入金が必要となっている。

類似団体【K3】

北斗市 福島町 上ノ国町 島牧村 寿都町 黒松内町 妹背牛町 中川町 利尻町 壮瞥町 厚真町 釧路町 標津町 平川市 平内町 大鰐町 盛岡市 宮古市 一関市 八幡平市 岩手町 紫波町 西和賀町 金ケ崎町 一戸町 石巻市 登米市 大崎市 大和町 大郷町 大衡村 色麻町 加美町 女川町 秋田市 横手市 由利本荘市 潟上市 北秋田市 仙北市 藤里町 八峰町 寒河江市 上山市 長井市 最上町 大蔵村 高畠町 白鷹町 飯豊町 会津若松市 白河市 西会津町 磐梯町 金山町 昭和村 会津美里町 三春町 小野町 日立市 常陸大宮市 桜川市 行方市 小美玉市 大子町 鹿沼市 伊勢崎市 太田市 渋川市 富岡市 下仁田町 長野原町 嬬恋村 高山村 滑川町 嵐山町 吉見町 鳩山町 ときがわ町 横瀬町 東秩父村 皆野・長瀞下水道組合 睦沢町 長柄町 八王子市 青梅市 奥多摩町 八丈町 青ヶ島村 小笠原村 相模原市 新潟市 十日町市 上越市 砺波市 南砺市 七尾市 輪島市 珠洲市 羽咋市 志賀町 宝達志水町 能登町 越前市 甲府市 北杜市 甲斐市 甲州市 市川三郷町 身延町 飯山市 安曇野市 木祖村 木曽町 揖斐川町 掛川市 御殿場市 津市 伊賀市 多気町 紀宝町 舞鶴市 綾部市 京丹後市 京丹波町 高槻市 枚方市 茨木市 富田林市 河内長野市 大東市 和泉市 柏原市 田辺市 高野町 有田川町 日高町 北栄町 浜田市 出雲市 大田市 安来市 奥出雲町 美郷町 海士町 西ノ島町 隠岐の島町 高梁市 真庭市 美作市 新庄村 奈義町 三原市 庄原市 宇部市 萩市 三好市 高松市 今治市 西予市 上島町 久万高原町 伊方町 鬼北町 愛南町 うきは市 みやま市 香春町 佐賀市 唐津市 武雄市 小城市 嬉野市 神埼市 みやき町 有田町 江北町 諫早市 西海市 雲仙市 時津町 小値賀町 玉名市 菊池市 美里町 南関町 長洲町 和水町 小国町 南阿蘇村 臼杵市 竹田市 豊後大野市 国東市 宮崎市 延岡市 日南市 綾町 薩摩川内市 曽於市 三島村 長島町 知名町