栗東市

地方公共団体

滋賀県 >>> 栗東市

地方公営企業の一覧

公共下水道簡易水道事業（法適用）農業集落排水施設

収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

~~財政健全化等財源超過~~首都近畿中部過疎山振~~低開発~~指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表（2018年度）

財政力

財政力指数の分析欄

近年はほぼ横ばいの数値であり、昨年度からやや増加したものの０．９９と、平成２２年度に普通交付税交付団体となってから、財政力指数が１を下回っている状況が続いている。不況の影響を受け、市税が大きく減少したことが主な要因である。類似団体平均・全国平均・滋賀県平均を上回っているが、依然として厳しい財政状況にあるため、「（新）集中改革プラン」の改革効果を持続し、安定した歳入の確保と歳出の抑制に引き続き努める。

類似団体内順位：9/93

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

近年は増加傾向にあったが、今年度は前年度と比べると１．７ポイント減少し９５．１％となった。しかし、類似団体平均・全国平均・滋賀県平均は上回っており、引き続き財政構造が硬直している状況である。歳出面では、物件費、公債費を主な要因として類似団体を上回る数値となっている。物件費については経常経費の削減に努め、公債費については、普通建設事業の平準化による市債発行の抑制などにより比率の低減に努める。

類似団体内順位：72/93

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成２２年度までは類似団体平均を上回っていたが、平成２３年度に全国平均・滋賀県平均を下回り、近年は横ばいで推移している。平成３０年度も類似団体平均・全国平均・滋賀県平均を下回っており、これは、諸改革による経費の削減による効果であり、今後も引き続き改革効果を持続し、経費削減に努める。

類似団体内順位：26/93

給与水準（国との比較）

ラスパイレス指数の分析欄

職員の適正化を図ってきたことを主な要因として９９．１と類似団体・全国市平均を下回っている。今後も事務事業の見直しなどにより、職員数の適正化に努める。

類似団体内順位：50/93

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数の適正化を図ってきたことを主な要因として６．１３人と類似団体平均・全国平均・滋賀県平均を下回っている。今後も事務事業の見直しなどにより、職員数の適正化に努める。

類似団体内順位：20/93

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

小学校、総合福祉保健センターなどの建設やインフラ整備を比較的短期間に実施したことによる市債発行を主な要因として実質公債費比率の数値は類似団体平均を大きく上回っている。近年は改善傾向にあり、今年度は前年度から０．８ポイント減少した。これは、環境センター建設事業にかかった地方債が完済したことなどにより、元利償還金が減少したことが主な要因である。今後も、プライマリーバランスの黒字を維持することで、引き続き地方債現在高の低減に努める。

類似団体内順位：91/93

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

小学校、総合福祉保健センターなどの建設やインフラ設備を比較的短期間に実施したことによる市債発行を主な要因として将来負担比率の数値は類似団体平均を大きく上回っている。近年は改善傾向にあり、今年度は前年度と比較すると１１．９ポイント減少したが、これは、プライマリーバランスの黒字を維持することで地方債の現在高を低減し、将来負担額を減少させてきた結果である。今後も引き続き地方債現在高の低減に努める。

類似団体内順位：92/93

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2018年度）

人件費

人件費の分析欄

職員数の適正化を図ってきたことを主な要因として類似団体平均・全国平均・滋賀県平均よりも低い結果となっている。今後も事務事業の見直しなどにより、職員数の適正化に努める。

類似団体内順位：15/93

物件費

物件費の分析欄

諸改革の成果により改善傾向にあったが、近年はやや増加しており、今年度は前年度と比較すると１．７ポイント増加している。これは中学校給食再開に伴う経費などの増が主な要因である。今後も「（新）集中改革プラン」の改革効果を持続させることにより、比率の適正化に努める。

類似団体内順位：84/93

扶助費

扶助費の分析欄

市単独事業の見直しを行ったことにより、類似団体平均との差が徐々に減少しつつあったが、近年は障がい者自立支援給付等費や保育所入所措置費の増などを主な要因として増加傾向にある。今年度は前年度から０．３ポイント減少し１１．４％となったが類似団体平均を上回っており、今後も「（新）集中改革プラン」の改革効果を持続させることにより、比率の適正化に努める。

類似団体内順位：54/93

その他

その他の分析欄

近年は微増傾向にあったが、今年度は前年度と比較して０．１ポイント減少した。これは、その他の経費を構成している「維持補修費」が微減したことが主な要因である。今後も「（新）集中改革プラン」の改革効果を持続させることにより、比率の適正化に努める。

類似団体内順位：7/93

補助費等

補助費等の分析欄

低下傾向にあった比率は、平成２１年度に類似団体の平均値を下回った。今年度は前年度と比較するとほぼ横ばいとなっているが、近年は微増傾向である。今後も「（新）集中改革プラン」の改革効果を持続させることにより、比率の適正化に努める。

類似団体内順位：33/93

公債費

公債費の分析欄

急激な人口増に対応するため、公共施設やインフラの整備を比較的短期間に進めてきたことで、地方債の元利償還金が増加したことなどにより類似団体平均を大きく上回っている。今年度は環境センター建設事業にかかった地方債が完済したことなどにより、前年度と比較して２．４ポイント減少した。今後も、普通建設事業を平準化させ、地方債の発行を抑制し、引き続き比率の低減に努める。

類似団体内順位：92/93

公債費以外

公債費以外の分析欄

比率は類似団体を下回っており、今年度も７１．０％で全国平均・滋賀県平均も下回っている。これは、これまでの諸改革の効果によるものである。公債費については、地方債の発行を抑制し比率の低減に努め、公債費以外の経費についても「（新）集中改革プラン」の改革効果を持続させることにより、比率の適正化に努める

類似団体内順位：18/93

目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2018年度）

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

（新）集中改革プラン等の諸改革により、経常経費の削減と普通建設事業の平準化を行ってきた結果、多くの目的別歳出において類似団体や滋賀県平均を下回っている。その中で、消防費が平成２８年度から平成２９年度にかけて増加しているのは、危機管理センターを整備したことによるもので、今年度は１１，１１７円と類似団体・滋賀県平均を下回ることとなった。一方、教育費が住民一人当たり７３，９７５円と類似団体・滋賀県平均より高くなっているのは、給食センターの新施設の整備や各小学校の空調設備整備を実施したことなどによるものである。公債費は住民一人当たり７０，００５円となっており、類似団体や滋賀県平均と比較して高くなっている。これは、人口急増対策で比較的短期間に小学校、総合福祉保健センター等の整備のために発行した市債の償還がピークを迎えていることによる。上記の諸改革で普通建設事業を平準化してきたことから公債費は低減傾向にあったが、国道８号バイパス関連用地先行取得事業債の償還金の増などにより近年は増加しており、また、今年度は第三セクター等改革推進債の一部繰上償還も実施したこともあり、前年度から大幅に増加している。今後も引き続き地方債の発行を抑制し、公債費の低減に努める。

性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2018年度）

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費（うち新規整備）

公債費

繰出金

普通建設事業費（うち更新整備）

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

（新）集中改革プラン等の諸改革により、経常経費の削減と普通建設事業の平準化を行ってきた結果、特に人件費（住民一人当たり４８，７３１円、以下同じ。）・補助費等（２８，０２４円）・維持補修費（１，６２９円）・繰出金（２１，４２９円）などにおいて類似団体や滋賀県平均を下回っている。普通建設事業費については、各小学校の空調設備整備などにより更新整備分が増加し、新規整備分については減少しているものの、給食センターの新施設整備などにより類似団体平均や滋賀県平均を上回っている。公債費は住民一人当たり７０，００５円となっており、類似団体や滋賀県平均と比較して高くなっている。これは、人口急増対策で比較的短期間に小学校、総合福祉保健センター等の整備のために発行した市債の償還がピークを迎えていることによる。上記の諸改革で普通建設事業を平準化してきたことから公債費は低減傾向にあったが、国道８号バイパス関連用地先行取得事業債の償還金の増などにより近年は増加しており、また、今年度は第三セクター等改革推進債の一部繰上償還も実施したこともあり、前年度から大幅に増加している。今後も引き続き地方債の発行を抑制し、公債費の低減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析（2018年度）

分析欄

実質単年度収支は、近年は減少傾向にあったが今年度はプラスとなった。これは、地方交付税が減少しているものの、地方消費税交付金及び市税の増、改革効果を持続し節減に努めたことなどによるものである。今後も、収支不均衡体質から脱却すべく、（新）集中改革プラン」の改革効果を持続させ、財政健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2018年度）

分析欄

平成１９年度以来赤字決算を続けていた国民健康保険特別会計は、段階的な国保税率の見直しを主な要因として平成２２年度に黒字に転換し、以降、全会計合計ベースでは連結実質赤字は生じていない。公営企業会計全体を通じて、適切な収支が今後も保持されるように、一般会計からの繰出金の更なる適正化を進めていく。また、一般会計についても、「（新）集中改革プラン」の改革効果を持続させ、歳入確保・歳出削減を確実に実施し、収支均衡・基金の確保・弾力性のある財政運営といった財政の健全化に努める。

実質公債費比率（分子）の構造（2018年度）

分析欄

実質公債費比率の分子は、「（新）集中改革プラン」などにより普通建設事業を平準化させ、地方債の発行額を抑制しプライマリーバランスの黒字化に努めてきたことで平成２３年度からは横ばい・減少傾向であり、平成２９年度は微増となったものの、今年度は環境センター建設事業にかかった地方債が完済したことなどにより、再び減少した。今後も引き続きプライマリーバランスの黒字を維持することで数値の低減に努める。

分析欄：減債基金

該当なし

将来負担比率（分子）の構造（2018年度）

分析欄

制度開始以来、全国でも上位を占める指数を示してきたが、これは、人口の急増に対応するための施設を比較的短期間の間に整備したこと（地方債の残高の増加）、また、新幹線新駅建設に伴う区画整理用地の土地開発公社による先行取得が主な要因である。現在では「（新）集中改革プラン」などにより、普通建設事業を平準化させ、地方債発行額の抑制に努めており、表中最下段にある将来負担比率の分子は減少を続けている。また、新駅建設中止後の跡地の問題については、後継プランに基づき必要なインフラ整備を進め、企業誘致を積極的に行ってきた。今後もプライマリーバランスの黒字を維持することなどにより、引き続き数値の低減に努める。

基金残高に係る経年分析（2018年度）

基金残高合計

基金全体

（増減理由）財政調整基金は不測の事態により必要となる経費に充てる財源として積み立てたことにより４１百万増加した一方、第三セクター等改革推進債の繰上償還を実施したことなどにより減債基金は４９３百万円減少、新幹線新駅中止後の「まちづくり基本構想（後継プラン）」の実施に係る経費等の財源として東海道新幹線（仮称）びわこ栗東駅建設等整備基金を取り崩したことなどによりその他特定目的基金は３０７百万円減少し、基金全体としては７６０百万円の減となった。（今後の方針）「（新）集中改革プラン」の改革効果を持続し財政健全化に努めることで、財政運営基本方針（令和２年３月改訂）の目標である長期的には財政調整基金及び減債基金の残高の標準財政規模比が県内市町平均以上を維持することを目指す。

財政調整基金

（増減理由）不測の事態により必要となる経費に充てる財源として４１百万円を積み立てたことにより、平成３０年度の残高は１，１１６百万円となった。（今後の方針）「（新）集中改革プラン」の改革効果を持続し財政健全化に努めることで、財政運営基本方針（令和２年３月改訂）の目標である減債基金を合算した残高が短期的には標準財政規模比の１２．８０％以上を維持・確保し、長期的には県内市町平均以上を維持することを目指す。

減債基金

（増減理由）減債基金から８８６百万円を取り崩し、第三セクター等改革推進債の繰上償還を実施した一方、今後の第三セクター等改革推進債をはじめとした地方債の償還に充てるための財源として、旧土地開発公社保有土地の売却収入など３９３百万円積み立てたことにより、平成３０年度の残高は平成２９年度から４９３百万円減の２，０２８百万円となった。（今後の方針）平成３０年度は第三セクター等改革推進債の繰上償還を実施したことにより大幅に減少し、今後も残高が減少していく見通しであるが、「（新）集中改革プラン」の改革効果を持続し財政健全化に努めることで、財政運営基本方針（令和２年３月改訂）の目標である財政調整基金を合算した残高が短期的には標準財政規模比の１２．８０％以上を維持・確保し、長期的には県内市町平均以上を維持することを目指す。

その他特定目的基金

（基金の使途）・東海道新幹線（仮称）びわこ栗東駅建設等整備基金：東海道新幹線（仮称）びわこ栗東駅の建設等整備（当該整備の中止への対応を含む。）を円滑かつ効率的に行うために要する経費。・ふるさとりっとう応援基金：明日を担う子どもを育てる元気なまちづくり事業など元気なまちづくりに資することを目的とした事業に要する経費。（増減理由）・東海道新幹線（仮称）びわこ栗東駅建設等整備基金：新幹線新駅中止後の「まちづくり基本構想（後継プラン）」の実施に係る経費等の財源として４２８百万円を取り崩した一方、新幹線新駅中止に係る県から市への財政上の支援などにより７３百万円積み立てたことにより、平成３０年度の残高は平成２９年度から３５５百万円減の６７２百万円となった。・ふるさとりっとう応援基金：ふるさとりっとう応援寄附金など４６百万円積み立てたことにより、平成３０年度の残高は１６７百万円となった。（今後の方針）・東海道新幹線（仮称）びわこ栗東駅建設等整備基金：「まちづくり基本構想（後継プラン）」に基づく整備が進み、今後は減少していく見通しである。・ふるさとりっとう応援基金：市の特名産や「馬」に関連するグッズ・体験型返礼品を含め、ふるさと納税ポータルサイトの追加を行いながら、更なる寄附の推進につなげることで基金を確保しつつ、元気なまちづくりに資することを目的とした事業を実施する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2018年度）

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

給食センター新施設の整備や各小学校空調設備の整備など大規模建設事業を実施したことから、類似団体平均や全国平均を下回ることとなった。しかし、滋賀県平均は上回っており、各施設の老朽化が進んでいることからも、具体的な老朽化対策を検討していく必要がある。

類似団体内順位：58/82

（参考）債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体平均等と比較すると、かなり高い値となっている。これは人口の急増に対応するために施設を比較的短期間で整備したことや新幹線新駅建設に伴う区画整理用地の土地開発公社による先行取得などにより、将来負担額が大きくなっていることが主な要因である。現在は、下記のとおり将来負担比率が減少傾向であり、今後もプライマリーバランスの黒字を維持することなどにより、引き続き比率の低減に努める。

類似団体内順位：85/93

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

上記のとおり、有形固定資産減価償却率については大規模建設事業の実施により比率が減少しているが、将来負担比率については、類似団体よりもかなり高い。これは人口の急増に対応するために施設を比較的短期間で整備し地方債が増加したことと、新幹線新駅建設に伴う区画整理用地の土地開発公社による先行取得が主な要因である。現在では「財政運営基本方針」などにより、地方債発行額の抑制・プライマリーバランスの黒字に努めており、将来負担比率は減少を続けている。また、新駅建設中止後の跡地の問題については、後継プランに基づき必要なインフラ整備を進め、企業誘致を積極的に行ってきた。今後もプライマリーバランスの黒字を維持することなどにより、引き続き数値の低減に努める。

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

両比率ともに類似団体平均値と比較すると高くなっているが、これは人口の急増に対応するための施設を比較的短期間の間に整備したことが主な要因である。現在では「財政運営基本方針」などに基づき地方債の発行額を抑制してきたことにより、将来負担比率は減少傾向にあり、平成26年度の206.9から平成30年度の149.1へ57.8ポイント減少した。また、地方債発行額を抑制してきたことから公債費も低減させることができたために実質公債費比率も減少傾向にあり、同じく17.4から15.9へ1.5ポイント減少した。しかし、いずれの比率も依然として高い数値であることから、今後も引き続きプライマリーバランスの黒字を維持しつつ地方債現在高と公債費の低減に努め、両比率の改善に努める。

施設類型別ストック情報分析表①（2018年度）

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

道路の有形固定資産減価償却率は全国水準よりやや低い値であるが増加傾向にある。また、一人当たりの延長６，０３６については、国道１号線・８号線や名神高速道路のインターチェンジが整備されており、市内に整備されている道路のうち本市が所有しているものの割合が比較的少ないことなどによるものではないかと考えられる。公営住宅の有形固定資産減価償却率については、類似団体平均を下回っているが、比率は増加傾向にあり、老朽化が進んでいる。幼稚園・保育所、児童館については、学区単位で整備していることから一人当たりの面積はそれぞれ０．２７９、０．０３６と類似団体平均よりも高い一方、有形固定資産減価償却率もそれぞれ６６．５、６５．７で類似団体より高く、施設の老朽化が進んでいる。学校については、小学校空調設備の整備などにより前年度から有形固定資産減価償却率が減少し６６．８となったが、類似団体と比較すると依然として高い値である。一人あたりの面積１，２８２は類似団体や滋賀県平均を下回っているが、人口増に伴い新小学校の建設を実施した後は、小中学校の増築により対応してきたことが要因ではないかと考えられる。老朽化対応として年次的に大規模改造を実施している施設もあるが、全体的に老朽化が進んでおり、計画的な改修が必要である。

施設類型別ストック情報分析表②（2018年度）

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

図書館については有形固定資産減価償却率が上昇傾向にあり、老朽化が進んでいる。施設は２つあり、１つは賃貸であるため資産には計上していないことから一人当たりの面積は小さいと考えられる。一般廃棄物処理施設については、比較的償却は進んでいないが、日々の使用での損耗により常時改修が必要となっており、また、令和９年度末に稼働期限を迎えることから、後継施設の整備が課題となっている。体育館については、有形固定資産減価償却率が９２．２と高い数値を示しているが過年度に耐震化を実施済みであることに加え、国民スポーツ大会に備え今後改修を予定している。保健センターについては、平成１６年度に総合福祉保健センターを建設したことから有形固定資産減価償却率は３７．９と類似団体よりも低いと考えられるが、年々有形固定資産減価償却率が上昇傾向にある。庁舎をはじめ老朽化が進んでいる施設については計画的な改修が必要である。

財務書類に関する情報①（2018年度）

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から742百万円の増加(+0.7%)となった。これは、既存の建物などの減価償却が進んだものの、市内各小学校の空調設備の整備を進めたことなどによる資産の増加の方が大きかったことが主な要因である。負債総額については、前年度末から1,964百万円の減少(△4.0%)となっており、これは地方債の償還が進み、固定負債が752百万円減少(△1.7%)したことが主な要因である。また、市が保有する資産のうち、約9割が事業用やインフラ用の資産である有形固定資産で構成されており、これらは行政サービスの提供など、市民生活やまちの形成に欠かせない社会の基盤となっている。水道事業会計や下水道事業会計等を加えた全体会計では、水道管や下水道管等のインフラ資産の計上により、一般会計等に比べると資産総額が39,506百万円多くなっているが、そのインフラ資産の整備にかかる地方債(固定負債)も多くなっているため、負債総額も31,292百万円多くなっている。また、湖南広域行政組合やアグリの郷栗東(株)等を加えた連結では、湖南広域行政組合が保有している建物を資産に計上していること等により、一般会計等に比べると資産総額が42,670百万円多くなっているが、負債総額も湖南広域行政組合の地方債等があることから、33,657百万円多くなっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等において、経常費用は20,063百万円となった。そのうち業務費用は11,749百万円で、主な内訳は物件費5,472百万円、人件費3,544百万円等である。移転費用は8,314百万円で、主な内訳は社会保障給付4,219百万円等である。社会保障給付が経常費用に占める割合は前年度からほぼ横ばいの21.0%であるが、今後は高齢化の進展などにより、上昇していくことが見込まれる。また、経常費用から経常収益1,433百万円を除した純経常行政コストは18,630百万円で、そに臨時損益を加減した純行政コストは18,633百万円となった。全体会計では、一般会計等に比べて、水道料金や下水道使用料等の計上により経常収益が2,221百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が8,071百万円多くなり、純行政コストは8,539百万円多くなっている。また、連結会計では、一般会計等に比べて、事業収益等の計上により経常収益が3,194百万円多くなっている一方、移転費用が11,294百万円多くなり、純行政コストは12,222百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(20,998百万円)が純行政コスト(18,633百万円)を上回ったことから、本年度差額は2,365百万円となり、純資産残高は2,707百万円の増加となった。これは諸改革による純行政コストの減と市税や国庫支出金などが前年度よりも増加したことによる税収等の財源の増が主な要因である。全体会計では、国民健康保険特別会計の国民健康保険税や介護保険特別会計の介護保険料等が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて財源が8,724百万円多く、本年度差額は2,549百万円となり、純資産残高は2,897百万円の増加となった。また、連結会計では、滋賀県後期高齢者医療広域連合への国県補助金等が財源に含まれるこことから、一般会計等と比べて財源が12,423百万円多く、本年度差額は2,566百万円となり、純資産残高は2,897百万円の増加となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は3,142百万円であったが、投資活動収支については、、市内各小学校の空調設備の整備を進めたことなどから△1,299百万円、財務活動収支については、第三セクター等改革推進債の繰上償還などの地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから△1,836百万円となっている。その結果、本年度末資金残高は7百万円増加し、565百万円となった。今後も、収支の均衡を維持しながら、引き続き地方債の償還を進めていくことが必要である。全体会計では、国民健康保険税や介護保険料、水道料金、下水道使用料等の収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より873百万円多い4,015百万円となっている。投資活動収支は下水道管布設工事の実施等により、△1,994百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△1,991百万円となっている。また、連結会計では、業務活動収支は滋賀県後期高齢者医療広域連合における業務収入の計上などにより、一般会計等より928百万円多い4,070百万円となっている。投資活動収支は、湖南広域行政組合おける消防車両の整備等により、△2,049百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△2,064百万円となっている。

財務書類に関する情報②（2018年度）

①住民一人当たり資産額（万円）

②歳入額対資産比率（年）

③有形固定資産減価償却率（％）

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は前年度から減少したもののほぼ横ばいであり、類似団体平均を下回っている。これは、資産が増加している一方人口も増加していることや市内に整備されている道路のうち本市が所有しているものの割合が比較的少ないなどが要因と考えられる。歳入額対資産比率については、市内各小学校の空調設備の整備などにより資産が増加したことにより、前年度から増加したものの、類似団体平均は下回ることとなった。有形固定資産減価償却率は前述のとおり資産が増加したため前年度から減少したが、今後は施設の老朽化が進むことが予想されるため、計画的に各施設の長寿命化を進めていく必要がある。なお、住民一人当たり資産額については、本市HPに公表している資料では財務書類に合わせて3月末の人口で計算しているため、値が異なっている。

④純資産比率（％）

⑤将来世代負担比率（％）

2.資産と負債の比率

純資産比率については、増加傾向にあるものの類似団体平均値を大きく下回っており、将来世代負担比率については、類似団体平均値を大きく上回っている。これは、本市の人口が急増しており、他市に比べ短期間で公共施設を整備する必要があり、これを賄う財源として地方債を発行してきたことから、現存する社会資本における現役世代の負担割合が小さくなっており、逆に言うと、将来世代の負担割合が大きくなっている

⑥住民一人当たり行政コスト（万円）

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、類似団体平均値を下回っている。これは、(新)集中改革プランの改革効果の維持などにより、行政コストを縮減してきたためである。今年度は横ばいで推移しているが、これは純行政コストが増加している一方、人口も増加しているためである。今後は高齢化が進むことなどにより経常行政コストの増加が見込まれるため、注視していく必要がある。

⑦住民一人当たり負債額（万円）

⑧基礎的財政収支（百万円）

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は前年度から減少したものの類似団体平均値を大きく上回っている。これは、上記2.資産と負債の比率で記載した公共施設を整備するための地方債を発行してきたことと第三セクター等改革推進債を発行したことが主な要因である。また、基礎的財政収支は類似団体平均値より高い+1,432百万円となっている。これは、地方債等償還支出が発行収入を上回っているため財務活動収支が赤字になり、それを補うためである。なお、住民一人当たり負債額については、上記1の住民一人当たり資産額と同様の理由により値が異なっている。

⑨受益者負担比率（％）

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体平均値を上回っている。これは、財政再構築プログラムなどの諸改革の実施により、受益者負担を見直したことや行政コストを縮減してきたことが要因である。

類似団体【Ⅱ－２】

江差町洞爺湖町弟子屈町宮古市北上市気仙沼市大郷町大館市小坂町五城目町八郎潟町米沢市白河市南相馬市鹿嶋市鹿沼市館林市渋川市藤岡市安中市みどり市長野原町草津町行田市秩父市東松山市羽生市幸手市横瀬町長瀞町君津市袖ケ浦市睦沢町長柄町長南町大多喜町御宿町鋸南町羽村市奥多摩町大島町八丈町綾瀬市真鶴町三条市柏崎市新発田市燕市五泉市湯沢町南砺市加賀市穴水町鯖江市越前市坂井市美浜町おおい町山中湖村岡谷市諏訪市茅野市塩尻市千曲市池田町白馬村関市中津川市羽島市恵那市美濃加茂市土岐市可児市瑞穂市島田市袋井市裾野市湖西市河津町南伊豆町松崎町西伊豆町津島市碧南市蒲郡市犬山市常滑市江南市大府市知多市知立市豊明市清須市北名古屋市みよし市あま市名張市亀山市伊賀市大台町近江八幡市守山市栗東市甲賀市湖南市高島市柏原市田尻町千早赤阪村三木市高砂市丹波市たつの市安堵町川西町三宅町高取町明日香村吉野町下市町海南市美浜町日高町三朝町津和野町玉野市笠岡市奈義町三原市安芸太田町下松市光市山陽小野田市美波町つるぎ町坂出市さぬき市琴平町四国中央市越知町日高村直方市行橋市久山町小竹町添田町糸田町大任町伊万里市上峰町大町町江北町小国町嘉島町苓北町日向市薩摩川内市瀬戸内町龍郷町宜野座村