守山市

地方公共団体

滋賀県 >>> 守山市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 守山市民病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

基準財政需要額において、社会福祉費や高齢者保健福祉費などが増加するものの、基準財政収入額において納税義務者の増による個人市民税や固定資産税が増加するとともに、地方消費税交付金が増加したこともあり、財政力指数は昨年度と同じ数値となった。今後においても財政改革プログラムのもと、市税の収納率の向上、また使用料等をはじめとした受益者負担の見直しなどに取り組み、継続的に安定した財政運営に努める。

類似団体内順位:26/93

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出において、下水道事業への繰出金や公債費が減少したものの、子育て関係経費や障害者自立支援関係経費などの増により扶助費が増加したこと、歳入において、普通交付税・臨時財政対策債・地方消費税交付金が大幅に減少したことから、昨年度よりも悪化した。類似団体平均を上回っている状況であることから、改善に向けて歳入においては自主財源の確保を積極的に進めていき、歳出においては、民間委託による効率化や、経常経費の削減などに努める。

類似団体内順位:56/93

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費において新図書館の基本設計費や環境施設の基本計画などによる増加、人件費において人事院勧告に基づく給与の増があったが、退職者数の減少による退職手当の減により総額が減少したことから、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は前年度よりも減少している。類似団体の平均よりも下回っているが、今後も職員数の適正管理に努めるとともに、物件費の削減にも取り組んでいく。

類似団体内順位:13/93

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職務・職責に応じ、職員の昇給・昇格の基準を見直したこと、および職員の年齢構成の変動により、対前年度比で減少した。今後も適正な給与水準にとなるよう努めていく。

類似団体内順位:79/93

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第4次定員適正化計画に基づき、職員の適正化に努めた。今後は事業のスクラップアンドビルドを含め、職員の意識改革、資質・能力向上に努め、職員数の適正管理を行っていく。

類似団体内順位:7/93

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、財政改革プログラムに基づき、投資にかかる地方債の新規発行を必要最小限に留めるとともに、過去の発行した小中学校の事業債償還が終了したことや下水道事業への繰出金が減少したこと等により、公債費が低い水準にあり、5.2%と類似団体平均を下回っている状況である。しかしながら、今後においては、環境施設の更新や大規模な公共施設整備が控えているため、引き続き財政改革プログラムのもと、地方債の適正な運用と将来の財政見通しを見据えた適切な財政運営に努める必要がある。

類似団体内順位:32/93

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、類似平均団体を下回っており、主な要因として、昨年度に比して地方債の現在高が増加となったものの、下水道事業における地方債残高の減少等により全体の将来負担額は減少となった。また、充当可能財源等について、基金の積立て等の要因により昨年度と比して増加となったことから、将来負担比率は昨年度と同様に比率なしとなった。これらの要因により、平成23年度から将来負担比率はマイナスとなっているため、数値としては表れていない。しかし、今後において環境施設の更新など大規模な公共施設整備が控えており、財政改革プログラムのもと将来の財政見通しを見据えた適切な財政運営に努める。

類似団体内順位:1/93

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比べ、人件費に係る経常収支比率は低いが前年度に比べて増加している要因としては、人事院勧告に基づく給与改定を行ったことや、人口増に伴う行政需要の増加に対応するために、定員適正化計画に基づき職員数の増を図っているためである。今後においても、定員適正化計画に基づき、計画的に職員数の管理を進めていき、人件費が過大にならないよう努めていく。

類似団体内順位:39/93

物件費

物件費の分析欄

物件費においては、職員の産休や育休が増加したことに伴う臨時職員が増えていることや、高齢者インフルなどの予防接種費が増えたことなどにより、経常収支比率は前年度より0.6ポイント悪化し、類似団体と比較すると高い値となっている。近年、類似団体との数値の乖離が拡大していることから、財政改革プログラムのもと、物件費を重点的に事務事業の見直しなどにより経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:72/93

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、毎年上昇傾向である要因としては、毎年700人程度の人口増加が続いており、高齢者人口のみならず、年少人口も増加しているため、待機児童対策として保育園の受け入れ人数を増加させていることや、障害者自立支援給付を含めた福祉施策の充実を図っていることが大きな理由となっている。今後においても人口増加が見込まれることから、施策の重点化を図る中、特に市単独事業などを見直し経費の抑制に努める。

類似団体内順位:86/93

その他

その他の分析欄

その他に係る経費の主なものは、繰出金や維持補修費などがあるが、下水道事業が特別会計から企業会計に移行したことに伴い、繰出金の性質が繰出金から補助費等に変わったことから大幅に減少したため、昨年度より1.8ポイントの改善となっている。その他の国保や介護などの繰出金については増加傾向であることから、特別会計等の運営においても、経費削減の意識をもって取り組む必要がある。

類似団体内順位:6/93

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等については、下水道事業が特別会計から企業会計に移行したことに伴い、繰出金の性質が繰出金から補助費等に変わったことから大幅に増加したため、経常収支比率は前年度より1.9ポイント悪化した状況であり、類似平均団体を上回っている。今後においても引き続き事務事業の外部評価、事業仕分け等により、成果を重視する中で、事業の廃止・縮小、スクラップアンドビルドによる見直しを実施し、補助費等においても削減に努める。

類似団体内順位:62/93

公債費

公債費の分析欄

公債費においては、過去に発行した市債が完済になったことや、借入利率の低下などから、元利償還金が減少しているが、経常歳入も減少したため、公債費に係る経常収支比率は横ばいとなった。今後、環境施設の更新など大規模な公共施設整備を控えていることから、地方債の新規発行を伴う普通建設事業は、財政改革プログラムのもと、中長期的な財政計画と連動しつつ、急激な公債費の増加とならないよう適正な運用に努める。

類似団体内順位:34/93

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率に係る経費については、人件費や物件費、扶助費、補助費等などが増加しているが、維持補修費や公債費、繰出金が減少しているため、全体としては微減となった。今回は収入において、普通交付税や臨時財政対策債、地方消費税交付金が減少したため、率としては増加することとなった。持続可能な財政運営を続けていたくためにも、財政改革プログラムに基づき、市税収納率の向上などにより自主財源の確保に取り組む。

類似団体内順位:58/93

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

歳出全体的に類似団体内平均値よりも下回っている状況であり総務費(住民一人当たり31,708円)や商工費(住民一人当たり2,406円)などは類似団体内でも低い順位ではあるが農林水産業費、教育費については、類似団体内平均値を上回っている。農林水産業費については住民一人当たり15,257円となっており、昨年度は類似団体内平均値よりも下回っていたものの、大規模な施設整備補助を実施したことから類似団体内平均値を上回る状況となった。教育費については住民一人当たり68,958円となっており、昨年度から類似団体内平均値を上回っている状況であり、これは中学校の改築事業を複数年で実施していることや、新図書館整備事業などの事業を進めていることが要因となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり342,225円となっている。全体的に類似団体内平均値よりも下回っている状況であり人件費(住民一人当たり51,325円)や繰出金(住民一人当たり25,036円)、維持補修費(住民一人当たり719円)などは類似団体内でも低い順位ではあるが、普通建設事業費については、類似団体内平均値を上回っている。普通建設事業費については住民一人当たり67,982円となっており、中学校の改築事業や新図書館整備事業などの大規模な事業を行ったことから増加した。また、繰出金が大きく下がり、補助費等が大きく上がった理由としては、下水道事業が特別会計から企業会計に移行したことに伴い、繰出金の性質が繰出金から補助費等に変わったことが要因となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金は、近年は横ばいで推移しており、利息分として平成28年度で約4百万円余を積み立て、基金残高は20.0億円となった。しかし、標準財政規模が拡大したことにより比率としては低下した。また、実質収支は、毎年5億円程度確保できるような財政運営に努めており、今後においても、財政改革プログラムのもと、市税収納率の向上や、使用料等をはじめとした受益者負担の見直しなど自主財源の確保に取り組むなど、適切な財源の確保を進めていくとともに、事務事業の見直しや経費削減を進めていき、将来を見据えた健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成23年度以降、全ての会計において黒字となっている。今後においても、各会計において赤字とならないよう健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度については、小中学校の事業債償還が終了したことや下水道事業への繰出金が減少したこと等により、元利及び準元利償還金が減少(-255百万円)となったことに加えて、実質的な交付税は減少したものの、地方消費税交付金収入見込額の増加等により標準財政規模が増加(+49百万円)したこと等から、単年度実質公債比率は減少した。実質公債費比率は3ヵ年平均で算出することから、平成25年度比率6.89が算出の対象外となり、昨年度よりも0.8ポイント下がることとなった。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度は、昨年度と比して守山中学校改築事業の実施等により地方債現在高が増加(+1,078百万円)となったものの、病院事業および下水道事業における地方債残高の減少等に伴う公営企業債等繰入見込額の減少(-1,049百万円)等の要因により、全体の将来負担額としては25百万円の減少となった。一方、充当可能財源については、基金の積立て等の要因により昨年度に比して636百万円の増加となったことにより、将来負担比率は昨年度と同様に比率なしとなった。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率と実質公債費比率ともに類似団体と比較して低い水準にある。ここ数年、平成元年から平成10年までに発行した起債の償還終了が多くあったことや借入利率の低下により公債費が減少していることが大きな要因となっている。しかしながら、今後、大規模なの普通建設事業を進めていく予定であり、起債残高や元利償還金が上昇することが見込まれるため、適正な財政運営に努めていかなければならない。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村