農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 公共下水道
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度
経営戦略プログラムの考えに基づき、財政基盤の強化を図ってはいるものの、類似団体平均を大きく下回っており、近年の数値はほぼ横ばいで推移してきている。今後も引き続き歳出入改革等の対策を着実に実施し、財政の健全化に努めていく。
歳出面においては、合併特例債などの償還金で公債費の増などがあったが、維持補修費、人件費の減があり、経常的な歳出額は減少した。一方、歳入面においては、地方税や普通交付税の増があったものの臨時財政対策債が大きく減となったため、経常収支比率は対前年度比で0.6ポイント増加した。依然として類似団体平均を大きく上回っていることから、今後も人件費の削減や公債費負担の適正化等、これまでの取組を継続し、行政評価などを活用しながら現在取り組んでいる事業の費用対効果や市民ニーズを考慮し、更なる検証を加え経常経費の削減に努める。
定員適正化計画による職員削減により着実にコストの削減を図っており、類似団体平均を下回った。引き続き定員適正化計画による職員削減の実施、指定管理者制度の導入など業務の外部委託化を進め、コストの低減を図っていく。
事業の見直しや非常勤職員化をし、職員数の削減を行った部門があった一方、業務に応じた職員配置を行い増員となった部門があったため、全体としては職員数の増減がなかった。そのため、人口の減により1,000人当たり職員数は前年度比で0.08ポイント増加した。今後も、将来の職員構成や財政状況を考慮した定員適正化計画による必要最小限の採用を行い、適正な職員数の維持に努める。
・合併特例債や臨時財政対策債に係る償還金の増などによる元利償還金の増や、下水道費における需要額の減などによる標準財政規模の減等が要因となり、3カ年平均でみると対前年度比で0.3ポイント増加した。依然として類似団体平均よりも高いことから今後も事業の見直しによる起債発行額の抑制などにより、公債費の抑制を図る。
大型建設事業に伴い地方債現在高の総額は増となった一方、合併特例債や公害防止対策事業債など交付税算入がある地方債現在高は減となり基準財政需要額算入見込額の減となったこと、財政調整基金などの充当可能財源が減となったこと等から、比率は15.1ポイント増加した。依然として類似団体平均を大きく上回っていることから、今後も定員適正化計画に基づく定員の適正化や事業の見直しなどによる起債発行額の抑制などに努める。
人件費は、対前年度比で0.4ポイント減の効果を上げ、類似団体平均を下回った。定員適正化計画による職員数の削減等のコスト削減の効果によるものと考えられ、今後も引き続き、比率の抑制を図っていく。
扶助費は、障がい児通所給付費の増や公立保育所運営費、私立保育園運営費の増などにより、対前年度比で0.3ポイント増加した。類似団体平均を下回っているが、今後は障がい者自立支援給付費の増加などが見込まれる中で、執行の適正化等により抑制に努める。
介護保険事業特別会計等への繰出金の増があったものの、市道に係る道路維持費や除雪経費などの減があり、0.4ポイント減少した。他方で、類似団体平均を上回っており、今後、下水道事業経営戦略に基づく使用料収入等の確保・事業費の節減等により適正化を図り、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。
補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく下回っているのは、平成17年5月1日の市町村合併に伴う一部事務組合の解散により、一部事務組合に対する負担金が大きく減少したためである。今後も、補助費等の支出に当たり、対象事業の実施内容、効果等の検証を行うとともに、必要な見直しを行うなど、適正な執行に努める。
(増減理由)ふるさと三条応援寄附金等の寄付額が増えなかったことから積立てが減った一方、建設事業等の財源不足へ充てるための取崩しが増えたことから、財政調整基金残高が減となった。また、その他特目基金についても寄付等による大きな積立てがなかったため、予定していた事業へ充当するための取崩しを行った結果、残高は減となった。(今後の方針)・市税収入の大幅な増加は見込めないことや合併算定替の減額により、一般財源の確保が難しくなる一方、公債費や扶助費等の義務的経費や公共施設の老朽化に伴う維持補修費等の増額が見込まれ、当分の間は財源不足を財政調整基金で賄う財政運営が続くものと想定している。また、その他特定目的基金においても、事業費への充当を予定しており残高の減少が見込まれる。このような状況においても災害や社会経済などの変化に柔軟に対応できるよう、過去の災害等の経験を踏まえ、20億円程度の財政調整基金残高の確保が必要であると考えている。今後も安定的な財政運営を図るために引き続き定員適正化計画に基づく人件費の削減や予算編成におけるシーリング枠の設定、適正な予算執行等により歳出の抑制に努めるとともに新たな財源確保を検討し、基金残高の確保に努めていく。
(増減理由)・取崩し額の増・ふるさと三条応援寄附金の減によるの積立ての減(今後の方針)・適正な予算執行に努め、毎年度の決算剰余金のうち約150百万円積み立てる。・財政調整基金残高を20億円程度堅持するため、毎年度の予算編成において、中長期的な見通しを立てた中で、持続可能な財政基盤の強化に努めていく。
(増減理由)・増減なし(今後の方針)・当面取崩しは考えていない。
(基金の使途)・共和松井基金:一般国道289号八十里越沿道の施設整備事業、高等教育機関の施設整備事業及びこれらに関連する事業に充てる・職員退職手当基金:職員に支給する退職手当の財源に充てる・社会福祉基金:社会福祉事業の実施に必要な経費の財源に充てる(増減理由)・職員退職手当基金:退職手当に200百万円充当したことによる減・社会福祉基金:障がい者福祉事業や家庭児童相談員に係る経費に5百万充当したことによる減・コメリ捧賢一記念少年スポーツ育成基金:学校のスポーツ備品やスポーツ施設整備に14百万円充当したことによる減(今後の方針)・退職手当基金の取崩しを令和4年度まで予定している。・その他の基金については、毎年度の予算編成において、各事業に計画的に充当していく。
将来負担額は減少傾向にあるものの、類似団体と比較して地方債現在高が多くなっていることなどにより、債務償還比率が類似団体と比べると高くなっている。引き続き、事業の見直しや国の交付金の活用などにより、起債発行額を抑制していくとともに、財政調整基金などの充当可能財源の確保などにより、健全財政の堅持に努める。
ここに入力
両比率ともに類似団体と比較して高い状態にある。実質公債費比率については合併特例債に係る償還金の増などに伴い、また、将来負担比率は三条市立大学等の施設建設事業の進捗に伴い、それぞれ上昇が見込まれるが、償還の進捗に伴い償還額及び地方債残高は令和3年度前後をピークに減少していくものと見込んでいる。引き続き、地方債残高の推移などに注視し、比率の改善に努める。
江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村