羽生市

地方公共団体

埼玉県 >>> 羽生市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

昨年度から0.01ポイント上昇した。埼玉県平均より0.01ポイント上回り、類似団体より0.06ポイント上回っている。上昇したのは、国勢調査人口が減少したことにより分母である基準財政需要額が減少したこと、固定資産税の増収などにより基準財政収入額が増加したことによるものである。

類似団体内順位:31/93

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

昨年度から3.6ポイント上昇し、埼玉県平均、類似団体、全国平均よりも上回っている。主な要因は、介護保険特別会計や下水道事業特別会計繰出金の一般財源等の増加、借入金の増加による公債費の増加によるものである。また歳入において、地方消費税交付金が減少したことも要因である。今後も、公債費や繰出金に加えて扶助費の増加により、経常収支比率は上昇すると見込まれ、一層の経常経費削減に努める。

類似団体内順位:69/93

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度から3,061円減少したが、埼玉県平均より5,895円上回っている。減少した主な要因は、一般職給の減、公立保育所の物件費の一部を扶助費に移行したことによる。人件費は給与改定や退職者数の増加により増加すると見込まれ、また物件費も単価の上昇により増加すると見込まれる。事務の効率化、経常経費や委託事業の見直し、公共施設の適正管理により人件費・物件費の削減に努めていく。

類似団体内順位:16/93

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較して0.8ポイント上昇した。上昇した要因は、経験年数階層内における職員の分布の変動によるものである。上昇しているが、類似団体平均を下回っており、今後も給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:25/93

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は前年度比1名増加したものの、人口の減少により人口千人あたり職員数は前年度比0.05ポイント増加したが、全国平均、類似団体平均を下回っている。職員数については、定員適正化計画に基づいた管理を行っており、ピーク時より(平成8年495人、特別会計含む)よりも80人以上削減している。市民サービスの低下を招かないよう事務事業の見直しを行う。

類似団体内順位:37/93

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

昨年度より2.1ポイント改善したものの、埼玉県平均を3.9ポイント上回っている。改善した要因は、土地開発公社解散のために25億円の借入を行い、一時的に上昇した平成25年度の実質公債費比率が3カ年平均から外れたことによる。また、配当割交付金や株式等譲渡所得割交付金の増加などにより標準税収入額等が増加したことも改善した要因である。ただし、単年度の比率は上昇しており、今後も上昇が見込まれることから、起債依存型の事業実施を見直し、比率の改善に努める。

類似団体内順位:57/93

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

昨年度より、6.3ポイント上昇し、埼玉県平均、類似団体平均を大幅に上回っている。上昇した要因は、財政調整基金が約4億円減少したことなどにより、充当可能基金が減少したこと、下水道事業特別会計の元金償還額が増加していることにより公営企業債等繰入見込額が2.6億円増加したこと、新規借入額が元金償還額を上回ったことにより地方債残高が増加したことによる。今後も基金の減少、地方債残高の増加が見込まれることから、事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:86/93

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

昨年度より0.4ポイント上昇し、埼玉県平均、全国平均ともに上回っている。上昇した要因は、分子である経常的な人件費が一般職給の減少等により減したものの、それ以上に分母である地方消費税交付金の減少率が大きかったことによる。今後も適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:74/93

物件費

物件費の分析欄

昨年度より0.1ポイント上昇し、埼玉平均より0.9ポイント上回っている。上昇した要因は、分子である物件費の歳出額は減少したが、それ以上に分母である地方消費税交付金の減少率が大きかったことによる。事務の効率化や委託事業の見直し、公共施設の適正管理により物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:78/93

扶助費

扶助費の分析欄

昨年度より0.2ポイント改善し、埼玉県平均よりも1.5ポイント下回っている。改善した要因は、特定財源である生活保護費国庫負担金の増により、経常的な扶助費に対する一般財源が減少したことによる。今後も扶助費の増加は続くと見込まれ、比率は上昇すると考えられる。資格審査等の適正化や予防事業の拡充により、増加の抑制を図る。

類似団体内順位:67/93

その他

その他の分析欄

昨年度より1.8ポイント上昇し、埼玉県平均、類似団体平均ともに上回っている。上昇した要因は、介護保険特別会計繰出金の経常経費一般財源の増、下水道事業特別会計繰出金の経常経費一般財源の増による。今後は保険税や使用料の適正化を図るなどして、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:66/93

補助費等

補助費等の分析欄

昨年度より0.6ポイント上昇したが、埼玉県平均、類似団体平均ともに大幅に下回っている。上昇した要因は、自治会交付金42,728千円を臨時経費から経常経費に見直ししたこと、新規事業である商工業支援事業費補助金5,000千円と創業支援事業費補助金3,568千円の皆増により、補助費等の経常経費が増加したことによる。今後も引き続き、補助金等の適正化を図っていく。

類似団体内順位:5/93

公債費

公債費の分析欄

昨年度より0.9ポイント上昇し、埼玉県平均、類似団体平均を上回っている。上昇した要因は、借入額の増加により分子である公債費が増加し、また分母である地方消費税交付金が減少したことによる。今後も公共施設の更新等により、中長期的には公債費の増加が見込まれる。新規借入、公債費の適正な管理に努める。

類似団体内順位:50/93

公債費以外

公債費以外の分析欄

昨年度より2.7ポイント上昇したが、埼玉県平均は下回っている。上昇した要因は、分母である地方消費税交付金の減少が影響し、全体的に比率が上昇していることに加え、繰出金の経常経費一般財源の増加も大きな要因となっている。今後も扶助費や繰出金の増加が見込まれ、比率は上昇すると考えられる。歳出規模の適正化に努める必要がある。

類似団体内順位:62/93

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

労働費以外は、すべて類似団体平均を下回っているが、民生費、土木費、農林水産業費、公債費は前年度より増加している。総務費は財政調整基金積立金の大幅な減額により減少した。民生費は国民健康保険や介護保険への繰出金が増加していることに加え、臨時福祉給付金の増加により、増加が続いている。今後も繰出金以外に自立支援給付費や生活保護費の増加も見込まれるため、増加は続くと考えられる。土木費は道路新設改良等工事費や企業誘致推進道路整備工事費の増加により、大きく増加した。今後も岩瀬土地区画整理事業補助金や水害対策経費の増加が見込まれ、増加は続くと考えられる。商工費は平成27年度に実施した地方創生によるプレミアム商品券に対する補助金上乗せ分が皆減したことにより減少した。消防費は緊急通信指令ステム整備工事費の皆減により、大きく減少した。教育費は市体育館施設整備工事費や図書課空調設備改修工事費、村君公民館耐震補強等工事費の皆減により減少した。公債費は借入額が増えた平成26年度の償還が始まり、増加に転じた。今後も借入額が増加した平成26年度以降の償還が始まるため、しばらくは公債費の増加は続くと見込まれる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民1人あたり324,586円となり、前年度から691円増加している。普通建設事業費(うち更新整備)と積立金以外は、類似団体平均よりも低い金額となっているが、埼玉県平均と比較すると、物件費、公債費、繰出金は上回っている。人件費は一般職給や共済組合負担金の減少により減した。物件費は公立保育所の物件費を扶助費に移行したことにより減少した。扶助費はすべての性質のなかで一番金額が大きいが、性質上大幅な削減が難しく、今後も自立支援給付費や生活保護費の増加が見込まれ、増加傾向は続くと考えられる。普通建設事業費のうち新規整備は、財政の余裕がないため他の平均を大きく下回っている。更新整備については、企業誘致推進道路の整備や小学校の大規模改造工事により前年度よりも増加した。今後も新規整備は財政的に難しいが、老朽化した公共施設の維持修繕は避けられず、更新整備の費用は増加すると考えられ、公共施設総合管理計画に基づいた公共施設の維持管理の適正化に努める必要がある。公債費は、普通建設事業費の増加に伴い、借入額が増加し、増加は避けられない状況である。積立金は財源の余裕がなく、前年度の半分以下に減少した。繰出金は介護保険や国民健康保険への繰出が増加し、今後も高齢化等により繰出金額は増加していくと考えられる。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質単年度収支は平成25年度から4年連続の赤字となっている。平成25年度は土地開発公社の解散実施により大幅な赤字となっているが、その後も赤字は続き、年々赤字額は増加している。その赤字を補てんするために、平成28年度は財政調整基金を約4億円取り崩しており、財政調整基金残高は年々減少している。歳出削減に努め、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全ての会計において赤字は発生していない。ただし、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計、下水道事業特別会計、中小企業従業員退職金等共済事業特別会計は、一般会計からの繰入金によって黒字化しているのが実情である。一般会計や国民健康保険特別会計などの比率が上昇しているなか、下水道事業特別会計は前年度より0.25%減少している。今後も標準財政規模に見合った財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金は消防債や教育債、臨時財政対策債の償還額増により61百万円増、下水道事業特別会計の公債費が増加したことにより公営企業債の元利償還金に対する繰入金が64百万円増となり、元利償還金等総額で125百万円の増となった。また、交付税算入される市債発行額が減少しているため、算入公債費等は年々減少し、25百万円の減となった。今後も借入額の増加により償還額の増加が見込まれるが、事業を精査し、新規借入額の抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

市債の借入抑制と基金の積立、また平成25年度に実施した土地開発公社の解散により、将来負担比率の分子は減少傾向にあった。しかし、平成25年度に土地開発公社解散のために第3セクター改革推進債25億円を発行した以降も借入額は大きく減少せず、将来負担額のうち地方債の現在高は年々増加し、将来負担額総額で237百万円の増となった。また充当可能基金は、普通建設事業費の増加などによる財源不足を補てんするため財政調整基金の取崩しを行い、平成28年度は対前年度費約5億円の減少とり、充当可能財源等総額で281百万円の減となった。地方債残高の増加と基金の減少により将来負担比率の分子は増加に転じ、今後も同様の傾向は続くと見込まれ、増加は続くと考えられる。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体平均と比較して大幅に高く、また、類似団体平均の比率が減少しているのに対し、比率が増減している。平成25年度は、解散した土地開発公社の繰上償還の実施により実質公債費比率は大幅に上昇した。一方、将来負担比率は解散した土地開発公社の負債額等負担見込額が、三セク債の発行により地方債現在高に移行したかたちとなったため、若干の改善に留まった。平成27年度は、下水道事業の地方債残高の減少などにより将来負担比率が改善し、また、土地開発公社解散により債務負担行為に基づく支出額が減少したため、実質公債費比率も改善した。今後は、公共施設等の維持修繕に多額の財源が必要となり、借入額が増加し、実質公債費比率だけでなく将来負担比率も上昇することが見込まれる。比率の上昇を抑えるためには、公共施設等の総量の適正管理による借入額の抑制が必要である。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村