2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
昨年度から0.01ポイント上昇した。埼玉県平均より0.01ポイント上回り、類似団体より0.06ポイント上回っている。上昇したのは、国勢調査人口が減少したことにより分母である基準財政需要額が減少したこと、固定資産税の増収などにより基準財政収入額が増加したことによるものである。
昨年度から3.6ポイント上昇し、埼玉県平均、類似団体、全国平均よりも上回っている。主な要因は、介護保険特別会計や下水道事業特別会計繰出金の一般財源等の増加、借入金の増加による公債費の増加によるものである。また歳入において、地方消費税交付金が減少したことも要因である。今後も、公債費や繰出金に加えて扶助費の増加により、経常収支比率は上昇すると見込まれ、一層の経常経費削減に努める。
昨年度から3,061円減少したが、埼玉県平均より5,895円上回っている。減少した主な要因は、一般職給の減、公立保育所の物件費の一部を扶助費に移行したことによる。人件費は給与改定や退職者数の増加により増加すると見込まれ、また物件費も単価の上昇により増加すると見込まれる。事務の効率化、経常経費や委託事業の見直し、公共施設の適正管理により人件費・物件費の削減に努めていく。
前年度と比較して0.8ポイント上昇した。上昇した要因は、経験年数階層内における職員の分布の変動によるものである。上昇しているが、類似団体平均を下回っており、今後も給与水準の適正化に努める。
職員数は前年度比1名増加したものの、人口の減少により人口千人あたり職員数は前年度比0.05ポイント増加したが、全国平均、類似団体平均を下回っている。職員数については、定員適正化計画に基づいた管理を行っており、ピーク時より(平成8年495人、特別会計含む)よりも80人以上削減している。市民サービスの低下を招かないよう事務事業の見直しを行う。
昨年度より2.1ポイント改善したものの、埼玉県平均を3.9ポイント上回っている。改善した要因は、土地開発公社解散のために25億円の借入を行い、一時的に上昇した平成25年度の実質公債費比率が3カ年平均から外れたことによる。また、配当割交付金や株式等譲渡所得割交付金の増加などにより標準税収入額等が増加したことも改善した要因である。ただし、単年度の比率は上昇しており、今後も上昇が見込まれることから、起債依存型の事業実施を見直し、比率の改善に努める。
昨年度より、6.3ポイント上昇し、埼玉県平均、類似団体平均を大幅に上回っている。上昇した要因は、財政調整基金が約4億円減少したことなどにより、充当可能基金が減少したこと、下水道事業特別会計の元金償還額が増加していることにより公営企業債等繰入見込額が2.6億円増加したこと、新規借入額が元金償還額を上回ったことにより地方債残高が増加したことによる。今後も基金の減少、地方債残高の増加が見込まれることから、事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。
昨年度より0.4ポイント上昇し、埼玉県平均、全国平均ともに上回っている。上昇した要因は、分子である経常的な人件費が一般職給の減少等により減したものの、それ以上に分母である地方消費税交付金の減少率が大きかったことによる。今後も適切な定員管理に努める。
昨年度より0.1ポイント上昇し、埼玉平均より0.9ポイント上回っている。上昇した要因は、分子である物件費の歳出額は減少したが、それ以上に分母である地方消費税交付金の減少率が大きかったことによる。事務の効率化や委託事業の見直し、公共施設の適正管理により物件費の抑制に努める。
昨年度より0.2ポイント改善し、埼玉県平均よりも1.5ポイント下回っている。改善した要因は、特定財源である生活保護費国庫負担金の増により、経常的な扶助費に対する一般財源が減少したことによる。今後も扶助費の増加は続くと見込まれ、比率は上昇すると考えられる。資格審査等の適正化や予防事業の拡充により、増加の抑制を図る。
昨年度より1.8ポイント上昇し、埼玉県平均、類似団体平均ともに上回っている。上昇した要因は、介護保険特別会計繰出金の経常経費一般財源の増、下水道事業特別会計繰出金の経常経費一般財源の増による。今後は保険税や使用料の適正化を図るなどして、普通会計の負担を減らしていくよう努める。
昨年度より0.6ポイント上昇したが、埼玉県平均、類似団体平均ともに大幅に下回っている。上昇した要因は、自治会交付金42,728千円を臨時経費から経常経費に見直ししたこと、新規事業である商工業支援事業費補助金5,000千円と創業支援事業費補助金3,568千円の皆増により、補助費等の経常経費が増加したことによる。今後も引き続き、補助金等の適正化を図っていく。
昨年度より0.9ポイント上昇し、埼玉県平均、類似団体平均を上回っている。上昇した要因は、借入額の増加により分子である公債費が増加し、また分母である地方消費税交付金が減少したことによる。今後も公共施設の更新等により、中長期的には公債費の増加が見込まれる。新規借入、公債費の適正な管理に努める。
昨年度より2.7ポイント上昇したが、埼玉県平均は下回っている。上昇した要因は、分母である地方消費税交付金の減少が影響し、全体的に比率が上昇していることに加え、繰出金の経常経費一般財源の増加も大きな要因となっている。今後も扶助費や繰出金の増加が見込まれ、比率は上昇すると考えられる。歳出規模の適正化に努める必要がある。
将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体平均と比較して大幅に高く、また、類似団体平均の比率が減少しているのに対し、比率が増減している。平成25年度は、解散した土地開発公社の繰上償還の実施により実質公債費比率は大幅に上昇した。一方、将来負担比率は解散した土地開発公社の負債額等負担見込額が、三セク債の発行により地方債現在高に移行したかたちとなったため、若干の改善に留まった。平成27年度は、下水道事業の地方債残高の減少などにより将来負担比率が改善し、また、土地開発公社解散により債務負担行為に基づく支出額が減少したため、実質公債費比率も改善した。今後は、公共施設等の維持修繕に多額の財源が必要となり、借入額が増加し、実質公債費比率だけでなく将来負担比率も上昇することが見込まれる。比率の上昇を抑えるためには、公共施設等の総量の適正管理による借入額の抑制が必要である。
江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村