久山町

地方公共団体

福岡県 >>> 久山町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2017年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成28年度と比較し、0.03上昇している。また、類似団体平均と比較し、0.44上回る結果となっている。これは、福岡都市圏に位置し、類似団体と比較すると町税収入の割合が高くなっていることによる。平成29年度の現年分町税徴収率は99.8%、過年合計分の町税徴収率は99.1%となり、前年度と同水準を維持している。今後も徴収部門の強化・育成を図り、徴収率の低下を防ぐとともに自主財源の確保に努めていく。

類似団体内順位:5/67

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

扶助費及び公債費の増加により平成28年度と比較し、2.7%増加している。歳入に関しては、個人町民税、固定資産税、たばこ税の増により経常的一般財源が増加しているが、歳出に関しても、乳幼児等医療費助成や私立保育所施設型給付費などが増加している。これらの削減は困難であり、物件費等の削減可能な支出の削減に努める。

類似団体内順位:35/67

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を32,079円下回っているが、町の平成28年度決算額と比較すると6,909円増加している。基幹系システム更新によるシステム使用料の増や、幼稚園移設に伴う備品購入費の増などが要因として挙げられる。引き続き、物件費の削減に努めていく。

類似団体内順位:28/67

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を1.9下回り、全国町村平均を3.5下回っており、近隣市町と比較しても低い状況にある。職員のモチベーションを高める仕組みづくりを行っていく。*平成29年度は平成28年度数値を引用。なお、平成29年度類似団体関係数値(平均値、最大値、最小値、順位)は、平成29年度の選定団体によるもの。

類似団体内順位:14/67

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

長期にわたり新規職員の採用を抑制してきたため、類似団体平均を4.99人下回っている。今後長期的予測に基づいた職員の採用及び配置を流動的に実施できる柔軟な組織づくりに努めていく。*平成29年度は平成28年度数値を引用。(職員数:平成28年度数値、人口:平成30年1月1日現在)なお、平成29年度類似団体関係数値(平均値、最大値、最小値、順位)は、平成29年度の選定団体によるもの。

類似団体内順位:5/67

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を5.2%上回り、平成28年度と比較すると横ばいとなっている。平成25年度借入・総合運動公園整備事業及び上久原土地区画整理組合補助金のための公共事業等債の償還金、小中学校大規模改修のための学校教育施設等整備事業の償還金などにより元利償還金が18,693千円増加している一方、標準財政規模が町税等の増により158,478千円増加したためである。今後は起債に大きく依存しない財政運営に努めていく。

類似団体内順位:62/67

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成28年度と比較し、10.5%減少し、類似団体平均を38.5%上回っている。平成24年度借入・上久原土地区画整理組合貸付金のための国の予算貸付金債償還(50,000千円)及び平成25年度借入・土地開発公社解散のための第三セクター等改革推進債の償還(128,300千円)を行ったためである。充当可能財源等が181,176千円減少しており、今後は、起債に大きく依存しない財政運営に努める。

類似団体内順位:48/67

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均を0.6%下回っている。今後も職員の健康面に考慮しながら機能的な組織の構築に努めていく。

類似団体内順位:28/67

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均を2.8上回っている。人口1,000人当たりの職員数が類似団体平均に比べ4.99人少ないこと、指定管理者制度を4施設で導入していることによる委託料が多いことが要因として考えられる。28年度と比較すると2.4%減少しており、今後も経常化している委託料の見直し、賃金・需用費及び役務費等のコスト削減に努めていく。

類似団体内順位:55/67

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を1.4%を上回っている。社会福祉費、障害者福祉費及び児童福祉費の扶助費は増加傾向にあり、今後もその傾向は続くと考えられる。

類似団体内順位:56/67

その他

その他の分析欄

類似団体平均を2.1%上回っている。後期高齢者医療及び介護保険の広域連合への繰出金が主な要因である。今後も医療費の増加傾向は続くと予想されるため、繰出金の割合が高い状況は続くと考えられる。

類似団体内順位:47/67

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を4.1%下回っている。社会福祉協議会やシルバー人材センター等に対する運営補助金について単体独自の競争力のある事業展開がなされるよう指導を強化していくことを目標とし、経営状況と補助金額との精査を行っていく。

類似団体内順位:16/67

公債費

公債費の分析欄

類似団体を1.6%下回り、町の平成28年度との比較では0.3%増加している。引き続き、起債に大きく依存しない財政運営に努めていく。

類似団体内順位:34/67

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均を1.6%上回っている。物件費が類似団体平均を上回っていることが要因と考えられる。また他会計への繰出金などは今後も増加することが予想されるため、経常化している委託料の見直し、賃金、需用費及び役務費等のコスト削減に努めていく。

類似団体内順位:37/67

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費については、住民一人当たり125,546円となっており、民生費総額においても、障害者福祉費や児童福祉費の扶助費等の増加により増加傾向にある。土木費は住民一人当たり72,585円となっている。道路や公共施設等の老朽化が進んでおり、更新整備に経費を要している。教育費は住民一人当たり94,210円となっており、類似団体平均に比べ高止まりしているのは、小中学校大規模改修や幼稚園建設、首羅山遺跡整備事業のため普通建設事業費や物件費が増加していることが要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費については、住民一人当たり91,545円となっており、平成25年度からほぼ横ばいである。長期にわたり新規採用職員の採用を抑制してきたため、類似団体平均と比較して低い水準となっている。扶助費については、住民一人当たり60,573円となっており、類似団体平均に比べれば低い水準だが年々増加傾向にあり、この傾向は今後も続くと考えられる。普通建設事業費については、住民一人当たり76,567円となり、平成28年度と比べ減少している。平成28年度に幼稚園建設、小中学校の大規模改修等を行ったためである。道路や施設等の老朽化が進んでいるため、適正な管理の下、計画的に更新整備を行っていく必要がある。公債費については、住民一人当たり58,795円となっており、5万円台で推移している。今後は起債に大きく依存しない財政運営に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

平成29年度の財政調整基金残高は、平成28年度と比較し、1.19%減少している。町税収入が前年比6%増収となったこともあり、実質収支額が1.00%、実質単年度収支1.84%増加している。今後も、コスト削減に努めながら計画的な基金積立及び活用を実施していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

平成29年度決算においても赤字になっている会計はないが、国民健康保険特別会計の運営は年々厳しさを増している。また、草場地区再開発事業特別会計については、平成29年度から本格的に事業が始まり、平成33年度までの継続を予定している。今後も厳しい運営が予測される。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

平成28年度と比較し、上久原土地区画整理組合補助金のための国の予算貸付金債の償還等により元利償還金が54百万円増加しているが、算入公債費等も48百万円増加となるため、実質公債費比率の分子はほぼ横ばいとなっている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

平成24年度までは、他団体に比べ、設立法人等の負債額等負担見込みが大きな割合を占め、将来負担比率が高い状況が続いていた。平成25年度に第三セクター等改革推進債を活用し、一般会計等にかかる地方債の現在高は増加したものの、設立法人等の負債額等負担見込みがなくなったため、町の負担が平準化された。平成28年度に財政調整基金を260,000千円取り崩したため、充当可能基金が減少している。今後は、交付税措置がある起債を優先するものの、起債に大きく頼らない財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)財政調整基金を積み立てた一方、教育振興基金を取り崩したことにより、基金全体としては、ほぼ横ばい。(今後の方針)不測の事態に備え、一定金額を積み立てておき、財政の安定化を図る。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)基金利息を1,343千円積み立てたことによる増加。(今後の方針)中期的な見通しのもとに、決算剰余金を中心に積み立てるとともに、投資的事業については、総合戦略に基づいたものを優先的に行い、他の事業は開始年度を先送りするなど、財政状況を考慮しながら計画的に運用していく。

減債基金

減債基金

(増減理由)増減なし。(今後の方針)景気の動向による減収に備え、一定金額を積み立てておき、確実に地方債償還を行う。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)久山町地域福祉基金:高齢者等の保健福祉の増進に資するため。久山町教育振興基金:豊かな人間性を育み、活力ある人材の育成など教育の振興に資するため。久山町農業振興基金:久山町の農業の振興に資するため。採石災害対策基金:採石終結処理後における災害対策及び災害復旧に資するため。(増減理由)久山町教育振興基金:積立額(運用益分を除く)62千円の増加、留学助成事業として取崩額900千円の増加。(今後の方針)久山町教育振興基金:留学助成事業費として運用する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

40.3%と類似団体に比べ、20.6%低い。近年、小中学校の大規模改修や道路改修などを行っており、減価償却率が減少したためである。

類似団体内順位:36/37

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は40.3%と類似団体に比べ20.6%低いが、将来負担比率は、61.9%と類似団体に比べ38.5%高い。これは近年、小中学校の大規模改修や道路改修などを行っていたため減価償却率が減少したが、一方でそのような投資的事業を行う際の起債の借入が将来負担比率に影響しているためである。起債に大きく依存しない財政運営に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、起債の繰上償還や退職手当負担見込額の減により前年度に比べ10.5%減となっているが、投資的事業を行う際の起債の借入が影響し、類似団体に比べ、高い水準で推移している。実質公債比率についても、平成25年度に借入を行った第三セクター等改革推進債の償還が影響し、類似団体に比べ高い水準で推移している。今後は起債に大きく依存しない財政運営に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

道路橋りょうの有形固定資産減価償却率については、適宜改修事業を行っているため、類似団体に比べ低い水準となっている。幼稚園についても、平成29年度に公共施設最適化事業債を借り入れ、統廃合を行っており、減価償却率については今後改善される予定である。

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

体育館、庁舎については類似団体より減価償却率が高い状態になっており、一方で市民会館については低い水準となっている。今後の財政状況を鑑みながら改修事業を行っていく。

財務書類に関する情報①(2017年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から292百万円(-0.9%)減少となった。工作物の減価償却が減少(-258百万円)していることと短期貸付金が減少(100百万円)したことが理由となっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は4,043百万円となり、前年度比189百万円の増加(+4.9%)となった。移転費用の中の他会計(宅地造成会計)への繰出金の増加が多額(+128百万円)になった。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(3,088百万円)が純コスト(3,888百万円)を下回っており、本年度差額は△146百万円となり、純資産残高は84百万円の減少となった。税収の徴収率は依然高い水準となっているため、これを維持するよう努める。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は300百万円であったが、投資活動収支については前年度幼稚園整備分が減少したため△134百万円となった。財務活動収支についてはその幼稚園整備分の地方債発行収入が増加しているが、その他の地方債償還額の方が上回ったため、△178百万円となった。

財務書類に関する情報②(2017年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

類似団体平均値と比較して有形固定資産減価償却率が類似団体平均を下回っているが、幼稚園の統廃合事業などといった大規模な投資的事業を近年行ったためである。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体と比較して上回っている。上記のとおり当町は資産が他の類似団体に比べて多いための結果であいる。前年度からは負債が208百万円減少したのは地方債の償還によるものである。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストについては、類似団体比較では低い数値となっているが、前年比では2万円増加している。他会計への繰出金の増が影響している。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額については類似団体よりは低い水準にある。地方債現在高が年々減少していることが要因となり前年よりも3.5万円減少している。しかしながら30年度以降に新規発行債の予定があり30年度以降の決算には影響してくると考えられる。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体に比べて前年度は下回っていたが、今年度は1.3ポイント上昇して上回ってしまった。他会計への繰出金の増加により経常費用が増えたことによるものである。

類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村