奈義町

地方公共団体

岡山県 >>> 奈義町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 工業用水道事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

下落傾向にあり、平成22年度比で0.05ポイントの減少しているが、昨年度の数値は維持している。人口減少及び高齢化(平成26年度末32.58%)による個人及び法人関係の税収の減が主な要因となっている。税の徴収率の維持・向上、そして定住化や工業団地への企業誘致等の推進を図り、自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:15/111

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成26年度の経常収支比率は昨年度より2.3ポイント増加している。扶助費や補助費、公債費等の経常経費が微増していることが主な要因となっている。公債費の増加に伴い、今後は数値の悪化が見込まれるため、事務事業の見直しを行い、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:4/111

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度から1%減少している。経常収支比率と同様に、人件費の減少によるものである。予算編成時において、需要費の対前年度比5%カット等の編成方針を行い、今後も良好な数値が維持できるように努める。

類似団体内順位:11/111

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度の国の給与削減の際に、過去の定員管理等の独自施策をかんがみ、給与削減を見送ったため、100を超える数値となっていたが、国の給与削減措置が緩和されて、ラスパイレス指数はまた平均を下回る数値に戻っている。現在は国の給与勧告に倣い、給与改定等を行っており、今後は平均は若干下回る水準が維持されるものと予想される。

類似団体内順位:20/111

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員の定員については、平成21年度からほぼ横ばいの水準を保っている。全国平均から比べれば、数値は高いものの、類似団体では良好な定員管理を維持できている。現在の職員定員は町の行政サービスを維持していくうえで、最低限を確保しているという認識であるが、今後も適正な定員の管理と職員の資質向上に注力しなければならない。

類似団体内順位:28/111

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

行財政改革大綱に基づく起債の抑制と計画的な元利償還により、年々実質公債費率を減らすことができている。しかし、平成25年度までに実施された下水道事業による起債と平成22年度から活用をしている過疎対策事業債の借入額の増加により、平成27年度以降から元利償還金や準元利償還金の増が見込まれており、将来的には数値の上昇が懸念される。償還と借入のバランスを取りながら、適正な起債の管理を行っていく。

類似団体内順位:22/111

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

徐々に数値が改善している。平成24年度から平成25年度にかけては、30%程度減少し、平成26年度では将来負担比率ゼロとなっているが、これは養護老人ホームの設置に係る債務負担行為の満了、財政調整基金等の充当可能基金の増加、基準財政需要額算入見込額の増加等が主な要因である。今後も事業の実施に際しては、町の財源余力を加味し、後世への負担が大きくならないように、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:1/111

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

職員の増減が少なく、昨年度とほぼ横ばいとなっている。平成27年度は退職者が多く、人件費の減少が見込まれる。職員の計画的な採用を行い、適正な定員管理を維持することで、人件費の安定を図る。

類似団体内順位:22/111

物件費

物件費の分析欄

昨年度から比べて0.8%上昇している。町制施行60周年記念事業に係る委託事業が増加したのが要因である。また旧雇用促進住宅を町営賃貸住宅として買い上げ、修繕費等で整備を行った。その他の物件費については、昨年度とほぼ横ばいであり、今後も経費削減に努め、良好な数値を維持できるように努める。

類似団体内順位:12/111

扶助費

扶助費の分析欄

独自施策の就学支援金や高校生までの医療費無料化等の子育て支援施策を実施しているが、少子化が進む中で、対象者数の減少により扶助費の総額は抑制されている。平成27年度から各種子育て支援事業の拡充を行っており、扶助費の増加が見込まれる。

類似団体内順位:29/111

その他

その他の分析欄

昨年度から1.4%増加している。国民健康保険特別会計へ赤字補填の繰出金を追加しており、下水道特別会計の繰出金についても元利償還の増加により、微増している。今後も一般会計からの繰出金の増加が将来的に見込まれる。

類似団体内順位:45/111

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合への分担金の増加により、数値が増加しているものの、5年間はほぼ横ばいの状態となっている。町独自の補助金等については、町民へ還元する施策や町の発展につながる費用対効果の高い補助制度を今後も検討していく。

類似団体内順位:72/111

公債費

公債費の分析欄

昨年度から1.3%減少している。平成初年時期のハード事業等が償還満了を迎えたことが要主な要因である。平成27年度以降は下水道事業及び過疎対策事業に係る元金の償還が本格化するため、数値の上昇が見込まれる。減債基金等を活用し、繰上償還や基金充当を行い、公債費が財政運営を圧迫しないように努める。

類似団体内順位:8/111

公債費以外

公債費以外の分析欄

昨年度から4%弱増加している。主に記念事業に係る物件費や補助費、繰出金等の増加が要因となっている。今後実施される地方創生事業を踏まえて、再度事務事業の点検を行い、事業の整理を行っていきたい。

類似団体内順位:12/111

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金については地方自治法で定められている繰越金に1/2以上の積み増しを毎年度実施しているため、引き続き増加となる見込みである。実質収支と実質単年度収支については、黒字の状態が継続しているが、黒字が累積するようであれば、黒字を取り崩して、行政水準を引き上げるか、または租税を引き下げる等の町民に還元する施策を講じることを検討しなければならない。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

過去5年間において、すべての会計において赤字が発生していない。平成25年に公共下水道事業が完了し、地方債の償還がピークを迎える。加入負担金や使用料の徴収は適切に行い、健全な経営を行う必要がある。一般会計からの一定の繰出金が今後も予想される。また町の人口構造が高齢化を迎えるにあたり、介護保険等の社会保障費の増加が予想され、一般会計からの繰出金の増加は避けられないと考えられる。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費比率については、財政比較分析表のデータのとおり、前年度から数値の改善ができている。(12.2%→10.6%)町の財政を圧迫しないよう、計画的な償還と借入を今後も継続していく必要がある。また、過疎対策事業債等の有利な起債を活用し、町民に還元できる事業を実施するように努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率については、前年度から数値の改善がみられる。(34.1%→32.7%)充当可能基金が増加したこと要因と考えられる。今後は一時的に地方債の現在高が上昇し、また町の事業に合わせた基金の取り崩しも予定されているため、特に平成26年度以降は数値の悪化(分子の増)が懸念される。財政規模が小さい町にとっては、事業の多少により指標数値が大きく変動するため、長期的な視点で財政状況を見据える必要がある。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

知内町 今金町 せたな町 蘭越町 共和町 南幌町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 美深町 増毛町 羽幌町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 大空町 むかわ町 平取町 新冠町 様似町 えりも町 士幌町 上士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 浦幌町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 九戸村 登米市 色麻町 湯沢市 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 喜多方市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 飯舘村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 鉾田市 真岡市 大田原市 富岡市 昭和村 本庄市 芝山町 燕市 五泉市 関川村 南砺市 南アルプス市 伊那市 茅野市 小海町 立科町 原村 中川村 喬木村 豊丘村 山形村 筑北村 高山村 中津川市 美濃加茂市 袋井市 湖西市 碧南市 蒲郡市 大府市 知立市 田原市 みよし市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 甲賀市 湖南市 広川町 印南町 日南町 飯南町 吉賀町 奈義町 久米南町 勝浦町 神山町 那賀町 観音寺市 三豊市 四国中央市 久万高原町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 太良町 南島原市 菊池市 玉東町 高森町 津奈木町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 国頭村 今帰仁村 久米島町