神栖市

地方公共団体

茨城県 >>> 神栖市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 公共下水道


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202391,000人91,500人92,000人92,500人93,000人93,500人94,000人94,500人95,000人95,500人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

5.8%38.3%55.9%02000400060008000100001200014000160001800020000220002400026000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

鹿島コンビナートなどの企業における税収により類似団体平均を大きく上回り1.34となっているが、令和2年度から低下傾向にあるため、引き続き企業の動向を注視するとともに、徴収業務の強化や手数料収入の見直しの検討など、自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:1/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.50.60.70.80.911.11.21.31.41.51.61.7当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳入における経常一般財源は、地方税等の減により、前年度から1億3,500万円の減となった。また、歳出における経常経費充当一般財源は、人件費や物件費等の増により、前年度から約5億8,900万円の増となった。その結果、経常収支比率は前年度と比較すると2.8ポイント上昇し、類似団体平均を上回る結果となった。物件費について近年増加傾向にあり、比率上昇の要因となっていることから、今後は経費の抑制を図るとともに、自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:52/79
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202374%76%78%80%82%84%86%88%90%92%94%96%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して1,763円増加し、類似団体平均を上回った。人件費については類似団体平均及び県平均を下回っているが、物件費が類似団体平均及び県平均を上回っている状況であり、要因として、物価高騰による公共施設の光熱水費や給食賄材料費の増、はさき保健・交流センターの開設による運営費等の増等が挙げられる。物件費は近年上昇傾向にあることから、今後は事業の取捨選択を徹底し、経費の抑制を図る。

類似団体内順位:59/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円145,000円150,000円155,000円160,000円165,000円170,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

社会人経験者や任期付フルタイム職員の新規採用に伴い、経験年数に対する平均給料月額が従前よりもさらに下がったことにより、ラスパイレス指数が変動したと考えられる。ラスパイレス指数の急激な上昇・下降が無いよう、各種給与制度や定年引上げ及び関連する役職定年制度等について、引き続き国と同様に実施することにより、ラスパイレス指数の維持を図る。

類似団体内順位:8/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239596979899100101102103104105106107当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員管理の適正化を図る計画の目標を踏まえ職員数を増やしており、人口1,000人当たり職員数は、前年度と比較し0.33人増加した。類似団体との比較では、令和3年度より市町村類型区分が変更となったことにより、類似団体平均に近づいているものの、0.54人低い状況となっている。

類似団体内順位:33/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235.5人6人6.5人7人7.5人8人8.5人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、学校教育施設等整備事業債等の元利償還金の増等により、前年度から0.5ポイント上昇し4.2%となった。類似団体平均を大きく下回っているが、今後も公共施設の老朽化に伴い、多くの改修工事が見込まれるため、急激な比率上昇が起こらないよう、起債事業の選択と集中を図る。

類似団体内順位:18/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、市税収入の増により標準財政規模が増となったものの、建設事業の実施等に伴う地方債の新規発行により地方債残高が増となったことや、充当可能基金が減となったことにより前年度から4.3ポイント上昇し、類似団体平均を上回る結果となった。今後は市債残高と借入額のバランスを考慮し、充当可能財源の確保に努める。

類似団体内順位:47/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%110%120%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較すると令和元年度から3.4ポイントから4.8ポイントを下回る状態が続いていたが、定員管理の適正化を図る計画に基づき、令和5年度の職員数は前年度から29名増の665名となり、職員数の増加に伴い人件費比率も平均値に近づいている。今後も市の施策や事業等を勘案し、適正な定員管理や職員の任用に努める。

類似団体内順位:22/79
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202316%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度から1.6ポイント上昇し27.4%となった。前年度から比率が上昇している要因として、物価高騰による公共施設の光熱水費や給食賄材料費の増、はさきマリンプールやはさき保健・交流センターの開設による運営費等が挙げられる。また、類似団体平均を上回っている要因として、児童館やスポーツ施設等の指定管理者制度の導入等が挙げられる。物件費は近年上昇傾向にあることから、今後は事業の取捨選択を徹底し、経費の抑制を図る。

類似団体内順位:79/79
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%14%16%18%20%22%24%26%28%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度から0.3ポイント上昇し12.2%となった。上昇した主な理由としては、障害福祉サービス費等の増等が挙げられる。また、類似団体平均を上回っている要因として、保育所運営委託料や市独自の医療福祉費支給制度(通称:神福)等の医療費助成などが挙げられる。扶助費については、今後増加が見込まれることから、各種手当て等市単独事業について見直しを検討し、経費の抑制に努める必要がある。

類似団体内順位:54/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236%7%8%9%10%11%12%13%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度から0.3ポイント上昇し10.2%となったものの、類似団体よりも低い水準を維持している。後期高齢者医療給付費市町村負担金の増に伴い、後期高齢者医療事業会計への繰出金が増となるなど、普通会計の負担額は増加していることから、事業費の費用対効果を踏まえ、引き続き経費の縮減に努める。

類似団体内順位:11/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236%7%8%9%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、税収の減に伴う経常一般財源の減により、前年度から0.3ポイント低下し15.8%となった。類似団体平均を上回っている要因としては、市内の医療体制の整備等に向けた支援や、若手医師等の就業促進を図るための支援を目的とした医療特別対策事業等の市単独事業の実施が挙げられる。補助費等は類似団体平均を上回っている状況が続いていることから、今後は補助金の目的と効果を見極め、適正な交付に努める。

類似団体内順位:55/79
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、臨時財政対策債等の減により令和5年度の元利償還金が減となるなど、前年度から0.3ポイント低下し6.5%となった。市債残高と借入額のバランスを考慮した財政運営を行っていることから、類似団体と比較すると低い水準を維持している。今後、公共施設の老朽化に伴い、多くの財政需要が見込まれるため、急激に公債費が増加することのないよう、市債残高を考慮しながら持続可能な財政運営を行っていく。

類似団体内順位:4/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236%8%10%12%14%16%18%20%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、前年度から3.1ポイント上昇し87.6%となり、前年度に続き類似団体平均を大きく上回った。類似団体平均を上回っている要因として、類似団体と比較して物件費が増となっていること等が挙げられる。また、近年比率が上昇傾向にある主な要因は、義務的経費である人件費や、扶助費が増となっていることに加え、物価高騰による物件費の増等が続いていることが挙げられる。引き続き経費の節減を図るとともに、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:78/79
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202364%66%68%70%72%74%76%78%80%82%84%86%88%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,400円2,600円2,800円3,000円3,200円3,400円3,600円3,800円4,000円4,200円4,400円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202316,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-50円0円50円100円150円200円250円300円350円400円450円500円550円600円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

類似団体と比較して住民一人当たりのコストが高くなっている主なものは、衛生費、教育費、消防費であり、類似団体と比較して住民一人当たりのコストが低く抑えられている主なものは、公債費、総務費、商工費である。類似団体と比較して住民一人当たりのコストが高い歳出のうち、特徴的なのは衛生費である。類似団体平均を上回っている要因は、医療機能分化・連携再構築整備事業補助金の増等であり、前年度の54,705円から7,929円の増となっている。一方、類似団体と比較して住民一人当たりのコストが低い歳出のうち、特徴的なのは公債費であり、市債残高と借入額のバランスを考慮した財政運営を行っていることから、類似団体よりも低い水準を維持している。今後、公共施設の老朽化に伴い、多くの財政需要が見込まれるため、急激に公債費が増加することのないよう、市債残高を考慮しながら持続可能な財政運営を行っていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円74,000円76,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202324,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

類似団体と比較して住民一人当たりのコストが高くなっている主なものは、物件費、扶助費、普通建設事業費(うち新規整備)であり、類似団体と比較して住民一人当たりのコストが低く抑えられている主なものは、公債費、普通建設事業費(うち更新整備)、人件費である。類似団体と比較して住民一人当たりのコストが高い歳出のうち、特徴的なのは物件費であり、前年度から1,799円の減となっているものの、類似団体平均を大きく上回っている。これらの要因として、児童館やスポーツ施設等の指定管理者制度の導入等が挙げられる。一方、類似団体と比較して住民一人当たりのコストが低い歳出のうち、特徴的なのは公債費であり、市債残高と借入額のバランスを考慮した財政運営を行っていることから、類似団体よりも低い水準を維持している。今後、公共施設の老朽化に伴い、多くの財政需要が見込まれるため、急激に公債費が増加することのないよう、市債残高を考慮しながら持続可能な財政運営を行っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高は、前年度より約300万円の減と同程度の残高となり、標準財政規模に占める割合は0.72ポイント減少した。今後の方針として、標準財政規模比10%~20%程度を目安とし積み立てを行い適正規模の維持に努める。また、実質収支額の標準財政規模に占める割合は、基準財政収入額(市町村民税法人税割や地方消費税交付金等)の増等により、前年度から4.57ポイント減少し6.9%と概ね適正の範囲で推移していると考えられるが、実質単年度収支については、1.97ポイント減少し-4.16%となったことから、財政調整基金の適正規模の維持等を含めて、健全な財政運営を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%35%一般会計介護保険特別会計国民健康保険特別会計後期高齢者医療特別会計神栖市下水道事業会計神栖市介護保険特別会計神栖市公共下水道事業特別会計神栖市国民健康保険特別会計神栖市後期高齢者医療特別会計神栖市水道事業会計

分析欄

実質収支は全会計において黒字を維持しているが、一般会計から各会計への繰出が依然として減らない状況であるため、一般会計の負担は大きい状況である。今後、公共施設の老朽化に伴い、施設の維持管理などに多くの費用がかかることが見込まれるため、引き続き財源の確保を図るとともに、適切な事業の執行に努め、健全な財政運営を維持できるよう取り組んでいく。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金における元利償還金の額は、臨時財政対策債の減等により、前年度から約8,800万円の減となった。算入公債費等については、臨時財政対策債償還費の減等により約1億5,200万円の減となった。今後も市債残高を考慮し、公債費が急増することのないよう持続可能な財政運営に努める。

分析欄:減債基金

実質公債費比率の算定に用いる満期一括償還地方債を発行していないため、基金残高および積立相当額は0円である。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5,000百万円0百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担額における、一般会計等に係る地方債の現在高は、建設事業の実施等に伴う地方債の新規発行により新規発行分が元金償還分を上回ったため、約18億700万円の増となった。また、公営企業債等繰入見込額は、下水道事業において準元金償還金が増となったことなどにより、約2億400万円の増となった。また、組合等負担等見込額は、鹿島地方事務組合の環境事業における地方債現在高が増となったことなどにより、約4億8,800万円の増となった。充当可能財源等における、充当可能基金は、国民健康保険支払準備基金残高の減などにより、前年度から約3億4,100万円の減となった。また、基準財政需要額算入見込額は、清掃費の増などにより、前年度から約7億2,600万円の増となった。将来負担比率の分子は上昇傾向にあることから、今後も市債残高と借入額のバランスを考慮しつつ、慎重な検討を行い、充当可能財源の確保、事業実施の効率化を図り、財政の健全性を維持するよう努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)財政調整基金残高は、前年度と同程度の積立を行ったものの、医療機能分化・連携再構築整備事業補助金やごみ処理施設運営事業等のため取崩しを行ったことにより、残高は300万円の減となった。また、その他特定目的基金残高については、ふるさと納税寄附金の増に伴い、神栖市ふるさとづくり基金への積立額が増となったことにより残高が増加し、基金全体としては4,600万円の増となった。(今後の方針)年度間の財源調整のほか、景気の動向による法人税等の変動及び今後の大規模建設事業等に備えるため積立を行う。特に、老朽化を迎える公共施設の整備、修繕等に要する経費の財源に充てるため「公共施設整備基金」や「学校教育施設建設基金」への積立を行う。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)前年度と同程度の積立を行ったものの、医療機能分化・連携再構築整備事業補助金やごみ処理施設運営事業等のため取崩しを行ったことにより、残高は300万円の減となった。(今後の方針)かみす防災アリーナ運営事業や医療特別対策事業、運動施設管理運営事業等に係る財源として活用し、基金残高は標準財政規模の10%から20%程度となるように努める。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,800百万円5,000百万円5,200百万円5,400百万円5,600百万円5,800百万円6,000百万円6,200百万円6,400百万円6,600百万円6,800百万円7,000百万円7,200百万円7,400百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)市債償還財源としていないため、預金利子のみの増加となっている。(今後の方針)償還額の急激な増加は想定されていないので、市債残高と借入額のバランスを考慮しつつ、必要以上の積立は行わない。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023396.9百万円397百万円397.1百万円397.2百万円397.3百万円397.4百万円397.5百万円397.6百万円397.7百万円397.8百万円397.9百万円398百万円398.1百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:公共施設の計画的かつ効率的な整備、修繕等に要する経費の財源に充てるため積み立てる。・ふるさとづくり基金:ふるさと納税寄附金を、ふるさとづくりの推進に要する経費の財源に充てるため、寄附された金額を積み立てる。・農業用用排水施設維持管理基金:水資源開発公団が施行する霞ケ浦開発事業により建設された農業用用排水施設等の有効かつ適正な管理に要する経費の財源に充てるため積み立てる。・地域福祉基金:地域における福祉の増進及び民間福祉活動に対する助成等に要する経費の財源に充てるため積み立てる。・学校教育施設建設基金:老朽化を迎える学校教育施設の整備、修繕等に要する経費の財源に充てるため積み立てる。(増減理由)・ふるさとづくり基金:ふるさと納税寄附金の増に伴い、神栖市ふるさとづくり基金への積立額が増となったことにより残高が増加し、1億7,800万円の増となった。(今後の方針)・公共施設整備基金:老朽化を迎える公共施設の整備、修繕等に要する経費の財源に充てるため積立を行う。・学校教育施設建設基金:公共施設整備基金同様、老朽化を迎える学校教育施設の整備、修繕等に要する経費の財源に充てるため積立を行う。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、昭和30年代後半に始まった鹿島開発によって昭和42年の工業団地の造成や、昭和44年の鹿島港開港など、大規模開発が進められ、それに歩調を合わせるように、公共施設の建設や整備を急速に進めてきた。その結果、老朽化に伴う更新を同時期に大量に迎えようとしていることから、平成29年3月に策定した公共施設等総合管理計画(令和4年3月改訂)等に基づき、公共施設等の管理をおこなっている。有形固定資産減価償却率については、類似団体平均を下回っているが、引き続き長期的な視点で、施設の更新・集約化等を計画的に進めていく必要がある。

類似団体内順位:13/77
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を下回り、令和3年度と比較して39.4ポイント減の456.9%となった。主な要因としては、水道事業及び下水道事業における元金償還に充当した繰入金の減である。今後も引き続き歳入・歳出の動向に注視し、将来負担が急激に増加することのないよう、事業実施の効率化を図り、財政の健全性を維持するよう努める。

類似団体内順位:31/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023200%250%300%350%400%450%500%550%600%650%700%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、はさきマリンプール整備等に係る学校教育施設等整備事業債などの新規発行により、令和4年度は前年度比0.1ポイント増の23.5%となり、類似団体との比較では10.8ポイント高い状況である。また、有形固定資産減価償却率は、前年度比0.6ポイントの増となったものの、類似団体との比較では6ポイント低い状況である。将来的に老朽化に伴う施設更新等を同時期に大量に迎え、有形固定資産減価償却率の上昇が懸念されるため、今後も各指標の動向を注視しながら施設更新等を行い、財源確保を含めた計画的な取り組みが必要である。

52.9%53.8%54.3%55%55.4%56.2%56.5%57.1%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

令和4年度の実質公債費比率において、教育・福祉施設整備等事業や、地方道路等整備事業などの償還開始により、令和3年度と比較すると0.2ポイント高い3.7%となり、類似団体との比較では2.9ポイント低い状況にある。また、将来負担比率は、はさきマリンプール整備等に係る学校教育施設等整備事業債などの新規発行により、令和4年度は前年度比0.1ポイント増の23.5%となった。類似団体との比較では10.8ポイント高い状況である。今後も将来負担が急激に増加することのないよう慎重な検討を行い、充当可能財源の確保、事業実施の効率化を図り、財政の健全性を維持するよう努める。

3.5%3.7%4%4.5%4.7%5.5%5.8%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

児童館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

公民館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202351%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が特に高くなっている施設は、橋りょう・トンネル、公営住宅であり、特に低くなっている施設は港湾・漁港、認定こども園・幼稚園・保育所、学校施設及び児童館である。有形固定資産減価償却率が高くなっている橋りょう・トンネルについては、年々数値が微増していることから、定期的な点検及び計画的な修繕・更新等により、引き続き老朽化対策等に取り組んでいく。公営住宅については、築30~40年を経過した住宅が多く、耐用年数が経過しつつあることから、数値が高くなっており「公営住宅等長寿命化計画」に基づき、適切な維持管理を実施していく必要がある。有形固定資産減価償却率が低くなっている認定こども園・幼稚園・保育所については「子どものための施設等再編基本計画」に基づき計画的な施設管理を進めていることによるものであるが、対前年度比が4ポイント増と有形固定資産減価償却率が徐々に高くなってきていることから、引き続き老朽化対策等に取り組んでいく。学校施設についても改修工事等を計画的に進めているため、類似団体平均と比較し低い水準となっている。また、児童館については、うずも児童館の建替えにより有形固定資産減価償却率が低くなっている。一人当たり面積については、児童館を除く施設は類似団体平均を下回っているが、引き続き維持管理経費の推移を注視しつつ、中長期的な視点のもとに公共施設等の最適な配置を実現することが求められる。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202332%34%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、市民会館、一般廃棄物処理施設である。類似団体と比較して特に低くなっている施設は、体育館・プール及び保健センター・保健所である。有形固定資産減価償却率が高くなっている市民会館及び一般廃棄物処理施設については、神栖市文化センターが建築後約40年経過しているため、耐震補強工事や設備の更新等を含めた改修工事を実施し、長寿命化に取り組んでいる。一般廃棄物処理施設については、可燃ごみ処理施設である広域RDFセンターが約20年経過した施設となっており、設備の老朽化が進み有形固定資産減価償却率が類似団体平均と比較し高い水準であるため、新施設の建設に向けて取り組んでいる。有形固定資産減価償却率が低くなっている体育館・プールについては、令和4年度に「はさきマリンプール」が完成したため、数値が低くなり、類似団体平均を大きく下回っている。また、保健センター及び保健所についても、令和4年度に「はさき保健・交流センター」が完成したため、類似団体平均を下回っているが、他施設の老朽化は進んでいることから今後の維持管理経費の増加に留意し、計画的な修繕や更新を実施していく。一人当たりの面積は、一般廃棄物処理施設、福祉施設及び保健センター・保健所が類似団体と比較して高く、それ以外の施設は全体的に低い水準である。特に図書館、市民会館が低い水準であり、中長期的な視点のもとに公共施設等の最適な配置を実現することが求められる。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

2015201620172018201920202021120,000百万円130,000百万円140,000百万円150,000百万円160,000百万円170,000百万円180,000百万円190,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

201520162017201820192020202120,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から882百万円の減少(-0.6%)となった。投資その他の資産で水道事業会計及び下水道事業会計への出資金が増加し、有形固定資産の減価償却による価値の減少が上回ったため、資産総額は前年度末から減少した。負債については、地方債(市道整備事業、消防施設整備事業)の発行額の増加により,204百万円の増加(+0.8%)となった。国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計、水道事業会計、下水道事業会計を加えた全体会計においては、水道事業会計における管路更新工事などにより、資産総額は前年度末から294百万円増加(0.2%)し、174,398百万円となった。負債については、公営企業債を含めた地方債の増加により,719百万円増加(+1.2%)し、62,624百万円となった。一部事務組合や第三セクター等を加えた連結会計においては、一般会計等・全体会計と比較すると、総資産が190,382百万円と一般会計等の約1.45倍、全体会計の約1.09倍となっている。負債は67,165百万円となり、前年と比較して1,533百万円増加(+2.3%)している。

純経常行政コスト

201520162017201820192020202130,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

201520162017201820192020202130,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は44,473百万円となり、前年度比8,109百万円の減少(15.4%)となった。主な要因は、移転費用において、特別定額給付金の減により補助金等が9,090百万円減少(-46.1%)したことや、新型コロナウイルスワクチン接種による予防接種委託料の増により物件費等が504百万円増加(+2.8%)したことである。受益者が負担する使用料及び手数料を含む経常収益が634百万円となった結果、純経常行政コストは43,839百万円となった。また、固定資産の除売却等により臨時損益の計上があり、最終的な純行政コストは、前年度比8,091百万円減少(15.6%)の43,744百万円となった。全体会計においては、経常収益が42百万円の減少(-1.1%)、経常費用では、物件費等の業務費用が499百万円増加(+17.1%)の一方、移転費用が8,426百万円減少(-21.0%)した結果、純行政コストは7,954百万円減少(-12.2%)の57,419百万円となった。連結会計においては、物件費等の業務費用が35,430百万円、補助金等の移転費用が33,874百万円、経常収益が6,542百万円、臨時損益を含め差し引きで純行政コストが62,553百万円となった。減少の主な要因は、特別定額給付金の減によるものだが、今後も減価償却費が年々増加していくことが予想されることから、必要な財源

本年度差額

2015201620172018201920202021-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201520162017201820192020202195,000百万円100,000百万円105,000百万円110,000百万円115,000百万円120,000百万円125,000百万円130,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

2015201620172018201920202021-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、純行政コスト43,744百万円を賄う財源として税収等及び国・県等補助金が42,654百万円であり、資産の評価替や寄付等に伴う差額を含めて、純資産変動額は1,085百万円となり、純資産残高は103,850百万円となった。前年度と比較すると、特別定額給付金給付事業費補助金等の減少により国県等補助金等の財源6,712百万円減少(-35.0%)し、純行政コストが8,091百万円増加(+15.6%)したことにより、純資産変動額は1,085百万円の減少となった。全体会計においては、純行政コストが7,954百万円増加(+12.2%)増加したが、財源が6,838百万円減少(-10.7%)したことにより、純資産変動額は424百万円の減少となった。連結会計においては、純行政コスト62,553百万円に対し財源が64,545百万円となった結果、純資産変動額は1,051百万円の増加となった。当市の場合、連結会計においては純経常コストが財源で賄えているため、翌年度以降の負担が軽減されたといえるが、今後長期的に行政コストの増加と財源の減少傾向がみられるようであれば、財政の弾力性を圧迫する結果となるため留意が必要である。

業務活動収支

20152016201720182019202020213,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

2015201620172018201920202021-8,000百万円-7,500百万円-7,000百万円-6,500百万円-6,000百万円-5,500百万円-5,000百万円-4,500百万円-4,000百万円-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

2015201620172018201920202021-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支が3,227百万円、固定資産への投資キャッシュフローである投資活動収支が▲2,459百万円、財務活動収支が736百万円となった。結果として、資金収支のトータルは1,504百万円となり、当年度末資金残高は4,984百万円となった。前年度と比べ、特別定額給付金事業の影響や、鹿島地方事務組合への分担金減少により業務活動収支が増加となり、財務活動収支は、前年度と比較して地方債発行収入及び償還支出ともに減少したが、引き続き発行収入が償還支出を上回りプラスとなった。全体会計においては、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より1,472百万円増加の4,699百万円となり、投資活動収支は、公共施設等整備費支出及び基金取崩収入により4,114百万円、財務活動収支は、地方債の発行収入が償還支出を上回り1,092百万円となり、資金収支は1,677百万円、当年度末資金残高は9,244百万円となった。連結会計においては、業務活動収支6,752百万円、投資活動収支▲7,390百万円、財務活動収支1,378百万円となり、資金収支は740百万円、当年度末資金残高は13,768百万円となり、全体会計と同様の増加傾向となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

2015201620172018201920202021130万円135万円140万円145万円150万円155万円160万円165万円170万円175万円180万円185万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

20152016201720182019202020212.2年2.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

201520162017201820192020202152%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たりの資産額は、137.7万円と類似団体平均値の約8割と相対的に低い傾向にあるが、これは開始時において取得価格不明の道路等の敷地を備忘価格1円で評価したことが要因であると考えられる。歳入額対資産比率は、現在形成された資産について2.47年分の歳入が充当されていることを示しており、住民一人当たりの資産額と関連して、相対的に資産規模が小さいことから、類似団体平均値よりも低めの数値となっていると考えられる。資産総額と歳入総額のバランスを見る指標として、今後どちらかが急激に増減する場合に財政上の対応が求められることになるため、経年で比較しながら留意していく必要がある。有形固定資産減価償却率は、類似団体平均値より若干低い数値となっているが、公共施設等の老朽化に伴い前年度と比較して増加していると考えられる。今後は、鹿島開発により急速に整備が進んだ公共施設が、老朽化に伴う更新を同時期に大量に迎えようとして2.資産と負債の比率純資産比率は、類似団体平均値と比較して高い数値となっており総資産のうち79.3%を過去及び現役世代が負担していることを示している。前年度と比較して減少しているのは、地方債(市道整備事業消防施設整備事業)の発行額の増加等により、負債が増加したためである。将来世代負担比率は、11.2%と類似団体平均値と比較して低い傾向にある。今後も将来負担の急激な増加とならないよう留意し、安定的な財政運営を行う必要がある。

④純資産比率(%)

201520162017201820192020202166%68%70%72%74%76%78%80%82%84%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20152016201720182019202020218%10%12%14%16%18%20%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均値と比較して高い数値となっており総資産のうち79.3%を過去及び現役世代が負担していることを示している。前年度と比較して減少しているのは、地方債(市道整備事業消防施設整備事業)の発行額の増加等により、負債が増加したためである。将来世代負担比率は、11.2%と類似団体平均値と比較して低い傾向にある。今後も将来負担の急激な増加とならないよう留意し、安定的な財政運営を行う必要がある。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

201520162017201820192020202134万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円48万円50万円52万円54万円56万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均値よりも高いが、前年度と比べて減少している。要因として、主に補助金等の減少などが影響していると考えられる。今後は、公共資産への投資の結果として減価償却費が増加していくことが見込まれるため、必要な財源の確保を意識した行政運営を行う必要がある。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

201520162017201820192020202120万円25万円30万円35万円40万円45万円50万円55万円60万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

2015201620172018201920202021-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、28.4万円と類似団体平均値の約6割程度となっているが、前年度と比較して増加している。要因としては、地方債(市道整備事業、消防施設整備事業)の発行額の増加が考えられる。基礎的財政収支は、業務活動収支の黒字分が基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分を下回っているため、856百万円となっており、類似団体平均値を下回っている。投資活動収支が赤字となっている主な要因は、これまで積み立ててきた公共施設整備基金等を公共施設整備費支出の財源の一部としていることなどが挙げられる。

⑨受益者負担比率(%)

20152016201720182019202020211%1.5%2%2.5%3%3.5%4%4.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均値を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。前年度と比較して減少している主な要因は、新型コロナウイルス対策として、学校給食費保護者負担金を無償化したことが考えられる。受益者負担の水準については、使用料・手数料の定期的な見直しや、効率的な施設の管理運営・事務の効率化等、コスト削減の努力を続けながら、より一層の適正化を図っていく必要がある。

類似団体【082325_17_1_000】