2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
・人件費の抑制に努めており、類似団体と比較して1.9ポイントほど下回っているが、昨年度と比較して3.8ポイントほど上昇している。これは近年、地方債の借入額が増加していることによる元利償還金額の増加及び物価高騰による物件費の増加が要因となっている。今後については引き続き計画的な地方債の発行と減債基金の運用、また、物件費については計画的な事務の執行、効率化を図り経常経費の削減に努める。
・類似団体と比較して44,104円下回っている。人件費については定員適正化計画に基づき定員管理を行い、抑制されているところではあるが、物件費においては保有する公共施設等の維持補修経費が増加していること、また、近年の物価高騰が影響し上昇傾向にある。そのため人件費については引き続き抑制に努め、物件費においては計画的な事務の執行や効率化を図り、経費削減に努める。
・類似団体と比較して0.7ポイント上回っているが、これは団塊世代職員の定年退職により比較的若い世代の管理職登用が増えたことによるものと考えられる。今後も年齢構成の変動により、指数も変動するため、適正な給与水準の維持に努める。
・定員適正化計画に基づいた定員管理を継続して実施しており、類似団体と比較して、1.7ポイント下回っていることから、今後も計画的な職員採用を堅持し、適正な定員管理に努める。
・類似団体と比較して2.3ポイント下回っているが、昨年度と比較して0.7ポイント増加している。これは近年、地方債の借入が増加していることによる元利償還金の増加によるものと考えられる。・今後予定される大規模事業の実施により上昇する見込みであることから、低利率債への借換や普通建設事業の選択と計画的な執行、各種基金への積み立てを行い公債比率の抑制に努める。
前年度と比較して5.4ポイント減少しているが、今後において大規模な事業を実施する予定があり、増加することが考えられる。引き続き各種基金へ計画的な積立を行い、将来負担比率の抑制に努める。
・類似団体と比較して、5.0ポイント下回っているが、経常収支比率に占める割合は、依然として高いことから、今後も定員適正化計画に基づいた定員管理を行い、抑制に努める。
類似団体と比較して、6.7ポイント上回っており、公共施設の管理経費等の増加により上昇傾向にあるため、今後において引き続き管理経費の抑制に努め、もしくは指定管理制度の導入を検討する。
類似団体と比較して、0.6ポイント下回っているが、昨年度と比較して0.1ポイント増加している。これは教育費における就学援助事業が要因と考えられる。引き続き正確な資格審査を行い上昇抑制に努める。
・類似団体と比較して2.3ポイント上回っているが、これは大型事業であった平成30年度に実施した役場新庁舎建設に係る元利償還金や近年過疎対策事業債の借入額増加していることによる元利償還金の増加によるものと考えられる。今後も大規模な整備事業等の実施により増加が見込まれることから計画的な地方債の発行と減債基金の運用により、抑制に努める。
(増減理由)・財政調整基金の取り崩し額の増加及び積立額の減少、また、減災基金の取り崩し額に対する積立額の減少により104百万円の減少となった。(今後の方針)・総合計画に基づく事業展開や公債費の抑制のため、減債基金への積立を行うほか、老朽化した公共施設の整備が必要なことから計画的な積立を行う。
(増減理由)決算余剰金積立が170百万円だったが、取崩しが226百万円あったため、56百万円の減少となった。(今後の方針)・財政調整基金が、標準財政規模の20%程度になるよう努める。
(増減理由)200百万円の取崩を行ったが、積立が100百万円だったことにより、100百万円の減少となった。(今後の方針)平成30より基金の取崩を行っているが、公債費抑制のため、計画的に積み立てを行っていく。
(基金の使途)・まちづくり基金:当麻町のまちづくりに賛同する個人、法人、その他の団体及びふるさとへの想いを寄せる当麻町出身者等の寄付金を財源として、その意向を反映した施策を実施することにより、様々な人々の産科による特色ある活力に満ちたまちづくりに資する。・公共施設整備基金:公共施設整備の円滑な推進を図る。・地域福祉基金:在宅福祉の普及向上、健康及び生きがいづくりの推進、その他地域福祉の向上に資する。・農業振興基金:当麻町農業の円滑な推進を図る。・森林環境整備基金:森林整備及びその促進に関する施策の推進を図る。(増減理由)・まちづくり基金において取り崩し額より積立金額が137百万円ほど上回ったことが主な要因となり、その他特定目的基金として52百万円の増となった。(今後の方針)・総合計画に基づく事業展開を可能とするため、計画的な運用と積立を行っていく。
債務償還比率は、類似団体と比較すると長くなっているが、平成25年度からの起債額が10億円程度となっており、起債残高が増加傾向になっていたが、役場庁舎整備等、公共施設の耐震化事業が終了したことにより、減少傾向となっている。
将来負担比率は、大規模事業の実施等により増加傾向となっているが、今後地方債の新規発行抑制、基金の活用などにより抑制に努める。
実質公債費率は類似団体と比較し低い水準にあるが近年増加傾向にある。これは交付税措置のある有利な起債を活用しているが、近年地方債の新規発行が増加傾向にあり、伴い元利償還金の額が増加したためである。今後についても、地方債今後地方債の新規発行抑制、、財源措置のある起債を活用するとともに、減債基金の活用などにより抑制に努める。
今金町 せたな町 共和町 南幌町 新十津川町 当麻町 美瑛町 羽幌町 枝幸町 湧別町 大空町 安平町 むかわ町 新冠町 士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 厚岸町 浜中町 標茶町 標津町 外ヶ浜町 深浦町 大鰐町 田舎館村 中泊町 東通村 三戸町 葛巻町 軽米町 九戸村 登米市 八峰町 朝日町 坂東市 真岡市 大田原市 嬬恋村 昭和村 芝山町 津南町 原村 田原市 伊賀市 御浜町 広川町 印南町 日高川町 神石高原町 那賀町 観音寺市 久万高原町 伊方町 中土佐町 玄海町 太良町 東彼杵町 玉東町 高森町 南阿蘇村 多良木町 九重町 高原町 綾町 都農町 長島町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 今帰仁村 久米島町