田舎館村

地方公共団体

青森県 >>> 田舎館村

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業（法適用） 公共下水道

収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120227,300人7,400人7,500人7,600人7,700人7,800人7,900人8,000人8,100人8,200人8,300人8,400人8,500人8,600人住民基本台帳人口住民基本台帳人口　うち日本人国勢調査人口

産業構造

22.3%23.4%54.3%08001000120014001600180020002200第１次産業第２次産業第３次産業

財政比較分析表（2022年度）

財政力

財政力指数の分析欄

近年は類似団体平均値で推移している。人口減少に加え農業従事者の高齢化や後継者不足により、税収増加を見込めない状況である。今後も少子高齢化の進行が見込まれるが、移住・定住促進や企業誘致、人口減少対策の推進により、自主財源の確保に努め財政の健全化を図る。

類似団体内順位：20/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220.230.240.250.260.270.280.29当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度に比べ地方債の元利償還金が増加（約６，６００万円）したことにより、経常収支比率が前年度と比べ６．３％の増となった。今後も、川部操車場跡地整備事業や小学校屋根改修事業の償還開始により増加が見込まれるため、より一層徹底した経常経費の見直しと自主財源の確保に努める。

類似団体内順位：23/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202278％80％82％84％86％88％90％92％94％96％当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度より１２，９１２円増となっているが、類似団体内平均値より大きく下回っており、比較的良好な数値といえる。今後も引き続き適正な定員管理に努め、コストの縮減を図っていく。

類似団体内順位：1/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202280,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準（国との比較）

ラスパイレス指数の分析欄

独自の給与カット等は行っていないが、団塊世代の退職により年齢別職員構成比が主事級等若年層寄りに大幅にシフトした結果、職員の平均年齢は３９．４歳となっている。ラスパイレス指数は類似団体平均値や全国平均値に比べ低い水準となっており、今後も引き続き適正な給与制度の運用に努める。

類似団体内順位：23/79
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022919293949596979899100101102103104当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口１，０００人当たり職員数は、類似団体平均値と比較すると低い数値となっている。近年は多様化する住民ニーズや人口減少対策に対応するため、令和４年度に職員定数を９３人から９８人に増やし、住民サービスの低下を招かないよう対応しており、今後は類似団体平均値水準で推移することが予想される。また、民間委託等の活用など事務の効率化を検討しながら、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位：4/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120227人8人9人10人11人12人13人14人15人16人17人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

地方債について、中央公民館及び村民体育館建設事業、児童館建設事業の償還開始による影響から元利償還金実質負担額は年々増加している。数値は、前年度と比べ１．３％増となったが、類似団体平均値よりも低い数値であった。今後、川部操車場跡地整備事業、小学校屋根改修事業の償還が開始されることから、類似団体平均値よりも高い数値となることが予想させる。さらなる計画的な起債発行や適正な企業会計繰出金の算定に努める。

類似団体内順位：28/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120226％8％10％12％14％16％18％20％22％24％26％28％当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債現在高が前年度に比べて減少したことや、充当可能基金が増加したことにより、前年度と同様に良好な水準を保っている。今後も交付税措置のある有利な起債の活用や適正な定員管理に努め、将来世代の負担が過度にならないよう健全な財政運営に努める。

類似団体内順位：1/79
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-20％0％20％40％60％80％100％120％140％160％180％200％220％当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2022年度）

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均値で推移している。今後も引き続き指定管理者制度や民間委託等の活用、適正な定員管理・給与制度の運用を図り、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位：23/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202219％20％21％22％23％24％25％26％27％28％29％30％31％当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

令和２年度以降は減少傾向にあるものの、今後は各システム構築や保守、その他情報セキュリティ関係経費、さらには指定管理者制度や民間委託等の活用もあいまって物件費は増加していくと見込まれる。このことから、より一層の経費の精査や見直しに努める。

類似団体内順位：58/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222％4％6％8％10％12％14％16％当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

保育所運営費や医療給付費等が年々増加傾向であることに加え、少子化対策の一環として村独自で実施している児童福祉対策等もあり、類似団体平均値を上回る数値となっている。今後も様々な社会福祉等の課題に対応していく必要があると予想され、経費も増加傾向となると考えられる。状況を勘案しながら、引き続き適正な経費の執行に努める。

類似団体内順位：70/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222.5％3％3.5％4％4.5％5％5.5％6％6.5％7％7.5％8％8.5％9％当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

類似団体平均水準で推移しているが、高齢者社会による医療費等の増加に伴い、国民健康保険・後期高齢者医療・介護保険特別会計への繰出金が増加傾向となっている。保険料の適正化や保険料の徴収強化を図るとともに、保健事業、介護予防事業の推進により一般会計の負担軽減に努める。

類似団体内順位：41/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120228％8.5％9％9.5％10％10.5％11％11.5％12％12.5％13％当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均値で推移しているが、これは村の基幹産業である農林水産業へ投入する一般財源が多額であることが要因の１つと考えられる。その他補助費等について、本来の負担、補助目的に基づき、対象経費及び対象団体等の精査や見直しに努める。

類似団体内順位：42/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202212％13％14％15％16％17％18％19％20％21％22％23％当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

大型建設事業の元利償還による償還金の増によって、前年度に比べて２．８％増となった。また、類似団体平均と比較すると３．８％下回っている。今後も将来世代の負担が過度とならないよう、新規発行債の抑制や交付税措置のある有利な地方債の発行に努め削減を図る。

類似団体内順位：17/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202212％14％16％18％20％22％24％26％28％30％当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度と比較して３．５％増加し、類似団体平均値よりも高い水準で推移している。今後も多様化する住民サービスに対応するため、サービスの低下を招かないよう注意を払いながら、普通会計にとどまらず特別会計・企業会計も更なる経費削減に努めたい。

類似団体内順位：42/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260％62％64％66％68％70％72％74％76％78％当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）

議会費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120226,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円100円200円300円400円500円600円700円800円900円当該団体値類似団体内平均値

総務費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円当該団体値類似団体内平均値

民生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

歳出決算総額は４，１３２，１０３千円であり、住民一人当たり５５６，９６２円となっている。民生費は住民一人当たり１７１，２７６円となっている。前年度に比べ約１％減少しており、類似団体内平均や全国平均と比較すると低い水準ではあるが、今後少子化対策における子育て関連経費の増加が見込まれるため、経費の適正な執行に努めていく。商工費は住民一人当たり１７，８６３円となっている。前年度に比べ約３１．５％増加しており、令和３年度新型コロナウイルス感染症拡大の影響により中止となった田んぼアートが、令和４年度から再開となったことに伴う関連経費の増加が影響していると考えられる。教育費は住民一人当たり６６，３９６円となっている。前年度に比べ約２９％減少しており、中央公民館及び村民体育館建設事業の完了に伴い普通建設事業費が縮小したことが原因と考えられる。今後は小学校屋根改修事業により増加することが予想されるが、公共施設等総合管理計画に基づき、計画的に事業を実施していく。

性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）

人件費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202270,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円20円40円60円80円100円120円140円160円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費（うち新規整備）

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費（うち更新整備）

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-10,000円0円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は４，１３２，１０３千円であり、住民一人当たり５５６，９６２円となっている。主な構成項目である人件費は８４，２８７円となっており、類似団体平均値より低い水準で推移している。扶助費は他の項目と違い、類似団体平均値を大きく上回っている。本村の児童福祉施設等への取り組みが特色として表れているものと考えられ、住民一人当たり１０６，３８６円となっている。扶助費の性質上今後も増加傾向にあると推測されるので、経費の適正な執行に努めていく。普通建設事業費は住民一人当たり２８，２６０円となっており、類似団体よりも低い水準へとなった。今後においても、公共施設等総合管理計画などに基づき、公共施設等の適正な管理運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析（2022年度）

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-20％0％20％40％60％80％100％120％財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高は適切な財源の確保と歳出の精査により、取り崩し額を上回る歳計剰余金を毎年積み立て、令和４年度決算では標準財政規模１０７．７８％となった。今後も引き続き中長期的視点に立ち、計画的かつ健全な財政運営に努めたい。なお、実質単年度収支が低い、または、マイナスの値となっているのは令和４単年度収支が赤字でありかつ基金の取崩しを行ったためである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2022年度）

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-10％0％10％20％30％40％50％60％一般会計下水道事業会計介護保険特別会計国民健康保険特別会計後期高齢者医療特別会計水道事業会計田舎館村下水道事業会計田舎館村水道事業会計田舎館村農業集落排水事業会計農業集落排水事業会計

分析欄

すべての会計で赤字は生じていないが、下水道・農業集落排水事業会計に基準外繰出を実施している。基準外繰出を必要としない適正な企業運営に努める。

実質公債費比率（分子）の構造（2022年度）

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金については、地方債の計画的な発行に努めてきたことに加え、償還の終了により年々減少傾向にあったが、近年増加傾向となっている。これは大型建設事業の終了に伴う償還額の増加が影響していると思われる。今後も新規発行の抑制や交付税措置のある有利な地方債を活用しながら健全な財政運営に努めていく。

分析欄：減債基金

該当なし

将来負担比率（分子）の構造（2022年度）

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

地方債残高は大型建設事業に伴い平成３０年度に増加に転じ令和３年度まで増加が続いたが、令和４年度は、事業の縮小に伴い起債発行額が抑制されたため減少に転じたと考えられる。今後は、川部操車場跡地整備事業、小学校屋根改修事業の大型建設事業が続くため、来年度は再び増加に転じると考えられる。公営企業債等繰入見込額については、公営企業会計の経営改善による基準外繰出の減少により平成２６年度以降減少している。また、退職手当負担見込額については、今後も同水準で推移するものと考えられる。引き続き、積み立てに努めながら、将来世代の負担が過度にならない健全な財政運営を図る。

基金残高に係る経年分析（2022年度）

基金残高合計

基金全体

（増減理由）基金全体で大きな割合を占める財政調整基金に、行革、経費節減等により捻出した決算剰余金を１７６百万円積み立てたことや、公共施設等整備基金の新設、減債基金、学校教育施設整備基金、災害対策基金へ将来、必要な基金を積み立てたことにより、増加している。（今後の方針）将来の公共施設等の更新等に備えるため、新設した公共施設等整備基金や学校教育施設整備基金に積み立てを実施していきたい。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222,200百万円2,300百万円2,400百万円2,500百万円2,600百万円2,700百万円2,800百万円2,900百万円3,000百万円3,100百万円3,200百万円3,300百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

（増減理由）決算剰余金を１７６百万円積み立てたことによる増加となっている。（今後の方針）川部操車場跡地整備事業、小学校屋根改修事業の償還開始により、取り崩しによる減少を見込んでいる。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120221,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円当該団体値

減債基金

減債基金

（増減理由）近年の大規模な建設事業に伴い地方債の残高が増加したため、今後の繰上償還等の対応を見据えて積み立てを行った。（今後の方針）今後も地方債残高の増加が予想されることから、繰上償還等の対応を見据えて積み立てを検討する。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円20百万円40百万円60百万円80百万円100百万円120百万円140百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

（基金の使途）学校教育施設整備基金：学校教育施設を整備する際の財源とする。公共施設等整備基金：公共施設等を整備する際の財源とする。奨学基金：修学に意欲があるにもかかわらず、経済的理由によって修学困難な者に対して、奨学金を貸与し有能な人材を育成することを目的とする奨学金貸付業務の財源とする。災害対策基金：自然災害や感染症等の予防対策、復旧対策等を円滑に推進するための財源とする。森林環境譲与税基金：森林整備及び木材利用の促進や普及啓発等に要する経費の財源とする。（増減理由）学校教育施設整備基金：学校教育施設は老朽化が進んでいるため、将来の整備に備えて必要な基金を積み立てたことにより増加となっている。公共施設等整備基金：新たに設置したことによる皆増となっている。奨学基金：利子を積み立てたことによる微増となっている。災害対策基金：令和４．８月の大雨災害を受け、住民の生命・財産を守るため、必要な基金を積み立てたことにより増加となっている。森林環境譲与税基金：森林環境譲与税を財源にした事業を実施し、その残金を積み立てたことにより微増となっている。（今後の方針）学校教育施設整備基金：将来の学校教育施設の整備に備える公共施設等整備基金：将来の公共施設等の整備に備える奨学基金：奨学金貸与事務の円滑な履行に備え、計画的な運用に努める。災害対策基金：自然災害や感染症等の対策に活用する。森林環境譲与税基金：木材利用の促進や普及啓発に係る経費に活用する。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円20百万円40百万円60百万円80百万円100百万円120百万円140百万円160百万円180百万円200百万円220百万円240百万円260百万円280百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2021年度）

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

本村では、令和３年度に策定した公共施設等総合管理計画において、環境性能及び機能の最適化や資産総量の最適化を掲げ、老朽化した施設の集約化、複合化、除却等を進めている。有形固定資産減価償却率については、類似団体平均を下回っており、これまでの取組の効果が表れていると考えられる。

類似団体内順位：24/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202255％60％65％70％75％80％当該団体値類似団体内平均値

（参考）債務償還比率

債務償還比率の分析欄

現在、債務償還比率は類似団体と同等の水準であるが、今後は川部操車場跡地整備事業の起債の影響により高い水準となることが予想されるため、類似団体と同等の水準を維持できるように状況を勘案しながら繰上償還等も検討していく。

類似団体内順位：41/79
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022320％340％360％380％400％420％440％460％480％500％520％540％当該団体値類似団体内平均値

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

中央公民館及び村民体育館建設事業や児童館建設事業により有形固定資産減価償却率は類似団体と比べ低い水準にあるが、将来負担比率は上昇していくと予想される。今後、川部操車場跡地整備事業も控えていることからより一層、公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき、施設マネジメントを適切に進めていく。

52.9％59.7％60.2％60.6％80.6％81.4％10％15％20％25％30％35％有形固定資産減価償却率

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率、将来負担比率ともに類似団体と比較して低い水準にあるが、今後は川部操車場跡地整備事業を控えており上昇していくことが予想されることから、公債費の適正化に取り組んでいく。

6.4％6.7％7％7.6％11.2％14.7％10％15％20％25％30％35％公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①（2021年度）

道路

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250％55％60％65％70％75％80％85％90％95％100％当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250％52％54％56％58％60％62％64％当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260％65％70％75％80％85％90％95％100％当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0％当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

0％当該団体値類似団体内平均値

学校施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240％42％44％46％48％50％52％54％56％58％60％62％64％当該団体値類似団体内平均値

児童館

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210％20％30％40％50％60％70％80％90％100％当該団体値類似団体内平均値

公民館

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202225％30％35％40％45％50％55％60％65％70％75％80％当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は公営住宅である。老朽化が進んでおり、今後の対応が大きな課題であるため入居者の意向等も勘案しながら方針を定めていきたい。児童館及び公民館は建設事業により低下となったが、その他の施設についても維持管理及び修繕を計画的かつ効率的に進めていきたい。

施設類型別ストック情報分析表②（2021年度）

図書館

0％当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260％62％64％66％68％70％72％当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240％45％50％55％60％65％70％75％80％当該団体値類似団体内平均値

市民会館

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202248％50％52％54％56％58％60％62％64％66％68％70％72％74％当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

0％当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

0％当該団体値類似団体内平均値

消防施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202225％30％35％40％45％50％55％60％65％70％当該団体値類似団体内平均値

庁舎

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240％45％50％55％60％65％70％75％80％当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は庁舎である、公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき計画的かつ効率的な施設の維持管理や修繕等に努めていきたい。また、消防施設の維持管理費用や改修費用等にも留意しながら適正な施設管理に努めていきたい。

財務書類に関する情報①（2021年度）

資産合計

20162017201820192020202110,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020213,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等について、資産総額が前年度末から150百万円の増加(+0.9%)となった。ただし、資産総額のうち有形固定資産の割合が79.5%となっており、これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。

純経常行政コスト

2016201720182019202020213,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2016201720182019202020213,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は4,178百万円となり、前年度比368百万円の減少(-8.1%)となった。そのうち、人件費等の業務費用は2,325百万円、移転費用は1,853百万円であり、業務費用の方が移転費用より多く、最も金額が大きいのは減価償却費や維持補修費を含む物件費(1,398百万円、前年度比+41百万円)であり、純行政コストの34.4%を占めている。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の削減に努める。

本年度差額

201620172018201920202021-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

2016201720182019202020217,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(4,022百万円)が純行政コスト(4,070百万円)を下回っており、本年度差額は48百万円となり、純資産残高は25百万円減少となった。当村ではこれまで「徴収強化月間」や「休日・夜間納税相談」を設けたりするなど、地方税の徴収業務の強化を図ってきたが、さらなる税収等の増加に努める。

業務活動収支

201620172018201920202021200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-1,400百万円-1,300百万円-1,200百万円-1,100百万円-1,000百万円-900百万円-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は568百万円であったが、投資活動収支については川部駅操車場跡地整備事業を行ったことから-1,001百万円となった。財務活動収支については、地方債の発行額が地方債償還支出を上回ったことから450百万円となっており、令和3年度末資金残高は18百万円増加し、557百万円となった。しかし、行政活動に必要な資金を基金の取崩しと地方債の発行収入によって確保している状況であり、行財政改革をさらに推進する必要がある。

財務書類に関する情報②（2021年度）

①住民一人当たり資産額（万円）

201620172018201920202021200万円250万円300万円350万円400万円450万円500万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率（年）

2016201720182019202020212.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年4.2年4.4年4.6年4.8年5年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率（％）

20162017201820192020202160％61％62％63％64％65％66％当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

令和2年度及び令和3年度は、住民一人当たりの資産額が類似団体平均を大きく下回っているが、当村では、道路等の取得価額が不明のため、備忘価額1円で評価しているものが大半を占めているためである。有形固定資産減価償却率について、平成30年度から令和3年度にかけて施設の建替えにより類似団体と同水準となった。今後も公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき、老朽化した施設について、計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率（％）

20162017201820192020202168％69％70％71％72％73％74％75％76％77％78％79％80％当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率（％）

2016201720182019202020218％10％12％14％16％18％20％22％24％26％当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

令和3年度の純資産比率は、令和2年度と比べて減少しており、純行政コストは増加傾向にあるため、引き続き行政コストの削減に努めていく。将来世代負担比率は類似団体平均を上回っているが、これは建設事業の実施により、地方債残高が増加した影響と考えられる。

⑥住民一人当たり行政コスト（万円）

20162017201820192020202140万円50万円60万円70万円80万円90万円100万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは令和2年度、令和3年度どちらにおいても類似団体平均を下回っており、前年度と同じ水準で推移している。行財政改革の取り組みによるものと考えられ、今後も住民サービスを維持しながら同水準を維持できるよう取り組んでいく。

⑦住民一人当たり負債額（万円）

20162017201820192020202140万円50万円60万円70万円80万円90万円100万円110万円120万円130万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支（百万円）

201620172018201920202021-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額は類似団体平均を下回っているが、建設事業の影響により令和3年度は令和2年度に比べて増加(+3.3%)となった。今後も、地方債の抑制に努めていく。基礎的財政収支については、業務活動収支が令和2年度は561百万円、令和3年度は568百万円となっている。投資活動収支が令和2年度及び令和3年度に赤字となっているのは、地方債を発行して児童館建設事業、中央公民館及び村民体育館建設事業を行うなど、公共施設等の必要な整備を行ったためである。

⑨受益者負担比率（％）

2016201720182019202020212％4％6％8％10％12％14％当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

平成30年度までの受益者負担比率は、類似団体平均を上回っている状況にあり、その要因としては、観光施設として使用している展望台の使用料が多いことが挙げられる。令和2年度と令和3年度がそれ以外の年度と比較して減少した要因は、入館者数が減少したことによるものと考えられる。また、経常費用のうち、維持補修費の増加が顕著であることから、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の集約化・複合化や長寿命化を行うことにより、経常経費の削減に努める。

類似団体【Ⅱ－０】

今金町 せたな町 共和町 南幌町 新十津川町 当麻町 美瑛町 羽幌町 枝幸町 湧別町 大空町 安平町 むかわ町 新冠町 士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 厚岸町 浜中町 標茶町 標津町 外ヶ浜町 深浦町 大鰐町 田舎館村 中泊町 東通村 三戸町 葛巻町 軽米町 九戸村 登米市 八峰町 朝日町 坂東市 真岡市 大田原市 嬬恋村 昭和村 芝山町 津南町 原村 田原市 伊賀市 御浜町 広川町 印南町 日高川町 神石高原町 那賀町 観音寺市 久万高原町 伊方町 中土佐町 玄海町 太良町 東彼杵町 玉東町 高森町 南阿蘇村 多良木町 九重町 高原町 綾町 都農町 長島町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 今帰仁村 久米島町