三木市

地方公共団体

兵庫県 >>> 三木市

地方公営企業の一覧

三木市民病院 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は類似団体が5年間で0.1ポイント増加しているなか、当市はほぼ同率で推移している。これは、市税や交付金の増収等により基準財政収入額が増加する一方で、高齢化の進展により社会保障費が増加し、基準財政需要額も同様に増加しているためである。今後は三木市創生計画に基づき、地域振興による定住・交流人口の増加策を推進するとともに事業の見直しなどにより歳出の増加を抑制していく必要がある。

類似団体内順位:48/93

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

近年、人件費や公債費の減少に伴い、財政力指数は90%を下回っていたが、地方交付税等の減収により今年度は90%を上回った。今後も高齢化の進展などにより社会保障費など経常経費の増加が見込まれることから、事業の見直しなどにより経費の増加を抑制しつつ、地方創生を着実に進め、収入の確保を図っていく必要がある。

類似団体内順位:37/93

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数の適正化により人件費が減少する一方、非常勤職員の賃金や外部への業務委託など物件費の支出が年々増加している。加えて、人口減少が進んでいることから人口一人当たりの人件費・物件費等決算額が上昇している。今後は事業の見直しなどにより、更なる経費の削減を進めるとともに、地方創生を着実に推進し、人口減少に歯止めをかけることが必要である。

類似団体内順位:54/93

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与は原則として国公に準拠しており、ラスパイレス指数は平成28年度末で100.0となっている。今後も人事院勧告や周辺自治体等の動きに注視しながら、給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:73/93

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数の適正化を進めた結果、平成28年度末の人口千人当たり職員数は5.65人で、類似団体平均の7.22人に比べて大幅に少なく、人件費の抑制が図られている。今後も、円滑に市政運営を行っていくため、知識や技術の継承に配慮しつつ、計画的な職員採用を行っていく。

類似団体内順位:10/93

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成25年までの財政危機宣言により市債の発行を抑制してきたことや借入利率の低下により、毎年の公債費(元利償還金)が減少し、実質公債費比率は減少傾向にある。今後もこの傾向が続き、比率が急激に悪化することはない見込みであるが、これまでと同様、堅実な財政運営を行っていく。

類似団体内順位:29/93

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成25年度に第三セクター等改革推進債や北播磨総合医療センター建設のための病院事業債など、大型事業のための市債発行により将来負担比率が増加した。今後は事業を精査しながら、交付税措置のない市債の発行を極力抑制するとともに、公営企業や土地開発公社の将来負担にも配慮した堅実な財政運営を行っていく。

類似団体内順位:55/93

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

職員数の適正化を進めた結果、平成28年度末の人口千人当たり職員数は5.65人で、類似団体平均の7.22人に比べて大幅に少なく、人件費の抑制が図られている。今後も、円滑に市政運営を行っていくための知識や技術の継承に配慮しつつ、計画的な職員採用を進めていく。

類似団体内順位:31/93

物件費

物件費の分析欄

職員数の減少により、代替となる嘱託職員・アルバイト職員の賃金や外部への業務委託料の増加により、物件費は増加傾向である。

類似団体内順位:85/93

扶助費

扶助費の分析欄

高齢化の進展や子育て支援策の充実により扶助費は増加傾向にあり、今後もさらに増加が続く見込みである。事業の見直しなどにより経費の増加を抑制しつつ、地方創生を着実に進め、収入の確保を図っていく必要がある。

類似団体内順位:61/93

その他

その他の分析欄

医療費の増加による国民健康保険特別会計への繰出や、高齢化の進展による介護保険特別会計への繰出が増加したことにより、その他の割合が増加している。今後、各事業を安定して継続していくためにも受益者負担額の見直しなども含めた事業の見直しを進めていく必要がある。

類似団体内順位:41/93

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等はほぼ前年と同水準である。今後も補助金の適正化等を進め、堅実な財政運営を行っていく。

類似団体内順位:26/93

公債費

公債費の分析欄

平成25年までの財政危機宣言により、市債の発行を抑制してきたことから、毎年の公債費(元利償還金)が減少しており、当面は同様の傾向が続く見込みである。今後も事業を精査しながら市債の発行の抑制に努め、堅実な財政運営を行っていく。

類似団体内順位:51/93

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費は減少しているが、高齢化の進展等により扶助費や繰出金が増加している。

類似団体内順位:44/93

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体を上回っているのは、労働費、商工費、教育費、公債費である。労働費は勤労者福祉センターの維持管理により、商工費は企業誘致助成金や中小企業振興資金預託金などにより、教育費は福井コミュニティセンターや総合体育館の整備により、公債費は第三セクター等改革推進債や北播磨総合利用センター建設のための病院事業債の償還により類似団体よりも高くなっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

類似団体を上回っているのは、扶助費、補助費等、貸付金、公債費である。扶助費は高齢化の進展や子育て施策の充実により、補助費等は赤字バス運行維持のための補助金や北播磨総合医療センターへの負担金などにより、貸付金は経済対策として実施している中小企業振興資金預託金などにより、公債費は第三セクター等改革推進債や北播磨総合利用センター建設のための病院事業債の償還により類似団体を上回っている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は、決算剰余金を中心に積み立てるとともに、徹底したコスト削減の取組等により取り崩しを回避していることから、毎年増加している。しかしながら、今後は公共施設の改修費や高齢化の進展による扶助費などの増加により、基金の取り崩しが生じる見込みである。実質収支、実質単年度収支においても継続的に黒字を確保しているが、同様の理由で今後の見通しは不透明である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成24年度においては、病院事業会計で資金不足が発生していたが、平成25年度に会計を廃止し、北播磨総合医療センターへと事業を引き継いで以降、資金不足は発生していない。また、平成25年度では国民健康保険特別会計で赤字が発生したが、これ以降は黒字を確保している。普通会計、特別会計、企業会計全てに共通して言えることであるが、高齢化の進展や人口減少により、今後の財政運営は不透明な部分が大きいため、更なるコスト削減に努めるとともに、地方創生計画に基づいて人口減少対策を着実に進めるなど、歳入の確保にも努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

投資的事業の抑制による元利償還金の減少により、実質的な公債費が減少している一方、合併特例債などの有利な市債の活用により算入公債費については大きな増減は無い。今後も同様の傾向が続き、急激な数値の変動はない見込みである。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

普通会計における地方債残高は、第三セクター等改革推進債や病院事業債、臨時財政対策債の発行により増加傾向であるが、下水道事業債残高の減により公営企業債等繰入見込額の減少が続いているため、将来負担額の大幅な増加はない。一方、基金残高の増加により充当可能財源等が増加傾向にあるため、将来負担比率は減少傾向にある。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、H25に第三セクター等改革推進債を発行したことにより比率が一時的に上昇しているものの、その後起債残高の減少により低下している。実質公債費比率については、起債残高の減少により年々低下している。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村