小規模集合排水 特定環境保全公共下水道 個別排水処理施設 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度
原子力発電所にかかる大規模償却資産税等により類似団体平均を上回る税収があるため、前年度と比較して横ばいの1.02となっているが、今後、大飯発電所1、2号機の廃炉に伴い、大規模償却資産に対する固定資産税の減少が見込まれることから、歳出面においても行政の効率化に取り組み、財政基盤の強化を図っていく。
令和元年度は、普通交付税の減等により、前年度比1.1ポイント増の90.8%となった。普通交付税は、合併後10年が経過し激変緩和措置の率が変動(0.5→0.3)したことにより前年度と比較して193,991千円の減となった。今後、さらに地方交付税等の減少が見込まれる一方で、施設の維持管理経費は増加していくことが予想されることから、優先度の低い事務事業については計画的に廃止・縮小するなどの見直しを進め、経常経費の削減に努めていく。
類似団体に比べ著しく高い数値の主な要因は物件費で、公共施設の維持管理業務委託料が大きなウエイトを占めている。物件費は、うみんぴあ大飯のグランドビジョン策定業務や産業団地造成に係る基本設計業務の減などにより、前年度比132,755千円の減となった。人件費は、休職者の復職等により、前年度比55,937千円の増となった。経常経費の削減と適正な定員管理により経費の抑制に努める。
類似団体との差は、前年度の4.45人から4.72人と広がり、依然として高い数値にある。これは、平成18年3月の町村合併によることが主な要因である。職員数は合併前(平成17.4.1)に212人であったが、集中改革プラン(平成19.3公表)による削減を行い、令和2年4月1日現在では170人となった。今後も定員管理計画に基づき、引き続き職員数の適正化に取り組む。
起債の償還時期ピークを過ぎ、前年度と同じ程度の1.2%であった。類似団体と比較しても低い数値となっており、今後とも起債に依存することなく、極力新規発行の抑制に努め、やむを得ない発行においても有利な起債のみに絞ることとする。
将来世代負担比率は算定されず、良好な状態となっている。今後とも後年度負担を十分に考慮し、地方債の新規発行については極力抑制し、やむを得ない場合においても交付税措置等の有利なもののみとし、財政の健全化に努める。
人件費に係るものについては、前年度と比較して1.1ポイント上回り、類似団体との差は前年度と比較し0.9ポイント縮まった。一般職員においては今後とも定員管理計画に基づき、適正な定員管理等により人件費の抑制に努めたい。
例年、物件費に係る経常収支比率が類似団体に比べ高止まりしている状態である。主な要因として、当町は保有する施設が多く、また指定管理者制度の導入を進めているためである。平成28策定の公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の適正な配置及び維持管理経費の削減に努める。
例年、扶助費に係る経常支出比率が類似団体平均に比べ上回る数値で推移している状態である。前年度から数値が減少した主な要因については、心身障害者医療費助成の減によるものである。
例年、その他に係る経常収支比率が類似団体平均に比べ若干下回る数値で推移している状態である。上下水道に係る特別会計への経常的な操出金が減少となった一方、老朽化した公共施設等の維持補修費が増となったことにより、前年度と比較して1.9ポイント上回っている。
例年、補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均に比べ若干下回る数値で推移している状態である。前年度から数値が上回った要因については、若狭消防組合への補助金の増等により、前年度と比較し0.5ポイント上回っている。今後は補助金の終期設定を行い、補助金の必要性や内容の精査を行っていく。
例年、公債費に係る経常支出比率が類似団体平均に比べ下回る数値で推移している状態である。今後とも後年度負担を十分に考慮し、極力新規起債発行の抑制に努め、やむを得ない発行においても有利な起債のみに絞ることとする。
例年、公債費以外に係る経常収支比率が類似団体平均に比べ高い数値で推移している状態である。今後も町税収入は減少局面にあるため、各経費の分析のとおり、公共施設の維持管理経費の削減やさらなる行政運営の効率化を図り経常経費の歳出規模を圧縮させていく必要がある。
(増減理由)決算剰余金などにより財政調整基金を169百万円積み立てた一方、うみんぴあ大飯にある複合型交流施設の管理業務などで「うみんぴあ大飯事業化基金」を152百万円を、老朽化施設の維持補修等により、「公共用施設維持補修金」を48百万円を取り崩したことなどで、基金全体としては94百万円の減となった。(今後の方針)公共施設等の個別施設計画に基づき、老朽化の進んだ施設やインフラ設備への維持補修に伴う「公共用施設維持補修基金」の取り崩しが見込まれることから減少傾向が予想される。
(増減理由)決算剰余金などにより、169百万円を積み立てたことによる増加(今後の方針)大飯発電所1、2号機の廃炉に伴う固定資産税等の減少が見込まれるため、必要に応じて取り崩しを検討していくこととしている。
(増減理由)減災基金利子を2百万円積み立てたことによる増加(今後の方針)平成21年度に地方債償還金のピークを過ぎており、現在取り崩す予定はない。
(基金の使途)・公共用施設維持補修基金:公共施設の適正な管理、運営を推進するための施設の修繕費や維持補修費・保健・医療・福祉総合施設医療設備等整備基金:医療サービスの充実を図るための保健・医療・福祉総合施設に係る医療機器の更新や医療設備等の整備(増減理由)・うみんぴあ大飯事業化基金:わかさ大飯マリンワールド計画の事業化を推進するために複合型交流施設管理業務などで152百万円を取り崩したことによる減少(今後の方針)・公共用施設維持補修基金:令和元年度に策定した公共施設個別施設計画に基づき、老朽施設の改修や長寿命化を予定しているため、今後経年に亘り取り崩す見込み。
当町では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の目標縮減率を21%と設定し、施設の集約化や統廃合等を図り、トータルコストの縮減を進めている。有形固定資産減価償却率について、平成28年度から29年度にかけては上昇傾向にあるものの、類似団体平均と比較すると5%程度低い水準にある。
債務償還比率については、地方債の新規発行を抑制してきた結果、将来負担すべき額に対して充当可能な財源や将来見込まれる収入額の合計が上回っているため、「-」となっており、類似団体平均と比較して大幅に低い水準となっている。今後も、同水準を維持できるよう取り組んでいく。
将来負担比率については、地方債の新規発行を抑制してきた結果、将来負担すべき額に対して充当可能な財源や将来見込まれる収入額の合計が上回っているため、「-」となっている。有形固定資産減価償却率については、比較的新しい建物が多いため類似団体よりも低い水準で推移している。今後、公共施設等総合管理計画に基づき老朽化対策や維持管理経費の削減に努めていく。
実質公債費比率は類似団体平均値よりも大幅に低い水準で推移している。これは、元利償還金及び公債費に準ずる債務負担行為への支出減により平成21年度の償還ピークを過ぎたことで例年減少傾向となっているためである。今後とも、起債については極力新規発行の抑制に努め、やむを得ない発行においても有利な起債のみに絞るなどして同比率の低減に努める。
江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村