おおい町

地方公共団体

福井県 >>> おおい町

地方公営企業の一覧

小規模集合排水 特定環境保全公共下水道 個別排水処理施設 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

原子力発電所にかかる大規模償却資産税等により類似団体平均を上回る税収があるため、前年度と比較して横這いの1.01となっていが、今後、大飯発電所1、2号機の廃炉決定に伴い、大規模償却資産に対する固定資産税の減少が見込まれることから、歳出面においても行政の効率化に取り組み、財政基盤の強化を図っていく。

類似団体内順位:3/67

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成28年度は、普通交付税の減等により、前年度比0.5%増の79.5%となった。普通交付税は、合併後10年が経過し激変緩和期間に移行したことにより、前年度と比較して130,494千円の減となった。今後、地方交付税等が年々減少することが見込まれる一方で、施設の維持管理経費は増加していくことが予想されることから、優先度の低い事務事業については計画的に廃止・縮小するなど事務事業の見直しを進め、経常経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:7/67

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体に比べ著しく高い数値の主な要因は物件費で、公共施設の維持管理業務委託料が大きなウエイトを占めている。物件費は、固定資産台帳整備の完了や、総合計画及び総合戦略策定業務の完了などにより、前年度比18,681千円減となった。人件費は、給与改定による増はあったものの、共済費負担金等の減により、前年度比3,286千円減となった。経常経費の削減と、適正な定員管理により経費の抑制に努める。

類似団体内順位:65/67

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度からほぼ横ばいで、類似団体平均を2.2ポイント下回り、全国町村平均においては3.7ポイント下回っている。国家公務員の給与に準拠して、今後も給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:11/67

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体との差は、前年度の5.31人から4.85人と縮まったが、依然として高い数値にある。これは平成18年3月の町村合併によることが主な要因である。職員数は合併前(平成17.4.1)に212人であったが、集中改革プラン(平成19.3公表)による削減を行い、平成28年度末には176人となり、今後は事務事業の民間委託の推進により職員数の純減に努めるとともに、定員管理計画(平成22策定)に基づき、平成31年度末職員数170人を目標に職員数の適正化に取り組む。

類似団体内順位:61/67

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

起債の償還時期のピークを過ぎ、前年度比0.7%減となった。類似団体と比較しても低い数値となっており、今後とも起債に依存することなく、極力新規発行の抑制に努め、やむを得ない発行においても有利な起債のみに絞ることとする。

類似団体内順位:1/67

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は算定されず、良好な状態となっている。今後とも後年度負担を十分に考慮し、地方債の新規発行については極力抑制し、やむを得ない場合においても交付税措置等の有利なもののみとし、将来負担の抑制に努め適正水準の確保に努める。

類似団体内順位:1/67

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係るものについては、前年度と比較して0.5ポイント上回ったものの、類似団体との差は前年度と比較すると0.2ポイント縮まっている。一般職員においては今後とも定員管理計画に基づき、適正な定員管理等により人件費の抑制に努めたい。

類似団体内順位:8/67

物件費

物件費の分析欄

例年物件費に係る経常収支比率が類似団体平均に比べ高止まりしている状態である。前年度から数値が上回った要因については、地籍調査対象区域の変更による増(18,978千円増)によるものである。平成28策定の公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の適正な配置及び維持管理経費の削減に努める。

類似団体内順位:66/67

扶助費

扶助費の分析欄

例年扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均に比べ上回る数値で推移している状態である。扶助費に係るものについて、前年度から数値が上昇した要因は、主に介護給付に対する利用者(4,213千円増)が増になったためである。

類似団体内順位:46/67

その他

その他の分析欄

例年その他に係る経常収支比率が類似団体平均に比べ若干下回る数値で推移している状態である。インフラとなる橋梁や道路にかかる維持補修費や、各特別会計への経常的な繰出金が減となったことにより、前年度と比較して0.5ポイント下回っている。

類似団体内順位:9/67

補助費等

補助費等の分析欄

例年補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均に比べ若干下回る数値で推移している状態である。補助費等に係るものについて、指定文化財の保存修理により増となったものの、広域ごみ処理施設の負担割合変更による減となり、前年度と同数値になっている。

類似団体内順位:17/67

公債費

公債費の分析欄

例年公債費に係る経常収支比率が類似団体平均に比べ下回る数値で推移している状態である。今後とも後年度負担を十分に考慮し、極力新規発行の抑制に努め、やむを得ない発行においても有利な起債のみに絞ることとする。

類似団体内順位:4/67

公債費以外

公債費以外の分析欄

例年公債費以外に係る経常収支比率が類似団体平均に比べ高い数値で推移している状態である。今後も町税収入は減少局面にあるため、各経費の分析のとおり、公共施設の維持管理経費の削減やさらなる行政運営の効率化を図り経常経費の歳出規模を圧縮させていく必要がある。

類似団体内順位:41/67

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・農林水産費は、住民一人当たり226,190円となっており、類似団体の中で最も高い状況である。この要因は、自然光利用型連棟ハウスを整備するための補助を実施したためであり、農業経営の安定化と大規模経営による雇用創出に取り組んでいることによるものである。・商工費が住民一人当たり73,364円となっており、類似団体平均に比べ高い状況である。この要因は、観光施設の改修工事等であり、施設の充実と県内外からの集客力向上を図るために取組んでいることによるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・歳出決算総額は、住民一人当たり1,335,247円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり142,710円で平成24年度から横ばいで推移してきており、高止まりの傾向にあるが、前年度から比較すると、類似団体平均は1.5%増加している中にあって、本町では1.2%増加している状況にある。・普通建設事業費は住民一人当たり422,419円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、観光施設等の再整備工事や長寿命化計画に基づく町営住宅改修工事の増加等によるものであり、前年度と比較して17.9%の増加となっている。今後、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の適正な配置及び維持管理経費の削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は、適正な財源の確保と歳出の精査により、前年度から増となっている。実質収支額が減となったのは、歳入では国庫支出金及び県支出金が増になったものの、歳出では長寿命化計画に基づく町営住宅改修工事をはじめとした普通建設事業費の増に加え、公共用施設維持運営基金等の基金積み立てが増になったことによる。今後とも、将来に少しでも財源が残せるよう経常経費の節減に努めたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る黒字額は、長寿命化計画に基づく町営住宅改修工事をはじめとした普通建設事業費の増(490,000千円)や、公共用施設維持運営基金等の基金積み立ての増(550,000千円)により、前年度と比較して減となった。実質赤字比率の黒字額の増減によって一概に自治体の経営状況の善し悪しは判断できないが、経費の抑制に努め健全財政を維持していきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率については、元利償還金及び公債費に準ずる債務負担行為への支出減により単年度比率は減、3カ年平均でも平成21年度の償還ピークを過ぎたことで減となっている。今後とも、起債については極力新規発行の抑制に努め、やむを得ない発行においても有利な起債のみに絞るなどして実質公債費比率の低減に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の分子については、例年マイナスで推移しており、地方債残高の減等により、平成28年度は対前年度比で減(-416百万円)となった。今後とも、起債については極力新規発行の抑制に努め、やむを得ない発行においても有利な起債のみに絞るなどして、将来負担比率の低減に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実施公債費比率ともに類似団体平均値よりも大幅に低い水準で推移している。将来負担比率については、例年マイナスで推移しており、実質公債費比率についても、元利償還金及び公債費に準ずる債務負担行為への支出減により平成21年度の償還ピークを過ぎたことで例年減少傾向となっている。今後とも、起債については極力新規発行の抑制に努め、やむを得ない発行においても有利な起債のみに絞るなどして同比率の低減に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村