館林市

地方公共団体

群馬県 >>> 館林市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定公共下水道 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均を上回って推移しており、平成28年度についてもほぼ横ばいである。引き続き、歳出の見直しに取り組むとともに、税の徴収強化や広告収入等の自主財源確保に努め、財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:29/93

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常経費充当一般財源は減少したものの、地方消費税交付金、普通交付税、臨時財政対策債の減額などによる経常一般財源収入額の減少により、平成27年度よりも0.9%増加した。依然として類似団体平均を上回っているため、今後も税の徴収率向上等一般財源の増収と、さらなる経常経費の節減合理化を進めていく。

類似団体内順位:80/93

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

節電や維持管理経費の見直しを行ったことにより、類似団体平均よりも低い水準となっている。今後も職員定員管理の適正化や経常経費のさらなる見直し・合理化を進める。

類似団体内順位:31/93

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を下回って推移している。今後も職責・職務に応じた給与構造を維持しながら給与の適正化に努める。

類似団体内順位:13/93

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均とほぼ同程度で推移している。組織機構の見直し等との連携を図りつつ、類似団体の職員数との比較検討をしながら、定員管理の指針となる定員適正化方に基づき、定員管理に努めていく。

類似団体内順位:55/93

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を下回って推移しており、健全性を維持している。しかし、今後、一部事務組合への公債費の負担金が増加していくことから、比率の上昇が懸念される。比率の上昇を抑えるため、市債の発行を必要最低限に留めるよう留意していく。

類似団体内順位:26/93

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

病院の耐震化整備やごみ処理施設建設により一部事務組合への負担金が増加していることに加え、今後、学校給食センターの建設や消防庁舎建設による負担が予定されているため、比率の上昇が見込まれる。今後の将来負担に留意し、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:82/93

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均を上回って推移しており、平成28年度は前年度より0.4%増加している。定員適正化方針に基づき、より一層の定員管理適正化に努める。

類似団体内順位:66/93

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均を上回って推移している。平成28年度は公共施設の電気の節電などにより、0.2%の減少となっている。今後も、引き続き経常経費の見直しに努める。

類似団体内順位:75/93

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均より若干上回って推移している。平成28年度は前年度より0.2%の減となっているが、本市においても、少子高齢化対策に係る経費は増加傾向にあり、今後も増加が予想されることから、市単独事業の見直しや、適正かつ適切な支出に努める。

類似団体内順位:56/93

その他

その他の分析欄

類似団体平均を上回って推移している。平成28年度は前年度と同率であるが、今後、高齢化の進展に伴う、介護保険や後期高齢者医療への繰出金の増加が見込まれ、医療費や介護給付の抑制のため、予防事業のさらなる推進を図っていく。

類似団体内順位:53/93

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を上回って推移している。平成28年度は前年度より0.4%の増となっている。今後も一部事務組合の施設整備に伴う負担金の増加が見込まれているため、支給対象となる団体への補助制度の見直しや、負担金の精査のほか、経費節減に向けて一部事務組合と連携していくなど、補助費等の抑制に努める。

類似団体内順位:52/93

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を下回って推移している。平成28年度は前年度より0.5%の増となっているが、近年、市債の新規発行の抑制に努めてきたことから、大きな増加には至っていない。今後も、市債の新規発行の際には、将来負担に留意し、慎重に行っていく。

類似団体内順位:27/93

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均を上回って推移しており、平成28年度は前年度より0.4%増加している。市税等の収納率の向上や自主財源の確保などにより一般財源の増収を図るとともに、行財政改革を推進し経常経費の節減合理化をさらに徹底する。

類似団体内順位:81/93

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

平成28年度は、衛生費の住民一人当たりのコストが39,932円となっており、前年度と比べ4,283円増加している。類似団体平均以上に転じた主な要因としては、一般廃棄物処理施設建設に伴う衛生施設組合への負担金が4億4,900万円と大幅に増加したことによるものである。今後、新しいごみ処理施設建設に係る起債償還への負担が発生してくることから、一部事務組合負担金の精査を徹底し、経常経費の抑制に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

平成28年度の歳出決算総額は、26,687,504千円で、住民一人当たり345,532円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり55,775円となっており、類似団体平均に比べ6,276円下回っている。平成23年度から平均約57,100円で推移しており、類似団体平均よりも低い水準を維持している。これは定員管理適正化方針を策定し、定員管理を行っているためである。住民ニーズが多様化するなか、地方公共団体の役割も複雑、多様化しているが、今後も適正な定員管理、及び時間外勤務の適正化を図るなど人件費総額の抑制に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度決算における財政調整基金の残高は、前年度より約529百万円増加しており、標準財政規模比で、3.39%の増加となっている。実質収支額は、前年度より約330百万円減少し、標準財政規模比で、1.98%下回った。また、実質単年度収支は約1,309百万円減少し、標準財政規模比では、8.22%の減少となった。普通建設事業費や繰出金の減少により歳出総額は減額したが、地方消費税交付金、普通交付税、臨時財政対策債の減少などにより歳入総額の減額が歳出の減額を上回り、実質収支は減額となり、実質単年度収支も減額となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

各会計とも黒字となっており、連結赤字額及び連結実質赤字比率は算出されていない。平成28年度決算において、一般会計では実質収支額が前年比で330百万円減少しており、標準財政規模比で約2.14%下回った。介護保険特別会計では実質収支額が、約13百万円増加し、標準財政規模比で約0.09%上回った。国民健康保険特別会計では実質収支額が約58百万円増加し、標準財政規模比で約0.37%上回った。下水道事業特別会計では資金剰余額が前年比約2百万円減少し、標準財政規模比は前年と同率だった。後期高齢者医療特別会計では実質収支額が約8百万円減少し、標準財政規模比で約0.05%下回った。農業集落排水事業特別会計では、資金剰余額が約2百万円増加し、標準財政規模比で約0.01%上回った。また、平成28年度より水道事業が、近隣市町と統合し、群馬東部水道企業団へ移行したため、この指標から除外された。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度は前年度と比較して2百万円の減少とほぼ横ばいである。元利償還金においては、平成25年度に解散した土地開発公社に係る第三セクター等改革推進債の元金償還が、平成27年度から開始されたことや、邑楽館林医療事務組合の耐震化工事に係る負担金の増により、大きく増加している。今後、一部事務組合によるごみ処理施設建設に係る元金償還の負担が発生することから、比率の上昇が見込まれるため、新規の市債発行について十分精査し、必要最低限の発行に抑えるなど、実質公債費比率の上昇の抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度は前年度と比較して百万円の増加であり、ほぼ同額となっている。これは、将来負担額が、組合等負担等見込額の増額(2,401百万円)などにより、1,911百万円増加したが、充当可能財源等において、基準財政需要額算入見込額の増額(1,656百万円)などにより、1,910百万円の増加があったことによるものである。将来負担額については、今後、学校給食センターの建設や、消防庁舎建設による負担などにより増加が見込まれるため、将来負担を見据えた、計画的な事業執行に努める必要がある。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

一部事務組合の施設整備などにより、将来負担比率は上昇している状況にある。3か年平均による実質公債費比率は年々減少しているが、今後、一部事務組合の施設整備に係る元金償還が本格的に始まることから、数値の上昇が予想される。そのため、新規の市債発行及び組合への負担金について十分精査し、各比率の上昇の抑制に努め、健全財政を確保していく。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村