特定環境保全公共下水道
農業集落排水施設
簡易水道事業(法適用)
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
前年度より0.01ポイント減少しましたが、依然として類似団体内平均値は上回っています。平成29年度は、市民税の増加により基準財政収入額が増加したため、単年度の数値は上昇しています。市第2次総合計画においては、計画最終年度(平成37年度)の目標値を0.82としており、引き続き財政基盤の強化に努めてまいります。
比率算定の分母となる経常一般財源が地方税、臨時財政対策債等の増加により対前年度比129,690千円の増となりましたが、分子となる経常的経費に充当した一般財源も物件費分等の増加により同412,954千円の増となったことから、2.4ポイント上昇しました。依然として類似団体内平均値は下回っていますが、今後も事務事業の見直し等を更に進め、経常経費の削減に努めてまいります。
平成29年度も類似団体内平均値は下回る結果となりましたが、小・中学校へのICT機器導入に伴い物件費の備品購入費が大幅に増加したことにより、前年度より5,709円増加しました。今後は、民間で実施可能な業務は指定管理者制度等により委託化を進め、コストの削減に努めてまいります。
地方公務員給与実態調査結果が未公表であるため前年度と同じ数値となっていますが、類似団体内においては依然として低い水準が続いています。高年齢層職員の昇給抑制を引き続き実施する等、今後もより一層の給与の適正化に努めてまいります。
前年度より微減しましたが、依然として類似団体内平均値を僅かに上回る状態が続いています。平成18年度からの集中改革プランにより職員数を抑制していましたが、その後の地方分権の推進や、人口増加による行政需要の増加等に伴う課の新設や専門職の配置等により職員数は増加傾向にあります。市定員管理計画においても、平成33年4月1日時点の全職員数を435人として年々増加を見込んでいます。今後も適正な定員管理に努めてまいります。
償還完了や毎年の繰上償還の実施により公債費が抑えられていることから、類似団体中、良好な水準を維持しています。単年度の比率(1.46855)は、前年度より減少していますが、3カ年平均により0.1ポイント上昇する結果となりました。市第2次総合計画においては、計画最終年度(平成37年度)の目標値を3.0としていますが、既に大幅に下回っています。引き続き適正な市債管理に努めてまいります。
前年度に引き続き、充当可能財源等が将来負担額を上回っており、黒字の状態となっています。平成29年度においても、地方債の繰上償還等により残高が大きく減少したため、将来負担額は平成27年度から年々減少しています。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努めてまいります。
職員給の増加により前年度より0.3ポイント上昇しました。類似団体内平均値との比較においては、常に大きく下回っていますが、今後も更なる行財政改革に取り組み、人件費の抑制に努めてまいります。
小・中学校へのICT機器導入に伴い備品購入費が大幅に増加したため、前年度より2.4ポイント上昇しました。依然として類似団体内平均値より高い数値となっており、今後も民間で実施可能な業務は指定管理者制度等により委託化を進め、コストの削減に努めてまいります。
自立支援給付事業費等の増加により前年度より0.7ポイント上昇し、類似団体内平均値との比較においても常に上回る状態が続いています。扶助費は年々増加傾向にあり、今後も増加は続くものと見込まれますが、適正な支出に努めてまいります。
その他の主なものは繰出金です。下水道事業特別会計等への繰出金が減少したことにより、前年度より0.1ポイント減少しました。今後は、繰出金の支出を抑制し、税収を主な財源とする普通会計の負担の軽減に努めてまいります。
前年度実施の臨時福祉給付金事業が終了したことにより、前年度より0.2ポイント減少しました。類似団体内平均値と比較して常に高い数値となっていますが、これは消防事務を委託していることが主な要因と捉えています。今後は、補助金・負担金の見直しによる支出の削減に努めてまいります。
繰上償還額を除いた今年度の公債費が、前年度に比べて62,659千円減少したことにより0.7ポイントの減少となりました。類似団体内平均値は常に下回っていますが、今後も引き続き適正な市債管理に努めてまいります。
前年度に比べて、人件費で0.3ポイント、物件費で2.4ポイント、扶助費で0.7ポイント上昇したこと等により3.1ポイントの上昇となりました。類似団体内平均値を下回る状況が続いていましたが、今年度は一致する結果となりました。
(増減理由)公共施設整備基金を260百万円取り崩した一方、ふるさと応援基金の積み立てと平成29年度に新設した庁舎建設基金の積み立てで488百万円増加したことにより、全体として232百万増加しました。(今後の方針)今後実施が見込まれる公共下水道事業への取り崩し等、中長期的には減少傾向にあります。
(増減理由)取り崩しはなく、基金の運用益を積み立てたことにより1百万円増加しました。(今後の方針)標準財政規模の20%程度(2,000百万円)の確保を目標に積み立てを行います。
(増減理由)取り崩しはありませんでした。(基金の運用益を積み立てましたが、増減には影響しませんでした。)(今後の方針)短期的には、取り崩しの予定はありませんが、市債の償還状況を見極め計画的な活用に努めます。
(基金の使途)・下水道事業対策基金:下水道事業の経費に充てるもの・ふるさと応援基金:ふるさと応援寄附条例に定める8つの対象事業に要する経費に充てるもの・庁舎建設基金:将来の庁舎建設事業費に充てるもの(増減理由)・公共施設整備基金:牛牧排水機場の改修事業等に260百万円取り崩したことにより減少しました。・ふるさと応援基金:ふるさと応援寄附金を296百万円積み立てたことにより増加しました。・庁舎建設基金:新設により200百万円を積み立てたことにより増加しました。(今後の方針)・下水道事業対策基金:今後実施が見込まれる公共下水道事業への計画的な取り崩しにより減少予定です。・ふるさと応援基金:ふるさと応援寄附金の更なる増加が見込まれますが、対象事業へ積極的に活用します。・庁舎建設基金:平成44年度の新庁舎建設に向けて、平成29年度より15年間、毎年200百万円を積み立て予定です。
前年度に比べて0.3ポイント上昇し、老朽化が進んでいます。依然として類似団体内の平均値を上回っていますが、岐阜県内の平均値は下回る結果となりました。今後は、平成27年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、公共建築物を対象に統廃合を推進するとともに、平成28年度に策定した建物系公共施設個別施設計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めてまいります。
将来負担比率については、前年度に引き続き、充当可能財源等が将来負担額を上回っており、黒字の状態となっています。前年度に引き続き、平成29年度においても地方債の繰上償還等の実施により地方債残高が大きく減少したため、将来負担額は前年度よりも減少しています。有形固定資産減価償却率については、類似団体内の平均値を上回っていることから、今後は、平成27年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、公共建築物を対象に統廃合を推進するとともに、平成28年度に策定した建物系公共施設個別施設計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めてまいります。
実質公債費比率は、償還完了や繰上償還の実施により公債費が抑えられていることから、類似団体中、良好な水準を維持しています。将来負担比率については、引き続き黒字の状態となっています。今後も引き続き適正な市債管理に努めてまいります。
江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村