公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2011年度
長引く景気低迷による税収の減等により、財政力指数は減少してきましたが、近年、景気の下げ止まりにより、単年ごとの数値は維持傾向です。依然、類似団体平均を上回っている状況ではありますが、限られた財源と地域資源を経営的視点で有効活用し、引続き財政の健全化に努めます。
補助費や下水3会計(公共下水道・特定環境保全公共下水道・農業集落排水事業)と、医療3会計(国民健康保険・後期高齢者医療・介護保険)への繰出金が増加しており、経常経費は増加傾向にあります。地方税の収入額の増加や経常経費に充てる国県支出金等の特定財源も増加し、臨時財政対策債の発行額も前年度より増加させたため、経常収支比率は前年と比較して0.5ポイント減少しています。依然として高止まりの傾向にあるため、今後も経常経費の抑制を図るとともに、経常一般財源の確保に努めます。
ごみ処理や消防業務を一部事務組合で行っていることや、人口に対する職員数が少ないこともあり、類似団体と比べ、人件費は低い水準にあります。物件費はネットワーク更新経費の増加や戦国城跡巡り事業を新規で実施したことにより、微増しています。引き続き施設管理等の経常経費の削減に努め、現在の水準を維持できるよう努めます。
類似団体とほぼ同水準を保っています。今後も人事考課制度に基づく能力・業績に応じた昇給・昇格管理を継続して行い、国の水準と均衡を図るよう適正な給与管理に努めます。
前年度から引き続き、比率は算定されていません。駅前子育て等空間創出事業や市道改良事業の実施に伴う地方債発行額の増加により、地方債残高が増加しましたが、財政調整基金や公共施設整備基金などの基金積立による充当可能基金も増加していることが主な要因です。今後も、景気動向や将来世代との負担の平準化という地方債の役割を勘案した地方債発行額の管理とともに、計画的な基金の管理により、将来への負担の軽減に努めます。
職員数が少ないこともあり、人件費に係る経常収支比率は類似団体や全国平均と比べ低水準で、良好な状態を保っています。今後も「可児市定員適正化計画」に基づき、職員数を適正に管理していきます。
物件費に係る経常収支比率は、ネットワーク更新経費の増加や戦国城跡巡り事業を新規で実施したことにより昨年度と比較し、微増しました。類似団体平均を下回っているものの、今後も事務事業の見直しを図り、物件費の削減に努めます。
扶助費に係る経常収支比率は以前として類似団体平均を上回っています。扶助費全体の支出は増加していますが、特定財源の確保により一般財源が前年と比べると減ったことから経常収支比率においても0.4ポイント減少しました。扶助費の支出額増加の要因として地域型保育給付費や保育園運営費負担金などが挙げられます。今後も保育給付費の増加や少子高齢化の進行による扶助費の増加は避けられない状況が続きますが、資格審査等の適正化や各種手当の見直しを進め、上昇傾向に歯止めをかけるよう努めます。
その他に係る経常収支比率が類似団体、全国平均を上回っているのは、他会計への繰出金が主な要因です。特に下水道3会計(公共下水道、特定環境保全下水道、農業集落排水事業)の公債費元利償還金に充てる繰出金が多いためです。その他、被保険者数の増加に伴い、国民健康保険事業や介護保険事業会計への繰出金も増加していますが、保険料やサービスの適正化を図るなど、普通会計の負担額を減らすよう努めます。
補助費等に係る経常収支比率は、類似団体、全国平均を上回っています。補助費等にごみ処理と消防関係の一部事務組合への負担金が含まれているためです。今後も一部事務組合の事業内容について、効率化を進めるよう協議していきます。
駅前子育て等空間創出事業や市道改良事業の実施に伴い、地方債発行額が増加していますが、旧合併特例債を活用し、交付税算入したことで実質的な公債費負担が増えないように努めました。公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回り、かつ減少傾向となっています。
公債費以外に係る経常収支比率が類似団体や全国平均を上回っているのは、補助費等や下水3会計(公共下水道・特定環境保全公共下水道・農業集落排水事業)と、医療3会計(国民健康保険・後期高齢者医療・介護保険)への繰出金が主な要因です。限られた財源を有効活用し、持続可能な市政運営を推進します。
人口急増が始まった昭和50年代初頭から公共施設を集中的に建設しており、減価償却が進んでいますが、有形固定資産減価償却率は54.9%で、類似団体平均を下回っています。平成29年3月に策定した公共施設マネジメント基本計画において、公共施設の利用制限の見直し等により稼働率を上げることや民間活力導入を検討すること、公共施設整備基金の積立により財源を確保すること、施設の長寿命化や人口減少に応じた施設規模の縮小・複合・集約廃止の検討をすることとしています。
地方債の発行抑制により残高が減少していることや財政調整基金などの積み立てにより充当可能基金を増額してきたことより将来負担比率は算定されておらず、有形固定資産減価償却率は類似団体平均値を下回っています。公共施設マネジメント基本計画に沿って計画的に施設の長寿命化・更新等を行い、その財源については、公共施設整備基金を計画的に積み立てるとともに、公債費を適切に管理していきます。
将来負担比率は、地方債の発行抑制により残高が減少していることや財政調整基金などの積み立てにより充当可能基金を増額してきたことより算定されていません。実質公債費比率についても、地方債の新規発行額を元金償還額以内に抑制してきたことで、減少を続け、類似団体と比較して低い水準を維持しています。
江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村