黒部市
地方公共団体
富山県 >>> 黒部市
地方公営企業の一覧
電気事業
黒部市民病院
農業集落排水施設
公共下水道
簡易水道事業(法適用)
簡易水道事業(法適用)
特定環境保全公共下水道
簡易水道事業(法適用)
収集されたデータの年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
指定団体等の指定状況
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
人口の推移
産業構造
財政比較分析表(2020年度)
財政力
財政力指数の分析欄
大手企業が立地する環境等にある中、類似団体を上回る税収があること等により、他団体と比較して高い状況となっている。各種事業の見直し等により歳出の削減を図るほか、税の徴収強化や公共施設の使用料の見直し等による新たな財源の確保を目指す。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
比較的多い税収等により類似団体を下回る状況が続いているが、今後は扶助費や施設維持費の増加による比率悪化が懸念される。「黒部市職員適正化計画」に基づく、人件費の適正化や、「公共施設等総合管理計画」に基づく施設維持管理費の適正化など、行財政改革への取組を通じた義務的経費の削減に努め、現行の水準を維持する。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
近年、保育所民営化の取組等により、類似団体の平均値と近似する傾向となっている。引き続き、公共施設の見直し、指定管理者制度の拡充等により維持管理費の縮減に努める。
給与水準(国との比較)
ラスパイレス指数の分析欄
職員構成割合の影響等により類似団体平均値をやや上回る水準となっている。引き続き、「黒部市職員人材育成基本方針」に基づいた適正な人事評価や業績評価の実施により給与の適正化に努める。
定員管理の状況
人口1,000人当たり職員数の分析欄
近年、職員適正化計画による配置見直しや保育所民営化等により、類似団体平均と近似する水準になっている。引き続き、「黒部市定員適正化計画」に掲げた取組を進め、当該指数の抑制に努める。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
普通建設事業や公営企業(病院、上下水道)に係る起債償還額の高い水準が続く中、臨時財政対策債を除く新規発行債の抑制に努めるとともに、高利債の繰上償還や受益者負担の見直しに努め、18%未満を維持している。しかし、今後は近年実施した大型建設事業の起債償還がピークを迎えるため、中長期的な計画に基づく借入に努めていく。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
大型事業の集中による新規発行債増により類似団体平均を大きく上回っている。引き続き、公共施設の見直し、指定管理者制度の拡充等により維持管理費の縮減に努める。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)
人件費
人件費の分析欄
職員適正化計画に基づく配置見直し等により平成19年度以降は平均値を下回っているが、令和2年度は会計年度任用職員制度の導入により、比率が増加した。今後も引き続き、新たな職員適正化計画に基づく人件費の適正化に努めていく。平成25年度以降、消防広域化により消防職員にかかる費用が人件費から補助費に移行したため、類団数値と差異が生じている。
物件費
物件費の分析欄
物件費に係る経常収支比率については、公共施設の維持管理や指定管理者制度など業務の民間委託の推進しつつ、類似団体平均と近似する水準を維持している。令和2年度は会計年度任用職員制度の導入により比率が減少している。今後、公共施設の再編を進め、維持管理の歳出削減に努める。
扶助費
扶助費の分析欄
扶助費に係る経常収支比率は類似団体と比較して低い傾向が続いている。令和2年度は会計年度任用職員制度の導入により、比率が減少したが、近年増加傾向にある。その要因として、障害者給付費や保育所運営経費の額が増加している事があげられる。
その他
その他の分析欄
その他に係る経常収支比率の要因の主なものは繰出金に係るものが大きい。法非適用の特別会計での赤字補てんに係る繰入が必要となっている。
補助費等
補助費等の分析欄
補助費等に係る経常収支比率の上昇傾向の要因は、一部事務組合への負担金等が増加した他、各種団体への補助金が多額になっているためである。各種団体への補助金については、予算編成時に見直しを実施しており、補助金交付の適正化を図っている。
公債費
公債費の分析欄
近年、新幹線駅周辺整備事業や新庁舎建設事業などの大型整備事業がピークを迎えたこともあり、地方債の元利償還金は高く推移しているが、利率見直し等を実施し、公債費に充当する一般財源は類似団体と近似する水準となっている。今後も、新発債の抑制に努めるほか、受益者負担の見直しによる充当財源の確保により公債費の抑制に努めていく。
公債費以外
公債費以外の分析欄
比較的多い税収により類似団体より低い状況が続いているが、今後は、扶助費や施設維持管理費の増加による比率悪化が懸念される。外郭団体に対する人件費相当の補助金の見直しや公共施設見直し指針に基づく施設維持費、施設改修費の適正化などに取り組む。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)
目的別歳出の分析欄
住民一人当たりの歳出決算総額は636千円であり、前年度より147千円増となっている。目的別に分析すると、総務費では住民一人当たり155千円となっており、特別定額給付金事業費の増により、前年度より112千円の増となっている。民生費では住民一人当たり144千円となっており、保育所施設整備事業費の増により、前年度より10千円の増となっている。土木費では住民一人当たり97千円となっており、除雪対策事業費及び道の駅整備事業費の増により、前年度より24千円増となっている。教育費では住民一人当たり59千円となっており、中学校改修事業費の減により前年度より5千円減となっている。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)
性質別歳出の分析欄
住民一人当たりの歳出決算総額は636千円であり、前年度より147千円増となっている。性質別に分析すると、人件費は住民一人当たり78千円となっており、前年度より13千円の増となっている。これは会計年度任用職員制度の導入によるものである。維持補修費については、住民一人当たり16千円となっており、前年度より10千円の増となっている。これは除排雪経費の増によるものである。補助費等は、住民一人当たり201千円と前年度より108千円増となっている。これは、新型コロナウイルス感染症対策事業費の増によるものである。普通建設事業費については、住民一人当たり86千円となっており、前年度より12千円の増となっている。これは道の駅整備事業費の増によるものである。
実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)
分析欄財政調整基金の残高は水準維持に努めており、実質歳入から実質歳出を引いたものから翌年度への繰越財源を控除した実質収支額は概ね黒字基調となっている。
|
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)
分析欄平成19、20年度で国民健康保険事業で赤字となっていたが、税率改正を行い、以降黒字基調となっており、全て黒字となっている。病院事業会計においては、新型コロナウイルス感染症対策にかかる補助金の増により、標準財政規模比が増となっている。
|
実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)
分析欄元利償還金について、近年の大型建設事業に伴う公債費が令和4年度にかけピークを迎えると想定されるため、今後も高い水準が続く見込みである。引き続き計画的な繰上償還の実施や利率見直しを行い、公債費の歳出抑制に努める。また、一部事務組合の償還金に対する負担金も増となっており、実質公債費比率の算定における分子の増要因となっている。
分析欄:減債基金該当なし
|
将来負担比率(分子)の構造(2020年度)
分析欄将来負担額について、地方債現在高は、中学校建設事業や新庁舎建設事業による起債の償還が進んだことにより減少した。また、公営企業債に係る繰入額、組合等負担等見込額等が減少し、全体で前年度より減少した。充当可能財源等について、充当可能基金は新たに積み立てたことにより、増加した。将来負担額の減少幅が大きいため、将来負担比率の分子は前年度より減少した。
|
基金残高に係る経年分析(2020年度)
基金残高合計
基金全体
(増減理由)令和2年度においては、芸術文化推進事業、スポーツ振興事業へ教育文化振興基金を48,496千円、地域振興等のソフト事業へ合併地域振興基金を110,156千円取り崩した。また平成25年度から平成28年度にかけて積立てた公共施設維持補修基金について、平成29年度より計画的に施設の補修事業へと充当している。基金全体として令和元年度末で3,614,376千円あった現在高が令和2年度末で3,711,198千円と96,822千円増加している。(今後の方針)毎年度の予算編成において、財政状況に応じて財源の調整を行っており、基金強化による財源の涵養を図りながら、計画的な財政運営に努める。
財政調整基金
財政調整基金
(増減理由)令和2年度においては取崩を行っておらず、新型コロナウイルスの蔓延により次年度以降の税収の減少が見込まれたため、新たに2億円を積み立てた。(今後の方針)大規模な財政支出や急激な税収の落ち込み等の将来のリスクへの備えとして基金の効率的な活用はもとより、本市が実施している黒部市財政運営指針に基づき、法定積立(決算剰余金の1/2以上)を行いながら、当初予算には必要額を計上するものの、最終的には年度末の決算見込みにより取崩しを止めるなど、毎年度の恒常的な取崩しを抑制する。
減債基金
減債基金
(増減理由)令和2年度においては取崩を行っておらず前年比横ばいの状況。(今後の方針)市債の償還財源を確保するための減債基金については、第二の財政調整基金としての位置づけにより、類似団体における合計残高を目標に基金ストックの充実を図る。
その他特定目的基金
その他特定目的基金
(基金の使途)合併地域振興基金・・・・・合併特例債による積立。地域振興等のソフト事業へ充当する。公共施設維持補修基金・・・電源立地地域対策交付金及び一般財源による積立。公共施設の維持補修経費へ充当する。(増減理由)合併地域振興基金・・・・・自治振興会運営補助金、名水マラソン開催補助金等に110,856千円取崩し、運用益積立と合わせて110,764千円減少した。公共施設維持補修基金・・・国際文化センター、北方領土資料室、道路橋梁等の施設補修46,000千円取崩し、運用益積立と合わせて45,954千円減少した。(今後の方針)合併地域振興基金・・・・・毎年度の予算編成において、原資となった合併特例債の償還額相当の範囲内で取り崩す。公共施設維持補修基金・・・毎年度の予算編成において、財政状況に応じて積立、取崩をする。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
年々上昇し、前年と比較し、若干上昇している。類似団体と近似している状況であるが、更新時期を迎えている資産は増加しており、公共施設等の老朽化に伴い今後は上昇するものと思われる。「黒部市公共施設等総合管理計画」に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。
(参考)債務償還比率
債務償還比率の分析欄
平成27年度からの大型事業の集中による新規発行債増により債務償還比率は増加傾向にあり、類似団体の平均を上回っている。令和2年度は前年度比で約48%改善しているものの、今後も新たな施設の建設に係る将来負担額の増加が見込まれるため、債務償還比率についても増加傾向となることが見込まれる。公共施設の見直し等による維持管理費の縮減と併せ、中長期的な計画に基づく借入及び繰上償還に努めていく必要がある。
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率は増加傾向で、類似団体と比べて高い水準にあり、有形固定資産減価償却率は横ばいで類似団体と近似している状況にある。今後も道の駅整備事業や(仮称)くろべ市民交流センター整備事業など新たな施設の建設に係る起債額が増加し、将来負担が増加していく見込みであるため、「黒部市公共施設の再編に関する基本計画」に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める必要がある。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
実質公債費比率、将来負担比率ともに類似団体と比較して高い水準にある。実質公債費比率は臨時財政対策債を除く新規発行債の抑制に努めるとともに、高利債の繰上償還や受益者負担の見直しに努め、18%未満を維持しているところであるが、今後は近年実施した大型建設事業の起債償還がピークを迎える見込みである。公共施設の見直し等による維持管理費の縮減と併せ、中長期的な計画に基づく借入及び繰上償還に努めていく必要がある。
施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)
施設情報の分析欄
類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、児童館である。児童館については、市内に2か所しかなく、いずれも昭和60年以前の建物であることから、有形固定資産減価償却率が高くなっている。黒部市公共施設等総合管理計画では、計画策定時点(平成27年)から40年後(令和37年)までは、長寿命化対応しながら維持する方針としている。認定こども園・幼稚園・保育所の有形固定資産減価償却率の伸びが大きいのは、民営化により民間に譲渡した保育所等と比較し、市が保有し運営(公営、民営含む)する施設の耐用年数の経過が大きくなっている状況であるためと考えられる。類似団体との比較で公民館の一人当たり面積が大きいのは、体育館等の設備を備えた公民館が多いためと考えられる。
施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)
施設情報の分析欄
市民会館について、一人当たり面積が類似団体と比較して大きくなっているが、市内にある3施設のうち、老朽化の進んだ1館については、黒部市公共施設等総合管理計画において、大規模改修が見込まれた時点での解体、また存続すべき機能については代替施設に移転、機能集約を図る予定となっている。庁舎の有形固定資産減価償却率が低いのは、平成27年度に新築しているためである。体育館・プールの一人当たり面積が大きいのも目立っている。現状市内には、規模や用途等それぞれ異なるが体育館だけで8か所あり、黒部市公共施設等総合管理計画においては、同じ機能の重複施設について今後大規模改修が見込まれた時点で解体・統合する方針となっている。福祉施設の有形固定資産減価償却率が急激に上昇しているのは、福祉施設の民間譲渡が進んだことにより、固定資産台帳から固定資産が除却されたことによるものである。
財務書類に関する情報①(2020年度)
1.資産・負債の状況
・一般会計等においては、資産総額が前年度末から1,578百万円増加(1.4%)となった。金額の変動が大きいものは事業用資産及びインフラ資産であり、大型公共投資事業への投資が大きくなった影響が大きい。資産総額の内「有形固定資産」の割合が80.1%と大きく、これらの資産は将来の負担が大きくなることが見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の適正管理に努めなければならない。・負債総額は前年度から309百万円の減少(△0.9%)となっており、ほぼ変動が少なかった。これは、公債費の償還が進むとともに、新型コロナ感染症の流行により公共事業の進捗が計画どおり進めることができなかった影響が大きいかったためである。・全体会計でとらえると、資産総額については下水道管等のインフラ資産、病院等の事業用資産を計上していること等により、一般会計等に比べて45,045百万円多くなるが、負債総額も下水道債、病院事業債等により43,389百万円多くなる。
2.行政コストの状況
・一般会計等においては、経常費用は23,253百万円となり、前年度比5,025百万円の増加(27.6%)となった。内訳として、移転費用が一番大くなっている。これは、新型コロナウイルス感染症対策として、全国民に給付された給付金がそのほとんどを占めている。・それ以外では、業務費用のなかで、人件費が前年比491百万円(20.1%)増加しているが、これは会計年度任用職員の人件費が物件費から移転されためである。・また、維持補修費や減価償却費を含む物件費の伸びは、会計年度任用職員に対する費用が移転されたため、前年に比較して、ほぼ同額であったが、実際には、業務に係る費用は大きくなっており、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の再編や公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努めて行く必要が高い。・全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が11,530百万円多くなっている一方、下水道事業や病院事業の人件費・物件費を計上しているため、業務費用が16,380百万円多くなり、結果、純行政コストは4,851百万円多くなっている。
3.純資産変動の状況
・一般会計等においては、税収等の財源(24,127百万円)が純行政コスト(22,617百万円)を上回っており本年度差額は1,510百万円となった。特別会計企業会計への変更により、無償所管替等に376百万円を計上している。純資産残高は1,886百万円(2.4%)増加しており、継続して健全な財政運営に努めていく。・全体では、国民健康保険事業特別会計、後期高齢者医療事業特別会計等の保険税保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて財源が5,876百万円多くなっている。また、純行政コストは新型コロナウイルス感染症対策の事業費等の影響により、5,339百万円(24.1%)増加している。・R2年度末における純資産変動額は2,398百万円の増加となり、純資産残高は81,713百万円(前年度対比3.0%増加)となった。
4.資金収支の状況
・一般会計等においては、業務活動収支は19,632百万円であった。投資活動収支については、大型公共投資事業の進捗により△1,946百万円(前年度対比54,7%の悪化)となった。財務活動収支については、大型公共事業に係る地方債発行収入が増加したため、△223百万円となった。本年度末資金残高は前年度と比較し、△26百万円となり、859百万円(前年度対比△2.4%)となっている。今後は、大型投資事業(新幹線整備事業、新庁舎建設事業、中学校統合事業等)に係る地方債償還額の影響により財務活動収支のマイナス額が拡大すると考えられる。・全体では、国民健康保険税等が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より2,163百万円多い4,308百万円となっている。投資活動収支では、病院施設整備や上下水道整備等の影響により△2,357百万円(前年度対比△58.0%)となっている。財務活動収支は、地方債償還額が地方債の発行収入を上回っていることから△812百万円となり、本年度末資金残高は前年度から273百万円増加し、3,909百万円となっした。
財務書類に関する情報②(2020年度)
1.資産の状況
住民一人当たり資産額は類似団体平均を上回っているが、これは合併前に旧市町毎に整備した公共施設があるため、保有する施設数が非合併団体よりも多いことが理由と思われる。将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、令和3年7月に改定を行った「黒部市公共施設等総合管「理計画」に基づき、令和37年までの取組として公共施設等の再編を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。
2.資産と負債の比率
純資産比率は、類似団体平均と同程度である。将来世代負担比率については、類似団体平均と比較し上回ってている。新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、高利率の地方債の借換え、繰上げ償還を行うなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストは類似団体平均を若干下回っている。純行政コストの額を前年度と比較すると5,037百万円の増加となっている。これは、新型コロナウイルス感染症対策の給付金に係るものがほとんどであり、R2年度の特殊事情となっている。そのほかの業務費用や移転費用などコスト適正化を進めながら、引き続き公共施設の統廃合推進、企業会計等の運営健全化に努める。
4.負債の状況
住民一人当たり負債額は、R2年度は昨年度と比較してほぼ横ばいであるが、類似団体平均を大きく上回っている。今後は、増加が見込まれる公債費の平準化を目的として、地方債の繰上償還を行うなど地方債残高の縮小に努める。基礎的財政収支は、昨年度と比較し、415百万円黒字となっており、昨年度から改善された。税収増や国県補助金増による業務収入増額したことに加え、事業効率化等により業務支出削減したことにより、昨年度より大きく上回っている。また、投資活動収支は大型投資事業の進捗によりマイナス幅が減少している。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。公共施設等の使用料の見直しの検討をはじめ、受益者負担の適正化に努める。経常費用のうち維持補修費等を含む物件費等の割合が大きいことから、「黒部市公共施設等総合管理計「画」に基づき、老朽化した施設の再編や長寿命化を行うことにより、経常費用の削減に努める。
類似団体【Ⅰ-2】
木古内町
奥尻町
寿都町
黒松内町
泊村
神恵内村
上砂川町
上川町
占冠村
音威子府村
大船渡市
久慈市
釜石市
白石市
角田市
小坂町
藤里町
長井市
本宮市
檜枝岐村
北塩原村
川内村
葛尾村
下妻市
高萩市
北茨城市
潮来市
桜川市
つくばみらい市
矢板市
さくら市
富岡市
みどり市
檜原村
奥多摩町
利島村
新島村
神津島村
三宅村
御蔵島村
青ヶ島村
小笠原村
南足柄市
清川村
小千谷市
加茂市
見附市
糸魚川市
妙高市
五泉市
魚津市
氷見市
滑川市
黒部市
砺波市
小矢部市
南砺市
舟橋村
羽咋市
かほく市
能美市
大野市
勝山市
あわら市
富士吉田市
都留市
大月市
中央市
早川町
小菅村
丹波山村
岡谷市
諏訪市
平谷村
上松町
王滝村
小谷村
野沢温泉村
美濃市
瑞浪市
恵那市
山県市
飛騨市
郡上市
白川村
高浜市
岩倉市
弥富市
東栄町
豊根村
亀山市
いなべ市
高島市
米原市
笠置町
千早赤阪村
相生市
赤穂市
西脇市
小野市
加西市
養父市
朝来市
宍粟市
加東市
御所市
葛城市
黒滝村
天川村
野迫川村
十津川村
下北山村
上北山村
海南市
高野町
すさみ町
太地町
古座川町
北山村
日吉津村
川本町
美郷町
海士町
西ノ島町
笠岡市
井原市
備前市
浅口市
竹原市
府中市
大竹市
光市
上関町
牟岐町
さぬき市
松野町
日高村
大川市
豊前市
赤村
多久市
武雄市
臼杵市
津久見市
三島村
大和村
国頭村
渡嘉敷村
座間味村
粟国村