豊明市

地方公共団体

愛知県 >>> 豊明市

地方公営企業の一覧

前後駅南月ぎめ駐車場 農業集落排水施設 公共下水道 電気事業 前後駅南地下駐車場 豊明駅南月ぎめ駐車場 前後駅前市営駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

税収入が上向きになりつつあるため、前年度と比較して0.01の増となっているが、県平均を下回っているため、今後も事業の見直しによる歳出の削減を継続するとともに、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:18/90

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

扶助費の増加により昨年度よりも0.2%の増となっているが、類似団体平均は下回っている。事務事業の優先度を点検し、経常経費の削減に努め、財政の硬直化の抑制に努める。

類似団体内順位:5/90

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

社会保障・税番号システム改修委託料、民間保育所等委託料、市長・市議選挙執行等による物件費の増により、前年度に比べ3,728円の増となっている。類似団体平均は下回っているが、電力調達の効率化や委託業務内容の見直し等により経常経費の削減に努め、引き続きコストの削減を図っていく。

類似団体内順位:29/90

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比べ類似団体との差が2.1から1.3に縮小した。また、28年4月より給与体系を一部見直したことにより給与を縮減させ、類似団体平均との差のより一層の縮小に努めていく。

類似団体内順位:64/90

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人あたり職員数は0.01人増となっているがここ数年横ばいで推移している。今後も住民サービスの低下とならないよう適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:41/90

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

堆肥センター建設工事等の償還が終わり、前年度0.9%減となった。今後も数値に留意しながら事業を進める。

類似団体内順位:5/90

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体を下回っており数値は前年度比べ-4.5%となった。その要因として、基金の積立てによる充当可能財源の増があげられる。今後も財政の健全性を損なうことなく事業を進めていく。

類似団体内順位:1/90

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

以前から類似団体平均を上回っていることから業務委託の拡充や指定管理者制度の導入をおこなったが、類似団体平均との差は縮まっていない。しかし、28年度より給与体系を一部見直しを行なったことにより、今後削減効果が現れてくる見込みである。

類似団体内順位:80/90

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均を0.2上回っている。これは、業務の民間委託化等により人件費が物件費に移行しているためである。今後も業務の民営委託化や指定管理などを進めていくが、経常経費の精査により経費の拡大を抑えていく。

類似団体内順位:48/90

扶助費

扶助費の分析欄

介護給付費や生活保護受給対象者が増加していることにより、扶助費が膨らんできている。また、類似団体平均を上回る状態が続いている。資格審査等の適正化や資格要件の見直しを進め、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:86/90

その他

その他の分析欄

前年度に比べ0.2減となっている。特別会計への主な繰出金について国民健康保険、後期高齢者医療、下水道事業特別会計があるが、国民健康保険、下水道事業特別会計においては、料率改定を28年度より行なっており、特別会計への繰出金は減っていく見込みである。

類似団体内順位:15/90

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合への負担金の増等により前年度に比べ1.2増となった。しかしながら、類似団体平均を下回っているので、今後も現状を維持できるよう補助金の見直しに努める。

類似団体内順位:25/90

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を7.3ポイント下回っている。今後も起債については、交付税算入のある事業の選択に注力するとともに、ごみ焼却炉の改修に伴う一部事務組合への負担金支払い増加に備え、基金積立額30億円を維持することを前提に臨時財政対策債等において状況変化に対応していく。

類似団体内順位:6/90

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費、扶助費が数値を押し上げており、公債費以外の全体で1.2ポイント増加となった。また、公債費の経常収支比率が8.7%と類似団体平均より7.3ポイント下回っており、そのため公債費以外については類似団体平均と比べると相対的に若干高い値となっている。人件費については給与体系の見直し、扶助費については生活保護の審査の一層の適正化に努めていく。

類似団体内順位:55/90

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費については基金積立額30億円を目指すための財政調整基金への積立、継続事業である庁舎耐震工事の影響で類似団体平均を4,491円上回っている。庁舎耐震工事が完了し、給与体系の見直しもおこなったため、数値については減少していく見込である。民生費については老人福祉費や生活保護費の伸びが大きく、類似団体との差が前年度比13,090円減少しているため、資格審査等の適正化や資格要件の見直し等にて給付の適正化をはかる必要がある。衛生費については単年度補助事業である公的病院補助金を支出した影響等で前年度比3,665円増加している。土木費については前後駅デッキ耐震工事、桜ヶ丘沓掛線改良工事といった継続事業の影響で前年度比7,819円となっているが、継続事業が完了すれば数値は減少する見込である。消防費については消防庁舎の防水補修が必要になったことに加え、災害に備え救急消毒室の整備をおこなったことにより前年度比1,921円増加している。教育費については小中学校の耐震改修が概ね完了したため前年度比1,684円の減少となっており、今後も数値は横ばいで推移していく見込である。公債費については堆肥センター建設工事等の大規模工事の償還が終了したため前年度比958円の減少となった。今後も交付税算入の有無を含め適債性の確保に注意していきたい。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費については給与体系の見直しを平成28年度におこなうことにより減少していく見込である。物件費については指定管理者制度の拡大や業務の民間委託により前年度比より4,022円増加しているが、委託業務の効率化をはかり改善に努める。維持補修費についてはほぼ横ばいで推移している。扶助費については生活保護受給者の増加や介護保険給付費の増加により類似団体平均との差が前年度比6,112円減少している。補助費については前年度比4,729円増加しているが、主な増加要因である公的病院補助金については単年度補助であるため、増加は一次的なものである。普通建設事業費については庁舎耐震工事、桜ヶ丘沓掛線改良工事等の大規模工事により前年度比7,321円増加している。庁舎耐震工事は平成27年度で完了、桜ヶ丘沓掛線については平成30年度までの継続事業であるが、学校教育施設の耐震工事等の大規模な改修事業は概ね完了しているため、普通建設費については数値は減少していく見込である。普通建設事業費(うち更新分)について若干類似団体平均を上回っているが、継続費の駅デッキ耐震工事が平成27年度に完了するため、今後良化していく見込である。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残額については、平成20年度の3.68%を底に年々復元を行い、23.45%となった。今後も積み増しを行い基金残額の増額を図る。実質収支額は、前年度より226百万円増加し、黒字を維持している。実質単年度収支についても前年度より140百万円増加し、黒字を維持している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結全体としての標準財政規模比の黒字幅は一般会計で黒字幅を拡大させている。特別会計は一般会計からの繰出しによって黒字となっている経営状態であるので、それぞれ経営改善の計画を進めている。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計で堆肥センター建設事業の償還が終了したことにより、元利償還金の額が大幅に減少した。これにより、実質公債費比率の分子が前年度から291百万円減少しマイナスに転じた。しかし今後は、庁舎耐震工事に係る起債の償還等が始まることから、再びプラスへ転じる見込みである。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

下水道特会における公営企業債の規模が償還により縮小していることにより、全体の改善を牽引している。また、財政調整基金を9億円余、公共施設建設および整備基金を4億円余積立て、基金全体で5.8億円余増加しており、充当可能基金が増加していることも要因となっている。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 北上市 大郷町 大館市 五城目町 八郎潟町 米沢市 結城市 常総市 鹿嶋市 鹿沼市 日光市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 羽生市 日高市 横瀬町 茂原市 君津市 袖ケ浦市 神崎町 睦沢町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 中井町 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 射水市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 甲斐市 山中湖村 岡谷市 諏訪市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 御殿場市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 豊岡市 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 総社市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 さぬき市 琴平町 四国中央市 日高村 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 上峰町 大町町 小国町 嘉島町 苓北町 中津市 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村