射水市

地方公共団体

富山県 >>> 射水市

地方公営企業の一覧

射水市民病院 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

地域経済の景気回復の影響により企業の業績が改善し、法人市民税が大幅増となるなど、市税全般で増収となっており、また、消費税率の引き上げの影響もあり歳入は増加傾向にある。一方で、高齢化による社会保障関係費(扶助費等)の増加に加え、統合庁舎・学校施設整備による投資的経費と公債費が増加しており、財政力指数は低下傾向で推移している。市税の徴収強化や使用料・手数料に係る受益者負担割合の見直しによる歳入確保に努めるとともに、定員適正化計画の推進による職員数の削減、事務事業等の整理合理化、公共施設等総合管理計画に基づく施設の統廃合・長寿命化、必要性や効果を十分に検証した投資的経費の執行など、徹底した行財政改革を推進し、健全な財政運営を推進する。

類似団体内順位:58/90

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

これまで進めてきた小中学校をはじめとする公共施設の耐震化等に係る起債の償還(公債費)が増加したものの、市税及び地方消費税交付金が増加したことにより、前年度と比較して経常収支比率は1.4ポイント改善した。今後、定員適正化計画の着実な推進により人件費の減少を見込むものの、再任用制度の導入により大幅な減少は見込めない状況である。加えて、扶助費や公債費の増加により、今後も義務的経費が高い水準で推移していくものと予想されることから、引き続き、自主財源の確保に努めるとともに、公共施設等総合管理計画による公共施設の統廃合や事業の統合・廃止、市債の繰上償還による公債費の軽減を行うなど、徹底した行財政改革を推進し、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:27/90

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たりの金額は、類似団体平均を下回っている。物件費では、燃料単価の下落の影響があった一方、自治体クラウド関係整備費や小学校用教科書改訂による指導書購入等により微増となった。人件費では、定年退職者の増に伴う退職手当組合負担金が微増となったものの、定員適正化計画による人員削減により大幅な減となった。今後も引き続き、職員数の適正化、事務事業評価制度に基づく事業の見直し、指定管理者制度の積極的な導入等を進め、人件費・物件費等の縮減に努める。

類似団体内順位:48/90

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

全国市平均及び類似団体平均を大幅に下回っているのは、これまで職務・職責に応じた適切な給与支給に努めてきたことによるものである。今後とも、引き続き、職務・職責や人事評価に応じた給与制度の確立を目指していくとともに、職員数の適正化を推進し、人件費の縮減に努める。

類似団体内順位:15/90

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき、定年退職者の補充抑制や保育園の民営化推進等により、職員数の適正化に取り組んできた結果、類似団体の平均を若干下回っている。今後も定員適正化計画や行財政改革プランに基づき、事業の見直しによる効率化や民間活力の活用等、適切な定員管理に努めるとともに、庁舎をはじめとした公共施設の整理・合理化に努め、職員の適正配置を図っていく。

類似団体内順位:48/90

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

市町村合併前後の期間に集中した大型事業の償還等により、類似団体平均を上回っているが、近年の借入起債のほとんどが合併特例債、緊急防災・減災事業債、臨時財政対策債といった交付税措置率が極めて高いものに限られていることから、指数は大幅に改善してきている。今後、新庁舎整備や斎場整備などの大型事業に伴う償還額の増が見込まれるが、中長期財政計画に基づき新規起債の抑制を図るとともに、引き続き、計画的な繰上償還を実施し、実質公債費比率の上昇抑制に努める。

類似団体内順位:78/90

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体と比較して地方債残高が大きく、また、財政調整基金や減債基金などの充当可能基金残高が少ないため、将来負担比率は大きくなっている(合併地域振興基金を3,702百万円保有しているが、充当可能基金とみなされないため、実質的に約19%の増要因となっている。)。ここ数年は、緊急防災・減災事業債、合併特例債等の交付税措置率の高い起債の活用や財政調整基金をはじめとした充当可能財源の増加により、ここ数年は指標が大幅に改善してきている。引き続き、地方債の繰上償還や合併特例債等の有利な起債の活用、充当可能基金の積み増し等により、今後も将来の市民負担が少しでも軽減するよう、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:80/90

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均を4.1ポイント下回っている。今後も引き続き、定員適正化計画の推進、行財政改革への取組を通じて人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:10/90

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均を0.2ポイント下回っている。市町村合併等の影響もあり、類似施設が重複していることから施設の維持管理費が高止まりしている。平成27年度は、自治体クラウド関係整備費や労務費の上昇の影響もあり、前年と比較し増加している。今後も引き続き、公共施設等総合管理計画に基づく類似公共施設の統廃合、施設機能の複合化を進めるとともに、事務事業評価制度に基づく事業の見直し、指定管理者制度の積極的な導入等を進め物件費の縮減に努める。

類似団体内順位:45/90

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を1.6ポイント下回っている。高齢者福祉や自立支援給付費等の経費が増加しており、今後も社会保障関係費の増加が見込まれることから、資格審査等の適正化や生活困窮者の自立支援等により、社会保障関係費の増大を抑制するとともに、市単独事業の見直し及び受益者負担の適正化等により財源の確保に努める。

類似団体内順位:22/90

その他

その他の分析欄

類似団体平均を3.4ポイント下回っているが、これは、下水道事業が企業会計に移行したことに伴う繰出金の減による影響が大きい。引き続き、公営企業における料金の適正化を図ることにより、普通会計の負担額の削減に努める。

類似団体内順位:13/90

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を1.8ポイント上回っている。下水道事業、病院事業会計への繰出金の増による影響が大きい。今後とも、独立採算の原則に基づき、繰出金の抑制に努める。市単独の各種補助金については、交付する事業の目的や費用対効果、さらには、経費負担のあり方を検証し、見直しや廃止に努める。

類似団体内順位:55/90

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を5.4ポイント上回っている。過去に行った小中学校等公共施設の耐震化といった大型整備事業の影響により、類似団体と比較し償還金が大きくなっているが、近年の借入起債のほとんどが合併特例債、緊急防災・減災事業債、臨時財政対策債といった交付税措置率が高いものに限られていることから、実質的な財政負担は少ない。今後も計画的な繰上償還を実施するとともに、交付税措置率の高い有利な起債の活用に努め実質負担の更なる抑制に努める。

類似団体内順位:84/90

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費の削減等の努力により、類似団体平均を7.5ポイントと大きく下回っている。今後も行財政改革の推進による財政運営のさらなる効率化を図り、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:4/90

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・民生費は、住民一人当たり123,253円となっており、増加傾向にある。これは、障害者自立支援給付費(社会福祉費)、後期高齢者医療事業と介護保険事業への繰出金(老人福祉費)、子ども・子育て関連経費(児童福祉費)が増嵩していることが要因となっている。教育費は、住民一人当たり29,374円となっており、27年度の73,465円から激減しているが、これは、23年度から26年度までの短期間に集中して小中学校の耐震化事業に取り組んできたことが主な要因である。これらは、本市がこれまで「安心して子育てできる環境の整備」や「高齢者が安心して暮らせる環境の整備」に関する事業に重点的に取り組んできたことによるものである。・総務費は住民一人当たり81,659円、土木費は住民一人当たり58,274円となっており、類似団体と比較して高い水準で推移している。これは、本市が災害に強い都市基盤を整備するため、庁舎整備事業や防災行政無線デジタル化整備事業、重点密集市街地整備事業を重点的に実施してきたことが主な要因である。・公債費の住民一人当たりのコストは63,678円となっており、類似団体と比較して非常に高い状況となっている。これは、過去に行った小中学校等公共施設の耐震化といった大型整備事業の影響が大きいが、近年の借入起債のほとんどが合併特例債、緊急防災・減災事業債、臨時財政対策債といった交付税措置率の高いものに限られていることから、実質的な財政負担は少ない。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・歳出決算総額は、住民一人当たり439,124円となっている。主な構成項目の一つである人件費は、住民一人当たり57,266円となっており、平成23年度から逓減している。これは、定員適正化計画や行財政改革の推進など、これまでの取組の成果が表れている。・扶助費の住民一人当たりのコストは69,995円となっており、類似団体と比較して低い状況となっているが、年々増加傾向にある。これは、高齢者福祉や自立支援給付費等の障がい者福祉、子ども・子育てに係る経費の増による影響が大きく、今後も社会保障関係費の増加が見込まれる。・物件費の住民一人当たりのコストは58,372円となっており、類似団体と比較して高い状況となっている。これは、類似施設が重複し施設の維持管理費が高止まりしていることが主な要因となっているため、今後は、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の統廃合等により維持管理費を縮減していく。・補助費等の住民一人当たりのコストは50,527円となっており、類似団体と比較して高い状況となっている。これは、下水道事業、病院事業会計への繰出金の影響が大きい。引き続き、独立採算の原則に基づき、繰出金の抑制に努めていく。・普通建設事業費の住民一人当たりのコストは68,324円となっており、類似団体と比較して高い状況となっている。これは、庁舎整備事業や防災行政無線デジタル化整備事業、重点密集市街地整備事業など大型整備事業による影響が大きい。・公債費の住民一人当たりのコストは63,678円となっており、類似団体と比較して非常に高い状況となっている。これは、過去に行った小中学校等公共施設の耐震化といった大型整備事業の影響が大きいが、近年の借入起債のほとんどが合併特例債、緊急防災・減災事業債、臨時財政対策債といった交付税措置率の高いものに限られていることから、実質的な財政負担は少ない。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

全会計において実質収支が黒字であり、健全性が保たれている。特に、企業会計においては、収支状況が改善傾向にあり、今後も一層の経営の健全化に努める。今後も各会計の独立採算制の原則に立ちながら、会計全体を通じてバランスのとれた財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全会計において実質収支が黒字であり、健全性が保たれている。特に、企業会計においては、収支状況が改善傾向にあり、今後も一層の経営の健全化に努める。今後も各会計の独立採算制の原則に立ちながら、会計全体を通じてバランスのとれた財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金については、合併特例債を活用した大型事業の増、臨時財政対策債償還金の増により増加傾向にあるが、近年の借入起債のほとんどが合併特例債、緊急防災・減災事業債、臨時財政対策債といった交付税措置率が極めて高いものに限られていることから結果的に実質公債費比率の分子は、減少傾向にある。今後とも、事業の重要性や緊急性を勘案しながら普通建設事業等に係る新たな借入の抑制に努めるとともに、計画的な市債の繰上償還の実施により実質公債費比率の上昇抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、合併後の大型事業等の実施により年々増加している。公営企業債等繰入見込額については、水道事業や下水道事業は大型事業の償還終了に伴い減少しているが、病院事業は診療棟整備事業により増加傾向にある。充当可能財源等については、財政調整基金等の積立により着実に増加している。合併特例債、緊急防災・減災事業債、臨時財政対策債といった交付税措置率が極めて高い起債の活用、起債の計画的な繰上償還等により、将来負担比率の分子は年々減少しており、今後も低減していく見通しである。定員適正化計画等の行財政改革を推進し、さらに健全な財政基盤の確立に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 北上市 大郷町 大館市 五城目町 八郎潟町 米沢市 結城市 常総市 鹿嶋市 鹿沼市 日光市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 羽生市 日高市 横瀬町 茂原市 君津市 袖ケ浦市 神崎町 睦沢町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 中井町 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 射水市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 甲斐市 山中湖村 岡谷市 諏訪市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 御殿場市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 豊岡市 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 総社市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 さぬき市 琴平町 四国中央市 日高村 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 上峰町 大町町 小国町 嘉島町 苓北町 中津市 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村