あま市

地方公共団体

愛知県 >>> あま市

地方公営企業の一覧

あま市民病院 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

本市においては市内に大きな企業が存在せず、景気の影響をあまり受けないこともあり、本年度においても前年度と同数であった。しかしながら、依然として愛知県の平均を0.15下回っている状況であり、引き続き、新たな財源確保や歳出抑制を図るとともに、市をあげて自主財源確保の強化に取り組んでいくなど、更なる財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:32/90

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度より0.4%悪化したのは地方消費税交付金の影響を受け経常一般財源が増加したが、それ以上に扶助費、繰出金に充てる経常経費充当一般財源が増加したことによるものである。平成27年度は類似団体平均を下回っている状況であるものの、今後も本庁舎整備や新学校給食センター整備などの大型事業の推進に伴う公債費や社会保障経費の増加が見込まれており、比率は年々高くなることが予想される。また、扶助費の割合が大きくなっており財政構造の硬直化が進んでいることから、事務事業の見直し、同種施設の統廃合等の行財政改革の取組を通じて経常的経費の削減に努める。

類似団体内順位:31/90

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、人事院勧告による勤勉手当の0.1月増及び地域手当の2%増となっており、物件費については、国の制度である社会保障・税番号制度に伴うシステム改修が必要となったことが増額した主な要因となっているが、人件費及び物件費等の決算額は類似団体平均と比べると、依然として下回っている状況である。しかしながら、本市は民生費における賃金や教育費の使用料及び賃借料が類似団体よりも大きいため、事務事業見直し等を積極的に取り組むことにより抑制に努める。

類似団体内順位:10/90

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与改定に伴い、前年度より0.09増加しているが、依然、全国平均及び類似団体の中では最低水準となっている。今後も、より一層の給与の適正化に努める。

類似団体内順位:4/90

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口数はほぼ横ばいであるが、一般職員数の微増により0.01人増加した。今後も定員適正化計画に沿って、適正な水準を維持できるように努める。

類似団体内順位:4/90

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

下水道事業に係る公営企業債の元金償還の開始による準元利償還金が増加したため前年度より0.1ポイント増加したものの、類似団体平均を下回っている状況である。しかしながら、今後は本庁舎整備や新学校給食センター整備などの大型事業に係る市債の発行が予定されており、比率が高くなることが予想されるため、事業の緊急度・優先度を的確に反映するとともに、起債の発行を必要最小限にとどめる。

類似団体内順位:34/90

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

市民病院に係る建設債を借り入れたことにより企業債残高が増加し、結果的に将来負担額を押し上げたため、前年度比+17.3ポイントとなったが、引き続き類似団体平均を大幅に下回っている状況である。しかしながら、今後は本庁舎整備や新学校給食センター整備などの大型事業に伴う市債の発行が予定されており、比率が高くなることが予想される。

類似団体内順位:27/90

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っており、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていること等が要因として挙げられる。今後においても、定員適正化計画に沿って適正な人員配置を進めていくことにより、引き続き人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:6/90

物件費

物件費の分析欄

事務事業の見直しに取り組んだ結果、0.8%改善することができたものの、依然として物件費における経常収支比率は類似団体平均を上回っている。これは民生費における賃金や教育費の使用料及び賃借料が類似団体よりも大きいことが要因として考えられるため、事務事業見直し等を積極的に取り組むことにより、経常的経費の削減に努める。

類似団体内順位:86/90

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を毎年上回っているうえ、前年度より0.9%上昇した。これは、自立支援介護給付費の近年の急増等が大きく影響しているものと考えられる。今後も、社会保障経費の増加に伴う扶助費の増加が予想されるため、事務事業の見直し等の行財政改革の取組を通じて、更なる経常的経費・義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:67/90

その他

その他の分析欄

類似団体平均を下回っているものの、その他では国民健康保険特別会計や介護保険特別会計、公共下水道事業特別会計における繰出金によるところが大きく、今後も経費の削減・各事業の歳入の適正化を図りながら、財政運営を行う必要がある。

類似団体内順位:18/90

補助費等

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率はごみ処理業務を行っている一部事務組合の起債の償還終了に伴い年々減少傾向にあるものの、依然として類似団体平均を大幅に上回っており、消防業務等の一部事務組合への負担金、市民病院への負担金が多額になっていること等が要因として挙げられる。今後は、特に市民病院への負担金に対して平成28年3月に策定した「あま市民病院改革プラン」等に基づき、企業会計への経営改善の徹底を図ることにより経費の削減に努める。

類似団体内順位:67/90

公債費

公債費の分析欄

平成24年度に借入した臨時財政対策債の償還が始まったことにより、昨年度より0.1%上昇したが、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っており、普通建設事業の抑制等が要因として挙げられる。しかしながら、今後予定されている本庁舎整備や新学校給食センター整備などの大型事業に伴う市債の発行により、元利償還金が増加する見込みであり、計画的な地方債の発行を行うことにより、後年度負担の適正化に努める。

類似団体内順位:16/90

公債費以外

公債費以外の分析欄

物件費、補助費及び扶助費が類似団体平均値よりも高いため、当該数値が類似団体平均値を上回る要因となっている。今後は事務事業の見直し等の行財政改革の取組を通じて、更なる経常的経費・義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:61/90

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費については、後年度の公債費増加の財源を確保するため減債基金へ積極的に積み立てを行ったが、財政調整基金へ積み立てる予定の積立金の一部を市民病院経営安定化の財源として病院事業支出金へ組替えたことにより減額となった。教育費については、非構造部材耐震改修工事が市内「5小学校及び2中学校→1小学校」と減ったことに加え、前年度中学校校舎屋上防水工事、小学校トイレ改修工事を含むその他小中学校施設整備費の減により減額となった。類似団体内平均値を上回っている衛生費については、市民病院の経営安定化等に要した病院事業会計への支出金の増、東溝口一般廃棄物最終処分場造成工事による増という当該年度限りの特殊事情が含まれており、後年度は同平均値と近い数値で推移するものと考える。また、土木費については、近年の社会保障経費や後年度の公債費の増加を理由に抑制してきたことで、結果的に同平均値の半分以下で推移している。今後は土木費における同平均値との乖離を改善していくためにも、各事業の分析、評価、選択及び集中などを積極的に進めるとともに、自主財源確保の強化に取り組んでいく必要がある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費は、ラスパイレス指数が全国平均及び類似団体の中で最低水準となっていることに加え、定員適正化計画に沿った適正な人員配置を進めているため、住民一人当たりのコストが低く抑えられている。今後、本庁舎整備や新学校給食センター整備などの大型事業が計画されているため、普通建設事業及び建設に係る市債の発行を抑制してきた。これにより、公債費においては住民一人当たりのコストが低く抑えられているものの、普通建設事業費において住民一人当たりのコストが類似団体平均値と大きく乖離することとなった。補助費を除いた全ての経費が類似団体内平均値や全国平均よりも下回っているが、物件費や繰出金については年々、類似団体内平均値に近づく推移であることから、各事業の分析、評価、選択及び集中などを積極的に進め、抑制を図っていく。また、平成27年度より策定している公共施設等総合管理計画に基づいた公共施設の最適化を推進するとともに、自主財源確保の強化に取り組む必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

本市における実質収支は前年度と同様に黒字となっているが、実質単年度収支は赤字となった。これは、病院事業会計への支出金の増加に伴い、財政調整基金への積立金が減少したためである。今後も一般財源の確保がいっそう厳しい状況となることが予想されることから、市税をはじめとする自主財源確保の強化に努め、財政調整基金を始めとする各種基金の運用を考慮した財政運営を行う必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字であり赤字比率はない。しかしながら、国民健康保険事業や病院事業については、一般会計からの基準外繰出を行うことにより、現在の水準を維持しているため、今後も経費の削減・各事業の歳入の適正化を図りながら、財政運営を行う必要がある。また、一般会計についても今後は、普通交付税を含めた一般財源の確保が厳しい状況となることが予想されるため、財政調整基金を始めとする各種基金の運用を考慮した財政運営を行う必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率は前年度より0.1ポイント悪化している。これは、下水道事業に係る公営企業債の元金償還の開始による一般会計からの繰出金が増加したことや一部事務組合に係る地方債が償還終了を迎え、基準財政需要額への算入額が減少したことにより、分子が大幅に増額したことが要因である。今後も事業の緊急度・優先度を的確に反映した事業を選択し、起債の発行を必要最小限にとどめる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率は前年度に比べ、充当可能財源等よりも将来負担額が上回ったことにより悪化している。その要因としては、市民病院の建設債及び公共下水道事業債の発行による公営企業債繰入見込額の増加により将来負担比率の分子となる額が大幅に増加したためである。今後も、地方債発行の抑制や基金の運用の適正化を図り、より一層財政の健全化に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 北上市 大郷町 大館市 五城目町 八郎潟町 米沢市 結城市 常総市 鹿嶋市 鹿沼市 日光市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 羽生市 日高市 横瀬町 茂原市 君津市 袖ケ浦市 神崎町 睦沢町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 中井町 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 射水市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 甲斐市 山中湖村 岡谷市 諏訪市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 御殿場市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 豊岡市 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 総社市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 さぬき市 琴平町 四国中央市 日高村 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 上峰町 大町町 小国町 嘉島町 苓北町 中津市 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村