鯖江市

地方公共団体

福井県 >>> 鯖江市

地方公営企業の一覧

鯖江駅東第2駐車場 鯖江駅前駐車場 北鯖江駅周辺駐車場 鯖江駅東第3駐車場 簡易水道事業(法適用) 文化センター前駐車場 農業集落排水施設 特定公共下水道 鯖江駅東駐車場 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷により全国平均及び県平均が低水準で推移する中、当市も前年度と同じ0.66となった。全国平均および県平均は上回っているものの、類似団体内平均値を下回っており、引き続き扶助費が増加することから、徴税対策の強化や広告事業等新たな歳入確保策を講じ、歳入の確保に努めたい。

類似団体内順位:57/90

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、地方税および地方交付税の伸びにより、前年度と比べて1.5ポイント改善し、88.3%となった。全国平均および県平均を下回っており、前年度と比較し改善したものの、増加し続ける扶助費や物件費など、財政指数悪化の原因となる要素があるため、あらゆる分野における経常的な経費を削減していく等、健全な財政運営を行いたい。

類似団体内順位:37/90

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

当市は人口1人当たりの職員数が極めて少なく、全国的な人口減少傾向に反して当市の人口は増加していることにより、全国平均および県平均を大幅に下回ってはいるが、前年度に引き続き退職者数の増加に伴い人件費が増加したため、一人当たりの人件費・物件費等は増加した。今後も民間委託等を活用し、引き続き人件費・物件費等の抑制に努めたい。

類似団体内順位:9/90

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

経験年数階層の変動等により、昨年と比べて0.7ポイント上昇したが、全国平均を下回っている。今後も民間企業、類似団体との均衡を図ることを基本に、給与水準の適正化に努めたい。

類似団体内順位:40/90

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年度・18年度の2年間、新規採用職員を凍結し、その後の採用も行財政構造改革プログラムおよび行財政構造改革アクションプログラムに基づき抑制を行ってきたことにより、全国平均、県平均、類似団体平均のいずれも大幅に下回っている。今後も、将来にわたる組織運営の安定化のため、適切な定員管理に努め、人件費総額の抑制を図っていきたい。

類似団体内順位:2/90

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

地方債元利償還金の減少により、3ヵ年平均の実質公債費比率は前年度に比べ0.1ポイント改善し、10.6%となった。今後、市場公募債の満期一括償還を迎えるため、一時的に元利償還金は増える見込みだが、引き続き実質公債費比率の改善に努めていきたい。

類似団体内順位:64/90

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債残高の減少に努めており、債務負担行為に基づく支出予定額等が減少したために、将来負担比率は前年度より14.7ポイント改善し、7.2%となった。今後も起債発行額を起債元金償還額以下に抑制していく等地方債残高の減少や財政調整基金等の増加に努めたい。

類似団体内順位:26/90

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、全国平均、県平均、類似団体平均を大きく下回っている。平成27年度は昨年度に引き続き、退職者数の増により、人件費が増加したが、適正に職員数を管理し、現在の水準を維持していきたい。

類似団体内順位:4/90

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、全国平均、県平均、類似団体平均を上回っている。指定管理者制度の導入や市民団体への事業委託など、業務の外部委託化を推進してきたことにより人件費や維持補修費が物件費へとシフトしたこと、また職員数削減に伴う公立保育所等の臨時職員の増加が要因であり、これまでのコスト削減に向けた取組みを積極的に進めてきたことによる物件費の高止まりではあるが、今後も更なるコスト削減に努めたい。

類似団体内順位:52/90

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均や県平均を上回っており、かつ年々上昇傾向にある。私立保育所への運営補助費や障害者福祉施設での生活支援事業負担金の増などが上昇の要因であるが、上昇を抑えるため、制度改正等の対応策を検討したい。

類似団体内順位:53/90

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、全国平均、県平均、類似団体平均を下回っている。今後も類似団体平均に比べて極端に悪化することのないよう努めたい。

類似団体内順位:29/90

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、全国平均、県平均、類似団体平均を上回っている。鯖江丹生消防組合や鯖江広域衛生施設組合等の一部事務組合への負担金が多額なためであるが、今後は、一部事務組合の歳出を注視するとともに、所期の目的を達成した補助制度の見直しや事業縮小を行い、補助費等の抑制を図りたい。

類似団体内順位:59/90

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、市債残高の減少により昨年度に比べ、2.1ポイント減の18.7%となった。しかしながら依然として全国平均、県平均および類似団体平均を下回っているため、起債発行額を起債元金償還額以下に抑制するなどして、地方債現在高の減少に努めたい。

類似団体内順位:73/90

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、全国平均、県平均、類似団体平均を下回り、良好に推移している。現在全国平均、県平均、類似団体平均を上回っている物件費・補助費についても抑制を図り、さらなる高水準を目指したい。

類似団体内順位:25/90

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

主な構成項目である民生費の住民一人当たりのコストは132,429円で、全国平均、県平均のいずれも下回っているが、年々増加しており、平成27年度は子育て支援制度の開始および国民健康保険事業の制度改正等により前年度に比べ2.7%増となった。教育費の住民一人当たりのコストは平成25年度より類似団体平均と比較して高い状態となっており、これは小中学校や体育館などの改修工事等を行っていたためである。また、住民一人当たりのコストが前年度と比較し、31.8%増加した総務費については、財政調整基金および減債基金の積み立てが増加の要因となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は住民一人当たり388,116円となっている。人件費の住民一人当たりのコストは、類似団体平均、全国平均、県平均と比較して例年大幅に下回っており、適正に職員数を管理しているといえる。普通建設事業費の住民一人当たりのコストは44,115円と前年度と比較し、事業の終了等により12.4%減少した。住民一人当たりのコストが増加している扶助費や物件費および補助費等については制度の見直しや事業縮小等対策することで事業費を抑制したい。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成26年度は財政調整基金を160,500千円取り崩したことにより、実質単年度収支はマイナスとなり、財政調整基金残高も減少したが、平成27年度は行財政構造改革アクションプログラムに基づき、財政調整基金382,500千円積み立てたため、実質単年度収支は平成25年度水準程度まで回復した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全会計が黒字で推移している。今後、国民健康保険税や介護保険料、上下水道料金等の見直しにより若干の変動はあるものの、同様の構成で推移するものと思われる。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

丹南病院の建替えに伴う負担金の増により組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が増加している。算入公債費等については、臨時財政対策債の算入や、丹南病院の建替えに伴う公債費の算入等の要因により増加していたが、起債償還終了のため減少に転じた。以上のことから、実質公債費比率の分子は、前年度から約3,000万円減少した。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成25年度までに利率の高い起債の繰上償還を実施したこと、市債発行額の抑制を図っていること等により、一般会計等に係る地方債の現在高は減少している。また、設立法人等の負債等負担見込額は増加しているが、その他の将来負担額は減少しており、財政調整基金、減債基金等の充当可能基金が増加しているため、将来負担比率の分子は、前年度より大幅に減少している。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 北上市 大郷町 大館市 五城目町 八郎潟町 米沢市 結城市 常総市 鹿嶋市 鹿沼市 日光市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 羽生市 日高市 横瀬町 茂原市 君津市 袖ケ浦市 神崎町 睦沢町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 中井町 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 射水市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 甲斐市 山中湖村 岡谷市 諏訪市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 御殿場市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 豊岡市 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 総社市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 さぬき市 琴平町 四国中央市 日高村 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 上峰町 大町町 小国町 嘉島町 苓北町 中津市 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村