行田市

地方公共団体

埼玉県 >>> 行田市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

市町村民税、市町村たばこ税等は減少したものの、地方消費税交付金、固定資産税(償却資産)等は増加したため、全体としての基準財政収入額は増加となった。しかしながら、臨時財政対策債や合併特例債など、基準財政需要額に算入される元利償還金が依然として比較的多く、個別算定経費である保健衛生費も大幅に増加したため全体としての基準財政需要額は基準財政収入額以上に増加した。指数については昨年度と同じとなっている。

類似団体内順位:46/90

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

行田市中小企業退職金共済会補助金や行田市社会福祉協議会補助金等の補助費の削減を実施したが、退職者数の増加による人件費の増、各種委託料の増加による物件費の増などにより経常経費充当一般財源は4.0%の増となった。また、地方消費税や地方交付税の経常一般財源収入が4.1%増加し、指数は昨年度より0.1%改善した。今後も市税徴収率の向上や人件費や物件費といった経常経費の削減・見直しを図っていく。

類似団体内順位:73/90

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

主に定年退職者数の増加によって人件費全体では9.2%増加、社会保障・税番号制度対応のための電算委託料やOAシステム改修委託料等の増加により物件費が3.2%増加しているが、全国平均や類似団体平均を下回っており、これまでの人件費・物件費削減の取組みが一定の成果として現れていると思われる。今後についても継続して見直しを進めていく。

類似団体内順位:23/90

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均より0.7%上回っているが、国を100%とした基準は下回っているため、今後も引き続き適正な給与水準の維持に努めていく。

類似団体内順位:54/90

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

増加要因となる少人数学級編制の実施による市費負担教職員の採用を継続する中、継続的に適切な定員管理を進めてきたため、全国平均、類似団体平均を下回り続けている。しかしながら、県平均を若干上回っているため、より適切な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:26/90

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成27年度では、対前年度で増加した地方債が主に臨時財政対策債と合併特例債であった。実質公債費比率の算出式分子において、元利償還金及び準元利償還金における公営企業(下水道事業費特別会計)の地方債償還財源繰入の減等があったが、償還にかかる特定財源及び基準財政需要額算入額(控除項目)の減より、分子全体では2.5%の増となった。一方、実質公債費比率の算出式分母においては、普通交付税額や標準税収入額等の増などにより、分母合計で2.9%の増となった。結果、分母の増加率の方が大きいため、単年度実質公債費比率が低下し、3カ年平均でも比率が0.3%下がった。今後も新規借入れの抑制し、適正な水準維持に努める。

類似団体内順位:23/90

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

市債残高を削減する取組みを進めてきたことなどにより、将来負担比率は改善傾向を示している。平成27年度は退職者数が直近5年間においてピークを迎え、将来的な退職手当負担見込額が前年度比で392,181千円減額したことが将来負担比率が前年度比で4.4%改善した主な要因として挙げられる。いずれの年度においても、全国平均や類似団体平均を下回っているため、今後も新規事業の精査による借入れの抑制などにより、引き続き債務の軽減を図り、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:43/90

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

平成27年度は、定年退職者の増加による退職手当等が増加したため、比率は昨年度より0.7%増加している。少人数学級編制の実施による市費負担教職員の採用などの人件費増加要因があるものの、職員数削減などを実施し抑制してきた。今後も引き続き適切な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:70/90

物件費

物件費の分析欄

昨年度以前から引き続き、類似団体平均を上回り、比率は昨年度より0.2%増加した。物件費の内、最も大きな割合を占めているのは委託料だが、社会保障・税番号制度対応のための電算委託料やOAシステム改修委託料などの増があったためである。今後、事務事業全般の効率化や、施設運営の見直しを更に進め、物件費全体の縮小に努めていく。

類似団体内順位:72/90

扶助費

扶助費の分析欄

自立支援サービス等給付費、保育所運営費や生活保護費などの社会保障費全体の伸びに加え、中学校卒業まで拡大している子ども医療費の支給など、市費単独の児童福祉事業や障害者福祉事業の経費が多額であるため、昨年度より比率は0.2%低下したものの、類似団体平均を上回った状況が続いている。類似団体平均に近付けるよう受益者負担の適正化や制度の統廃合を検討し、増加抑制を引き続き図っていく。

類似団体内順位:78/90

その他

その他の分析欄

繰出金の影響により毎年度類似団体平均を上回っている。平成27年度は国民健康保険事業費特別会計及び下水道事業費特別会計等への繰出金が減少したため、昨年度より0.2%低下した。今度も、一般会計の負担を軽減するため、使用料や保険料の負担適正化も含め、独立採算の原則に近付けるよう検討していく。

類似団体内順位:71/90

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均、県平均、全国平均を大きく下回っており、継続して低い水準を保っている。今後も引き続き補助金等の適正化を図っていく。

類似団体内順位:9/90

公債費

公債費の分析欄

市債残高の縮減に取り組んできた結果、引き続き類似団体平均、全国平均を下回っている。平成27年度は、減収補てん債や土木債等の償還金が減少し、比率としては0.1%減少している。

類似団体内順位:40/90

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体より比率が下回っているのは公債費と補助費等の2項目であるため、公債費を除くと全体の経常収支比率より大きく類似団体平均を上回ってしまう。物件費や繰出金の比率が特に高いため、これらの経費について適正化を図るとともに、補助費等についても更なる見直しを進めていく。

類似団体内順位:69/90

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

平成27年度決算では、全ての目的別項目において類似団体平均値を下回っている。直近5年間の趨勢としては、民生費、商工費、消防費が増加傾向を示しており、労働費が減少傾向となっている。平成27年度の対前年度比較における特徴としては、職員退職手当、行田市産業文化会館管理等空調設備工事などの増による総務費の増加(7.9%)、自立支援サービス等給付費、保育所運営費委託料(負担金)、生活保護費などの増による民生費の増加(2.9%)、斎場施設改修事業、ごみ処理施設整備基金積立金、保健センター改修事業の減などによる衛生費の減少(-18.5%)、プレミアム付商品券発行事業、バスターミナル観光案内所新築工事などの増による商工費の増加(85.5%)、道路整備事業費負担金(平成26秩父鉄道踏切拡幅工事→平成27秩父鉄道新駅周辺道路整備)、文化ゾーン整備事業費、排水路整備工事請負費などの減による土木費の減少(-3.4%)、小学校特別教室エアコン設置事業、中学校特別教室エアコン設置事業、中学校トイレ改修事業の減による教育費の減少(-23.6%)が挙げられる。今後も、事業内容を精査した上で、必要な事業の取捨選択を徹底し、適切な運営を行っていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額では、平成27年度では住民一人当たり314,355円となっており、扶助費、人件費、物件費で全体の59.1%を占めている。直近5年間では多少の増減はあるものの総額としては増加傾向となっている。類似団体平均との比較では、扶助費が類似団体平均を上回っている。扶助費は、自立支援サービス等給付費、保育所運営費や生活保護費などの社会保障費全体の伸びに加え、中学校卒業まで拡大している子ども医療費の支給など、市費単独の児童福祉事業や障害者福祉事業の経費が多額であるため、昨年度より4,024円増加となっており、住民一人あたり77,621円となっている。他方の項目においては、類似団体平均と比較して、同等もしくはそれ以下となっており、行財政改革プログラムの実施をはじめとする様々な継続的な歳出削減への取り組みに対しての、一定の成果が表われているものとして考えられる。平成27年度の対前年度比較においては、基本給、期末勤勉手当、退職金などの増による人件費の増加(10.2%)、上記の扶助費の増加(5.5%)、プレミアム付商品券発行事業、マイナンバー関連負担金などの増による補助費等の増加(12.3%)、小中学校特別教室エアコン設置事業、斎場整備事業などの減による普通建設事業費の減少(-39.4%)、財政調整基金積立金、ごみ処理施設整備基金積立金などの減による積立金の減少(-64.5%)が特徴として挙げられる。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質単年度収支は平成21年度以降、黒字を維持していたが、平成26年度は扶助費等の増により歳出総額が増加したため、実質単年度収支は赤字に転落したが、平成27年度に黒字に好転した。財政調整基金残高は、寄附金を活用した積立により標準財政規模で前年度比で0.35%増と好転している。今後も剰余金の状況や将来の財政計画をふまえて計画的な管理に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

各年度とも全会計で赤字を生じていない。ただし、平成27年度は国民健康保険事業費特別会計、後期高齢者医療事業費特別会計、南河原地区簡易水道事業費特別会計で比率が低下している。そのため、計画的で効率的な事務事業の執行を図るとともに使用料や保険料の適正化の検討も行っていく必要があり、平成27年7月には「行田市使用料・手数料見直し基本方針」を策定し、各所属において検討を行っているところである。今後も標準財政規模に見合った財政運営を行い、長期的に収支の均衡を保っていくよう努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金の額は、平成26年度と比較し教育債や臨時財政対策債などの増により90百万円増加した。一方、公営企業の地方債償還財源繰入金などが126百万円減少となり、元利償還金等(A)の総体では36百万円の減となった。算入公債費等は、平成26年度と比較し、災害復旧等に係る基準財政需要額に算入された公債費のうち減税補てん債が178百万円減となったこと等により、総体では50百万円の減となっている。今後も投資事業等を精査し、新規借入れを抑制するなどして起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

臨時財政対策債に加え、小中学校のトイレ改修事業、斎場改修事業など大型事業が集中したため、将来負担額のうち地方債の現在高が337百万円増加した。ただし、下水道事業債の減少などにより、将来負担額のうち公営企業繰入見込額が49百万円減少し、将来負担額総額では117百万円の減となった。また、充当可能財源等においては都市計画税の減などにより、充当可能特定歳入が189百万円減少したものの、財政調整基金等への積立などにより充当可能基金が147百万円増加したことに加え、臨時財政対策債償還費や合併特例債償還費の増加で、基準財政需要額算入見込額が418百万円増加したため、充当可能財源等総額では376百万円の増加となった。その結果、将来負担比率の分子の比率が低下した。今後も特例地方債を除く地方債の削減を続け、更なる健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 北上市 大郷町 大館市 五城目町 八郎潟町 米沢市 結城市 常総市 鹿嶋市 鹿沼市 日光市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 羽生市 日高市 横瀬町 茂原市 君津市 袖ケ浦市 神崎町 睦沢町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 中井町 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 射水市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 甲斐市 山中湖村 岡谷市 諏訪市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 御殿場市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 豊岡市 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 総社市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 さぬき市 琴平町 四国中央市 日高村 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 上峰町 大町町 小国町 嘉島町 苓北町 中津市 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村