江南市

地方公共団体

愛知県 >>> 江南市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体が0.1ポイント上昇しているのに対し、前年度と比較してほぼ横ばいの0.81となり、類似団体内での順位は、90団体中、30位となっている。平成27年度においても、第七次行政改革大綱「第二次経営改革プラン」の目標である「質と量の改革による市民満足度の高い行政経営の実現」に向けて、経営改革を進めた。重点取組事項のひとつである「持続可能な財政基盤の確立」のため、今後も歳出削減に努めるとともに、新たな自主財源の確保や、収納率の向上を図り、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:30/90

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

地方消費税交付金の増加による経常一般財源等の増加や、公債費及び補助費等の減少により、前年度と比較して2.2ポイント改善し、類似団体内での順位は、90団体中、10位となっている。今後も少子高齢化に伴う社会保障経費等の増加が見込まれるため、第二次経営改革プランを着実に実行し、「持続可能な財政基盤の確立」のため、経常経費の削減に努めるとともに、新たな自主財源の確保や、収納率の向上を図り、経常収入の増加に努める。

類似団体内順位:10/90

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

退職手当の増加や社会保障・税番号制度の導入に伴うプログラム改修に係る経費等の増加のため、人件費・物件費ともに増加となり、前年度と比較して人口1人当たり1,977円増加し、類似団体内での順位は90団体中、5位となっている。引き続き、行政評価の活用や行政改革の推進により、事務事業の抜本的な見直しを図り、人件費・物件費等の抑制に努める。

類似団体内順位:5/90

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較して0.1ポイント減少し99.6で、類似団体内での順位は、90団体中、59位となっており、全国平均99.1を上回り、名古屋市を除く愛知県市平均99.6と同じ数値となっている。職務・職責に応じた給与構造への転換、能力・実績に基づく給与制度の導入など、給与の適正化を図ってきたが、今後も、類似団体や、近隣市などの平均給与の状況を踏まえながら、給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:59/90

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たりの職員数は5.91人で、類似団体内での順位は、90団体中、16位となっており、全国平均の6.96、愛知県平均の6.62を大きく下回っている。平成17年度からの5年間にわたり実行してきた集中改革プランにより、職員数を14.6%(110人)減員したが、今後も、市民サービスを低下させることなく、求められる多様な行政需要に対応しながら、更なる事務事業の見直しを進めるとともに、事務の効率化の促進を図り、より適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:16/90

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

標準税収入額や普通交付税額などの増加による標準財政規模の増などにより、前年度と比較して、0.2ポイント改善し、類似団体内での順位は、90団体中、17位となっている。今後、鉄道高架化整備事業や新体育館建設事業などにより多額の地方債発行が見込まれるため、金利の状況を把握した上で、銀行等引受債の借入条件の見直しや、交付税算入のある地方債を有効に活用しながら、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:17/90

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来の公債費負担に係る充当可能基金の増加による充当可能財源等の増加、標準財政規模の増等により、前年度と比較して9.2ポイント改善し、類似団体内での順位は、90団体中、38位となっている。今後、鉄道高架化整備事業や新体育館建設事業などにより多額の地方債発行が見込まれるため、交付税算入のある地方債を有効に活用しながら、将来負担が過度に上昇しないよう、計画的な財政運営に努める。

類似団体内順位:38/90

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

地域手当や退職手当等が増加したものの、それを上回る経常一般財源等の増加により、人件費に係る経常収支比率は21.3%となり、類似団体内での順位は、90団体中、34位で、全国平均の23.3%、愛知県平均の22.3%を下回っている。今後も、組織構造の見直しや柔軟な人員配置などにより、定員管理の適正化に努めるとともに、地方公務員法に定められている情勢適応の原則、均衡の原則を踏まえながら、給与の適正化を図り、人件費の削減に努める。

類似団体内順位:34/90

物件費

物件費の分析欄

指導用教科書の整備等に伴い物件費は増加したが、それを上回る経常一般財源等の増加により、物件費に係る経常収支比率は0.7ポイント減少し、類似団体内での順位は90団体中、48位となっている。経常収支比率に占める物件費の割合が減少したが、引き続き事業の「選択と集中」を行いながら、財源の効率的かつ効果的な配分に努め、経営改革による更なるコスト縮減に努める。

類似団体内順位:48/90

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、障害者の訓練等給付事業費等が増加したものの、経常一般財源等の増加により、前年度と比較して0.4ポイント減少して12.3%となり、類似団体内での順位は、90団体中、79位となっている。類似団体平均より高い傾向が続いているが、社会保障経費に係る市の負担分は高齢者人口の増加による自然増や、福祉施設の増加等により、更なる負担増が見込まれるため、適正な福祉サービスを維持しながら、法定外の単独事業の見直しを図るなど、扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:79/90

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、財政調整基金積立金、新図書館建設事業等基金積立金や公共施設整備事業基金積立金の増加により、前年度より1.9ポイント増加し、類似団体内での順位は、90団体中、61位となった。今後も高齢者人口の増加に伴い、介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金の増加が見込まれるため、法定基準外の繰出金の抑制に努める。また、公共施設の更新等に備え、計画的に公共施設整備事業基金へ積み立てていくことができるよう、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:61/90

補助費等

補助費等の分析欄

土地改良区補助金等の経常的経費が減となったこと、また、経常一般財源等が増加したことにより、補助費等に係る経常収支比率は前年度より0.8ポイント減少し、類似団体内での順位は、90団体中、20位となっている。経常収支比率に占める補助費等の割合が減少したが、引き続き負担金や補助金の本来の目的や効果等を検証し、その必要性や妥当性を見極めながら全体の見直しを図るとともに、補助費等の削減に努める。

類似団体内順位:20/90

公債費

公債費の分析欄

減税補てん債の完済などにより、公債費に係る経常収支比率は、前年度と比較して1.6ポイント減少して12.2%となり、類似団体内での順位は、90団体中、24位となっている。今後、鉄道高架化整備事業、新体育館建設事業などによる多額の地方債発行、及びそれに伴う公債費の上昇が見込まれるため、財政運営に支障をきたさないよう、計画的に事業を進めていく。

類似団体内順位:24/90

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は71.6%で、前年度と比較して0.6ポイント減少し、類似団体内での順位は、90団体中、36位となっている。少子高齢化による社会保障経費や施設の更新に係る経費の増加傾向が続くと見込まれ、中長期的な視点に立った財政運営がより一層求められる。今後は「持続可能な財政基盤の確立」のため、歳出削減に努めるとともに、新たな自主財源の確保や収納率の向上を図り、健全な財政運営に努めていく。

類似団体内順位:36/90

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

多くの項目において、類似団体内平均値と比較して低い水準にあるが、特に教育費については、類似団体内順位が90団体中90位となっている。これは、平成26年度と比較し校舎改造工事費が大幅に減少したことなどが主な要因である。民生費は住民一人当たり113,135円となっており、少子高齢化に伴う社会保障経費の増加だけでなく、子どもを持つ世帯の負担軽減のための子ども医療費助成の拡大や、学童保育所の整備などを実施したことにより、年々増加傾向にある。なお、労働費は住民一人当たり1,732円となっており、唯一、類似団体内平均値を上回っているが、この主な要因は、すいとぴあ江南の管理運営に係る指定管理料によるものである。今後も、少子高齢化への対応に伴う民生費の増が続くことが見込まれるため、今まで以上に無駄をなくしつつ、事業の「選択と集中」を図り、効率的かつ効果的な事業の実施に努めていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

全ての項目において、類似団体内平均値と比較して低い水準にあるが、その中でも物件費や扶助費は近年増加傾向にある。物件費は、新たな業務を臨時、パート職員で対応したことにより賃金が増加、また、業務の民間委託化により委託料が増加したことによるものである。扶助費の増加は、社会保障経費の増加によるもので、特に障害者の訓練給付に係る費用の増加が顕著である。今後も、社会保障経費の増加による扶助費の増加や、鉄道高架化整備事業や新体育館建設事業、新ごみ処理施設の建設などによる普通建設事業費の増加が見込まれるため、今まで以上に無駄をなくしつつ、事業の「選択と集中」を図り、効率的かつ効果的な事業の実施に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成27年度末時点において2,771,193千円、標準財政規模の15.54%となっており、前年度と比較して3.52ポイントの増加となっている。これは、主に市税、普通交付税及び臨時財政対策債といった歳入が大きく伸びたことによる財源の確保と歳出の抑制、精査により財政調整基金の取崩しを回避することができたことによるものである。実質単年度収支の標準財政規模比についても、財政調整基金の取崩しを行わなかったことにより、平成27年度は黒字となった。今後は、新ごみ処理施設をはじめ、公共施設の更新、老朽化対策に多額の財政負担が生じることから、国や県の補助金等を最大限活用しながら健全な財政運営に努めるとともに、引き続き実質単年度収支が黒字となるよう、長期的な視野に立った計画的な財政運営を行うため、有効に財政調整基金を活用していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

すべての会計が継続的に黒字で推移しており、特に水道事業会計及び一般会計は、標準財政規模比で5%超となっている。一般会計は前年度と比較して0.20ポイント減少し、5.90%となった。また、国民健康保険特別会計においても0.45ポイント減少し、3.38%となり、介護保険特別会計は0.29ポイント減少して0.54%、後期高齢者医療特別会計は0.01ポイント減少し、0.02%となった。これは分母となる標準財政規模が前年度よりも610,080千円増加したことによるものである。今後も、更なる高齢者人口の増加に伴い、社会保障経費の増加が見込まれ、一般会計から介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金が増加することが予想される。また、新体育館の建設や新ごみ処理施設の建設等、投資的経費も増加することが予想されるため、引き続き歳入確保、歳出削減を徹底することにより、更なる黒字額の確保に努める。特別会計においては、一般会計からの繰入金に依存せず、保険税や保険料などの更なる徴収率の向上を図るなど歳入の確保に努め、赤字にならないよう健全な財政運営に努める。また、水道事業会計は、基幹管路の更新により多額の経費がかかることから、引き続き黒字額が確保できるよう健全性を確保していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成27年度の元利償還金は前年度と比べ、1億7,300万円減少しているが、これは平成16年度に借入した減税補てん債の償還が完了したことによるものである。また全額算入公債費等として扱われる臨時財政対策債の増加により、実質公債費比率は年々減少している。しかし、今後は鉄道高架化整備事業や新体育館建設事業などの大型事業が予定されており、多額の地方債発行に伴う元利償還金及び実質公債費比率の増加が見込まれるため、今後も交付税算入のある地方債を有効に活用しながら、健全な財政運営に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、ゆるやかな増加傾向となっており、その要因は年々臨時財政対策債の占める割合が大きくなっていることによるものである。これに伴い、臨時財政対策債の償還に係る基準財政需要額算入見込額が増加したこと、また都市計画税の増加に伴い充当可能特定歳入が増加したことにより、将来負担比率の分子が減少し、将来負担比率が改善となった。今後は鉄道高架化整備事業や新体育館建設事業などの大型事業が予定されているため、多額の地方債発行が見込まれるが、交付税算入のある地方債を有効に活用しながら、将来負担が過度に上昇しないよう、計画的な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 北上市 大郷町 大館市 五城目町 八郎潟町 米沢市 結城市 常総市 鹿嶋市 鹿沼市 日光市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 羽生市 日高市 横瀬町 茂原市 君津市 袖ケ浦市 神崎町 睦沢町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 中井町 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 射水市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 甲斐市 山中湖村 岡谷市 諏訪市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 御殿場市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 豊岡市 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 総社市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 さぬき市 琴平町 四国中央市 日高村 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 上峰町 大町町 小国町 嘉島町 苓北町 中津市 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村