川根本町

地方公共団体

静岡県 >>> 川根本町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2017年度)

財政力

財政力指数の分析欄

年々過疎化が進行する中、65歳以上人口の比率は高まる一方で、平成29年度における高齢化比率は47.7%と生産人口の減少が著しい。これは、茶業や林業を中心とした基盤産業の伸び悩みと、商工業の停滞に繋がっている。人口減少と産業の停滞は町税収入の減少に影響し、また人口を基礎数値とする各種交付金にも影響を及ぼしており、全国平均や県平均より大きく低くなっている。主要財源の一つである国有資産等所在市町村交付金(平成25:528百万円、平成26:514百万円、平成27:501百万円、平成28:489百万円、平成29:477百万円)を受けていることから、財政力指数は類似団体の平均とほぼ同じ状況となっている。ただ、その交付金の額も年々減少しており、その他に好転材料となる事項もないことから、今後は財政力指数の低下が懸念される。

類似団体内順位:29/79

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

退職者に係る職員の補充の抑制及び地方債借入れの抑制等により、義務的経費の削減に努めてきたが、平成26~27に実施した大規模事業(高度情報基盤整備事業)により地方債償還額が増加したこともあり、依然として義務的経費の占める割合が大きくなっている。経常的一般財源である地方税(国有資産等所在市町村交付金を含む)の歳入合計に対する割合は約2割となっており、高齢化や人口減少、景気動向をみると、今後大きな伸びは見込めない。また、地方交付税の割合も約4割と非常に高くなっているが、普通交付税が平成28より合併算定替交付縮減となっており、より一般財源確保が困難な状況となっている。平成28と平成29は、平成26~27実施した大規模事業に係る借入れ地方債の元金償還開始や、普通交付税の合併算定替交付縮減などにより、平成27までと比較し、経常収支比率は大きく上昇している。

類似団体内順位:72/79

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成17年9月に、元々人口規模の非常に小さな2町が合併した町で、合併後も人口1万人を下回る小さな町であることから、合併後は退職者に係る職員の補充抑制の計画などを図ってきたが、それでも町の規模と比較して職員数が多いことがあげられる。また、小学校4校、中学校2校、文化施設や複合屋内体育施設といった施設の管理運営費も多額となっている。以前より、施設運営の見直しなどの検討を行っているが、大きな改善には至っていない。人件費・物件費の飛躍的な削減に至らないなか、人口は減少する一方であるため、年々人口1人当たり人件費・物件費等決算額は上昇している。平成29年度は、ICT教育推進業務開始や施設整備に係る委託費の増などにより物件費が増加したことから、特に上昇額が大きくなっている。

類似団体内順位:76/79

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

人事院勧告などを踏まえ適正な給与改定を実施していることから、類似団体平均の数値とほぼ同じか、若干下回る状況となっている。今後も、適正な水準の設定に努めていく。なお、平成29の数値は前年度の数値を引用している。

類似団体内順位:33/79

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

退職者に係る職員の補充の抑制などにより職員数削減を実施してきたが、観光施設や教育文化施設などの町有施設数が多いことや、平成17年に元々人口規模が非常に小さな2町の合併により誕生した町であることから、合併後10年以上経過はしているが、依然として類似団体の平均を大きく上回る状況となっている。近年職員数は横ばい傾向にあり、人口減少により、人口千人当たり職員数は、年々増加している。

類似団体内順位:74/79

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

将来負担比率と同じく、平成17年度の合併前に借り入れていた地方債の償還がすすんでいることに加え、合併後は起債件数や借入額を抑えていることや交付税措置のある地方債を優先的に選択していることもあり、実質公債費比率は減少している。ただし、平成26、27年度に実施した大規模事業(高度情報基盤整備事業)に伴い借り入れた地方債により、平成28年度の対前年度減少率は、平成27年度以前より小さくなっており、平成29年度においては前年度と同率となっている。

類似団体内順位:19/79

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成17年度の合併前に2町単位で起債していた地方債の償還がすすんでいることや、合併後は起債件数や借入額を抑えており、借入対象の地方債も交付税措置の高いものを優先的に選択していることなどにより、近年の将来負担比率はマイナス数値となっている。ただ、今後、経常一般財源の減少により、充当可能財源である基金の減少の可能性も見込まれ、将来負担比率の悪化が懸念される。

類似団体内順位:1/79

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費

人件費の分析欄

平成17年度の合併以降の数年間は退職者に係る職員の補充を抑制し、その後も職員適正化計画に基づき、職員数の削減など行政改革を推進してきたが、観光施設や教育文化施設などの町有施設数が多く、類似団体と比較して人口千人当たり職員数も多いことから、人件費に関しても類似団体の平均を上回る結果となっている。

類似団体内順位:59/79

物件費

物件費の分析欄

急峻な地形に小規模集落が点在する地形的条件から、公有施設も点在しており、それらの観光施設や文教施設といった施設管理に多くの経費を要するため、類似団体平均を上回る結果となっている。施設の管理運営経費を最小限に抑制するよう、行政改革委員会の提言などを参考に物件費の削減に努めているところであるが、大きな改善には繋がっていない状況といえる。平成29年度は、ICT教育推進業務開始や川根高校寮管理経費の増などにより、特に上昇額が大きくなっている。

類似団体内順位:77/79

扶助費

扶助費の分析欄

支給対象者の状況により増減がみられるものの、近年は類似団体平均の1%以内とほぼ近い数値で推移してきたが、平成29年度は、支給対象者減に伴う障がい者自立支援給付費や児童手当などの減により、扶助費支出総額が減少していることから、類似団体平均を1.5%下回る状況となっている。

類似団体内順位:14/79

その他

その他の分析欄

類似団体平均を下回る状況となっているが、介護保険事業会計における給付費の増に伴う町繰出金の増や、後期高齢者医療給付費負担金の増などにより経常経費における繰出金は上昇傾向にある。簡易水道事業会計においては、公債費の償還がすすんでいることにより、公債財源繰出金も減少したことから、前年度からは減少している。今後も、繰出対象の特別会計においても財政健全化に努め、一般会計からの適正な繰出しとなるよう運営に努めていく。

類似団体内順位:6/79

補助費等

補助費等の分析欄

平成27年度までは類似団体平均値にほぼ近い数値となっていたが、常備消防事務や川根地区広域施設組合への負担金が多額となっているため、平成28年度からは類似団体平均値を上回る状況となっている。これについては人口規模が非常に小さいのに対し、急峻な地形に小規模集落が点在することなどから経費が多額となっていることがあげられる。関係団体などへの補助金については、交付が的確であるかどうか常に審査等を実施し適切な交付に努めている。

類似団体内順位:50/79

公債費

公債費の分析欄

平成17年度の合併前に2町単位で借り入れた地方債の償還が順次終了し、合併後は1町規模の身の丈にあった起債に努めてきたため、平成28年度までは類似団体平均にほぼ近い数値となっていた。平成28年度からは、平成26~27年度実施事業に係る借り入れ地方債の元金償還が開始されたことから上昇傾向となっており、平成29年度は類似団体平均を2.3%上回る状況となっている。

類似団体内順位:58/79

公債費以外

公債費以外の分析欄

扶助費やその他の経費など一部で類似団体平均を下回るものもあるが、人件費や物件費においては類似団体平均を大きく上回る状況となっている。経常経費の削減に努めているが、今後、より経常一般財源の確保が困難となることが見込まれ、更に大きな対策が必要な状況となっている。

類似団体内順位:63/79

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

商工費について類似団体平均を大きく上回る状況となっているが、これについては、急峻な地形に小規模集落が点在する地形的条件から、公有施設も点在し、観光施設の施設管理に多くの経費を要することがあげられる。また、近年は観光施設整備の経費も増加しており、平成28年度は比較大規模な整備事業の実施があったことにより特に上昇している。消防費についても類似団体平均を上回る状況となっているが、これについては、常備消防事務への負担金が多額となっていることがあげられ、人口規模が非常に小さいのに対し、急峻な地形に小規模集落が点在することなどから経費が多くなっていることが要因となっている。公債費については、平成26年度に一部繰上償還を実施したことにより大きく上昇しており、その他の年度も類似団体平均を上回る状況となっているが、これについては、平成17年度合併前に2町単位で借入れていた地方債の償還を実施していることがあげられる。また、平成28年度と平成29年度は、平成26年度から2ヶ年で実施した大規模な事業(高度情報基盤整備事業)に伴い借入れた地方債の元金償還が開始されたこともあり、対前年比で上昇する結果となっている。民生費については、介護保険特別会計への繰出金が多額となっていることから近年類似団体平均を上回り、増加傾向にあるが、平成29年度は比較的大規模な福祉関係施設整備を実施したことにより特に増加している。その他の項目については、概ね類似団体平均に近い状況となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費が類似団体平均を大きく上回る状況となっている。これについては、職員適正化計画に基づき職員数の削減など行政改革を推進しているが、観光施設や教育文化施設などの町有施設が多いことに加え、人口減少が続いていることもあり、人口千人当たりの職員数が類似団体平均より多いことがあげられる。普通建設事業費全体では、大規模な事業(高度情報基盤整備事業)があった平成26、27年度以外は、類似団体平均に近い数値となっているが、更新整備事業については、多くの町有施設の更新整備対策が必要となっているため、類似団体平均を上回る結果となっている。公債費については、平成26年度に一部繰上償還を実施したことにより大きく上昇しており、その他の年度も類似団体平均を上回る状況となっているが、これについては、平成17年度合併前に2町単位で借入れていた地方債の償還を実施していることがあげられる。また、平成28年度と平成29年度は、平成26年度から2ヶ年で実施した大規模な事業(高度情報基盤整備事業)に伴い借入れた地方債の元金償還が開始されたこともあり、対前年比で上昇する結果となっている。積立金について、近年類似団体平均を大きく下回る状況となっている。これについては、積立対象となる特定財源収入が乏しいことや経常一般財源収入が減少していることがあげられる。その他の項目については、概ね類似団体平均に近い状況となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

財政調整基金については、平成28年度からの普通交付税合併算定替交付削減を見据えての運用を進め、過去には余剰金の一部を積み立てし残高の確保に努めてきたが、平成29年度において財源不足により一部を取り崩したことから、残高が減少している。実質収支については、過去(平成22年度前後)に交付のあった国の臨時交付金などを予定していた投資的事業等に充当したことにより、比較的一般財源に余裕ができていたため、平成26年度までは10%を超える状況となっていた。平成28年度からは、合併算定替特例減による普通交付税の減額や各種交付金などの減額等により歳入額が減額し、平成29年度は実質単年度収支も大きく減少している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

後期高齢者医療事業特別会計については、見込んでいた収入の一部が年度内に確保できなかったことにより、平成28年度は若干赤字となった。一般会計については、過去に交付のあった臨時交付金等により平成26年度まで5年程は10%を超える状況であったが、平成28年度からは、合併算定替特例減による普通交付税の減少などの影響により、歳入額が大きく減額していることもあり、比率が大幅に減少している。その他の特別会計については、黒字額の一部に翌年度精算額も含まれている会計もあるため、年度毎にバラつきはあるが、赤字とならないよう定期的な計画の見直しを実施し、基金の利用も見据え、財政健全化に努めている。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

平成17年度の町合併以降、起債件数及び借入額を抑えていたことにより、地方債の元利償還額も順次減少していたが、平成26年度から2ヶ年で実施した大規模な事業(高度情報基盤整備事業)により地方債の借入を実施したことから、元金償還が開始された平成28年度と平成29年度は若干上昇傾向となっている。また、借り入れしている地方債の多くは交付税措置対象であるため、元利償還額の増減に合わせ、算入公債費等も増減する状況となっている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高については、平成17年度の町合併以降、起債件数及び借入額を抑えていたこともあり、平成25年度までは減少傾向であったが、平成26年度から2ヶ年で実施した大規模な事業(高度情報基盤整備事業)により地方債を借り入れたため、平成26年度と平成27年度は上昇する結果となった。地方債の多くが交付税措置の対象であるため、充当可能財源等の基準財政需要額算入見込額は、地方債の現在高に比例し増減する状況となっている。その他、財政調整基金など充当可能基金の残高確保にも努めていることから、近年は、充当可能財源等が将来負担額を上回る状態が続いている。ただし、経常一般財源の減少により平成29年度には財政調整基金の一部の取り崩しを実施しており、今後は充当可能基金の減少も見込まれている。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)平成29年度に財政調整基金において、普通交付税合併算定替交付削減や地方税等の減収などによる一般財源不足を補うため、一部取り崩しを実施したことにより、大きく減額している。減債基金については、該当事業の元利償還金への充当のため取り崩したことによる減。その他目的基金については、運用利子積み立てによる増。(今後の方針)これから、地方税や普通交付税などの一般財源の減収が見込まれ、事業執行の財源として基金の必要性が高まってくることが想定されるため、今後も事業精査等による歳出削減を進め、歳入規模に見合った予算編成としていくことにより、基金の確保に努めていく。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)平成28年度から普通交付税合併算定替交付が削減期間に入ったことや地方税等の減収により、一般財源に不足を生じることとなってきていることから、平成29年度において一部を取り崩したため、残高が減少している。(今後の方針)事業精査等による歳出削減を進め、歳入規模に見合った予算編成としていくことにより、基金取り崩し額を抑制していく。

減債基金

減債基金

(増減理由)特定の事業分として積み立てた原資があるため、当該事業の償還分については、各年度の収支状況により取り崩しを行っている。(今後の方針)当該事業の償還が完了以降後は取り崩しを取り止める予定。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)主な基金の使途地域振興基金:町民の連帯の強化及び地域振興に要する経費並びに高度情報基盤整備事業により整備した施設の運用及び更新に要する経費へ充当社会福祉基金:地域福祉事業及び福祉施設の充実等に充当まちづくり基金:人材育成・交流事業・施設整備等のまちづくりの経費に充当林業振興基金:地域林業の振興に寄与するための施設の整備拡充及び従事者の育成等に活用し、林業振興の推進を図るための経費に充当水と森の環境保全基金:地球温暖化防止、生態系の保存、景観など自然環境保全に取り組むための経費に充当(増減理由)近年は各基金とも大きな取り崩しは無し。基金運用での利子積み立てによる増あり。(今後の方針)今後は地方税や普通交付税といった一般財源の減収が見込まれることから、計画的な取り崩しにより財源確保に努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町は、中山間地に位置する過疎地域であり、人口減少・少子高齢化が進んでいる。小規模集落が点在する地理的条件から行政効率が悪く、役場は本庁と総合支所の2箇所、公立学校は小中あわせて6校となっている。また、主要産業の一つが観光業であり、町有の観光施設も多く有している。多くの町有資産で老朽化が進んでいる状況であるのに対し、改修等は進んでおらず、類似団体平均をやや下回る状況であるが、今後は施設の在り方を含め、計画的な改修・更新を進めていく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成17年の町合併以降は起債額を抑制し、将来負担額への充当可能財源が確保されていることもあり、将来負担比率は0.0以下(マイナス)の状態が続いている。一方で、小規模集落が点在する地理的条件から行政効率が悪く、役場は本庁と総合支所の2箇所、公立学校は小中あわせて6校、町有観光施設も多数有しており、その中の多くの施設で老朽化が進んでいる状況である。これに対し、改修等は進んでおらず、有形固定資産減価償却率は類似団体平均をやや下回る状況であるが、今後は施設の在り方を含め、計画的な改修・更新を進めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成17年の町合併以降は起債額を抑制し、将来負担額への充当可能財源が確保されていることもあり、将来負担比率は0.0以下(マイナス)の状態が続いている。また、実質公債費比率は、合併前に2町単位で借入れていた地方債の償還が順調に進んでいることから年々減少している状態となっている。なお、H29はH27借入の合併特例債元金償還が開始となり、公債費の支出が増加したことから、単年度の実質公債費比率は上昇したが、公表数値は過去3ヶ年数値の平均のため、H29の実質公債費比率は前年度と同率となっている。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

道路及び橋りょう・トンネルについては、安全で円滑な交通の確保に努めており、有形固定資産減価償却率は類似団体平均をやや下回る状況であるが、広い町域に多くの道路や橋りょう等を有するのに対し、人口は27年国調数値で7,192人と低い数値であるため、一人当たりの延長等については類似団体平均を大きく上回る状況となっている。公営住宅については、本町全体の平均より老朽化は進んでいる状況であるが、町営住宅等長寿命化計画に基づき計画的に改修・更新・廃止等を実施する方針であり、一人当たりの面積は類似団体平均を下回る状況となっている。保育所については子育て支援施設も含め4施設所有し、学校施設については6校所有しているが、その多くが建築後30年以上経過しており、耐震化や改修を実施している施設もあるが、老朽化が非常に進んでおり、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を大きく上回る状況となっている。学校施設については、人口規模に対し学校数が多く、一人当たりの面積は類似団体平均を上回る状況となっている。今後は、施設の老朽化状況や利用状況等を勘案し、改修・更新・廃止など施設の在り方を検討していく。

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

体育館は2施設、プールは1施設所有しており、いずれも建築後30年以上経過し、耐震化や改修を実施しているが、有形固定資産減価償却率は非常に高い状況となっている。福祉施設については8施設所有しており、その中には比較的新しい施設もあるが、建築後30年以上を経過する施設も存在し、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回る状況となっている。文化会館(市民会館)は1施設所有しているが、建築後30年以上経過し、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回り、高い状況となっている。一般廃棄物処理施設は平成28時点で3施設所有しており、いずれも建築後35年以上が経過し、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回り、高い状況となっているが、現在使用されていない施設のため3施設のうち2施設は平成29に解体している。消防施設については、消防署1施設に加え、町内各地区に消防団分団施設が数多く点在し、建築後30年を超える施設もあることから、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回り、高い状況となっている。庁舎については、本庁1施設と総合支所1施設を所有しており、本庁は建築後25年が経過しているが、総合支所は建築10年未満で新しい施設であるため、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回る状況となっている。各施設の一人当たりの面積については、消防施設以外は、施設数も比較的少なく、施設規模も小さいため、類似団体平均に近い数値となっている。今後は施設の在り方を含め、計画的な改修・更新を進めていく必要がある。

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2015年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市