佐久市

地方公共団体

長野県 >>> 佐久市

地方公営企業の一覧

小規模集合排水 電気事業 農業集落排水施設 公共下水道 特定環境保全公共下水道 国保浅間総合病院


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202396,000人96,500人97,000人97,500人98,000人98,500人99,000人99,500人100,000人100,500人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

9.0%29.3%61.7%020004000600080001000012000140001600018000200002200024000260002800030000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数については、ほぼ横ばいで推移してきており、令和5年度では類似団体平均値は0.01ポイント減少したものの、市としては変化がなかった。交付税算入率の高い起債を厳選して借り入れ、事業を実施していることから、分母が大きくなることはあるものの、総じて自主財源が少ないことが、指数が上がらない要因であるため、今後も税収確保に向け、企業誘致や地域産業の振興はもとより、多様な働き方ができる環境整備に注力していく。

類似団体内順位:11/46
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.450.50.550.60.650.70.750.8当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、前年度と比較すると2.7ポイント上昇している。この要因は、分母となる経常一般財源等の額について、臨時財政対策債が減となったものの、市税の増等により、約1億円の増、一方、分子となる経常経費充当一般財源等の額について、令和元年東日本台風災害に係る市債償還元金の増などにより公債費充当分、物価高騰等を反映して物件費・高齢化の影響等で扶助費等の充当分の増により、約9億円の増となったためである。一方、毎年度財源の状況が許す限り実施してきている繰上償還や、新規事業の企画立案に当たり、特定財源の確保を徹底してきたことにより、類似団体平均値と比較して、毎年度10ポイント程度良い状況が続いている。今後も多様化・複雑化する市民ニーズに応えていくため、財政の弾力性確保に向けた取組を推進していく。

類似団体内順位:2/46
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202378%80%82%84%86%88%90%92%94%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たりの人件費、物件費については、横ばいで推移し、142,032円となっており、類似団体平均値を下回っている。今後も人事配置の適正化に努めるとともに、佐久市公共施設マネジメント基本方針に則り、公共施設配置の統廃合を含めた適正配置、指定管理者制度の適切な運用や民間譲渡などを進め、行政コストの低減に努めていく。

類似団体内順位:9/46
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体内平均値及び全国市平均よりは上回っているものの、国家公務員の給与水準には届いていない。主な要因は長野県に準じた給料表の水準や職員構成の変動によるものである。今後も、長野県人事委員会勧告に基づく給与改定を行うことで、県内の民間給与との均衡を図りつつ、適切な給与水準の維持に努める。

類似団体内順位:39/46
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202396979899100101102103104105106107108当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たりの職員数は、類似団体内平均値及び県平均値を下回っている。今後は、定年延長制度も踏まえつつ、必要に応じて組織機構の見直しや民間活力の活用等により、効率化を図りながらも職員の働き方改革にも意を払い、適正な定員管理を行っていく。

類似団体内順位:11/46
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236.2人6.4人6.6人6.8人7人7.2人7.4人7.6人7.8人8人8.2人8.4人8.6人8.8人9人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、類似団体平均値と比較して6.9ポイント下回ってはいるが、前年度と比較すると0.7ポイント増加している。これは、令和元年東日本台風に係る災害復旧事業債等の元金償還開始に伴う市債償還元金の増加などによるものである。今後も、市民ニーズを的確に把握し、規模・必要性を精査した上で適切な事業を選択するとともに、市債の活用にあたっては、交付税措置率の有利な起債の厳選に努める。

類似団体内順位:1/46
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2%0%2%4%6%8%10%12%14%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、地方債残高などから構成される将来負担額に対し、充当可能基金額や普通交付税に係る基準財政需要額算入見込公債費などの充当可能財源が上回ったことにより、前年度に引き続き“数値なし”となった。今後も、現役世代と将来世代の負担バランスを考慮し、交付税算入率の高い有利な起債の活用、繰上償還、基金積立などを効果的に実行するとともに、バランスシートなどの公会計制度による財務手法も活用し、負担調整を図っていく。

類似団体内順位:1/46
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は類似団体平均値と比較して4.5ポイント下回り、前年度と比較においても1.2ポイント減少している。これは主に、定年延長に伴う退職手当の減などによるものである。今後も、民間活力の活用を含め、実態に即した職員数の適正化を図るとともに、時間外勤務手当の縮減等による人件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:6/46
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202318%19%20%21%22%23%24%25%26%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は類似団体平均値と比較して1.6ポイント下回っているものの、前年度と比較すると0.7ポイント増加している。これは、主に各種委託料の増によるものである。引き続き行政のDX推進により需用費等の経費削減等に努め、数値上昇を抑制していく。

類似団体内順位:12/46
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均値と比較して1.6ポイント下回っているものの、前年度と比較すると0.6ポイント増加している。これは、利用者の増等に伴う自立支援給付費の増によるものである。本市では、既に高齢化率が30%を超えており、更にはこども計画等に基づく子育て支援にも注力する必要があることから、今後も扶助費の増加が見込まれるため、保健事業や介護予防事業の充実等により、可能な限り扶助費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:9/46
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235%6%7%8%9%10%11%12%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均値と比較して0.7ポイント下回っているものの、前年度と比較すると0.4ポイント増加している。主な要因は、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者特別会計への繰出金の増加である。今後は、高齢者の増加に伴う影響を考慮し、医療費及び介護給付費の適正化に努める。

類似団体内順位:31/46
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均値と同数値となっており、前年度と比較すると1.2ポイント増加している。これは、一部事務組合等への分担金の増などによるものである。今後も一部事務組合等に対して経営改善を促すとともに、補助金等については交付事業の内容・効果を分析し、適宜見直しを行い適正な執行に努める。

類似団体内順位:23/46
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238.5%9%9.5%10%10.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は類似団体平均値と比較して1.0ポイント下回っているものの、前年度と比較すると1.0ポイント増加している。これは主に、令和元年東日本台風に係る災害復旧事業債等の元金償還開始に伴う元金の増加によるものである。公債費については、小・中学校や保育所などの老朽化への対応や個別施設計画に基づく更新などが見込まれていることから、事業を精査し、市債の新規発行の抑制や計画的な繰上償還の実施等により、起債残高の抑制に努める。

類似団体内順位:17/46
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314%15%16%17%18%19%20%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支率は類似団体平均値と比較して7.0ポイント下回っているものの、前年度と比較すると1.7ポイント増加している。少子高齢化などを背景とした扶助費等社会保障費、老朽施設の維持管理経費など、経常経費の増加が見込まれることから、事務事業の見直しなど、行財政改革に一層取り組むことにより、経費の適正化に努める。

類似団体内順位:1/46
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,400円2,600円2,800円3,000円3,200円3,400円3,600円3,800円4,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円2,400円2,600円2,800円3,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-50円0円50円100円150円200円250円300円350円400円450円500円550円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5円0円5円10円15円20円25円30円35円40円45円50円55円60円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

・民生費は、住民一人当たり178,003円となっており、前年度に比べ13,520円増加している。これは、中込地区新保育所建設事業費や電力・ガス・食料品等価格高騰重点支援給付金給付事業費、物価高騰対応重点支援給付金給付事業費が増額となったことが主な要因である。・商工費は、住民一人当たり33,249円となっており、前年度に比べ10,837円減少している。これは、新型コロナウイルス感染症対策商工業支援事業費・プレミアム付商品券助成事業費が皆減となったことが主な要因である。・土木費は、住民一人当たり52,415円となっており、前年度に比べ15,139円減少している。これは、佐久平駅南土地区画整理事業費や河川緊急自然災害防止対策事業費が減額となったことが主な要因である。・教育費は、住民一人当たり61,784円となっており、前年度に比べ42,878円減少している。これは、臼田地区新小学校建設事業費や学校給食臼田センター建設事業費が減額となったことが主な要因である。・災害復旧費は、住民一人当たり121円となっており、前年度に比べ12,542円減少している。これは、過年農業土木補助災害復旧事業費が減額となったことが主な要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円6,500円7,000円7,500円8,000円8,500円9,000円9,500円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5円0円5円10円15円20円25円30円35円40円45円50円55円60円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

・歳出決算総額は、住民一人当たり505,292円となっている。・人件費は、住民一人当たり72,931円となっており、類似団体平均値を下回っているものの、令和2年度以降増加傾向にある。・扶助費は、住民一人当たり91,875円となっており、類似団体平均値を下回っているものの、前年度に比べ7,719円増加している。これは、電力・ガス・食料品等価格高騰重点支援給付金、物価高騰対応重点支援給付金の皆増が主な要因である。・積立金は、住民一人当たり8,998円となっており、前年度に比べ6,749円減少している。これは、財政調整基金積立金・減債基金積立金の減が主な要因である。・普通建設事業費は、住民一人当たり55,694円となっており、類似団体平均値を下回るとともに、前年度に比べ64,464円減少している。これは、臼田地区小学校建設事業費や学校給食臼田センター建設事業費といった大型の施設整備事業の減が主な要因である。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

実質収支額の標準財政規模比である実質収支比率は前年度に比べ0.23ポイント減少し、また、実質単年度収支比率は、前年度に比べ0.61ポイント増加した。実質収支比率は、適度な黒字を維持し、将来の財政需要に備えることができる水準である、3%から5%程度が望ましいとされている中、令和4年度に引き続き、望ましい水準を維持しており、健全財政の堅持に注力してきた結果として、平成17年度の合併以来、実質収支及び実質単年度収支は黒字である。また、財政調整基金残高に係る標準財政規模比は、令和4年度から横ばいの25.26%となっている。今後も税収の確保や経費削減を徹底し、計画的な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%35%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計佐久市下水道事業特別会計佐久市介護保険特別会計佐久市介護老人保健施設特別会計佐久市公共下水道事業特別会計佐久市国保浅間総合病院事業特別会計佐久市国民健康保険特別会計佐久市奨学資金特別会計佐久市工業用地取得造成事業特別会計佐久市後期高齢者医療特別会計佐久市特別養護老人ホーム特別会計佐久市特定環境保全公共下水道事業特別会計佐久市生活排水処理事業特別会計佐久市立国保浅間総合病院事業特別会計佐久市臼田学園特別会計佐久市農業集落排水事業特別会計佐久市障害者支援施設臼田学園特別会計

分析欄

全ての会計において、実質収支額及び資金剰余額が黒字のため、連結実質赤字額は生じていない。しかし、佐久市国保浅間総合病院事業特別会計においては、コロナ禍を経て、資金剰余額が年々減少しているため、今後は病床利用率の向上、経費削減の徹底を図り、継続的な経営の安定化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金等については、令和元年東日本台風に係る災害復旧事業債等の元金償還開始に伴う市債償還元金の増などにより増加傾向となっている。一方、算入公債費等については、普通建設事業における主な財源であった合併特例事業債が発行可能上限に近づいてきていることから、他の起債に頼らざるを得ない状況となり、交付税算入率が合併特例事業債全盛期と比べて低い状況となっており、総じて実質公債費比率の分子は増加している。これらの影響から、実質公債費比率も上昇傾向となっているが、健全な水準を保っているため、今後も計画的な繰上償還の実施や「有利な起債」の活用などにより、元利償還金と算入公債費のバランスを考慮した健全な財政運営に努める。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債なし

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-20,000百万円0百万円20,000百万円40,000百万円60,000百万円80,000百万円100,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担額を充当可能財源等が上回り、将来負担比率は、数値なしとなっている。ここ5年間の推移をみると、その差額に大きな変化はない。これは、交付税算入率の高い「有利な起債」を活用していること、また、合併特例措置終了後に生ずる将来の負担を見越して計画的な基金の積立を行ってきたことなどが良い方向に影響した結果である。今後も「有利な起債」や適正な基金の活用に努め、引き続き健全財政を堅持していく。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)令和5年度末の基金残高は、普通会計で約347億8,000万円となっており、前年度から約5億6,800万円の増加となっている。これは、新型コロナウイルス感染症対策が一段落したことや、平成17年の合併以来過去最高の税収入となったことから、公共施設等の老朽化を見越して公共施設等適正管理推進基金で約3億円を、小・中学校の長寿命化に係る経費に充当するため小・中学校施設整備基金で約2.4億円を計画的に積み立てた結果によるものである。(今後の方針)新たな感染症や大規模災害など不測の事態への対応に加え、公共施設の老朽化対策など、今後の財政需要の増大にも適切に対応していけるように一定額を確保していくことを予定している。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202329,500百万円30,000百万円30,500百万円31,000百万円31,500百万円32,000百万円32,500百万円33,000百万円33,500百万円34,000百万円34,500百万円35,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)令和5年度末の基金残高は、約73億7,000万円となっており、約1,700万円の増額となっている。これは、基金運用益による増額である。(今後の方針)当初予算編成において、一定額の取り崩しが不可欠となっており、その額も年々増大している状況が続いているが、今後の財政需要に備えられるよう、財源調整をしながら可能な限り減少幅を少なくするよう努めていく。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237,050百万円7,100百万円7,150百万円7,200百万円7,250百万円7,300百万円7,350百万円7,400百万円7,450百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)令和5年度末の基金残高は、約53億4,600万円となっており、約300万円の増額となっている。これは、基金運用益による増額である。(今後の方針)令和5年度から令和元年東日本台風災害による起債の償還が本格的に始まっており、当初予算編成において、一定額の取崩が不可欠となっているが、財源調整をしながら単年度の公債費と同規模程度の額を維持していく予定である。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円4,800百万円5,000百万円5,200百万円5,400百万円5,600百万円5,800百万円6,000百万円6,200百万円6,400百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・小・中学校施設整備基金:市立小・中学校施設整備に要する経費の財源に充てる。・地域振興基金:合併後の地域振興施策の推進に要する経費の財源に充てる。・文化振興基金:文化振興施策の推進に要する経費の財源に充てる。(増減理由)・公共施設等適正管理推進基金:公共施設等の集約化・複合化、老朽化対策などの推進のため、約3億円を積み立てたことによる増額・小・中学校施設整備基金:小・中学校の長寿命化に備え、約2.4憶円を積み立てたことによる増額(今後の方針)特定目的基金は、特定の行政活動に対する資金需要へ対応するための財源確保という機能を有していることから、今後も実施計画における財源推計により、全体を俯瞰的に捉え将来を見据えて計画的に積み立てを実施しつつ、特定の行政サービスを実施するため、必要なタイミングで繰り入れを行っていく予定である。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202318,500百万円19,000百万円19,500百万円20,000百万円20,500百万円21,000百万円21,500百万円22,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、平成28年度に策定し令和3年度に改訂を行った公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を23%削減するという目標を掲げ、本計画に基づく個別施設計画により、施設の更新、改修や維持管理の効率化を含めた適正化を計画的に進めている。有形固定資産減価償却率が減少しているが、建物新築等により有形固定資産額が増加したものであり、減価償却累計額は上昇傾向にあるため、引き続き個別施設計画に基づく施設の適正化を進めていく必要がある。

類似団体内順位:18/45
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202353%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、従来より計画的に実施してきた繰上償還や起債の借入に当たっての交付税措置の高い「有利な起債」の選択、年度間調整、世代間調整などを図ってきたことから、類似団体平均を下回っている。今後も、財政の持続性を保つため、将来に過度な負担が残らないよう健全財政の堅持に努める。

類似団体内順位:2/46
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023200%250%300%350%400%450%500%550%600%650%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は数値なしの状況が続き、有形固定資産減価償却率とともに類似団体平均を下回っている。有形固定資産減価償却率については、前年度と比較し、0.8%減少したものの、比率が上昇傾向にあることから、施設が全体的に老朽化しつつあり、近い将来維持更新のための投資が必要となる可能性がある。このことから公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなどの適正管理に努める。

53.3%54.2%54.6%57.3%58.7%60.2%60.9%61.7%0%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は数値なしの状況が続き、実質公債費比率とともに類似団体平均を下回っている。実質公債費比率については、昨年度に比べ比率が高くなっているが、これは、交付税算入率が高い「有利な起債」の償還ピークが過ぎ、算入される数値が減少していることが要因である。今後数年間、小・中学校や保育所などの老朽化への対応や個別施設計画に基づく施設更新などが続くことから、市債の適正な発行や計画的な繰上償還の実施、基金の積立等により、引き続き健全財政に努める。

-0.6%-0.3%-0.2%0%0.1%0.2%0.7%0%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202365%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%56%58%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

児童館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

公民館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して、有形固定資産減価償却率が特に低くなっている施設は、学校施設、公民館である。ほとんどの類型において、当市の有形固定資産減価償却率は類似団体同様の水準であるものの、学校施設については、令和4年度佐久平浅間小改築工事やその他改築工事により、類似団体よりも低い水準で推移している。学校施設の一人当たりの面積は若干上昇しているが、令和5年4月に小学校が統合されたことから維持管理に係る経費は減少することを見込んでいる。また、公民館については、令和3年度東会館新築、令和4年度生涯学習センター新築により低い水準で推移し、一人当たりの面積も類似団体と比較し低い水準にある。しかし、若干増加していることから維持管理に係る経費の増加に留意していく必要がある。いずれも、計画的な建替等による効果であるが、今後、更新費用のピークが重ならないよう長寿命化などの取組を行い、平準化を図っていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202338%40%42%44%46%48%50%52%54%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して、特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は図書館、体育館・プール、庁舎であり、特に低くなっている施設は一般廃棄物処理施設、福祉施設、消防施設である。図書館、体育館・プール、庁舎については、耐用年数の期限を経過しつつあり、耐用年数を迎えていく中においては、公共施設の適正化について、多面的に取り組む必要がある。一人当たりの面積については、福祉施設を除き類似団体より低い水準または同程度の水準であることから、維持管理にかかる経費の増加に留意しつつ、施設の適正化を進めていく必要がある。また、福祉施設については、改修工事により類似団体よりも低い水準で推移しているものの、一人当たりの面積は類似団体平均を上回っていることから、公共施設等総合管理計画に基づく個別施設計画により、民間活用などによる施設の適正化を進めていく必要がある。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

201620172018201920202021220,000百万円240,000百万円260,000百万円280,000百万円300,000百万円320,000百万円340,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202150,000百万円60,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円100,000百万円110,000百万円120,000百万円130,000百万円140,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

・一般会計等においては、資産総額が216,367百万円で前年度末から3,705百万円増加した。これは、下水道事業特別会計への出資金や小中学校施設整備基金、企業立地促進基金の積立が増加したことが主な要因である。また、負債総額が52,018百万円で前年度末から391百万円増加した。これは、令和元年東日本台風災害に係る災害復旧事業債を発行し、地方債残高が増加したことが主な要因である。・全体会計においては、資産総額が282,704百万円で前年度末から306百万円減少した。また、負債総額が103,674百万円で前年度末から2,506百万円減少した。・連結会計においては、資産総額が330,882百万円で前年度末から1,432百万円減少した。また、負債総額が117,973百万円で前年度末から3,227百万円減少した。・一般会計等においては、資産総額のうち、有形固定資産の割合は78%となっており、これは、将来の維持管理・更新等の支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなどの適正管理に努める。

純経常行政コスト

20162017201820192020202130,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202130,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

・一般会計等、全体、連結、すべての会計で純経常行政コスト、純行政コストともに、前年度よりコストが大幅に減少した。・一般会計等においては、経常経費(41,899百万円)から経常収益(2,399百万円)を差し引いた純経常行政コストは39,500百万円となり、純経常行政コストに臨時損益(3,329百万円)を加えた純行政コストは42,829百万円で、前年度比10,798百万円の減となった。これは、特別定額給付金給付事業や私立大学施設整備事業等により補助金等が前年度に比べ9,374百万円と大幅に減少したことが主な要因である。・全体会計においては、経常経費(69,637百万円)から経常収益(11,023百万円)を差し引いた純経常行政コストは58,614百万円となり、純経常行政コストに臨時損益(2,788百万円)を加えた純行政コストは61,402百万円で、前年度比10,318百万円の減となった。・連結会計においては、経常経費(82,328百万円)から経常収益(14,538百万円)を差し引いた純経常行政コストは67,790百万円となり、純経常行政コストに臨時損益(3,354百万円)を加えた純行政コストは71,144百万円で、前年度比8,690百万円の減となった。本市のコストの大部分は、物件費等と移転費用が占めているため、事業の見直しや施設集約化・複合化事業に着手するなど、経費の抑制に努める。

本年度差額

201620172018201920202021-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021155,000百万円160,000百万円165,000百万円170,000百万円175,000百万円180,000百万円185,000百万円190,000百万円195,000百万円200,000百万円205,000百万円210,000百万円215,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

・一般会計等においては、純行政コスト42,829百万円に対し、税収等の財源が46,405百万円となり、純行政コストを上回ったことから、本年度差額は3,576百万円となり、純資産残高は164,349百万円で3,314百万円の増となった。これは、純行政コストも財源も前年度に比べ減少したものの、財源以上に純行政コストが減少したことが主な要因である。全体会計においては、純行政コスト61,401百万円に対し、税収等の財源が63,847百万円となり、純行政コストを上回ったことから、本年度差額は2,446百万円となり、純資産残高は179,030百万円で2,200百万円の増となった。・連結会計においては、純行政コスト71,144百万円に対し、税収等の財源が73,245百万円となり、純行政コストを上回ったことから、本年度差額は2,101百万円となり、純資産残高は212,909百万円で1,795百万円の増となった。・一般会計等、全体、連結それぞれにおいて純行政コストを税収や国県等補助金で賄えていることから、今後も地方税の徴収業務の強化、補助金の確保に努める。

業務活動収支

2016201720182019202020213,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-10,000百万円-9,000百万円-8,000百万円-7,000百万円-6,000百万円-5,000百万円-4,000百万円-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円0百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-5,000百万円-4,000百万円-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

・一般会計等においては、業務活動収支は8,231百万円で、前年度比5,428百万円のプラス、投資活動収支は△9,436百万円で、前年度比8,590百万円のマイナス、財務活動収支は460百万円で、前年度比16百万円のプラスとなった。業務活動収支については、特別会計からの繰入金や地方交付税等の増加によるもの、投資活動収支は、臼田地区新小学校整備事業、臼田総合運動公園大規模改修工事の建設費の増加によるものである。これらの結果から、期末現金預金残高は、3,309百万円となり、前年度比で819百万円の減となった。全体会計においては、業務活動収支は7,555百万円で、前年度比2,904百万円のプラス、投資活動収支は△7,898百万円で、前年度比6,926百万円のマイナス、財務活動収支は△859百万円で、前年度比220百万円のプラスとなった。・一般会計等における基礎的財政収支(業務活動収支(支払利息支出を除く)及び投資活動収支(基金積立金支出及び基金取崩収入を除く)の合算)が2,857百万円とプラスになっていることから、持続可能な財政運営ができているが、前年度がマイナスであった点に鑑み、来年度以降の動向にも注意する必要がある。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021204万円206万円208万円210万円212万円214万円216万円218万円220万円222万円224万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020213年3.2年3.4年3.6年3.8年4年4.2年4.4年4.6年4.8年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202156.5%57%57.5%58%58.5%59%59.5%60%60.5%61%61.5%62%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

・①住民一人当たり資産額は、類似団体平均を上回っており、前年度と比較して4.3万円増加した。これは、下水道事業特別会計への出資金や小中学校施設整備基金、企業立地促進基金の積立が増加し資産が増えたのに加え、分母となる人口が減少したことが主な要因である。・②歳入額対資産比率は、類似団体平均とほぼ変わらず、前年度と比較して0.34年増加した。ここ2年間はコロナ対策関連の補助金等が増えたことに伴い、歳入が増加していることから比率は減少傾向にあるが一時的なものであると考えられる。③有形固定資産減価償却率は、類似団体平均値を下回っており、前年度と比較して1.5%増加した。年々比率が高くなっていることから、施設が全体的に老朽化しつつあり、近い将来維持更新のための投資が必要となる可能性がある。このことから公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなどの適正管理に努める。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202169%70%71%72%73%74%75%76%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202116%16.5%17%17.5%18%18.5%19%19.5%20%20.5%21%21.5%22%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

・④純資産比率は、類似団体平均値を上回っており、前年度と比較して0.3%増加した。純資産比率は毎年76%前後で推移しており現役世代がしっかりと負担する財政運営が行われている。・⑤将来世代負担比率は、類似団体平均値を下回っており、前年度と比較して0.3%増加した。ここ数年比率が高くなっているが、これは、令和元年東日本台風災害の復旧・復興に係る事業を起債を充てて実施してきたことから地方債残高が増えたためである。ただ、地方債残高は増えたものの交付税算入率の高い起債を厳選して借り入れ、事業を実施しているため、将来世代への過度な負担は少ないものと考えている。今後数年間、小・中学校や保育所などの老朽化への対応や個別施設計画に基づく更新などが続くことから、事業を精査し、市債の新規発行の抑制や計画的な繰上償還の実施等により、起債残高の抑制に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202132万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円48万円50万円52万円54万円56万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

⑥住民1人当たりの行政コストは、類似団体平均値を下回っており、前年度と比較して10.9万円減少した。これは特別定額給付金などにより補助金等のコストが減少したことが主な要因である。今後も、行政需要に的確に対応するため、限りある行政資源や地域の特性を最大限に活用するとともに、歳入確保と事務事業の検証・評価・見直しを図る。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202152万円54万円56万円58万円60万円62万円64万円66万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

・⑦住民一人当たり負債額は、類似団体平均を下回っており、前年度とほぼ同額である。引き続き計画的な繰上償還を実施し、各種財政指標に留意していく。・⑧基礎的財政収支は、類似団体平均を上回っており、前年度と比較して3,556百万円増加した。これは私立大学施設整備事業補助金の皆減、災害復旧事業費の減少等により支出が減少する一方で、特別会計からの繰入金や地方交付税等の収入の増加により業務活動収支が増加したことが主な要因である。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%4.8%5%5.2%5.4%5.6%5.8%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

⑨受益者負担比率は、類似団体平均を上回っており、前年度と比較して2.4%増加している。これは経常収益が増加(+43%)した一方、経常費用が減少(△19%)したことが主な要因である。市民負担の公平性確保の観点と受益者負担の原則に立ち、物価や税、他市の状況や類似施設の動向等を把握しながら、適正な水準確保に努める。

類似団体【202177_06_0_001】