南伊豆町

地方公共団体

静岡県 >>> 南伊豆町

地方公営企業の一覧

漁業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

労働人口の減少、景気低迷等による町税の減収は年々進んでいる。そのため、財政力指数は類似団体と比べ低い数値を維持しているが、徴収強化による徴収率も年々向上傾向にあり、一定の水準をキープしている。今後も財政力向上を図っていきたい。

類似団体内順位:30/63

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

行財政改革による経常経費削減の効果により、類似団体に比べ低い数値を保っている。また、近年大型事業が重なったことによる普通建設費の増加でさらに今年度の数値は減少している。

類似団体内順位:18/63

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

定員管理計画に基づき定員管理を行っているため、人件費は一定の水準で推移しており、類似団体に比べ低い数値を保っている。しかしながら、物件費については、臨時職員数の増や大型事業の着手における委託料の増額から、近年増加傾向にある。

類似団体内順位:33/63

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

近年類似団体平均を下回って維持していたが、今年度大幅増により類似団体平均を上回ってしまった。主な要因としては、中途採用職員の昇格によるものであるため、一時的な理由となっているため、今後は近年数値まで低下すると思われる。今後も適正な数値を保てるよう努める。

類似団体内順位:44/63

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員管理計画に基づき、適正な人員管理を行っているため類似団体を下回っているが、新規事業や事業の拡大による人員不足が深刻な問題であり、そのため臨時職員数の増加、人口減少による相対比の増加等と課題もある。今後は適正な事業を見極めて執行する必要がある。

類似団体内順位:32/63

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

新規地方債発行抑制計画により、年々減少傾向にあり、類似団体の平均も下回っている。しかしながら、近年大型事業着手による新規地方債発行額が増額傾向にあるため、今後は数値が上昇すると思われる。上昇値に注意しながら新規地方債の発行を抑制する等、適正な事業計画に努める。

類似団体内順位:33/63

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

近年の新規地方債発行抑制計画により、年々減少傾向であった将来負担比率であったが、今年度は大型事業を複数着手したことにより、新規地方債が償還額を上回ったこともあり、大幅に増加してしまった。今後も大型事業が控えているため、ふるさと納税を活用した地方債発行の抑制等を行いながら数値の改善を図る。

類似団体内順位:44/63

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体の平均を大幅に下回っている。今後も適正な人員管理に努める。

類似団体内順位:12/63

物件費

物件費の分析欄

近年の大型新規事業の着手により、委託料・臨時職員給与等の物件費の大幅な増加に伴い、今年度は数値が大幅に増加した。今後は事業の適正化に努め、大幅な増加がないよう努める。

類似団体内順位:53/63

扶助費

扶助費の分析欄

新たな政策による扶助費の増加がなく、大型事業による歳出総額の増加により相対的に数値が減少している。

類似団体内順位:15/63

その他

その他の分析欄

今年度は数値が減少しているが、近年数値が上昇している。要因は、学校関係の老朽化による維持補修費である。学校施設の更新予定はなく、今後も維持補修に多額の費用が必要と予想されるため、公共施設総合管理計画に基づいて、適切に老朽化対策を行っていく。

類似団体内順位:33/63

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体に比べ数値が高くなっているが、要因としては一部事務組合に対する負担金となっている。今年度については、地方創生事業に伴う補助金も増えているが、総歳出額の増加により相対として数値は減少している。

類似団体内順位:41/63

公債費

公債費の分析欄

新規地方債の発行を抑制していること、それによる償還額のピークが過ぎたため減少傾向であり、類似団体も大きく下回った。今後、新規事業による新規借入が増額する見込みもあるため、新規発行額には細心の注意を払う。

類似団体内順位:19/63

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費は年々減少傾向となっているが、近年の投資的経費の増額による経常収支比率の減少により数値は下がっている。

類似団体内順位:30/63

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

商工費は、住民一人当たり51,996円となっている。類似団体の平均と比べ高い数値となっている。これは当町の主要産業である観光業に係る経費が多額となっているためである。また、近年の数値に比べ非常に平成27年度の住民一人当たりの金額が増えているのは、ふるさと納税制度による返礼品の経費に係るものである。この経費については、町産業の活性化に直結しているものである。また、これまでの観光費については見直しを行っているため、事業費は減少している。今後も継続的にコストパフォーマンスの高い観光宣伝を行っていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり571,638円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人あたり91,521円となっており、類似団体平均と比べると低い水準で保っている。しかしながら、平成23年度と比べると5%程度増加している。人口減少による分母の低下がその主な要因である。今後も人口減少は続くと思われるため、定員管理計画に基づき適切な人員を確保するよう努める。また、普通建設事業費(うち更新整備)の住民一人当たりのコストが75,554円となっており、類似団体と比較すると高い数値となっている。また前年度決算と比較しても256%増となっている。これは、町営温泉の大規模改修が主な要因である。今後も老朽化の進んだ学校関係施設等の改修が控えているため、公共施設総合管理計画に基づいて事業の平準化を図り、適切に更新を行っていく必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成27年度については、寄付金額が前年対比1,306%増となる等、臨時的な財政収入が増加したため、実質収支額が黒字となっている。また、財政調整基金残高についても増額しており、健全な行財政運営となっている。しかしながら、今後も大規模事業を控えているため、事業の平準化を図りながら実質収支額の黒字継続、財政調整基金の確保に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成27年度は寄附金等の臨時的な財政収入が増加したため、実質黒字収支額が前年度と比べ193%増となり、大幅な黒字比率となった。また、水道事業会計は平成25年度から3ヶ年の料金値上げ計画により黒字比率が上昇している。今後も一定の黒字収支を維持できよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

新規地方債の発行を抑制することで、現在元利償還金額は年々減少傾向にある。また、算入公債費率の高い過疎対策事業債を活用することで、分子の数値を低く保っている。公営企業債・一部事務組合の公債費についても、借入のピークが過ぎたことにより、近年は一定の数値で推移している。しかしながら、近年の大型事業に対する新規地方債の元金償還が迫っており、今後は元利償還金額が上昇することが見込まれるため、事業の平準化を図りながら分子の数値が上昇しないよう努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

近年の大型事業着手により、今年度は地方債現在高が上昇した。また、充当可能基金も減少したため、将来負担比率の分子の数値が増加した。今後も大型事業の予定があるため、基金の確保や地方債管理を着実に行い将来負担の軽減に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 北上市 大郷町 大館市 五城目町 八郎潟町 米沢市 結城市 常総市 鹿嶋市 鹿沼市 日光市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 羽生市 日高市 横瀬町 茂原市 君津市 袖ケ浦市 神崎町 睦沢町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 中井町 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 射水市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 甲斐市 山中湖村 岡谷市 諏訪市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 御殿場市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 豊岡市 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 総社市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 さぬき市 琴平町 四国中央市 日高村 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 上峰町 大町町 小国町 嘉島町 苓北町 中津市 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村