東京都 >>> 奥多摩町
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
町の課税状況は、引き続く人口減少や高齢化進行に伴う納税義務者の減少（人口：平成２６年度末５，４８３人⇒平成２７年度末５，３７２人、－１１１人。平成２７年度末の高齢化率：４８．２％、対前年度比＋１．１％）、厳しい経済情勢による企業の衰退などにより、市町村民税所得割、法人税割の減など税収面で影響を受けており、基準財政収入額（分子）は減となっている。類似団体平均値を下回る指数となっているが、職員数については、平成１７年度から１０％以上の削減を行い、人件費を含め歳出削減を実施している。また、徴収率は９８．４％の高水準を維持しており、引き続き財政の健全化を図る。
平成２０年度以降は、類似団体平均値を下回り、以後、適正な数値内で推移していると考える。この要因としては分母の構成要素のうち、地方税は減（－２５，６１８千円）となったものの、地方交付税の増（＋９２，１９６千円）及び地方消費税交付金の増（＋６０，４７９千円）等、充当一般財源が伸びたことがあげられる。今後も事務事業の見直し等を行いながら、経常的経費の削減に努め、現在の水準を維持する。
人件費・物件費及び維持補修費の合計額の１人当たりの決算額が高くなっている主な要因は、物件費である。特に当町は、シカの食害等に係る有害鳥獣捕獲事業委託、森林再生（間伐）及び枝打ち事業委託、東京都からの受託施設（３か所）の管理運営費等、これらの事業に係る経費により類似団体より決算額が高くなっている。また、人口減少も要因の一つとして考えられる。これら当町の特殊事情から大幅な減額は難しいが、引き続きコスト削減に努める。
前年度と比較するとラスパイレス指数の数値が０．５％ポイントの減となり、類似団体平均値との比較でも乖離が小さくなっており、年々改善が図られていると考える。また、全国町村平均値との比較でも同水準となっており、今後も一層の給与の適正化に努める。
直営で運営する学校給食センター及び病院、また東京都からの受託施設や町が出資する財団等の事業を運営するための職員が必要であることから類似団体平均値より高くなっている。さらに当町の行政面積は、東京都の１０分の１を有しており、また、集落も点在していることから集約的に職員配置することが困難な状況であり、このことも要因の一つと考えられる。また、過疎化に伴い、町の人口自体が減っており、この人口減少も数値を押し上げる要因になっている。定員管理については、第２次行政改革（平成１７年度～平成２１年度）のなかで約１０％の削減を行ったが、今後も必要最小限の職員数により、適正な定員管理に努める。
普通建設事業に係る元利償還金が平成１８年度にピークを迎え、類似団体平均値を上回ってきた。しかし、起債依存型の事業計画を見直した結果、平成１９年度以降減少に転じ、平成２３年度では類似団体平均値を下回り、更に改善されてきた。ただし、今後は下水道事業に係る企業債の本格的な元利償還が始まるため、これに対する繰入金の増加に留意していく必要があるが、引き続き建設事業債の抑制に努め、健全な財政運営に努める。
類似団体平均値を下回っており、主な要因としては、建設事業計画の見直し及び新規発行債の抑制等により一般会計における地方債現在高の減並びに財政調整基金等の積立てによる充当可能財源の増があげられる。今後も引き続き行財政改革を推進し、経費節減を図るとともに、新規発行債の抑制等により財政の健全化に努める。
直営で運営する学校給食センター、東京都からの受託施設や町が出資する財団等の事業を運営するための職員が必要であることなどから、類似団体及び全国平均値より高くなっている。人件費自体は給与改定等により増となったが、地方交付税の増により分母が大きくなったため、前年度との比較では１．２ポイントの減となった。今後も、給与の適正化、適切な定員管理等により、人件費の削減に努める。
昨年度と比較すると０．２ポイント高くなったが、この要因としては、社会保障・税番号制度等のシステム改修に伴う委託料の増があげられる。物件費に係る経常収支比率は、類似団体より低く良好な数値になっているが、人口１人当たりの比較では、シカの食害対策に係る有害鳥獣捕獲事業等を始めとする委託料等の増加や、それに伴う森林再生（間伐）、枝打ち事業委託、受託施設の管理運営等により、高い水準になっている。今後も委託事業等について注視し、コスト削減に努める。
扶助費に係る指数は、前年度と同数値となったが、類似団体平均値との比較では０．２ポイント上回る状況となっている。当町では、過疎化等にともなう少子化、定住化、高齢化対策のため、子ども医療費助成制度の充実、保育所措置費、高齢者自立支援対策等の施策を行っているが、今後も住民へのサービス低下を招かないよう配慮すると同時に財政運営を圧迫しないよう、適正な施策を進めていく。
その他に係る経常収支比率は、昨年度と比較すると繰出金の減により１．６ポイント改善されたが、類似団体平均値との比較では２．０ポイント上回る数値となっている。今後も高齢化の進行に伴い、国民健康保険、後期高齢者医療保険、介護保険の給付費の伸びが予想されること、下水道事業に係る企業債の本格的償還が始まることなどから、一般会計からの繰出金の増加が懸念されるため、特別会計の適正な運営に努める。
補助費等に係る経常収支比率については、町の最重要課題である少子化・定住化対策事業の推進による補助金の増、町制施行６０周年記念事業への負担金の増等もあり、前年度と比較して２．４ポイント高くなったが、ここ数年、類似団体平均値を下回っている状況となっている。引き続き補助金・負担金の適正化に努める。
平成１８年度に元利償還金がピークであったが、近年の建設事業債の新規発行抑制等の措置により数値の改善がみられ、当該年度の数値もさらに改善された。今後も健全な財政運営のため、引き続き地方債の新規発行を抑制していくよう努める。
公債費以外に係る経常収支比率は、前年度と比較して０．２ポイント減となり、引き続き類似団体平均値を下回っている。引き続き行財政改革等の取り組みにより、効果的な財政運営に努める。
江差町 洞爺湖町 弟子屈町 北上市 大郷町 大館市 五城目町 八郎潟町 米沢市 結城市 常総市 鹿嶋市 鹿沼市 日光市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 羽生市 日高市 横瀬町 茂原市 君津市 袖ケ浦市 神崎町 睦沢町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 中井町 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 射水市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 甲斐市 山中湖村 岡谷市 諏訪市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 御殿場市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 豊岡市 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 総社市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 さぬき市 琴平町 四国中央市 日高村 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 上峰町 大町町 小国町 嘉島町 苓北町 中津市 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村
特定環境保全公共下水道
特定地域排水処理施設
奥多摩病院