君津市

地方公共団体

千葉県 >>> 君津市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 坂田駐車場 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2021年度)

財政力

財政力指数の分析欄

大型事業所及び関連事業所の集中により類似団体を上回る税収があるため、財政力指数は類似団体平均を大きく上回っている。しかしながら、人口減少等の影響による収入減、老朽化した公共施設等の整備費や高齢化に伴う社会福祉関係費の増加などが今後も続くことが予想されるため、限られた財源を効率的かつ効果的に配分することにより、健全財政を確保し、将来を見据えた事業の着実な推進を図る。

類似団体内順位:5/79

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

新型コロナウイルス感染症感染拡大等に伴い個人市民税が減少した一方で、地方交付税や各種交付金の増加により経常一般財源は増加したものの、DXの推進や新型コロナウイルス感染症対策等、社会情勢の変化に対応するための増員等による人件費の増加や、学校再編に伴うスクールバスの運行開始等による物件費の増加などによりそれ以上に経常経費充当一般財源が増加したため、経常収支比率は前年度比0.7ポイントの増となった。引き続き、ファシリティマネジメントの推進や時代の変化に応じた大胆な事務事業の見直しなど徹底した経営改革を実施し、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:64/79

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

市域の広さやそれに伴う公共施設の多さが主な要因で、人件費及び物件費ともに類似団体の平均を上回っている。特に人件費については、昇給抑制や給与削減措置の継続をしているものの、DXの推進や新型コロナウイルス感染症対策等、社会情勢の変化に対応するための増員などにより前年度に続き増加することとなった。今後も引き続き、定員適正化計画に基づく総職員数の抑制、民営化やアウトソーシングなどの行政改革を通じて人件費の適正化を図り、大胆な事務事業の見直しなど徹底した経営改革を実施し、より一層の経費削減に努める。

類似団体内順位:70/79

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与制度や人事制度の見直し、職員の若年化に伴う国との乖離を調整する給与削減措置により、ラスパイレス指数は概ね適正となっている。今後も、適正な給与水準の維持に努める。職員の年齢構成の平準化を図っているところだが、他の市町村と比較し経験年数が少ない管理職が多くいることから、当面の対応策として特別職、一般職の職務の級に応じた給与減額措置を実施している。

類似団体内順位:67/79

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は、組織の見直しや育休代替職員の採用等により増加していることに加えて、人口減少が影響し、類似団体平均よりも3.11人上回る水準となっている。市の面積が広大であるため、類似団体と比較して保育園、公民館、消防署分署等出先機関を多く配置しなければならないことから、依然として類似団体平均を上回る結果となった。今後も定員適正化計画に基づき、総職員数の抑制を図り、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:75/79

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

3か年平均では、過去に借り入れた臨時財政対策債等の償還が完了したことにより前年度比0.2ポイントの減となり、引き続き類似団体平均を下回っている。しかし、単年度では、標準財政規模が市税(法人税割)の減少等により減少したことなどから比率は増加している。今後も大規模な公共施設の整備事業を控えており、起債額及び元利償還金の増加が見込まれるため、引き続き緊急度や住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、後年度への負担や財政措置等を見極めながら、適切な水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:14/79

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

公共施設や社会インフラの大規模な整備により地方債の現在高が20.7億円増加したことに加え、標準財政規模が市税(法人税割)の減少等により減少したため、前年度から1.9ポイントの増となり、類似団体平均を上回る水準となった。今後も公共施設等の大規模な整備により地方債現在高の増加が見込まれるが、ファシリティマネジメントを推進し、世代間の負担の公平化及び財政支出の平準化の観点から、適切な水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:43/79

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は類似団体平均と比べて高い水準になっており、その要因として、市の面積が広大であるため、保育園、公民館、消防署分署などの施設配置が多いことに伴い人件費をより多く必要とする構造がある。また、令和3年度の人件費決算額は、昇給抑制や給与削減措置の継続をしているものの、DXの推進や新型コロナウイルス感染症対策等、社会情勢の変化に対応するための増員などにより2.9%の増となった。今後も定員適正化計画に基づく総職員数の抑制、民営化やアウトソーシングなどの行政改革を通じて人件費の適正化に努める。

類似団体内順位:79/79

物件費

物件費の分析欄

学校再編に伴うスクールバスの運行開始による委託料の増加等により、前年度比0.6ポイントの増となった。類似団体平均に比べ高い水準となっており、主な要因は、広大な市域をカバーするため、公共施設等の維持管理経費を多く必要とする構造にある。引き続きファシリティマネジメントに基づく公共施設の統廃合による維持管理コストの縮減等により運用の効率化を図ることに加え、公共施設の使用料の適正化を推進し、充当一般財源の縮減を図る。

類似団体内順位:72/79

扶助費

扶助費の分析欄

障害福祉サービス費支給事業費や生活保護費等が増加したため、前年度比0.4ポイントの増となった。扶助費は上昇傾向にあるため、財源の確保や独自補助制度の見直しを進めていくことで、財政の圧迫に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:30/79

その他

その他の分析欄

投資及び出資金について、君津富津広域下水道組合への経常的な支出が減少したことなどにより、前年度比0.1ポイントの減となった。類似団体平均を上回る水準となっているのは、繰出金が増加傾向にあることが要因であるため、今後も各特別会計における財政収支の適正化を図り、普通会計の負担額縮減に努める。

類似団体内順位:42/79

補助費等

補助費等の分析欄

君津富津広域下水道組合への負担金を抑制するなどにより、前年度比0.3ポイントの減となっている。引き続き適正な交付に努めるため、補助金等の交付に当たっては、今後も明確な基準のもと、予算、決算、事業内容等の確認を行い、恒常的に見直し、適正化を図る。

類似団体内順位:7/79

公債費

公債費の分析欄

過去の起債抑制により公債費は減少し、前年度比0.2ポイントの減となった。引き続き類似団体平均を下回る水準となっているが、すでに大規模な公共施設の整備事業により地方債現在高が増加傾向にあり、今後は元利償還金の増加が見込まれるため、より一層世代間負担の公平化及び公債費負担の平準化の観点から、適正な水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:5/79

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常的経費充当一般財源の増加により前年度から0.9ポイント増加し、依然として類似団体平均を上回る状態が続いている。類似団体との比較では、人件費及び物件費の数値が高く、経常収支比率を押し上げる要因となっているため、引き続き積極的な行財政改革によるコストの削減に努める。

類似団体内順位:77/79

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体平均を上回っている主なものとして、衛生費及び消防費が挙げられる。衛生費については、衛生センターの建替え(住民一人当たり26,120円)が主な要因である。消防費については、経常的に市域が広いことにより人件費が高い水準であることに加え、デジタル防災行政無線施設の整備及び分団用車両等を購入したことが主な要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり481,434円となっている。構成項目の中で類似団体を上回っている主なものは、人件費(住民一人当たり95,670円)及び普通建設事業費(うち更新整備)(住民一人当たり61,793円)である。人件費については、昇給抑制や給与削減措置の継続等により上昇の抑制に努めているものの、広大な市域が要因となり、保育園、公民館、消防署分署などの施設配置に伴い人件費をより多く必要とする構造があるため、依然として類似団体の平均を上回っている。今後も定員適正化計画に基づく総職員数の抑制、民営化やアウトソーシングなどの行政改革を通じて人件費の適正化に努める。普通建設事業費(うち更新整備)については、老朽化した公共施設等の整備事業の増加等によるものであり、前年度決算と比較すると決算額は49.2%増となっている。このため、引き続きファシリティマネジメントを推進し、計画的に取り組んでいく。

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

不要な支出の抑制及び行財政改革の推進により、実質収支額は継続的に黒字を確保している。財政調整基金残高は、前年度決算剰余金の積立等に伴い増加し、標準財政規模比は24.38%となっている。今後も大規模な施設整備を控えているため、引き続き事務事業の見直しや業務効率化の推進、ファシリティマネジメントの推進などにより、持続可能な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計における令和3年度の黒字額は標準財政規模の11.92%であり、前年度と比較し1.89ポイントの増加となっている。また、すべての特別会計は一般会計からの繰入れにより黒字を保っており、健全な財政状況である。引き続き市税収入等の財源確保を図るとともに、特別会計の経営改善を促すことで、一般会計からの繰出額の縮減を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり、近年減少傾向となっている。これは過去に起債を抑制していたため、元利償還金が減少していることが主な要因となっている。しかし、すでに大規模な公共施設の整備事業により地方債現在高が増加傾向にあり、今後は元利償還金の増加が見込まれるため、引き続き交付税措置のある市債を優先的に活用し、事業の計画的な執行による過度な上昇を抑制するよう努めていく。

分析欄:減債基金

利用していない。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

公共施設や社会インフラの大規模な整備により地方債残高が前年度から2,067百万円増加したことなどのため、将来負担比率の分子は5.5%の増となった。今後も引き続き大規模な公共施設の整備事業を控えているため地方債残高の増加が見込まれるが、事業の計画的な執行による過度な上昇を抑制するよう努めていく。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)令和3年度末の基金残高は、68億2,555万5千円となっており、前年度から5億5,688万2千円の増加となっている。これは、財政調整基金で8億9,462万8千円増加したことが主な要因である。(今後の方針)大型事業所操業に伴い人口が急増した昭和40年代の短期間に整備された公共施設の多くは老朽化が進行し、大規模改修や建替えの時期を迎えており、財源の確保が必要となっている。それら公共施設の更新整備に係る費用について、長期的な視点で、どれだけ資産価値が目減りするのか、いつ更新整備をすればコストを低く抑えられるのかを精査し、計画的に積み立てるよう努める。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)当初予算における財源不足分10億3,000万円をはじめとする10億7,825万1千円を取り崩した一方で、不要な支出の抑制及び行財政改革の推進による前年度決算剰余金を中心に19億7,287万9千円を積み立てたことにより、8億9,462万8千円の増となった。(今後の方針)大型事業所及び関連事業所による税収の割合が大きく、景気の動向に影響を受けやすいため、標準財政規模の20%程度の約40億円となるよう努めることとしている。

減債基金

減債基金

(増減理由)当初予算で計上した10万円を積立てたことにより増となった。(今後の方針)地方債償還額の平準化に努め、引き続き同程度の積立てを継続することとしている。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:公共施設の計画的かつ効率的な整備・スポーツ振興基金:市民のスポーツ振興を図るための社会体育施設の整備・市民文化振興基金:市民文化の振興を図るための経費(増減理由)・国際交流基金:歳出予算で執行可能であり、運用益による事業実施は効果が小さいため、残高の3億円全額を取り崩し、廃止したことによる減。・花と緑のまちづくり基金:歳出予算で執行可能であり、運用益による事業実施は効果が小さいため、残高の5,410万円全額を取り崩し、廃止したことによる減。・スポーツ振興基金:スポーツ施設の整備に備え、3,014万3千円を積み立てたことによる増。(今後の方針)・公共施設整備基金:公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき、計画的に積み立て、必要に応じて活用する。・スポーツ振興基金:スポーツ施設の整備に備え、引き続き年間約3,000万円を積み立てていく。・市民文化振興基金:市民文化の振興を図るため計画的に活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

本市では昭和40年代以降に人口が急増し、同じ時期に多くの公共施設等を整備したため、有形固定資産減価償却率が高い水準にある。現時点では、有形固定資産減価償却率が類似団体内平均値より高い水準で推移しているが、引き続き君津市公共施設等総合管理計画、君津市公共施設再配置方針及び君津市個別施設計画に基づき、予防保全型の維持管理に努めるとともに、施設の複合化や統合を積極的に進めていく。

類似団体内順位:74/74

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体内平均値を下回っているが、今後、公共施設等の統廃合や更新等の推進に伴い、地方債の発行額が増加することが想定されるため、事務事業の見直し等を継続して進めていく。

類似団体内順位:34/79

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債残高の増加により、令和2年に比べ悪化し、類似団体内平均値を上回った。有形固定資産減価償却率については、昭和40年代以降の人口急増に伴い多くの公共施設等を整備したため、引き続き高い水準にある。主な要因は、広大な市の面積に伴う多数の道路の有形固定資産減価償却率が84.5%と高いことが挙げられる。引き続き将来負担比率の適正水準を維持しつつ、君津市公共施設等総合管理計画、君津市公共施設再配置方針及び君津市個別施設計画に基づき、予防保全型の維持管理に努めるとともに、施設の複合化や統合を積極的に進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は地方債残高の増加により、令和2年に比べ悪化し、類似団体内平均値を上回った。実質公債費比率は、類似団体内平均値と比較して引き続き低い水準にある。今後は、公共施設等の統廃合や更新等の推進に伴い、地方債の発行額が増加し、それに伴い地方債の償還額も増加することが想定され、将来負担比率及び実質公債比率ともに上昇することが見込まれるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組む必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、道路及び公営住宅である。道路については、有形固定資産減価償却率が84.5%となっており、主な要因は、広大な市の面積に伴い多数の道路を整備する必要があること、昭和40年代以降に人口が急増し、同じ時期に多くの道路を整備したことが挙げられる。今後も引き続き予防保全型の維持管理に努める。公営住宅については、有形固定資産減価償却率が97.1%となっており、主な要因は、昭和40年代に多くの公営住宅が建設され、耐用年数を経過しているためであり、今後は君津市個別施設計画に基づき、集約化や民営化を進めていく。多くの類型において、有形固定資産減価償却率が類似団体平均を上回っているため、引き続き君津市公共施設等総合管理計画、君津市公共施設再配置方針及び君津市個別施設計画に基づき、予防保全型の維持管理に努めるとともに、施設の複合化や統合を積極的に進めていく。

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、福祉施設及び庁舎である。福祉施設については、有形固定資産減価償却率が99.7%となっており、その主な要因は、平成初期に建設され、耐用年数を経過しているためで、今後は君津市個別施設計画に基づき、廃止や集約化を進めていく。庁舎については、有形固定資産減価償却率が89.1%となっており、その主な要因は、昭和51年に建築され、耐用年数を経過しつつあるためで、今後は君津市個別施設計画及び君津市本庁舎再整備のあり方検討結果報告書に基づき、課題を整理の上、再整備方法を検討していく。多くの類型において、有形固定資産減価償却率が類似団体平均を上回っているため、引き続き君津市公共施設等総合管理計画、君津市公共施設再配置方針及び君津市個別施設計画に基づき、予防保全型の維持管理に努めるとともに、施設の複合化や統合を積極的に進めていく。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等において、資産については、衛生センター整備事業などによる建設仮勘定の増加(4,252百万円)や流動資産の財政調整基金の増加(895百万円)があったことから、前年度末から1,765百万円の増加(+1.5%)となった。一方で負債については、主に地方債の増加(1,965百万円)により、前年度末から3,253百万円の増加(+11.7%)となった。なお、地方債については、老朽化した公共施設への対応を進めるため、引き続き増加する見込みであり、それに伴い負債総額も増加する見込みである。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等において、経常費用は35,553百万円となり、前年度比7,306百万円の減少となった。主な要因は、特別定額給付金給付事業が令和2年度で完了したとによる移転費用の減で、前年度比7,875百万円の減少となった。また、経常収益は1,462百万円で、前年度比299百万円の増加となったが、純経常行政コストは7,605百万円の減となった。今後も、少子高齢化の進展に伴う社会保障関係費の増加や防災・減災対策、老朽化した公共施設の長寿命化対策など財政需要は増加する傾向にあるため、現在行っている事業の効果を検証し、継続の必要性や規模の見直しにより、事業経費の縮減を図る。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等において、税収等や国県補助金等の財源(32,816百万円)が純行政コスト(34,253百万円)を下回っており、本年度差額は1,437百万円となり、純資産残高は89,459百万円となった。主な要因は、財源の税収等は前年度比329百万円(+1.5%)の増加となったが、特別定額給付金給付事業がR2年度で完了し皆減となったため、国県等補助金が前年度比6,165百万円(▲37.0%)の減少となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等において、業務活動収支については、令和2年度で完了した特別定額給付金給付事業の皆減で補助金等支出が前年度比8,175百万円(▲55.4%)の大幅な減少があり、それに伴い臨時収入も6,638百万円減少したが、業務活動収支は2,433百万円の黒字となった。投資活動収支については、衛生センター整備事業や基金積立金支出が増加したことにより、4,059百万円の赤字となった。財務活動収支については、地方債発行収入が地方債償還支出を上回ったことなどから2,066百万円の黒字となった。なお、令和3年度の資金収支額は前年度に比べ1,348百万円増加し、439百万円となり、本年度末資金残高は2,875百万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額及び歳入額対資産比率は、類似団体平均値を下回っている。歳入額対資産比率については、令和2年度に完了した特別定額給付金事業が皆減になったことにより国庫支出金収入の大幅な減少により、増加した。有形固定資産減価償却率においては、本市は昭和40年代以降に人口が急増し、同じ時期に多くの公共施設等を整備したため、有形固定資産減価償却率が高い水準にあり、公共施設等の老朽化が課題である。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

将来世代負担比率は類似団体平均値を下回っているが、近年の公共施設等への投資に伴い地方債残高は増加傾向にあり、純資産比率は減少傾向、将来世代負担比率は増加傾向にある。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、令和2年度に完了した特別定額給付金給付事業の補助金が皆減になったことにより、9.4万円減少した。しかし、引き続き類似団体平均値を上回っているため、徹底した事務事業の見直しを図るなど、積極的な経営改革に取り組み、増加傾向への歯止めをかけるよう努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均値を下回っているが、地方債残高が増加したことにより前年度と比較して増加している。また、基礎的財政収支は業務活動収支の黒字分を投資活動収支の赤字分が上回っているため、3,505百万円の赤字となっている。投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して公共施設等の整備を行ったためである。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、令和2年度に完了した特別定額給付金給付事業の経常費用が皆減となり、経常費用が大幅に減少したため増加した。受益者負担比率は類似団体平均値を下回っているため、受益者負担の適正化に努める。

類似団体【Ⅱ-2】

松前町 江差町 ニセコ町 鷹栖町 東川町 洞爺湖町 弟子屈町 北上市 大館市 五城目町 八郎潟町 米沢市 天童市 白河市 南相馬市 結城市 常総市 鹿嶋市 神栖市 鹿沼市 館林市 藤岡市 安中市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 本庄市 羽生市 横瀬町 皆野町 長瀞町 君津市 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 大島町 八丈町 中井町 山北町 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 村上市 燕市 湯沢町 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 美濃加茂市 土岐市 可児市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 愛西市 みよし市 あま市 名張市 大台町 大紀町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 野洲市 湖南市 福知山市 井手町 能勢町 田尻町 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 津山市 玉野市 総社市 三原市 安芸太田町 大崎上島町 下松市 山陽小野田市 和木町 阿南市 美波町 海陽町 つるぎ町 琴平町 四国中央市 鬼北町 越知町 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 中津市 佐伯市 宇佐市 日向市 湧水町 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村