鹿児島県 >>> 湧水町
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
財政力指数は近年上昇傾向にあったが，令和３年度に引き続き令和４年度も減少した。産業構造的に第２次，第３次産業の占める割合が高いものの，所得水準が低いことや大規模企業等が少ないことなどにより，財政力指数は類似団体内平均値を下回っている。令和４年度は，地方交付税の減少と基準財政需要額の増加により財政力指数は減少している。国全体の景気回復は不透明な状況で，加えて人口も減少しており，今後の財政力の向上は厳しい状況である。このことから，引き続き行政の効率化等に努め，また，企業誘致にも積極的に取り組み，税収と雇用の場の確保を図る。
令和４年度の経常収支比率は，会計年度任用職員に係る人件費や物価高騰に伴う物件費等の増加に加え，経常的な一般財源である普通交付税と臨時財政対策債発行額が減少したことにより，６．３ポイントの増加となった。交付税に依存している本町の財政構造にあっては，今後の普通交付税や臨時財政対策債の動向によっては，指数の増減が大きくなる可能性がある。今後，自主財源の確保と，各町有財産施設の管理経費の節約・見直し等により，経常的経費の抑制に努める。
人口１人当たりの人件費・物件費等の決算額は，類似団体平均を下回っているが，全国平均や県平均よりも大きい額となっている。決算額では，人件費は職員数の増加，物件費は，新型コロナウイルスワクチン接種にかかる委託料等が増加したため令和４年度は増加となった。今後も引き続き消耗品費の節約に努めるとともに，計画的な備品購入等により物件費の歳出を抑える。
平成２３年度から平成２４年度にかけて実施された給与改定・臨時特例法による国家公務員の給与削減措置が終了したことに伴い，平成２５年度は指数が大きく低下した。平成２６年度以降は，経験年数階層内における職員分布の変動により増減しているが，ほぼ同水準で推移している。職員数の適正化とともに退職者の再任用を積極的に推進し，給与水準の適正化に努める。
令和４年度は，退職者数を採用者数が上回ったことと人口減少により，人口１０００人当たりの職員数は，類似団体内平均値を上回っている。引き続き職員数の推移を考慮しながら，適正な定員管理を図る。
令和４年度の実質公債費比率については，算入公債費等が減少し，一般会計における公債費が増加したため数値が上昇した。本町の実質公債費率は近年上昇傾向にある。これは償還期間の短い地方債の借入が増えたことによる，単年度あたりの元利償還金の増加が主な要因である。引き続き，普通交付税の算入を受ける有利な地方債を活用するなど，健全な財政運営に努めるとともに，水道事業企業会計及び一部事務組合が借り入れる地方債についても事業計画等を事前に協議し，実質公債費比率が上昇しないように連携を図る。
令和４年度の将来負担比率については，一般会計等に係る地方債の現在高，退職手当負担見込額の減少と充当可能基金の増加により，前年度同様なしとなった。今後も，この状態を維持できるように健全な財政運営を行うため，普通建設事業等の計画的な実施，平準化及び見直しにより，基金残高の減少や地方債の借入れを抑制する必要がある。また，一部事務組合においても負担金の減少を図るため，行財政改革に積極的に取り組むよう協議する。
人件費に係る経常収支比率は，全国平均，類似団体内平均より高い数値になっている。令和４年度は，普通交付税等の減少により，経常収支比率が前年度よりも増加となったことにより，人件費に係る経常収支比率も増加となった。職員数の適正化や退職者の再任用を積極的に推進するとともに，行政事務を遂行できる職員数を確保しながら，経常経費である人件費の抑制を図る。
物件費に係る経常収支比率は，主に，ふるさと応援対策事業に係る物件費や物価高騰により光熱水費等が増加となったことから，前年度よりも１．９ポイント増加した。近年は，経常的一般財源の充当額の減少により，比率が減少傾向にあったが，令和４年度は上記の理由により増加している。
扶助費に係る経常収支比率は，類似団体平均を上回っているが，全国平均や県平均よりも下回っている。令和４年度は，障害者自立支援給付扶助費や障害児通所給付等扶助費の増加により前年度よりも０．４ポイント増加した。扶助費の支出額は増加傾向にあるが，単独扶助費等の見直し・削減により抑制を図る。
その他に係る経常収支比率は，類似団体内平均や全国平均よりも高い数値となっている。主な要因は，大きな割合を占める繰出金が前年度よりも増加したことによるものである。国民健康保険事業特別会計や介護保険事業特別会計など，保険料の見直し等を図ることにより，繰出金の削減に努める。
補助費等に係る経常収支比率は，前年度よりも０．５ポイント減少し，類似団体内平均よりも低い数値となったが，依然として全国平均や鹿児島県平均よりも高い数値となっている。令和４年度は，各種事業補助金が減少となったこと等から前年度よりも減少した。補助費等については，今後，各種補助金の見直し（基準，額，年限）を行い，削減に努める。
公債費に係る経常収支比率は，全国平均，類似団体内平均より高い数値になっている。また，令和４年度は，経常的一般財源の減少により，前年度よりも１．６ポイント増加した。今後も適債事業の計画的な実施と調整を行い，地方債の年度内借入額を元金償還額以内に抑える取組みを継続し，公債費の削減を図る。
公債費以外に係る経常収支比率については，類似団体や全国平均，鹿児島県平均よりも低い数値となっている。近年は減少傾向にあったが，令和４年度は前年度よりも４．７ポイント増加した。これは，人件費等の比率が増加したためである。令和４年度は普通交付税が減少し，今後の状況は不透明であり経常収支比率の上昇も危惧されることから，人件費・物件費の抑制に努める。
（増減理由）前年度と比較して普通交付税が減額となったものの，基金の取り崩しを最小限に抑制し，積立が上回ることができたため，基金全体としては１７百万円の増加となった。（今後の方針）普通交付税の合併算定替による特例措置の適用期限が終了したことに伴い，交付税額の段階的縮減がなされたため，各種事業に基金を充当している状況であり，中長期的には減少傾向にある。災害など臨時的な財政需要に対応する必要もあることから，財政調整基金の確保はもとより充実化を図る必要がある。
（増減理由）・決算剰余金及び土地貸付収入を１３０百万円積み立てたことによる増加。・普通交付税の減少に伴い，１７０百万円を取り崩したことによる減少。（今後の方針）今後も災害などの臨時的な財政需要に対応する必要があることから，現残高を維持できるよう，財源確保と歳出抑制に取り組んでいく。
（増減理由）・決算剰余金を１４５百万円積み立てたことによる増加。・地方債償還のため５０百万円を取り崩したことによる減少。（今後の方針）公共施設等の老朽化に伴い，地方債の活用が見込まれることから，現残高を維持できるように努める。
（基金の使途）・公共施設等整備基金：公共施設等の整備に必要な財源を確保する。・橋梁改築整備基金：「川内川水系河川整備計画」に基づき，改築又は整備される町内の橋梁架替事業に関し，必要な財源を確保する。・地域福祉活動基金：高齢者の保健，福祉の増進に関する地域福祉活動を促進するための財政需要に対応する。・地域づくり基金：自主的，主体的な地域づくり事業及び農山村活性化事業の財政需要に対応する。・福祉基金：福祉活動の促進，快適な生活環境の形成等を図るための事業の財政需要に対応する。（増減理由）・地域づくり基金：地域政策事業に３２，０００千円充当したこと等による減少。・人材育成基金：医療介護従事車奨学金貸与事業に１，６８０千円充当したことによる減少。・福祉基金：高齢者福祉事業等に１，９５０千円充当したこと等による減少。・地域福祉活動基金：障害者自立支援給付等事業に２０，０００千円充当したことによる減少。・橋梁改築整備基金：５，０４１千円積み立てたことによる増加。・学校教育施設等整備基金：５，０１１千円積み立てたことによる増加。・学校教育施設等整備基金：情報通信技術等整備事業に２８，０００千円充当したことによる減少。・森林環境譲与税基金：林業振興事業に１４，２３２千円充当したことによる減少。・森林環境譲与税基金：森林環境譲与税を２２，５９１千円積み立てたことによる増加。・公共施設等整備基金：３７，０９０千円積み立てたことによる増加。（今後の方針）普通交付税の合併算定替による特例措置の適用期限が終了したことに伴い，交付税額の縮減がなされたため，事業実施にかかる財源確保が厳しい状況である。そのため，事業の目的や内容を精査し，特定目的基金の充当などを行う必要がある。
有形固定資産減価償却率は，昨年度に比べ１．０％上昇しており，全国平均，県平均より高い水準にある。これは合併後に施設の統合・廃止等を行わず，既存施設を維持していることが考えられる。今後も施設の老朽化が進むため，公共施設等総合管理計画に基づき施設の適正管理を図る。
債務償還比率は，類似団体内平均より低い水準にあり，昨年度に比べ１４０．３％減少した。これは近年の地方債借入額の抑制により地方債残高が減少したことが大きな要因である。今後も地方債発行の抑制に努めるとともに，基金の充実を図り，健全な財政運営に取り組んでいく。
将来負担比率については，地方債の現在高が減少し，基金の現在高が増額したことから比率が低下している。一方で，有形固定資産減価償却率は既存施設の老朽化により高い値で推移している。今後は施設の改修に伴う地方債の発行が見込まれるが，将来負担比率の急激な上昇を招かないよう，公共事業の平準化を図るとともに，公共施設等総合管理計画に基づき施設の適正化に取り組んでいく。
実質公債費比率は，類似団体内平均値より高い水準にあり，近年上昇傾向にある。これは交付税措置のある有利な地方債を借り入れているものの，交付税算定期間より短い償還期間で借り入れているものが多くなっているからであり，この傾向は続くものと考えられる。今後は実質公債費比率の急激な上昇を招かないよう，単年度の借入額を抑制する必要がある。
松前町 江差町 ニセコ町 鷹栖町 東川町 洞爺湖町 弟子屈町 北上市 大館市 五城目町 八郎潟町 米沢市 天童市 白河市 南相馬市 結城市 常総市 鹿嶋市 神栖市 鹿沼市 館林市 藤岡市 安中市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 本庄市 羽生市 横瀬町 皆野町 長瀞町 君津市 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 大島町 八丈町 中井町 山北町 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 村上市 燕市 湯沢町 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 美濃加茂市 土岐市 可児市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 愛西市 みよし市 あま市 名張市 大台町 大紀町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 野洲市 湖南市 福知山市 井手町 能勢町 田尻町 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 津山市 玉野市 総社市 三原市 安芸太田町 大崎上島町 下松市 山陽小野田市 和木町 阿南市 美波町 海陽町 つるぎ町 琴平町 四国中央市 鬼北町 越知町 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 中津市 佐伯市 宇佐市 日向市 湧水町 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村
簡易水道事業（法適用）