津山市

地方公共団体

岡山県 >>> 津山市

地方公営企業の一覧

工業用水道事業 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202394,000人96,000人98,000人100,000人102,000人104,000人106,000人108,000人110,000人112,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

6.3%28.0%65.7%050001000015000200002500030000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

市税が微増となったほか、地方消費税交付金等の増などもあり、基準財政収入額は増加傾向にあるが、少子高齢化の進行等に伴い社会保障関係費の伸びなどから、基準財政需要額も増加傾向にある。このため、財政力指数は横ばい状態が続いており、全国・岡山県平均は上回っているが、類団平均を大きく下回る結果となっている。今後も、地場産業の振興、企業誘致、移住・定住促進施策、少子化対策等を強力に推進し、市税等自主財源の増加を図るなどして財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:69/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.50.520.540.560.580.60.620.640.660.680.70.720.740.760.78当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

令和3年度は、臨時時財政対策債償還基金費等の追加などに伴う普通交付税の増により経常一般財源が更に大きく増加し、比率は大幅に低下したが、令和4年度以降、エネルギー価格・物価高騰の影響による物件費の増や地方交付税の減などにより上昇しており、令和5年度は前年度から1.2ポイント上昇した。今後も、当面の間は扶助費や大型建設事業の起債償還に係る一部事務合負担金の高止まり状態が継続する見込みであり、事業の徹底した見直しや自主財源の確保、民間活力の導入などの行財政改革を更に積極的に推進していく。

類似団体内順位:42/79
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202387%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成27年度までは類似団体よりも高い水準となっていたが、平成28年度以降は、職員の新陳代謝が進んだことなどによる人件費の削減や、市直営でのごみ処理業務を一部事務組合に移管したことなどによって経常経費が減少し、類似団体、全国及び県の平均をいずれも下回って推移しているが、エネルギー価格をはじめとする物価高騰や人件費の上昇の影響などにより増加傾向にある。今後も、職員数及び給与の適正化、事務事業の徹底した見直しなどに取り組み、歳出の削減に努めていく。

類似団体内順位:30/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円145,000円150,000円155,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の平均は、令和3年度から減少している一方で、本市では上昇しており、令和5年度で1.8ポイントの差が生じている。主な要因としては、短大・高卒採用区分職員の上位職への登用、職種区分間の人事異動、育児休業取得職員の昇給延伸の復元などにより、類似団体や全国市平均を上回っているものと考察している。このため、令和6年1月から55歳以降の原則昇給停止制度を導入したほか、管理職員数の抑制に努めているが、今後は国家公務員に準拠した給与体系の整備を検討していくとともに、更なる効率的な組織運営を進めていく。

類似団体内順位:64/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023979899100101102103104105106107108109当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和5年4月1日現在の職員数は739人で、前年度(令和4年度)の737人から2人の増員となり、類似団体の平均を上回った。全国平均及び岡山県平均と比較すれば大きく下回っている状況にあるが、全国的な公務員離れや早期退職が増加している中で、本市においても職員採用の不足や早期退職などにより、職員数の減少が見込まれている。このため、今後の定員管理については、行政サービスの質を低下させないよう優秀な人材の確保に努めるとともに、デジタル技術の活用による業務効率化を図りながら、職員数の適正化に努めていくこととしている。

類似団体内順位:47/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236.2人6.4人6.6人6.8人7人7.2人7.4人7.6人7.8人8人8.2人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

市町村合併以降の学校施設の耐震化等の大規模事業に係る起債や、土地開発公社清算に伴う第三セクター等改革推進債の発行により、類似団体等のいずれの平均よりも大幅に高い水準で推移している。令和5年度は、合併特例債等に係る元利・準元利償還金の増加に加え、東日本大震災全国緊急防災施設債分の基準財政需要額算入額の減により、分子は増額となった。一方で、普通交付税や臨時財政対策債発行可能額の減により、分母の標準財政規模が減少したことから、前年度から0.3ポイントの上昇となった。今後も、起債対象事業の実施内容や時期の精査を行うなどして起債発行額の抑制に努め、公債費負担の軽減を図る。

類似団体内順位:76/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

長期的な視点で行財政運営の改善を図るため、多額の負債を有していた土地開発公社を平成25年度に清算しており、その際発行した第三セクター等改革推進債の影響により、比率は高い水準で推移している。令和5年度は、合併特例債などのほか、下水道事業や一部事務組合の起債償還が進んだことに加え、第三セクター等改革推進債の繰上償還を行ったことから、将来負担額が大幅に減少し、前年度から8.2ポイント減と改善した。今後も、将来世代の負担軽減を図るため、起債発行額の抑制などにより財政の健全化に努めていく。

類似団体内順位:74/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%20%40%60%80%100%120%140%160%180%200%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体、全国及び県の平均をいずれも下回っている。令和5年度は、前年度から0.6ポイントの減となっており、主な要因としては、定年引上げにより令和5年度は定年退職者がいなかったため、退職手当が減額になったことなどによるものである。

類似団体内順位:17/79
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%21%22%23%24%25%26%27%28%29%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

類似団体内、全国及び県の平均をいずれも下回って推移しており、その主な要因として、一般廃棄物(ごみ、し尿)処理や消防業務を一部事務組合に移行していることが挙げられる。近年、減少傾向にあったが、令和4年度以降、エネルギー価格・物価高騰の影響などにより上昇しており、令和5年度は前年度と同程度となっている。今後、公共施設の集約化等の取組や施設運営費の見直し、事務事業の効率化などを進め、経常経費の圧縮に努める。

類似団体内順位:6/79
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体、全国及び県の平均をいずれも下回っている令和5年度は、生活保護費の増などにより、前年度から1.0ポイントの増となった。今後も、社会保障関係費の高止まりが見込まれるが、単独事業の見直しや高齢者の健診の推進、医療機関受診の適正化等による医療費軽減の取組などにより財政負担の圧縮に努める。

類似団体内順位:38/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%9%10%11%12%13%14%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

類似団体平均等とほぼ同水準となっている。ここでは、介護保険特別会計及び後期高齢者医療特別会計への繰出金が大きな割合を占めており、総額としては前年度と同程度であったが、今後も、高齢化の更なる進行により高齢者の介護・医療に要する経費の高止まりが見込まれるため、介護予防や健康寿命延伸に資する活動を推進するなどして一般会計の負担軽減を図る。

類似団体内順位:36/79
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%13%14%15%16%17%18%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

令和5年度は、下水道事業への補助金の増などにより、前年度から0.3ポイント増で、類似団体等の平均をいずれも上回っている。当面の間、一部事務組合負担金の高止まりが見込まれるため、特に多額の補助金を支出している下水道事業の経営改善のほか、各種補助金の見直しなどにも取り組んでいく。

類似団体内順位:54/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

小中学校施設の耐震補強整備などに充てた合併特例債や、平成25年度に発行した第三セクター等改革推進債の影響により、類似団体等のいずれの平均よりも高い水準で推移している。第三セクター等改革推進債については、平成30年度、令和5年度に繰上償還を行っており、次回は令和10年度を予定しているが、このほかにも、公債費の削減に向けて普通建設事業の見直しや進度調整によって新規発行を抑制するなど、後年度負担の軽減に努める。

類似団体内順位:76/79
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315%16%17%18%19%20%21%22%23%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

昨年度から0.6ポイントの増となったが、類似団体、全国及び県の平均をいずれも下回っている。新クリーンセンターや新し尿処理施設の建設などに伴う一部事務組合負担金、下水道事業に対する補助金などが財政を大きく圧迫しており、いずれも早期かつ大幅な改善は難しい状況である。今後も、引き続き行財政改革の取組を着実に実行し、経常的経費全般の抑制に努める。

類似団体内順位:9/79
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202368%69%70%71%72%73%74%75%76%77%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,800円3,000円3,200円3,400円3,600円3,800円4,000円4,200円4,400円4,600円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202313,000円14,000円15,000円16,000円17,000円18,000円19,000円20,000円21,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-50円0円50円100円150円200円250円300円350円400円450円500円550円600円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5円0円5円10円15円20円25円30円35円40円45円50円55円60円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

総務費は、スマートシティ構想の推進やふるさと納税の増加による基金積立金などにより増となったが、類似団体等の平均をいずれも下回っている。民生費は、住民税非課税世帯等臨時特別給付金事業や子育て世帯物価高騰対応生活応援金給付事業の実施などにより大幅増となっている。衛生費は、新型コロナウイルスワクチン接種事業の減などで減少したが、全国平均、類似団体の平均を上回っている。労働費は、横ばい傾向となっているが、類似団体等の平均をいずれも上回っている。農林水産業費は、農業経営価格高騰対応応援給付金支給事業の皆減などにより減少したが、類似団体等の平均をいずれも上回っている。土木費は、補助交通安全施設整備事業や道路ストック整備事業などに積極的に取り組んだほか、下水道事業への補助金の増などもあり、全国、類似団体の平均を上回った。教育費は減少傾向にあったが、令和4年度は、小中学校施設整備事業の実施などにより大幅増となり、令和5年度はこれに加え、スポーツ施設ESCO事業の実施などもあり、更に増加した。公債費については、第三セクター等改革推進債の繰上償還を実施したことにより、大幅増となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円80,000円82,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円6,500円7,000円7,500円8,000円8,500円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202334,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2,000円0円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5円0円5円10円15円20円25円30円35円40円45円50円55円60円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり558,692円で、前年度から43,538円の増となっている。人件費は、定年引上げにより令和5年度は定年退職者がいなかったため、退職手当は減となったが、人事院勧告に基づく給与改定等の影響により全体では増加となった。物件費は、新型コロナウイルスワクチン接種事業費の減などにより減少し、扶助費は、住民税非課税世帯等臨時特別給付金給付事業の実施などにより増加、公債費は、第三セクター等改革推進債の繰上償還を行ったことから大幅増となっている。繰出金は、同程度で推移しているが、国民健康保険、介護保険及び後期高齢者医療の各特別会計においては、健診の受診率向上や介護予防事業の推進による医療費や介護給付の抑制に取り組むなどして、普通会計の負担額の軽減を図る。普通建設事業費は、複数施設ESCO事業やスポーツ施設ESCO事業のほか、補助交通安全整備事業や道路ストック整備事業などの実施などに積極的に取り組んだ結果、増加している。普通建設事業のうち、大きな割合を占める更新整備については、令和2年度以降、類似団体等の平均を下回っている状況であったが、令和5年度は類似団体平均を上回り、全国平均程度となった。今後も、公共施設等総合管理計画等に基づき公共施設の統廃合や複合化を進めるとともに、維持管理コストの圧縮や予防的修繕などの適切な実施による施設の長寿命化を図り、施設更新コストの削減に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10%-5%0%5%10%15%20%25%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

実質収支は黒字で推移している状況であるが、実質単年度収支については、令和3年度は予算比での大幅な税収増や普通交付税の追加交付があったことなどにより黒字に転じたが、令和3年度以外では、所要の財源確保のために財政調整基金等を取り崩していることから、赤字が継続している。今後、税収等の一般財源の大幅な増は見込めない一方、社会保障費を始めとする各種の財政需要は拡大していく見込みであり、事務事業の徹底した見直しなど、行財政改革を推進し、健全な行財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業特別会計介護保険特別会計公共用地取得事業特別会計国民健康保険特別会計土地取得造成事業特別会計後期高齢者医療特別会計津山市下水道事業会計津山市工業用水道事業会計津山市水道事業会計磯野計記念奨学金特別会計農業集落排水事業特別会計

分析欄

黒字額の大半は、グラフに示されるとおり水道事業会計によるものである。令和5年度においても実質赤字となっている会計はないが、水道事業会計及び一般会計以外の会計においては、一般会計からの繰出金を除けば恒常的に赤字状態となっている会計もあり、標準財政規模に対する黒字額の比率は低くなっている。今後は、特に補助金等が多額に上る下水道事業等の公営企業会計において、経営戦略等に基づき経費の節減や料金見直しも含めた収入確保を進めることで経営の健全化を図り、一般会計からの負担額の軽減に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金は、小中学校施設整備等に係る起債償還の据置期間終了等により平成28年度以降60億円台で推移しているが、合併特例債など、交付税算入等で財政的に有利な地方債を重点的に活用していることから、同時に算入公債費等も増加傾向にある。満期一括償還地方債に係る年度割相当額は、平成28年度以降市場公募債を発行していないため令和2年度で皆減となっている。また、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は、新し尿処理施設建設に係る起債償還等により増加しているが、算入公債費等の増加要因にもなっている。令和5年度においては、元利償還金等は合併特例債分及び下水道事業分の増などにより増加したが、算入公債費等は東日本大震災全国緊急防災施策債分の減により減少したため、横ばい傾向であった比率の分子は増加となった。

分析欄:減債基金

減債基金積立不足算定額は生じていない。満期一括償還地方債に係る減債基金積立相当額は、平成28年度以降市場公募債を発行していないため、令和元年度末から皆減となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円10,000百万円20,000百万円30,000百万円40,000百万円50,000百万円60,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円100,000百万円110,000百万円120,000百万円130,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、合併特例債、臨時財政対策債などの減に加え、令和5年度は第三セクター等改革推進債の繰上償還を行ったことから、総額としては47.3億円の大幅な減となった。公営企業債等繰入見込額では、下水道事業の地方債残高の減少などにより6.1億円の減となった。また、組合等負担等見込額でも、新クリーンセンター建設及び新し尿処理施設建設に係る額の減少などから、8.8億円の減となった。充当可能基金は、繰上償還に伴う第三セクター等改革推進債償還基金の取崩し及び財政調整基金の取崩しなどにより21.3億円の減、充当可能特定歳入は、下水道事業の地方債残高の減少に伴う都市計画税収の減少などで2.7億円の減、基準財政需要額算入見込額については、公債費や下水道費ほかの事業費補正の減などにより、26.1億円の大幅な減となった。上記の要因などから、将来負担比率の分子は対前年度で17.4億円の減となっている。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)ふるさと津山サポート基金を、令和5年度事業へ充てるため3.7億円取り崩したが、ふるさと納税の増加により、8.0億円積み立てた。また、財政調整基金は、歳計剰余金処分として10.0億円を積み立てた一方、収支不足の補填や総合計画主要事業の推進を図るため、22.0億円を取り崩した。これに加え、令和5年度は第三セクター等改革推進債繰上償還の財源とするため、同償還基金を15.9億円取り崩したことなどにより、基金全体では21.0億円の減となった。(今後の方針)本市財政計画上の見通しでは、第三セクター等改革推進債に係る財政負担などの影響により、当面の間、収支不足が見込まれているところであり、行財政改革の取組の強化を図るとともに、特定目的基金を有効に活用することで健全な財政運営に努める。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)当初予算編成における収支不足の補填や総合計画主要事業の推進を図るため、年度末に22.0億円を取り崩したが、令和4年度の歳計剰余金処分により10.0億円を積み立てるなどしたため、年度末残高としては12.0億円の減となった(今後の方針)財政計画に基づき、本基金を活用して今後の収支不足に対応していくこととしているため、中期的には減少していく見込みである。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円4,800百万円5,000百万円5,200百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)取り崩しはなく、普通交付税で措置された臨時財政対策債償還基金費相当額1.3億円の積立を行ったため増加となっている。(今後の方針)財政計画に基づき、本基金を活用して収支不足等に対応することとしているため、中長期的に減少していく見込みである。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・ふるさと津山サポート基金:寄付金を財源として各種事業を実施し、暮らしやすく、個性豊かで魅力に満ちたまちづくりに資する・公共施設長寿命化等推進基金:公共施設の修繕、改修等による長寿命化及び除却に関する事業の推進を図る・第三セクター等改革推進債償還基金:第三セクター等改革推進債の償還に必要な財源の確保による、将来にわたる健全な財政運営の推進(増減理由)・ふるさと津山サポート基金令和4年分の収入分3.7億円を取り崩した一方で、令和5年分のふるさと納税による収入分8.0億円を積み立てたことによる増加。・公共施設長寿命化等推進基金市営住宅解体などの財源として0.1億円を取り崩したことによる減少。・第三セクター等改革推進債償還基金第三セクター等改革推進債繰上償還の財源とするため、15.9億円取り崩したことによる減少。なお、繰上償還後、津山産業・流通センター宅盤売払収入1.9億円を積み立てたことから、令和5年度末残高は1.9億円となっている。(今後の方針)・ふるさと津山サポート基金:毎年度、ふるさと納税収入の全額を一度本基金に積み立てた上、翌年度に各種事業の財源として全額を取り崩す形で活用する予定。・公共施設長寿命化等推進基金:公共施設の修繕、改修等による長寿命化及び除却に関する事業の財源として適宜取り崩す予定。・第三セクター等改革推進債償還基金:今後の津山産業・流通センター用地の分譲により、その都度分譲収入を積立てることとし、令和10年度に積立額を繰上償還の財源として取り崩す。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

本指標は、類似団体、全国平均及び岡山県平均をいずれも下回っている状況である。今後、中長期的には維持管理・更新費用が大きく増加し、財政をより圧迫していくものと見込まれるため、津山市公共施設等総合管理計画、津山市公共施設再編基本計画等に基づき、各種インフラの統合、廃止、更新、長寿命化等のファシリティマネジメントにより一層取り組んでいく必要がある。

類似団体内順位:38/77
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202353%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

令和4年度は、地方債残高の減少や下水道事業会計への元利償還金繰出見込額の減少などにより、将来負担額は減少した。一方、エネルギー価格・物価高騰の影響による公共施設光熱水費の増加などにより経常経費が増加し、普通交付税や臨時財政対策債などの経常一般財源等が減少した結果、債務償還比率は昨年度よりも19.8ポイント悪化することとなった。本指標は、類似団体、全国平均及び岡山県平均をいずれも大きく上回っている状況であり、今後、行財政改革や事務事業の見直しなどをより一層推進し、改善に繋げるよう取り組んでいく必要がある。

類似団体内順位:69/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023450%500%550%600%650%700%750%800%850%900%950%1,000%1,050%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、減少傾向であり、昨年度より6.0ポイント改善したものの、平成25年度に実施した第三セクター等改革推進債の発行等の要因により、90%を超え、類似団体平均よりも高い水準で推移している。有形固定資産減価償却率については、昨年度より1.8ポイント増加したが、類似団体と比較するとやや低い水準になっている。施設やインフラ等の長寿命化や更新については、それぞれの必要性や優先度を適切に判断しつつ、ファシリティマネジメントの取組を推進し、将来的な公共施設維持管理コストの削減に取り組んでいく。

53.8%55%56.3%57.5%59.3%61.1%62.9%95%100%105%110%115%120%125%130%135%140%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

上記のとおり、将来負担比率は減少傾向にあるものの、90%を超える高い水準で推移している。実質公債費比率の3ヵ年平均は、昨年度と同じ数値となった。令和4年度単年度では、元利償還金及び準元利償還金が増となり、さらに普通交付税額や臨時財政対策債発行可能額の減により、標準財政規模が減少した結果、単年度の実質公債費比率は0.1ポイント上がっている。両指標とも、類似団体との比較では極めて高い水準であるが、起債対象事業の実施内容や時期の精査を行うなどして起債発行額の抑制に努め、将来世代の負担軽減、公債費負担の軽減を図る。

11.6%11.7%12.1%12.2%12.4%95%100%105%110%115%120%125%130%135%140%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%25%30%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

児童館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

公民館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

道路及び橋りょう・トンネルは、本市の総資産の約半分を占めているインフラ資産であるが、一人当たりの道路延長、一人当たりの橋りょう・トンネル資産額ともに、全国、岡山県及び類似団体のいずれと比較しても高い水準にある。また、これらの償却率については、道路が57.5%で、全国、岡山県及び類似団体平均を下回っているのに対し、橋りょう・トンネルは71.3%と全ての平均を上回っている。老朽化が進行しており、年次的な更新や長寿命化への取組が急務となっている。学校施設については、大規模改修等に年次的に取り組んでいるため整備量が多くなっているが、その半面では急速な少子化により生徒・児童数が年々減少しており、将来的には学区再編による統廃合の検討が必要になると見込まれる。認定こども園・幼稚園・保育所の償却率は35.0%で、近年、公立保育所の改築、公立幼稚園の統廃合を行ったため、全国、岡山県及び類似団体平均を大きく下回っている。市営住宅については、全国及び県平均を上回り、類似団体内順位が74団体中71位で、老朽化がかなり進行している状態となっており、これまで進めてきている既存住宅の長寿命化や除却に加え、建替えの是非等も含め、更に検討を進める必要がある。公民館については、近年、支所庁舎との複合化、幼稚園との複合化を実施し、老朽施設の建替えを順次行っているため、償却率は全国、岡山県及び類似団体平均を下回っている。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

上記資産の有形固定資産減価償却率については、更新時期が比較的新しい一般廃棄物処理施設と福祉施設を除き、いずれも類似団体平均、全国平均及び県平均を超えており、老朽化が進行していると言える。特に、体育館・プール、防火水槽等の消防施設及び有形固定資産の1割以上を占める庁舎は、償却率がいずれも70%を超えていることから、津山市公共施設等総合管理計画、津山市公共施設再編基本計画等に基づき、施設の統廃合、更新、長寿命化等をより一層進めていく必要がある。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

201620172018201920202021180,000百万円200,000百万円220,000百万円240,000百万円260,000百万円280,000百万円300,000百万円320,000百万円340,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202170,000百万円80,000百万円90,000百万円100,000百万円110,000百万円120,000百万円130,000百万円140,000百万円150,000百万円160,000百万円170,000百万円180,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から3,777百万円の減少(▲2.0%)となった。主な要因は、財政調整基金及び減債基金の増により流動資産(基金)が1,326百万円の増加となった一方、事業用資産(建物)が3,042百万円の減少、インフラ資産(道路等)が2,316百万円の減少となったことである。負債については、総額が2,683百万円減少(△3.4%)しており、主な要因としては地方債の3,073百万円の減少が挙げられる。水道事業会計等を含めた全体では、資産総額が前年度末から1,830百万円減少(△0.6%)し、負債総額については前年度末から1,814百万円減少(△1.2%)となった。主な要因としては、資産の減少については事業用資産(工作物)の減価償却額が取得額を上回ったことによるもので、負債の減少については固定負債(地方債)償還の進展によるものである。加入一部事務組合等を含めた連結においても、事業用資産やインフラ資産の減価償却額が取得額を上回ったこと等により資産総額が前年度末から2,526百万円減少(△0.8%)となっており、負債総額については固定負債(地方債)償還の進展等により2,613百万円の減少(△1.5%)となっている。

純経常行政コスト

20162017201820192020202140,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202140,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用が49,103百万円経常収益が1,937百万円で、純経常行政コストは47,167百万円となり、前年度と比べて8,790百万円の減少(△15.7%)となった。主な要因は、特別定額給付金事業の終了等により移転費用(補助金等)が7,915百万円の減少となったことである。純行政コストについては、臨時損失のうち災害復旧事業費が260百万円の減少となっており、当年度額は47,367百万円。前年度と比べて8,992百万円の減少(△16.0%)となっている。全体では、一般会計等と比べて、経常費用のうち、業務費用(物件費等)6,049百万円、移転費用(補助金等)が18,044百万円経常収益が3,959百万円多くなっている。純行政コストについては一般会計等と比べて18,240百万円多くなっており、前年度と比べて8,887百万円少なくなっている。また、連結については、一般会計等と比べて、経常費用のうち、業務費用(物件費等)が8,820百万円、移転費用(補助金等)26,136百万円経常収益が5,252百万円多くなっており、純経常行政コストとしては30,111百万円多くなっている。純行政コストについても、一般会計等と比べて30,232百万円多くなっており、前年度と比べて8,890百万円少なくなっている

本年度差額

201620172018201920202021-5,500百万円-5,000百万円-4,500百万円-4,000百万円-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021110,000百万円120,000百万円130,000百万円140,000百万円150,000百万円160,000百万円170,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-22,000百万円-20,000百万円-18,000百万円-16,000百万円-14,000百万円-12,000百万円-10,000百万円-8,000百万円-6,000百万円-4,000百万円-2,000百万円0百万円2,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、純行政コスト(47,367百万円)が税収等の財源(46,529百万円)を上回ったことにより、本年度差額としては△838百万円となった。純行政コスト、財源ともに前年度より減少となっているが、純行政コストの減少幅が大きいことにより、前年度より改善している。純資産残高は、前年度から1,094百万円減少し、108,725百万円となっている。全体においては、純行政コスト(65,607百万円)と、税収等の財源(65,783百万円)との本年度差額が+176百万円となり、財源が純行政コストを上回る結果となった。純資産残高については142,129百万円で、前年度と比べて16百万円の減少となっている。連結については、純行政コスト(77,599百万円)と、税収等の財源(77,889百万円)との本年度差額が+290百万円となり、全体と同様に財源が純行政コストを上回った。純資産残高については149,770百万円で、前年度と比べて87百万円の増加となっている一般会計等、全体及び連結の全てにおいて、前年度と比べて差額が改善しているが、その主な要因は、一般会計等の財源のうち税収等が前年度よりも1,810百万円増加したことである。

業務活動収支

2016201720182019202020211,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-6,000百万円-5,500百万円-5,000百万円-4,500百万円-4,000百万円-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-5,000百万円-4,000百万円-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支が6,482百万円で、税収等収入1,944百万円の増加などにより、前年度から3,198百万円の増加となった。投資活動収支は、基金積立金支出1,719百万円の増加などにより、前年比3,012百万円減少の△3,508百万円となった。財務活動収支は、前年度と比べて地方債等償還支出が82百万円減少したものの、地方債等発行収入が640百万円減少したことにより、前年比558百万円減少の△2,953百万円となった。この結果、本年度末資金残高は前年度から21百万円増加し、1,108百万円となった。全体では、業務活動収支が9,981百万円で、税収等収入2,041百万円の増加などにより、前年度から3,326百万円の増加となった。投資活動収支は、公共施設等整備費支出389百万円の増加、基金積立金支出1,774百万円の増加などから、前年比2,459百万円減少の△5,098百万円となった。財務活動収支は、地方債等償還支出の減少幅が地方債等発行収入の減少幅を上回り、前年比337百万円増加の△3,642百万円となった。この結果、全体の本年度末資金残高は前年度から1,240百万円増加し、7,277百万円となった。連結では、業務活動収支が11,138百万円で、税収等収入1,998百万円の増加などにより前年度から2,844百万円の増加となった。投資活動収支は、基金積立金支出1,565百万円の増加などにより、前年度と比べて2,512百万円減少し、△5,565百万円となっている。財務活動収支は、地方債等償還支出の減少幅が地方債等発行収入の減少幅を上回り、前年比657百万円増加の△4,357百万円となった。この結果、連結の本年度末資金残高は前年度から1,202百万円増加し、8,469百万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021175万円180万円185万円190万円195万円200万円205万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.9年3年3.1年3.2年3.3年3.4年3.5年3.6年3.7年3.8年3.9年4年4.1年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202155%56%57%58%59%60%61%62%63%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額については類似団体平均値をやや上回っており、歳入額対資産比率は類似団体平均値とおおむね同等となっている。有形固定資産減価償却率は類似団体平均値よりもやや低い水準で推移しているものの、資産の老朽化の進行に伴い数値が増加する傾向となっていることから、公共施設等総合管理計画等に基づき、統廃合、更新、長寿命化等のファシリティマネジメントに引き続き取り組む。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202158%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202116%18%20%22%24%26%28%30%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体を9~13%程度下回る水準で推移しているものの、前年度と比べ0.6%改善し、58.9%となった。また、将来世代負担比率は類似団体平均値を大きく上回っており、減少傾向であるものの依然として地方債残高が多い状況である。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202138万円40万円42万円44万円46万円48万円50万円52万円54万円56万円58万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、類似団体平均値を上回る水準で推移しており、令和3年度決算では類似団体平均値を6.7万円上回る結果となった。純行政コストのうち、物件費や社会保障経費が増加傾向にあることから、令和3年3月に策定した行財政改革運営指針に基づき、事務事業の見直しなど歳出の抑制に取り組む。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202150万円55万円60万円65万円70万円75万円80万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、地方債償還の進展などにより前年度に比べて1.9万円減少したものの、類似団体平均値を大きく上回っている状況である。基礎的財政収支については、税収等収入の増加などに伴う業務活動収支の大幅な黒字により、前年度と同様に黒字となった。今後一層の歳入増や支出の削減等を図ることで、安定的な収支状況を継続しつつ、更なる改善に取り組む必要がある。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020212%2.5%3%3.5%4%4.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体を下回る水準で推移しているが、経常収益の増加と経常費用の減少に伴い、前年度から2.1%の増加となっている。さらなる改善を図るべく、行財政改革として、経常収益の増額や経費の抑制に努め、適正な受益者負担比率に繋げていく。

類似団体【332038_01_0_001】