東川町

地方公共団体

北海道 >>> 東川町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業（法適用）特定環境保全公共下水道

収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

~~財政健全化等財源超過~~首都近畿中部過疎山振~~低開発~~指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表（2021年度）

財政力

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷による個人・法人関係税の減収等から０．２４％と類似団体平均を下回っているため、退職者不補充等による職員数の削減による人件費の削減、一般財源のみの臨時的ソフト事業を峻別し、投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上にあわせ、積極的な外資（助成金・協賛金・ふるさと納税等）の獲得を目指し、歳入確保に努める。

類似団体内順位：56/77

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

積極的な高利率の地方債の借換等により類似団体の平均以下となっているが、扶助費や福祉関係経費の増加が見込まれるので、引き続き行財政改革へ取り組みを行い、義務的経費の削減に努めて現在の水準を維持する。

類似団体内順位：22/77

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ゴミ処理、消防業務、葬祭業務、介護保険業務や国民健康保険業務を一部事務組合や広域連合で行うことで経費の削減に努め一定の水準で推移しているが、今後は民間でも実施可能な部分については指定管理制度の導入を行い、コスト削減を図る。引き続き経費の抑制方策を検討し、削減に努める。

類似団体内順位：73/77

給与水準（国との比較）

ラスパイレス指数の分析欄

以前は類似団体平均を大幅に上回る状況であったが、平成２５年度に実施した給与表見直しに伴い類似団体平均を若干上回る状況まで改善した。職員数が少なく指数変動が顕著であることから、令和３年度については平均と比較して高い数値であるが、今後もデジタル技術等を活用した効率化等を進めながら適正な職員数の保持を図ることで、給与費の抑制と縮減に努める。

類似団体内順位：74/77

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

以前より退職者不補充による職員数の削減を図っているが、住民サービスを維持するため、必要な職員数を維持していく。

類似団体内順位：16/77

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成２２年度から５ヶ年で実施した新東川小学校整備とその関連事業や辺地地域への公共投資により、一時的に上昇したが、地方債の償還額等に充当可能な特定の歳入等を確保することにより減少に転じている。普通交付税補填対象の起債を選択し、計画的に積み立てた減債基金の支消により実質的な元利償還金の増加は抑え、今後も事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位：33/77

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体内順位：34/77

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2021年度）

人件費

人件費の分析欄

近年は団塊の世代の退職により類似団体を下回る水準となっているが、年代のバランスによるものであり、今後も人件費経費の抑制を検討していく。

類似団体内順位：2/77

物件費

物件費の分析欄

類似団体の平均以下の水準となっているが、臨時的ソフト事業が経常的事業とならないようビルド＆スクラップや指定管理の見直しを図り、経常的コストの削減に努めていく。

類似団体内順位：30/77

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体の平均程度の水準となっているが、適正な審査に努め引き続き水準を維持するように努める。

類似団体内順位：18/77

その他

その他の分析欄

他会計の繰出金が減少傾向にあり類似団体平均を下回る状況であるが、維持管理事業の計画的な実施により水準の急変が無いように努める。

類似団体内順位：1/77

補助費等

補助費等の分析欄

近年は類似団体の平均程度の水準となっているが、今後も団体運営補助についての徹底的な見直しを行い、経常的な補助費等のビルド＆スクラップ、事業費補助等の適正化に努めていく。

類似団体内順位：54/77

公債費

公債費の分析欄

近年大型事業が集中し起債借入が増えたことにより、類似団体平均を平成２６年度から上回っている。しかしながら普通交付税補填率が大きい起債を選択しており実質的な財源不足による財政の硬直化は起こらないと考えている。今後も償還額の平準化や起債の取捨に努める。

類似団体内順位：76/77

公債費以外

公債費以外の分析欄

近年は類似団体の平均を下回っていることから、今後もそれぞれの経費の見直しを行い、削減に努める。

類似団体内順位：2/77

目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2021年度）

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費・農林水産業費・商工費・土木費等が類似団体平均に比べ高くなっているが、地方創生関連事業や辺地対策事業、緊急防災減災事業等の増加によるものであり、国の交付金の歳入確保や、普通交付税補填率が大きい起債のため実質公債費比率は大幅に上昇しない。しかしながら、常にプライマリーバランスを考慮し、まちづくり計画等に基づき計画的な事業の取捨選択をしていくことで無駄な事業費の減少を目指す。

性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2021年度）

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費（うち新規整備）

公債費

繰出金

普通建設事業費（うち更新整備）

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

普通建設事業は、平成２２年度より５ヶ年で実施した新東川小学校整備関連事業に伴い平成２５年度にピークを迎えた。現在も類似団体と比較して一人当たりのコストが高い状況となっているが、これは辺地対策事業や緊急防災減災事業等の増加によるものであり、普通交付税補填率が大きい起債のため実質公債費比率としては大幅に上昇しない。しかしながら、常にプライマリーバランスを考慮し、まちづくり計画等に基づき計画的な事業の取捨選択を徹底していくことで無駄な事業費の減少を目指す。

実質収支比率等に係る経年分析（2021年度）

分析欄

財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、取り崩しを最小限としている。今後も事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等の行財政改革を推進し、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2021年度）

分析欄

起債残高や基金残高に留意しながら健全な財政運営に引き続き務めていく。

実質公債費比率（分子）の構造（2021年度）

分析欄

近年の辺地対策事業や緊急防災減災事業における投資的事業の実施により公債費比率ベースでは増加しているが、積極的に普通交付税補填率の高い起債を借入れるように努めているため、実質公債費比率ベースとしては上昇していない。しかしながら、長期的視野を持ち、プライマリーバランスに配慮しながら起債借入を行い、また償還金等について年次的に平準化するように努めていく。

分析欄：減債基金

利用していない。

将来負担比率（分子）の構造（2021年度）

分析欄

将来負担額と充当可能額のバランスを保っているが、引き続き適正なバランスを保つように起債と基金支消を行うとともに実施事業の取捨選択を行う。また余剰金が発生した場合、積極的に減債基金への積立を行い、将来負担額の負担を抑えるように努めていく。

基金残高に係る経年分析（2021年度）

基金残高合計

基金全体

（増減理由）過年度に実施した大型建設事業の起債償還分の取り崩しを適正に実施し、併せて年度内の財源調整において積立を実施した。併せて「写真の町」ひがしかわ株主基金におけるふるさと納税寄附額等が増加したことにより、基金全体として増加している。（今後の方針）減債基金は平成２２年度より５ヶ年で実施した新東川小学校整備関連事業に伴い、過去に積み立てを行った減債基金の取り崩しを予定しているため減少する見込み。

財政調整基金

（増減理由）変動なし。（今後の方針）年度間の財源調整のための基金であるが、極力財政調整基金に頼らない財源確保に努める。

減債基金

（増減理由）過年度に実施した大型建設事業の起債償還分の取り崩しを適正に実施し、併せて年度内の財源調整において積立を実施した。（今後の方針）減債基金は平成２２年度より５ヶ年で実施した新東川小学校整備関連事業に伴い、過去に積み立てを行った減債基金の取り崩しを予定しているため減少する見込み。

その他特定目的基金

（基金の使途）「写真の町」ひがしかわ株主基金ひがしかわ株主制度寄附による事業実施に備えた積み立て国営緊急農地再編整備事業基金国営緊急農地再編整備事業に備えた積み立て公共施設整備基金公共施設整備等の大型事業実施に備えた積み立て写真の町文化基金写真の町における文化振興事業実施に備えた積み立てまち・ひと・しごと創生基金地方創生応援税制による事業実施に備えた積み立て（増減理由）「写真の町」ひがしかわ株主基金ふるさと納税寄附額の増加等（今後の方針）財政調整基金、減債基金と併せて基金に頼らない財源確保に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2021年度）

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体より低い水準にあり、今後も公共施設等総合管理計画等に基づき、施設の維持管理を適切に進めていく。

類似団体内順位：4/75

（参考）債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は概ね類似団体平均であり、平成２４年度から平成２６年度にかけて実施した東川小学校建設関連事業等の大型公共事業に係る既発債が終了し、今後も減少していく予定となっている。

類似団体内順位：36/77

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体と比べて高い水準にあるが、一方で、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも低く、減少傾向にある。将来負担比率については、平成24年度から平成26年度にかけて実施した東川小学校建設関連事業等の大型公共事業に係る既発債が終了し、今後は減少していく予定である。引き続き低い水準が維持できるよう、公共施設等総合管理計画等に基づき、施設の維持管理を適切に進めていく。

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体と比較して、将来負担比率が高くなっているが、平成24年度から平成26年度にかけて実施した東川小学校建設関連事業等の大型公共事業に係る既発債が終了し、今後は減少していく予定。

施設類型別ストック情報分析表①（2021年度）

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

全ての類型において、有形固定資産減価償却率は、類似団体平均を下回っている。今後も公共施設等総合管理計画等に基づき、施設の維持管理を適切に進めていく。

施設類型別ストック情報分析表②（2021年度）

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、消防施設と庁舎である。しかしながら、公共施設管理計画等に基づき、適切に日々の修繕を行っているため、使用する上での問題はない。今後は、維持管理に係る経費の増加などに留意しつつ、引き続き、適切な行政運営を行うための整備についての検討を進めていく。

財務書類に関する情報①（2021年度）

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、事業用資産と基金の増加により資産総額が2,499百万増加、令和3年度実施の大型ハード事業により地方債発行額が町債償還額を上回ったことにより、負債が33百万増加している。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、行政の効率化の推進による物件費や人件費等の減少により、経常費用は7,339百万円となり、前年度比2,075百万円の増加となった。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源が純行政コストを上回ったことから、本年度差額は2,408百万円(前年度比+439百万円)となり、純資産残高は11,169百万円の増加となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支2,152百万円であったが、投資活動収支については、道路改良事業等の投資的事業を行ったことから、▲2,052百万円となった。財務活動収支については、地方債発行収入が地方債の償還額を上回ったことから、39百万円となっている。

財務書類に関する情報②（2021年度）

①住民一人当たり資産額（万円）

②歳入額対資産比率（年）

③有形固定資産減価償却率（％）

1.資産の状況

住民一人当たり資産額が類似団体平均を大きく下回っているが、当団体では、道路や河川の敷地のうち、取得価額が不明であるため、備忘価額1円で評価しているものが大半を占めているためである。

④純資産比率（％）

⑤将来世代負担比率（％）

2.資産と負債の比率

将来世代負担比率は、類似団体平均を上回っているが、地方債の発行に関しては、交付税補てん率の高い地方債の発行により、実質的な住民負担は低い。

⑥住民一人当たり行政コスト（万円）

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っているが、昨年度からは減少(51,866万円)している。

⑦住民一人当たり負債額（万円）

⑧基礎的財政収支（百万円）

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、類似団体平均を上回っているが、地方債の発行に関しては、交付税補てん率の高い地方債の発行により、実質的な住民負担は低い。

⑨受益者負担比率（％）

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、物件費等の経常費用の増加により、類似団体平均を上回っている状況にあるが、昨年度からは減少(▲0.8%)している。

類似団体【Ⅱ－２】

松前町江差町ニセコ町鷹栖町東川町洞爺湖町弟子屈町北上市大館市五城目町八郎潟町米沢市天童市白河市南相馬市結城市常総市鹿嶋市神栖市鹿沼市館林市藤岡市安中市長野原町草津町行田市秩父市本庄市羽生市横瀬町皆野町長瀞町君津市神崎町睦沢町長柄町長南町大多喜町御宿町鋸南町大島町八丈町中井町山北町真鶴町三条市柏崎市新発田市村上市燕市湯沢町加賀市穴水町鯖江市越前市坂井市美浜町おおい町山中湖村茅野市塩尻市千曲市池田町白馬村関市中津川市羽島市美濃加茂市土岐市可児市島田市袋井市裾野市湖西市河津町南伊豆町松崎町西伊豆町碧南市蒲郡市犬山市常滑市江南市大府市知多市知立市豊明市愛西市みよし市あま市名張市大台町大紀町近江八幡市守山市栗東市甲賀市野洲市湖南市福知山市井手町能勢町田尻町三木市高砂市丹波市たつの市安堵町川西町三宅町高取町明日香村吉野町下市町美浜町日高町三朝町津和野町津山市玉野市総社市三原市安芸太田町大崎上島町下松市山陽小野田市和木町阿南市美波町海陽町つるぎ町琴平町四国中央市鬼北町越知町行橋市久山町小竹町添田町糸田町大任町伊万里市上峰町大町町江北町小国町嘉島町苓北町中津市佐伯市宇佐市日向市湧水町瀬戸内町龍郷町宜野座村