野迫川村

財政力指数の分析欄

基準財政収入額が、少ない。その要因として、小さな村で税収が少なく、固定資産税も水力発電施設等が半分を占めているが、年々減少している。

経常収支比率の分析欄

平成１９年をピークに収支比率は改善している。その要因として、公債費の償還のピークが平成１９年であり、今は、年々公債費の償還は、減少している。ただし、人件費は年々上昇していき、比率が悪化していく傾向にある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

村の人口は、過疎化高齢化の影響で年々減少している。人件費・物件費は増加傾向にあり、決算額は年々増加している。

ラスパイレス指数の分析欄

平成１９年までは給与１割カットをしていたが、平成２０年に改正され、カットがなしになったため指数が増加し、さらに平成２３年より管理職手当などの抑制されていたものも水準を引き上げたため、増加傾向にある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口の少ない村なので、職員数は少しの増減で変化しやすいが、退職者を補充するだけの職員採用にしているので、ここ５年間は均衡しているが、台風１２号の災害復旧復興のため職員採用を大幅に考えているので、今後は悪化する傾向にある。

実質公債費比率の分析欄

平成１９年をピークに公債費が減少し、また、普通交付税交付額も平成１８，１９が少なく、その後は少し増加傾向なので、比率が改善している。

将来負担比率の分析欄

平成１９年をピークに公債費が減少。また、毎年の起債額も減少していたが、平成２３より公営企業債の額が増加していたのと標準財政規模が減少したことにより比率が悪化した。

人件費の分析欄

ラスパイレス指数もそれほど高くなく、また、職員採用など控えたため、平均的に割合が低い。

物件費の分析欄

物件費は、年々増加傾向。新システムの保守など年々増えることが多く、効率よくしたいのですが、村の面積は広く、中々改善できない。

扶助費の分析欄

乳幼児や子供の数が全体的に少ないので、扶助費が全国平均より少ない。

その他の分析欄

道路の雪対策などにより、維持費はかさんでいるが、他に特に大きな費用等ないため、全国平均より低い。

補助費等の分析欄

各種団体等に補助金を減らしたり、補助金制度を減らしたりしていったため、全国平均より良い。

公債費の分析欄

今までの起債の総額が多く、年間の公債費償還額は、決算に占める割合が高く。年々公債費の償還額は、減少しているものの、割合は依然として高い。

公債費以外の分析欄

公債費の償還額が決算額に占める割合が高いため、このような割合になっている。

基金全体

財政調整基金

減債基金

その他特定目的基金

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還比率の分析欄

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析