可児市

地方公共団体

岐阜県 >>> 可児市

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

景気低迷による税収の減等により、財政力指数は減少してきましたが、近年、景気の下げ止まりにより、単年ごとの数値は維持傾向です。引き続き、類似団体平均を上回っている状況ではありますが、限られた財源と地域資源を経営的視点で有効活用し、財政の健全化に努めます。

類似団体内順位:26/90

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

地方債の発行抑制の成果もあり、公債費は減少していますが、障がい者自立支援給付等の扶助費が増加しており、経常経費は増加傾向にあります。経常経費に充てる国県支出金等の特定財源も増加したものの、臨時財政対策債の発行額を抑制したため、経常収支比率は上昇しています。依然として高止まりの傾向にあるため、今後も経常経費の抑制を図るとともに、経常一般財源の確保に努めます。

類似団体内順位:48/90

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ごみ処理や消防業務を一部事務組合で行っていることや、人口に対する職員数が少ないこともあり、類似団体と比べ、人件費は低い水準にあります。物件費は電算システム更新費の減少等により、減少しています。引き続き施設管理等の経常経費の削減に努め、現在の水準を維持できるよう努めます。

類似団体内順位:3/90

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体とほぼ同水準を保っています。今後も人事考課制度に基づく能力・業績に応じた昇給・昇格管理を継続して行い、国の水準と均衡を図るよう適正な給与管理に努めます。

類似団体内順位:32/90

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体、全国平均と比較しても、非常に低い水準を保っています。今後も「可児市定員適正化計画」に基づき、適正な職員の定数管理をしていきます。

類似団体内順位:1/90

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

地方債の新規発行額を元金償還額以内に抑制することで、実質公債費比率は減少を続け、類似団体と比較しても低い水準を維持しています。今後、大型事業の実施により、地方債発行額が増加する見込みですが、交付税措置の有利な地方債を選択するなど、地方債発行を適切に管理していくことにより、実質公債費比率の急激な上昇を抑えていきます。

類似団体内順位:4/90

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度から引き続き、比率は算定されていません。地方債の新規発行抑制による、地方債残高減少、財政調整基金などの基金積立による充当可能基金の増額が主な要因です。今後も、景気動向や将来世代との負担の平準化という地方債の役割を勘案した地方債発行額の管理とともに、計画的な基金の管理により、将来への負担の軽減に努めます。

類似団体内順位:1/90

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

職員数が少ないこともあり、人件費に係る経常収支比率は類似団体や全国平均と比べ低水準で、良好な状態を保っています。今後も「可児市定員適正化計画」に基づき、職員数を適正に管理していきます。

類似団体内順位:11/90

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、これまで上昇傾向にありましたが、電算システム更新費の減少等により、微減しました。依然として類似団体や全国平均を上回っている状況が続いています。今後も事務事業の見直しを図り、物件費の削減に努めます。

類似団体内順位:51/90

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にあります。要因として障がい者自立支援給付費や生活保護費などの増が挙げられます。今後も少子高齢化の進行により、扶助費の増加は避けられない状況が続きますが、資格審査等の適正化や各種手当の見直しを進め、上昇傾向に歯止めをかけるよう努めます。

類似団体内順位:60/90

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体、全国平均を上回っているのは、他会計への繰出金が主な要因です。特に下水道3会計(公共下水道、特定環境保全下水道、農業集落排水事業)の公債費元利償還金に充てる繰出金が多いためですが、下水道会計の公債費については平成29年度を境に減少に転ずる見込みです。他、国民健康保険事業、介護保険事業会計への繰出金も増加していますが、保険料やサービスの適正化を図るなど、普通会計の負担額を減らすよう努めます。

類似団体内順位:88/90

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体、全国平均を上回っています。補助費等にごみ処理と消防関係の一部事務組合への負担金が含まれているためです。今後も一部事務組合の事業内容について、効率化を進めるよう協議していきます。

類似団体内順位:66/90

公債費

公債費の分析欄

地方債の新規発行の抑制により、地方債残高を減少させてきたことで、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回り、かつ減少傾向となっています。今後、大型事業の実施に伴い、地方債発行額が増加する見込みですが、交付税措置の有利なものを選択するなど、実質的な公債費負担が増えないよう努めます。

類似団体内順位:11/90

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率が類似団体や全国平均を上回っているのは、扶助費が主な要因です。扶助費は経常経費全体の26%を占めています。今後も少子高齢化に伴う社会福祉関連経費の増加に対し、限られた財源を有効活用し、持続可能な市政運営を推進します。

類似団体内順位:75/90

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費、民生費、商工費、土木費、教育費等が増加し、衛生費、公債費等が減少しました。増加について、総務費は社会保障・税番号システム改修経費の増、国勢調査経費の増等によるもの、民生費は障がい者自立支援等給付事業費や保育園児童運営費負担金をはじめとした社会保障関係経費の増等によるもの、商工費は地域経済循環創造事業補助金の皆増や事業所等設置奨励金の増等によるもの、土木費は駅前子育て等空間創出事業費や市道改良事業費の増等によるもの、教育費は小学校空調設備整備事業の皆増等によるものです。減少について、衛生費は可茂衛生施設利用組合分担金の減等によるもの、公債費は地方債残高を減少させてきたことによるものです。類似団体や全国平均と比べ低水準で、良好な状態を保っています。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

公債費は前年度から減少しましたが、人件費や扶助費は前年度と比べ増加しました。また、下水3会計(公共下水道・特定環境保全公共下水道・農業集落排水事業)への繰出金は減少しましたが、給付費等に係る市町村負担分である医療3会計(国民健康保険・後期高齢者医療・介護保険)への繰出金は増加したため、繰出金合計では増加しています。普通建設事業費は、駅前子育て等空間創出事業費や市道改良事業費の増加等により増加しています。義務的経費は今後も増加することが見込まれます。財政構造の硬直化が進まないよう、今後も自主財源を増やすなど歳入の確保に努めます。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質収支額については継続的に黒字を確保しています。財政調整基金は適切に財源を確保してきたことや、決算剰余金もあり、最終的に取崩しは行わず、残高を増加させてきました。平成27年度は歳入歳出差引額が増加し、単年度収支も大きく増加したため、実質単年度収支は赤字から黒字へ転向しました。しかし、現在の基金積立は、将来の公共施設の更新に備えて公共施設整備基金(特定目的基金)への積立てを優先しており、実質的な黒字要素が縮減していることから、今後も単年度収支に合わせて黒字と赤字を繰り返すことが見込まれます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

各会計ともに黒字を維持しており、健全な財政状況を維持しています。介護保険特別会計などの特別会計は一般会計からの繰入金で黒字を維持しており、今後も黒字を維持するよう収入の確保及び歳出の縮減に努めます。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債の新規発行額を元金償還額以内に抑制してきたことで、公債費負担は徐々に減少してきています。今後、市の大型事業の実施に伴い、地方債発行額が増加する見込みですが、交付税算入の有利な地方債を選択するなど、実質公債費比率が急激に上昇しないよう、地方債発行を適切に管理していきます。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債の新規発行抑制の取り組みの効果により、一般会計の地方債現在高は平成23年度からの5年間で1,002百万円減少しました。組合等負担等見込額についても、可茂衛生施設利用組合の地方債償還終了に伴い、大きく減少しています。また、歳入歳出の適正な管理により、決算剰余金等を財政調整基金・公共施設整備基金へ積立を行うことにより、将来世代への過度な負担が残らないよう努めています。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 北上市 大郷町 大館市 五城目町 八郎潟町 米沢市 結城市 常総市 鹿嶋市 鹿沼市 日光市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 羽生市 日高市 横瀬町 茂原市 君津市 袖ケ浦市 神崎町 睦沢町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 中井町 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 射水市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 甲斐市 山中湖村 岡谷市 諏訪市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 御殿場市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 豊岡市 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 総社市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 さぬき市 琴平町 四国中央市 日高村 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 上峰町 大町町 小国町 嘉島町 苓北町 中津市 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村