西川町

地方公共団体

山形県 >>> 西川町

地方公営企業の一覧

町立病院 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 簡易排水 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2018年度)

財政力

財政力指数の分析欄

少子高齢化並びに過疎による人口の減少が課題となっており、併せて個人の所得が伸びないことなどから税収が減少しており、類似団体平均より低い状態で推移している。今後も第6次総合計画に基づくまちづくりを着実に推進するとともに、緊急に必要な事業を峻別し、投資的経費を抑制するなど、歳出の徹底的な見直しを行い、税収の徴収率維持・向上対策を柱に歳入確保に努める。

類似団体内順位:57/79

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度比4.5ポイント増加し、類似団体平均を上回っている。これは、歳入経常一般財源のうち地方税が前年度比-2.9%、普通交付税が同-2.9%、それぞれ減少したほか、歳出においても、公債費並びに人件費が増加するなどした影響による。以前として、依存財源に大きく左右される状況ではあるが、財源確保の取組として平成19年度から町税相談員1名を配置し、町税徴収等について定期訪問を実施し一定の効果を得ており、経常経費については、今後とも優先度を見極めながら、事務事業の見直し等を進め、義務的経費の削減に努めることとしている。

類似団体内順位:71/79

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比べ高くなる要因は、分母となる人口が年々減少傾向にあることも一つであるが、維持補修費が高額で推移していることが大きく影響している。本町は山形県内でも有数の豪雪地帯であり、維持補修費のうち除雪経費が9割を占めており、地理的要因によるところが大きい。今後ともこれらを含めた経費について動向を見極めながら抑制していく必要がある。

類似団体内順位:66/79

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23、24年度は、国家公務員の時限的(2年間)な給与特例法による措置に伴い一時的に指数が100を超えたが、同措置が無いとした場合の参考値は23年度が95.3、24年度96.3と100を下回っている。平成30年度は類似団体平均を3.2ポイント上回る98.9となったが、これは給与改定に伴う引き上げ率の上昇によるものが要因である。今後とも、国・県の勧告並びに類似団体の状況を参考に見直しを行い一層の給与費適正化に努める。

類似団体内順位:71/79

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成18年度から平成22年度まで実施した第4次行政改革大綱(集中改革プラン)では職員削減目標-10%に対し-7.6%の実績をあげ、計画期間終了後も新規採用抑制等の取組により平成29年度の職員数は平成22年度に対して6名減少しているものの、人口の急速な減少により、職員数の割合は類似団体平均を上回ってしまう状況にある。今後は、退職者が減少する中ではあるが、現在の職員数を基準に事務改善委員会などによる業務量の把握を行い、定員管理を検討していく。

類似団体内順位:69/79

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成18年度から平成22年度まで実施した第4次行政改革大綱(集中改革プラン)に則り、投資事業を大幅に抑制したことから、平成22年度に起債発行許可団体から協議団体となり、平成29年度決算では9.3%となっている。しかし、平成29年度に実施した町民体育館整備事業や、今後、社会資本整備総合交付金事業等の大規模事業に伴う地方債発行と償還が見込まれており、当該比率が上昇することが見込まれるため、投資事業の年度間調整や抑制を行いながら、新規発行の抑制(歳入総額の10%以内)に努め、現在の水準を維持する。

類似団体内順位:49/79

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額について、地方債残高並びに公営企業に対する繰入見込額は減少傾向にあるが、充当可能基金が減少し昨年度に比べ比率が上昇した。引き続き事業実施にあたってはその必要性を峻別し、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:38/79

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、2.2ポイント高くなっているが、職員数の増や給与改定に伴う期末勤勉手当等の増が影響している。そのほか、ゴミ処理及び消防業務を一部事務組合が行っており、当組合の人件費分に充てる負担金や病院事業などの公営企業会計の人件費に充てる繰出金といった人件費に準ずる費用を合計した場合の人口1人当たりの歳出決算額はさらに上回っており、今後はこれらも含めた人件費関連経費全体について、抑制していく必要がある。

類似団体内順位:56/79

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が増加している要因は、公共施設の経年劣化等による修繕等の増加や、業務の委託化を推進した結果、職員人件費等から委託料(物件費)へ移行したためである。具体的には温泉・観光施設などの管理について、指定管理者制度を導入している。

類似団体内順位:31/79

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っているものの、臨時福祉給付金の減などにより前年度比0.6ポイント減となったが、介護給付費等の障害者自立支援事業に係る額が膨らんでいることなどにより、今後も増加が見込まれることから、当該事業における対象審査の適正化等の見直しを進めるなど、総額の上昇を抑制しつつ、対象となる方に適切な事業を展開していく。

類似団体内順位:14/79

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率においては、後期高齢者医療に係る繰出金や、これまでに整備してきた下水道施設の維持管理経費を始め公営企業会計への繰出金による影響が大きく、類似団体と比較して高い比率を示す傾向にある。比率が増加した要因としては、町税並びに普通交付税の減が影響したためである。今後とも、経費節減とともに独立採算の原則に立ち返った料金値上げの検討などにより、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:47/79

補助費等

補助費等の分析欄

前年度に対して1.9ポイント増加したのは、病院事業会計繰出金の増加(+35,000千円)並びに一部事務組合負担金の増(+17,473千円)が影響したためである。引き続き各種団体への補助金については、団体の事業内容や会計状況等を十分調査し、補助金の見直しや廃止を行う方針である。

類似団体内順位:64/79

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度比0.7ポイント増加し、類似団体平均を3.5ポイント上回っている。今後も人口減少が進む状況においては、町税及び普通交付税等経常一般財源の減少により経常収支比率が悪化することも想定されることから、今後とも、財政計画の各指標の推移を見極め、地方債の新規発行を伴う普通建設事業については適正な事業費設定に努める。

類似団体内順位:62/79

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外では、人件費と補助費の推移が大きく影響している。前回の行財政改革大綱とその後の新規採用抑制等により平成30年度の職員数(145名)は計画初年度の平成18年度(172名)に対して27名減少。今後は一定数を確保する方針であるため人件費は横ばいで推移すると見込まれる。補助費では、病院事業会計、介護保険特別会計、下水道事業等公営企業会計への繰出金が多額になっていることから、独立採算の原則に立ち返った料金の見直しなどにより、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:58/79

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

本町は、東西24㎞南北33㎞に及ぶ393.19K㎡と県下第4位の面積を有しており、町の中央を流れる寒河江川とその支流沿いに43の集落が散在している。それぞれの集落の規模は小さく、そのうち15集落は町の中心部から10㎞以上離れた位置にあり、最遠距離の根子集落までは28㎞となっている。そのため行政サービスに係るコストが多大になる傾向にある。議会費については類似団体平均を大きく上回るが、これは基準となる人口減少の影響が最も大きく、議員定数については平成15年度に18名から16名に、さらに平成19年度に10名に削減し、健全かつ活発な議会運営のために10名の議員定員を維持している。教育費については、平成28年度から29年度にかけ町民体育館整備工事が行われたことによる。衛生費については、病院事業会計に対する不採算部分の繰出金等の影響が大きくなっている。土木費については、役場本庁舎の耐震化工事や町民体育館整備工事などの大規模事業が続いたことにより類似団体内上位となっている。公債費については、平成24年度開校の統合小学校建設等の大規模事業を実施してきたほか、その後も同報系防災行政無線の整備、町民体育館の整備(ともに平成28)等を行っていることから令和4年度まで増加する見込みである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

本町は、東西24㎞南北33㎞に及ぶ393.19K㎡と県下第4位の面積を有しており、町の中央を流れる寒河江川とその支流沿いに43の集落が散在している。それぞれの集落の規模は小さく、そのうち15集落は町の中心部から10㎞以上離れた位置にあり、最遠距離の根子集落までは28㎞となっている。そのため行政サービスに係るコストは、類似団体に比べ高くなる傾向にある。人件費については、平成18年度から平成22年度まで実施した第4次行政改革大綱(集中改革プラン)において職員定員管理を行い、行政サービスの量及び質を維持するために適切な人員配置に努めてきたものの、人口減少に歯止めがかからず、住民1人あたりのコストは類似団体の平均を超えてしまう傾向にある。維持補修費については、除雪経費が維持補修費の9割を占めており、豪雪地帯である本町の地勢的要因によるものである。補助費については、病院事業会計に対する不採算部分の繰出金等の影響が大きくなっている。普通建設事業費(うち更新整備)については、平成26年度は役場本庁舎耐震改修、同27年度は総合交流促進センターのリニューアル事業、同28年度は町民体育館整備工事及び防災行政無線更新工事、平成29年度は町営住宅整備(長期賃貸住宅,定住促進住宅)並びに大規模な町道改良工事を実施したため類似団体と比較し数値が高くなったものである。災害復旧費については、平成25年7月発生の豪雨災害の影響によるものである。公債費については、平成24年度開校の統合小学校建設等の大規模事業を実施してきたほか、その後も町民体育館の整備等を行っており増加する見込みである。

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

町税及び交付税の減などにより実質単年度収支は-5.34%と赤字となったが財政調整基金等の取崩しにより実質収支は黒字を確保している。また、人口減少に伴い町税並び地方交付税等が減少傾向にあり、財源の確保並びに歳出の抑制が課題である。今後も緊急性の高い事業の峻別、投資的経費の抑制等、歳出の見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努め、後年度負担の軽減を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

本町では平成19年度分の算定以来、連結実質赤字比率は各会計の実質収支、又は連結実質収支が黒字であるため発生していない。今後については、人口減少による町税及び交付税等の減収が予測され、また人口減少に伴う上下水道の利用者及び医療サービス等の受給者の減少が見込まれることから、公営企業会計への事業に係る繰出金や財政状態悪化に伴う赤字補?的な繰出金などの抑制も含め、各会計の経費の節減を図り、事業規模の適正化などにより、赤字とならないように努めていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金は、過疎対策事業債(平成27年発行債(交流促進センターリニューアル))の元利償還が開始されたこと等に伴い、前年度比3百万円増となった。また、近年実施された防災行政無線更新や体育館整備などの大規模事業の影響により、今後令和4年頃まで増加すると見込まれる。算入公債費については、当該年度末の普通会計における地方債残高(6,590百万円)のうち、交付税算入割合の高い過疎対策事業債(3,039百万円)及び臨時財政対策債(2,266百万円)の割合が80.5%となっている。今後とも、計画的な起債の発行等により、償還額の平準化及び実質公債費比率の急激な上昇を抑える。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債の借入に係る積立てはない。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

平成27年度に比べ、平成28年度は防災行政無線更新工事や町民体育館整備事業等の大規模事業の実施により地方債現在高は509百万円増加したが、平成29年度以降は地方債発行を償還元金以内に抑えることができているため残高が減少している。公営企業債繰入見込額については病院事業及び公共下水道事業の起債が減少したことにより前年度比130百万円減少している。今後も引き続き公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努めていく。毎年、歳入不足を補うため財政調整基金等を繰入して調整しているが、今後も町税等の増加が見込めないことから、適正規模の予算編成を意識し、繰入金等の支出が多額にならないよう留意していきたい。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)財源不足を補うため、財政調整基金から200百万円を取り崩したほか、基金全体で446百万円の繰り入れを行なった一方で、ふるさと納税積立金56百万円のほか剰余金等の積み立てを行い、基金全体では301百万円の減となった。(今後の方針)今後も税収並びに地方交付税の減少が予測され、財政調整基金を中心に基金取り崩しによる財源補填が必要となってくる見込みであることから、財政調整基金と減債基金を合わせて1,000百万円程度の残高を確保しつつ、歳出削減を図っていくこととしている。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)財源補填に伴う取り崩しによる119百万円の減。(今後の方針)不測の事態に備えるため、財政調整基金と減債基金を合せて1,000百万円程度の残高を確保していく。

減債基金

減債基金

(増減理由)緊急防災減災事業債(防災行政無線整備事業)償還相当額の積み立てを行なったことによる増(8百万円増)、及び財源補填に伴う100百万円の取り崩しによる92百万円の減。(今後の方針)不測の事態に備えるため、財政調整基金と減債基金を合せて1,000百万円程度の残高を確保していく。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)町有施設整備基金,賃貸集合住宅維持管理基金:公共施設並びに町営賃貸住宅の維持管理。西川ふるさとづくり基金:特色あるまちづくりを推進するための施策の実施。地域福祉基金:民間団体が行う高齢者の福祉増進に寄与する活動への支援。丸山薫記念基金:文化振興に資する施策の推進。(増減理由)西川ふるさとづくり基金:特色あるまちづくりに資する施策の財源として100百万円を取り崩した一方で、ふるさと納税制度により納付された寄付金27百万円を積み立てたことにより73百万円の減。地域福祉基金:一般寄附20百万円を積み立てたことによる増。町有施設整備基金:学校整備の財源として充当したことに伴い、44百万円の減。丸山薫記念基金:記念館の修繕のため取り崩したため1百万円の減。(今後の方針)町有施設整備基金:更新及び改修時期を見据え、500百万円程度を積立予定。西川ふるさとづくり基金:特色あるまちづくりに資する施策の財源として活用していく。地域福祉基金:当初の積立額(32百万円)を下回らないよう運用していく予定。賃貸集合住宅維持管理基金:町営賃貸住宅の今後の更新及び改修を見据え、毎年8百万円程度を積み立てていく予定。丸山薫記念基金:文化振興に資する施策に活用していく予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

現時点において、有形固定資産減価償却率については、類似団体と比較してわずかに低い水準となっているが、町公共施設等総合管理計画によると、令和15年度から多くの施設において、更新等が必要になると見込まれている。今後の将来の財政負担を減らすには、施設の更新時において施設の集約化、複合化、民間施設の活用などを行うことにより、施設総量の縮減と施設利用の効率用の向上を推進していく必要がある。

類似団体内順位:50/60

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

平成30年度まで大規模事業が続いたことから、現時点において前年度に引き続き類似団体内平均値を上回る結果となった。特に平成30年度においては町道や橋梁の補修に対して、地方債の発行を行った。

類似団体内順位:58/79

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値と比較して低い水準にある。今後も適正な維持管理を進め、公共施設等総合管理計画に基づき、集約化並びに長寿命化対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費率並びに将来負担比率は、類似団体内平均値と比較して高くなっている。将来負担比率については、H29までに減少傾向にあったものの、H30までに総合交流促進センターリニューアル工事や町民体育館建設工事などの大規模事業が行われ、地方債発行が増えたことから、今後上昇していくと見込まれるため、引き続き財政適正化を図っていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

ほとんどの類型のおいて、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を下回っている。しかしながら、保育園及び公民館においては、有形固定資産減価償却率が類似団体内平均値を上回っているが、公共施設等総合管理計画に基づき、計画的に維持修繕を行っているため使用する上での問題はない。特に、公民館については修繕の必要がある場合、各地区において実施することとなっているが、町から補助金を交付するなどして地域の負担を軽減し、適正な利用及び管理がなされるように努めているものである。

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

一般廃棄物処理施設、保健センター並びに消防施設に関して50から70%程度で推移しており、特に使用上の問題がないため、今後も計画的な維持管理を行っていくこととしている。本庁舎において、平成26年度に大規模改修(耐震化)を行っており、類似団体内平均値と比べるとわずかに低い水準となっている。体育館について、平成29年度に町民体育館本館の立替工事が完了したため、平成29年度より有形固定資産減価償却率が低くなっている。町民体育館分館については、老朽化等を踏まえながら、今後とも計画的に耐震化・維持修繕並びに解体などを行い、施設管理を適正に行っていく必要がある。

財務書類に関する情報①(2018年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から25百万円の減少(-0.1%)となった。ただし、資産総額のうち有形固定資産の割合が84.3%をとなっており、これからの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の適正管理に努める必要がある。水道事業会計、下水道事業会計等を加えた全体では、資産総額は前年度末から80百万円減少(-0.2%)し、負債総額は前年度末から323百万円減少(-3.1%)した。資産総額は、上下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて5,470百万円多くなるが、負債総額も上水道施設の長寿命化対策事業に地方債を充当したこと等から、3,010万円多くなっている。第三セクターや一部事務組合を加えた連結では、資産総額は前年度末から159百万円減少(-0.4%)し、負債総額は前年度末から410百万円減少(-3.8%)した。資産総額は、西村山広域行政事務組合等が保有している施設に係る資産を計上していること等により、一般会計等に比べて6,272百万円多くなるが、負債総額も地方債の借入等により3,371百万円多くなっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は4,236百万円となり、前年度比209百万円の減少(-4.9%)となった。人件費が昨年より増加しているものの、物件費や移転費用としての補助金等の支出が減少したためである。全体では、一般会計等に比べて、上下水道・集落排水等の使用料及び手数料が計上されているため、経常収益が553百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担を補助金に計上しているため、移転費用が645百万円多くなり、純行政コストは1,227百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が1,007百万円多くなっている一方、人件費が931百万円多くなっているなど、経常費用が3,068百万円多くなり、純行政コストは2,041百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(3,878百万円)が純行政コスト(4,077百万円)を下回っており、本年度差額は▲199百万円となり、純資産残高は前年度と比べて167百万円増加となった。今後においても、地方税の徴収業務の強化により税収等の増加に努める。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が1,272百万円多くなっており、本年度差額は▲154百万円となり、純資産残高は244百万円の増加となった。連結では、山形県後期高齢医者医療広域連合への国県等が財源に含まれていることから、一般会計等と比べて財源が2,069百万円多くなっており、本年度差額は28百万円の増加となり、純資産残高は2,901百万円の増加となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は443百万円であったが、投資活動収支については、道路橋梁等の老朽化対策事業を行ったことから、▲268百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲154百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から22百万円増加し、249百万円となった。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれていること、上下水道・集落排水等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等により223百万円多い666百万円となっている。投資活動収支は、水道施設等の長寿命化事業を実施したため、▲355百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲252百万円となり、本年度末資金残高は前年度から59百万円増加し、625百万円となった。連結では、一部事務組合や第三セクター等の業務収入が含まれていることなどから、業務活動収支は一般会計より285百万円多い728百万円となっている。投資活動収支では、西村山広域行政事務組合等の設備の更新などを行ったため、412百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲254百万円となり、本年度末資金残高は前年度から63百万円増加し、711百万円となった。

財務書類に関する情報②(2018年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額について、類似団体平均値を上回っており、人口の減少等があるものの平成28年度から平成30年度においても年々増加傾向にある。平成30年度においては、定住促進住宅等の建設、歴史民俗資料館の整備、道路改良や新設などの資産取得により住民一人当たりの資産額が増額した。また、有形固定資産償却率については、若干の上昇はあるものの、ほぼ横ばいとなっている。歳入額対資産比率についても、類似団体平均値を上回っており、歳入総額が減少したこともあり、前年度より増加している。類似団体平均を上回る数値においても平成30年度に更に差が生じる結果となり、町の歳入に対して所有している資産が多くなっている結果となっている。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率については、昨年よりも若干高くなり、類似団体平均値とほぼ変わらない数値となった。また、(社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す)将来世代負担比率について、平成29年度から平成30年度にかけて若干の減少があったが、類似団体平均値をより上回る結果となった。このことにより、今後とも地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める必要がある。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストについて、前年と比べて若干少なくなったものの、類似団体平均値を上回っている状況となっている。特に、純行政コストのうち最も多くを占める人件費が、住民一人当たり行政コストが高くなる要因となっていると考えられる。更に令和2年度からは会計年度任用職員制度等により人件費の増加が考えられるが、行財政改革への取組みを通じて人件費の削減に努めることが必要である。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額について、前年度に比べ、負債合計が減少しているものの、人口の減少により増加している。また、類似団体と比べても、大きく上回る結果となった。負債については、地方債や退職手当引当金が大半を占めている状態となっており、今後も可能な限りの減少に努めていく必要がある。基礎的財政収支について、数値としては前年度より減少し、類似団体平均値よりも下回っている状態となっている。特に、投資活動収支を見てみると大きく赤字になっており、公共施設等整備費支出が最も大きくなっている。今後、可能な限り税収等で賄えるような仕組み作りが必要となる。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、前年度に比べて0.5%高くなったものの、類似団体平均値を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。今後、公共施設等の使用料の見直しを行うとともに、公共施設等の利用回数を上げるための取り組みを行うなどにより、受益者負担の適正化に努める必要がある。また、経常費用のうち維持補修費の増加も考えられることから、公共施設等総合計画に基づき、老朽化した施設の集約化・長寿命化を行うことにより、経常費用の削減に努める必要がある。

類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市