町立病院 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 簡易排水 農業集落排水施設
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度
人口の減少や県内トップの高齢化率(平成27年度39.0%)に加え、町内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。第6次総合計画に基づくまちづくりを着実に推進するとともに、緊急に必要な事業を峻別し、投資的経費を抑制するなど、歳出の徹底的な見直しを行い、税収の徴収率維持・向上対策(平成27年度徴収率99.1%)を中心とする歳入確保に努める。
平成27年度は前年度比2.4ポイント改善している。これは、歳入経常一般財源のうち地方税が3.0%、臨時財政対策債が7.7%の減少となったものの、普通交付税が0.2%増加し、また歳出においても降雪が少なかったことによる除雪経費の減少によるものである。以前として、依存財源の増減に大きく左右される状況ではあるが、財源確保の取組として平成19年度から町税相談員を配置し、町税、国民健康保険税、保育料等について定期訪問徴収を実施し、平成27年度の市町村税徴収率は99.1%と平成18年度から1.2%向上している。経常経費については、今後とも事務事業の見直しを更に進めるとともに、すべての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を進め、義務的経費の削減に努める。
類似団体平均と比べ高くなっているのは、主に人件費と維持補修費を要因としている。分母となる人口も年々減少傾向にあるが、特に維持補修費の中でも除雪経費が9割を占めており、地理的要因によるところが大きい。今後ともこれらを含めた経費について動向を見極めながら抑制していく必要がある。
平成23、24年度は、国家公務員の時限的(2年間)な給与特例法による措置に伴い一時的に指数が100を超えたが、同措置が無いとした場合の参考値は23年度が95.3、24年度96.3と100を下回っている。平成27年度は類似団体平均を4.3ポイント上回る100.2となったが、これは給与改定に伴う引き上げ率の上昇によるものが要因である。今後とも、国・県の勧告並びに類似団体の状況を参考に見直しを行い、一層の給与費適正化に努め、病院等企業職員給等についても、サービス水準・質を維持しつつ、一般職に準じて縮減努力を行っていく。
平成18年度から平成22年度まで実施した第4次行政改革大綱(集中改革プラン)では職員削減目標-10%に対し-7.6%の実績をあげ、計画期間終了後も新規採用抑制等の取組により平成27年度の職員数は平成22年度に対して7名減少しているものの、町全体の人口の急速な減少により、職員数の割合は類似団体平均を上回っている。今後は、団塊の世代に属する職員が退職する中で、現在の職員数を基準に、事務改善委員会などによる業務量の把握を行い、定員管理を検討していく。
平成18年度から平成22年度まで実施した第4次行政改革大綱(集中改革プラン)に則り、投資事業を大幅に抑制したことから、平成22年度に町として初めて起債発行許可団体から協議団体に移行することができ、平成27年度決算では10.4%となっている。しかし、今後控えている町民体育館整備事業や社会資本整備総合交付金事業等の大規模事業に伴う地方債発行と償還が見込まれ比率が上昇することが考えられるため、投資事業の年度間調整や抑制を行いながら、新規発行の抑制(歳入総額の10%以内)に努め、現在の水準を維持する。
将来負担額について、水道事業会計の準元利償還金の減少やや町主導で設立した特別養護老人ホームに関する借入金の償還終了(平成29年度まで)が近づいてきたことによる債務負担行為に基づく支出予定額が減少しているため、全体として比率は減少傾向にある。平成27年度に増加した要因としては退職手当負担見込額が増加したことに起因するものである。今後の財政状況によっては充当可能基金が減額し、比率が上昇することが考えられるため、引き続き事業実施にあたってはその必要性を峻別し、財政の健全化に努める。
類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっているが、要因としてゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることがある。一部事務組合の人件費分に充てる負担金や病院事業などの公営企業会計の人件費に充てる繰出金といった人件費に準ずる費用を合計した場合の人口1人当たりの歳出決算額は類似団体平均を上回っており、今後はこれらも含めた人件費関係経費全体について、抑制していく必要がある。
物件費に係る経常収支比率が増加しているのは、公共施設の経年劣化等による修繕及び取壊し費用の増加や、業務の委託化を推進した結果、職員人件費等から委託料(物件費)へのシフトが起きているためである。このことは、物件費が上昇しているのに対し、人件費が低下傾向にあるという比率の推移にも現れている。具体的には温泉・観光施設などの管理について、指定管理者制度を導入している。
扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っているものの、介護給付費等障害者の自立支援事業に係る額が膨らんでいることなどが挙げられる。事業における対象審査等の適正化等の見直しを進めていくことで、総額の上昇を抑制するための取り組みを進め、必要な事業を展開していく。
その他に係る経常収支比率においては、後期高齢者医療に係る繰出金や、これまでに整備してきた下水道施設の維持管理経費を始め公営企業会計への繰出金による影響が大きく類似団体と比較して高い比率を示す傾向にある。平成27年度比率が下がった要因としては、降雪が少なく維持管理費が前年度と比較して、大きく減少したためである。今後、各事業においてさらなる財政健全化を図り、経費を節減するとともに、独立採算の原則に立ち返った料金値上げの検討などにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。
補助費等に係る経常収支比率が前年度に対して1.4ポイント減少したのは、病院事業会計に対する不採算分等の繰出金が85百万円減少したためである。その他の補助費等では、町主導で設立した特別養護老人ホームに関する借入金の償還終了(平成29年度まで)が近づいているため同借入金に対する償還補助が減少しているが、引き続き各種団体への補助金については、団体の事業内容や会計状況等を十分調査し、交付するのが適当な事業を行っているのかなどについて明確な基準による判断をし、不適当な補助金は見直しや廃止を行う方針である。
公債費に係る経常収支比率は、前年度比0.7ポイント減少し、類似団体平均を3.8ポイント上回っている。これは、保育園建設事業等の過疎対策事業債にかかる償還が減少したためである。今後も人口減少が進む状況においては、町税及び普通交付税等経常一般財源の減少により経常収支比率が悪化することも想定されることから、今後とも、財政計画に沿って、各指標の推移を十分見極め、地方債の新規発行を伴う普通建設事業については適正な事業費設定に努める。
公債費以外では、人件費と補助費の推移が大きく影響している。前回の行財政改革大綱(計画期間:平成18年度~22年度)とその後の新規採用抑制等により平成27年度の職員数は計画初年度の平成18年度に対して20名減少しているが、今後は一定数を確保する方針であるため人件費は横ばいで推移すると見込まれる。補助費では、病院事業会計に対する不採算分等の繰出金と、その他にも介護保険特別会計や下水道事業等公営企業会計への繰出金が多額になっている。今後、各事業においてさらなる財政健全化を図り、独立採算の原則に立ち返った料金の値上げの検討などにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。
岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 大間町 宮古市 花巻市 平泉町 気仙沼市 栗原市 川崎町 大衡村 女川町 横手市 由利本荘市 大仙市 小坂町 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下野市 下仁田町 蕨市 八潮市 吉川市 長瀞町 銚子市 東金市 旭市 八街市 印西市 香取市 山武市 長柄町 国立市 狛江市 稲城市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 川北町 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 佐久市 安曇野市 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 八幡市 京丹後市 木津川市 井手町 宇治田原町 海南市 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 三原市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 越知町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 伊万里市 江北町 大村市 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市