五所川原市

地方公共団体

青森県 >>> 五所川原市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 漁業集落排水施設 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 工業用水道事業 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

第一次産業を中心とした産業構造であることに加え、全国平均を上回る高齢化率であるなど、財政基盤が弱く、類似団体の中でも低順位となっている。引き続き、税の徴収率向上や使用料手数料の見直しなどによる自主財源の確保に努めるとともに、新規採用者抑制等による人件費削減など徹底した歳出抑制を図り、財政基盤の強化に努める必要がある。

類似団体内順位:73/78

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

ここ数年、経常収支比率が95%前後で推移し、財政構造の硬直化が進んでいる状況にあり、類似団体の中でも低順位となっている。その要因として、近年では生活保護費や障害福祉サービス費などの扶助費や公債費の増加が財政状況を圧迫している。今後は、よりいっそうの行財政改革への取り組みを推し進め、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:77/78

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

多額の除排雪経費を要しているにも関わらず、類似団体平均水準にあるのは、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが大きな要因である。今後も定員適正化計画に基づく人件費削減や事務事業の見直しなどにより、これらの経費の抑制に努める。

類似団体内順位:36/78

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

近年は類似団体平均を下回る状況で推移している。平成23年度と平成24年度は100を超える数値となっているが、国家公務員の給与削減措置により一時的に数値が上昇したものである。今後もより一層の給与適正化に努める。

類似団体内順位:30/78

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を下回る状況で推移しており、市町村合併時から定員適正化計画に基づき退職補充の新規採用を抑制しながらも、民間委託等の実施及び組織機構の見直しを図りながら行い、合併後10年間で23.7%の削減を行っている。今後も民間委託等の可能性検討及び組織機構の見直し、新規採用の抑制等により平成27年度からの5ヶ年で更に4.2%を削減目標としている。

類似団体内順位:28/78

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

減少傾向にあるものの、依然として類似団体平均を上回り、高い水準にある。平成28からは市役所新庁舎建設が本格化するなど、市債残高が増加する見込みであるが、市債の新規発行には普通交付税算入率の大きいものを活用するとともに、組合等の連結実質黒字の維持を図ることで将来負担の抑制に努める。

類似団体内順位:72/78

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

第三セクター、退職手当等への負担見込額の減少や交付税算入率の大きい市債の発行により、比率そのものは減少傾向にあるものの、依然として類似団体平均を上回り、高い水準にある。平成28からは市役所新庁舎建設が本格化するなど、市債残高が増加する見込みであるが、市債の新規発行には普通交付税算入率の大きいものを活用するとともに、組合等の連結実質黒字の維持を図ることで将来負担の抑制に努める。

類似団体内順位:76/78

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較して低い水準にある。今後も新規採用者を必要最小限とするなど、適正な定員管理に努めながら人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:5/78

物件費

物件費の分析欄

平成19年度から事務事業の見直しを進め、徹底した経費削減を図ったことにより、物件費に係る経常収支比率は、類似団体と比較して低い水準にある。今後も引き続き徹底した内部経費の削減に努める。

類似団体内順位:14/78

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較して高い水準にある。生活保護費や障害福祉サービス費等が年々増加しており、今後もその傾向は続くものと予想される。

類似団体内順位:60/78

その他

その他の分析欄

近年は減少傾向にあり、平成24年度以降は類似団体平均を下回っている状況にある。特別会計に対する繰出金が多額となっているため、普通会計に加え、特別会計においても事務事業の見直しを図るなど、コスト削減に努める。

類似団体内順位:30/78

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合等に対する負担金や公営企業に対する繰出金等が多額となっているため、類似団体平均よりも高い水準で推移している。消防庁舎や中核病院の建設といった一部事務組合における大型建設事業が終了したため、今後は減少する見込みである。

類似団体内順位:75/78

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均を大きく上回っており、高い水準で推移している。現在、市役所新庁舎建設を行っているところであり、市債残高は増加する見込みである。市債の新規発行にあたっては、普通交付税算入率の大きいものを活用するとともに、新規の建設事業を厳選し、市債の新規発行を最小限に抑制していくことが必要である。

類似団体内順位:76/78

公債費以外

公債費以外の分析欄

近年は類似団体平均と同程度で推移している。扶助費が年々増加しており、今後もその傾向が続くと予想される。

類似団体内順位:40/78

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費、消防費、教育費、公債費について、類似団体と比較して住民一人当たりのコストが高い傾向にある。民生費については、生活保護費や障害福祉サービス費が高い水準で推移していることが主な要因である。消防費については、消防事務組合への負担金が高額であることが要因である。教育費については、平成27は学校給食センター建設事業により大幅に増加したが、平成28以降は内部経費の抑制を図っていく。公債費については、大型建設事業の実施により高い水準で推移しているが、今後は建設事業を抑制し、引き下げを図っていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

住民一人当たりのコストが最も高いのは扶助費(一人当たり128,530円)であり、類似団体平均(一人当たり87,648円)を大きく上回っている。生活保護費の増加や障害福祉サービス費の増加によるものであるが、今後も増加傾向が続くものと予想される。補助費、公債費も類似団体と比較すると住民一人当たりのコストが高い。補助費については、一部事務組合等への負担金や公営企業への繰出金が大きな負担となっている。公債費については、現在市役所新庁舎建設などの大型事業を行っているところであるが、今後は徐々に新規発行の地方債を抑制していく必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成18年度に市町村合併による緊急な事務事業の対応により赤字決算となったが、平成19年度以降は堅実な財政運営を維持し、黒字で推移している。平成23年度、平成24年度は除排雪経費の増嵩、平成25年度は旧消防庁舎の解体、旧し尿処理施設の解体等、平成26年度は除排雪経費の増嵩、平成27年度においては、近年では比較的除排雪に係る経費が少なく、財政調整基金の取崩しが少なかったものの、5年連続で赤字となっている。今後は公債費の増加等でより厳しい財政運営を強いられる見込みであることから、事務事業の見直しや内部経費の削減等を徹底し、安定した財政運営を行っていく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成19年度では4特別会計(企業会計含む)で赤字決算であったが、その後の歳入確保、歳出抑制、経営改善等により、現在では全会計において黒字決算を維持している。今後も全特別会計において黒字決算を維持できるよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金は高い水準を維持しているものの、普通交付税算入率の大きい地方債を活用しているため、算入公債費等が増加しており、実質公債比率の分子は減少傾向にある。平成28からは市役所新庁舎の建設が本格化するなど今後の元利償還金の増加要因があるため、建設事業の抑制を図るなど、公債費負担を減少させる取組が必要である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債の現在高が増加傾向にあるが、交付税算入率の高い地方債を活用していることにより、基準財政需要額算入見込額も増加傾向にあるため、将来負担比率の分子についてはほぼ横ばいである。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 大間町 宮古市 花巻市 平泉町 気仙沼市 栗原市 川崎町 大衡村 女川町 横手市 由利本荘市 大仙市 小坂町 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下野市 下仁田町 蕨市 八潮市 吉川市 長瀞町 銚子市 東金市 旭市 八街市 印西市 香取市 山武市 長柄町 国立市 狛江市 稲城市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 川北町 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 佐久市 安曇野市 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 八幡市 京丹後市 木津川市 井手町 宇治田原町 海南市 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 三原市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 越知町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 伊万里市 江北町 大村市 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市