大竹市

財政力指数の分析欄

企業からの市税が多く，類似団体平均を上回っているが，近年低下傾向にあるため，徴収体制の強化による歳入確保などに引き続き努めていく。指数は今後も高水準で推移すると見込まれるが，特別交付税などの臨時一般財源が低額であることもあり，実態として財政力が強いと言える状況にはない。

経常収支比率の分析欄

平成２３年度以降，類似団体平均と比較すると高い水準が続いている。平成２８年度は，地方消費税及び地方交付税や臨時財政対策債の減少の影響により一般財源が減少したため前年に比べ上昇した。今後も公債費等の経常経費は増加傾向となる見込みであり，また市税収入も伸び悩む傾向にあるため，行財政改革を一層推進することにより，経常経費の圧縮に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員の給与削減や事業の見直しなどにより，経常経費の圧縮に努めている。消防業務や保育所運営を直営で行っていることが，類似団体の平均を上回っている原因と考えられる。今後，委託料等の物件費は増加していく傾向にあるが，事務事業の見直しを進めるとともに，経費の圧縮に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

階層別ラスパイレス指数の較差にばらつきがあるため，給与体系の見直しなどや，年功的な給与構造から職務・職責に応じた給与構造への転換を図るなど，給与の適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

大竹市行財政システム実施計画に基づき，職員数の削減に取り組んだ結果，実施計画策定時（平成１５年４月１日）３８４人と比べ，平成２８年４月１日現在で２９５人と８９人削減しているが，１，０００人あたりの職員数は全国平均，県平均を上回っている。類似団体平均を上回るのは，消防本部の設置，保育所運営等を直営で実施していることが考えられる。今後もより簡素で効率的な行政の確立を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

全国平均，県平均と比べ高い水準にある。平成２８年度算定に用いた２６年度から２８年度の３カ年平均値は，平成２８年度単年度比率が前年度に比べ０．７ポイント増加したため，２７年度算定に用いた２５年度から２７年度における３カ年平均値に比べ，０．１ポイント増加した。今後も極力地方債の発行を抑えるなど，比率に注視しながら財政運営を行っていく。

将来負担比率の分析欄

土地造成特別会計への公営企業債等繰入見込額や土地開発公社の負債等負担見込額などの影響により，類似団体に比べると突出して高い水準にある。平成２５年度以降，土地造成特別会計及び土地開発公社の健全化に努めたことにより改善した。引き続き地方債残高の圧縮や土地開発公社の保有する土地の優位な売却の推進に努めていく。

人件費の分析欄

類似団体平均を上回るのは，市単独による消防本部の設置や保育所運営等の大部分を直営で実施していることが考えられる。人件費全体の圧縮については，今後も引き続き取り組んでいく。

物件費の分析欄

近年，職員減による代替経費としての賃金や委託料といった物件費が増加する傾向にあるため，事業の見直しなど経費の圧縮に努める。

扶助費の分析欄

平成２８年度は臨時福祉給付金の増があったが，生活保護費が減少したことなどにより比率が減少した。今後も扶助費抑制のため，雇用対策や予防事業の推進といった事業に取り組んでいく。

その他の分析欄

土地造成特別会計や国民健康保険特別会計，後期高齢者医療特別会計などへの繰出金などが増加傾向にあるため比率は増加傾向にある。公営事業会計においては，保険料の適正化を図ることなどにより，普通会計の負担を減らすよう努める。

補助費等の分析欄

近年では，ほぼ横ばい傾向にあるが，消防業務やごみ処理業務等を直営で行っているため，類似団体平均を大きく下回る傾向にある。

公債費の分析欄

平成４年度以降多くの建設事業に取り組み，その財源として地方債を充てたため高い水準で推移している。公債費は，大規模投資的事業の元金償還開始や臨時財政対策債の償還額の増加により，平成２３年度から増加傾向にある。今後も，将来負担比率に注視しながら，新発債の発行の抑制を図っていく。

公債費以外の分析欄

平成２３年度以降，類似団体並の水準となっている。個々の経費の圧縮等の取り組みにより，今後も継続して経常経費の圧縮に努めていく。

基金全体

財政調整基金

減債基金

その他特定目的基金

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還比率の分析欄

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については，土地造成特別会計の抱える地方債や過去の大規模建設工事に充てた多額の地方債が大きく影響しているため，類似団体に比べると高い水準にあるが，土地造成特別会計等の健全化や都市計画税を充当可能財源に加えたことにより，改善している。将来負担比率は過去の債務の積み上げによる数値であるため，劇的な改善は望めないが，引き続き地方債残高の圧縮や土地開発公社の保有する土地の優位な売却の推進や充当可能財源である基金を増やしていくことに努めていく。実質公債費比率についても，類似団体と比べ高い水準にある。今後は，基準財政需要額に算入されない一般単独事業債などの元利償還金の増加も予定されるため，上昇傾向になるものと見込まれる。地方債の発行を抑制することにより，上昇を極力抑えるよう努める。