大竹市

地方公共団体

広島県 >>> 大竹市

地方公営企業の一覧

工業用水道事業 漁業集落排水施設 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

企業からの市税が多く,類似団体平均を上回っているが,近年低下傾向にあるため,徴収体制の強化による歳入確保などに引き続き努めていく。指数は今後も高水準で推移すると見込まれるが,特別交付税などの臨時一般財源が低額であることもあり,実態として財政力が強いと言える状況にはない。

類似団体内順位:4/67

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成23年度以降,類似団体平均と比較すると高い水準が続いている。平成27年度は,地方消費税及び地方交付税の増加の影響により一般財源が増加したため前年に比べ改善されたが,今後も公債費等の経常経費は増加傾向となる見込みであり,また市税収入も伸び悩む傾向にあるため,行財政改革を一層推進することにより,経常経費の圧縮に努める。

類似団体内順位:56/67

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員の給与削減や事業の見直しなどにより,経常経費の圧縮に努めている。消防業務や保育所運営を直営で行っていることが,類似団体の平均を上回っている原因と考えられる。今後,委託料等の物件費は増加していく傾向にあるが,事務事業の見直しを進めるとともに,経費の圧縮に努める。

類似団体内順位:43/67

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

階層別ラスパイレス指数の較差にばらつきがあるため,給与体系の見直しなどや,年功的な給与構造から職務・職責に応じた給与構造への転換を図るなど,給与の適正化を図っていく。

類似団体内順位:58/67

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

大竹市行財政システム実施計画に基づき,職員数の削減に取り組んだ結果,実施計画策定時(平成15年4月1日)384人と比べ,平成28年4月1日現在で297人と87人削減しているが,1,000人あたりの職員数は全国平均,県平均を上回っている。類似団体平均を上回るのは,消防本部の設置,保育所運営等を直営で実施していることが考えられる。今後もより簡素で効率的な行政の確立を図っていく。

類似団体内順位:50/67

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

全国平均,県平均と比べ高い水準にある。平成27年度算定に用いた25年度から27年度の3カ年平均値は,平成27年度単年度比率が前年度に比べ0.9ポイント増加したため,26年度算定に用いた24年度から26年度における3カ年平均値に比べ,0.1ポイント増加した。今後も極力地方債の発行を抑えるなど,比率に注視しながら財政運営を行っていく。

類似団体内順位:65/67

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

土地造成特別会計への公営企業債等繰入見込額や土地開発公社の負債等負担見込額などの影響により,類似団体に比べると突出して高い水準にある。平成25年度以降,土地造成特別会計及び土地開発公社の健全化に努めたことにより改善した。引き続き地方債残高の圧縮や土地開発公社の保有する土地の優位な売却の推進に努めていく。

類似団体内順位:67/67

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均を上回るのは,市単独による消防本部の設置や保育所運営等の大部分を直営で実施していることが考えられる。人件費全体の圧縮については,今後も引き続き取り組んでいく。

類似団体内順位:53/67

物件費

物件費の分析欄

近年,職員減による代替経費としての賃金や委託料といった物件費が増加する傾向にあるため,事業の見直しなど経費の圧縮に努める。

類似団体内順位:18/67

扶助費

扶助費の分析欄

平成27年度は生活保護費や施設型給付費などの児童福祉費が増加したため比率が増加した。今後も扶助費抑制のため,雇用対策や予防事業の推進といった事業に取り組んでいく。

類似団体内順位:43/67

その他

その他の分析欄

土地造成特別会計や国民健康保険特別会計,後期高齢者医療特別会計などへの繰出金などが増加傾向にあるため比率は増加傾向にある。公営事業会計においては,保険料の適正化を図ることなどにより,普通会計の負担を減らすよう努める。

類似団体内順位:18/67

補助費等

補助費等の分析欄

近年では,ほぼ横ばい傾向にあるが,消防業務やごみ処理業務等を直営で行っているため,類似団体平均を大きく下回る傾向にある。

類似団体内順位:16/67

公債費

公債費の分析欄

平成4年度以降多くの建設事業に取り組み,その財源として地方債を充てたため高い水準で推移している。公債費は,大規模投資的事業の元金償還開始や臨時財政対策債の償還額の増加により,平成23年度から増加傾向にある。平成27年度は公債費の増加率より経常一般財源の増加率が高いため比率は改善されたが,健全化判断比率に注視しながら,新発債の発行の抑制を図っていく。

類似団体内順位:66/67

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成23年度以降,類似団体並の水準となっている。個々の経費の圧縮等の取り組みにより,今後も継続して経常経費の圧縮に努めていく。

類似団体内順位:19/67

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体平均と比較して,特に高い水準にある経費は公債費である。平成27年度の公債費は,住民一人当たり74,845円で,類似団体平均の約1.4倍となっている。これは,工業用水道出資事業やごみ固形燃料施設整備事業,港湾整備事業などの大規模建設事業の財源として多額の地方債を発行したことや臨時財政対策債の償還額が多額であることが要因と考えられる。経年比較を見ると,教育費に大きく増減があるが,これは平成24年度に施設一体型の小中一貫校を整備したためである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

類似団体平均と比較して,特に高い水準にある経費は公債費と維持補修費である。平成27年度の公債費は,住民一人当たり74,845円で,類似団体平均の約1.4倍となっている。これは,工業用水道出資事業やごみ固形燃料施設整備事業,港湾整備事業などの大規模建設事業の財源として多額の地方債を発行したことや臨時財政対策債の償還額が多額であることが要因と考えられる。また,平成27年度の維持補修費は,住民一人当たり8,136円で,類似団体平均の約1.5倍となっている。これは,ごみ固形燃料施設の維持管理経費に多額の経費を要していることが要因と考えられる。大規模建設事業が今後も見込まれる中,国庫補助金等の財源を有効に活用し,地方債残高が大きく増えることがないよう努めつつ,将来的に安定してまちづくりを行える財政の枠組みを保っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成23年度から25年度にかけては,市税,普通交付税の減少や繰越財源として一般財源を多く確保したため財政調整基金の取崩しを行った。26年度,27年度は普通交付税の増加などの影響により取崩しを行わなかった。平成27年度は基金残高が増加したものの,公債費や扶助費は増加傾向にあり,また今後予定されている大規模建設事業に必要な一般財源の不足は必至であるため,より一層の効率的な行財政運営を図っていく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結実質収支額等は黒字となっているため,連結実質赤字比率の算定はない。公営企業である水道事業,工業用水道事業及び公共下水道会計の資金剰余金が増加したことにより,黒字額は増加傾向にある。今後も,資金不足を起こさないよう,一定の基金を常に保つとともに,一般会計からの繰出が多い会計においては,経営改善に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成26年度は,災害復旧事業債の発行により算入公債費が増加したため実質公債費比率の分子は減少したが,平成27年度は,大規模建設事業の元金償還が開始されたことなどによる元利償還金の増及び算入公債費の減により実質公債費比率の分子は増加した。今後は,基準財政需要額に算入されない一般単独事業債などの元利償還金の増加も予定されるため,上昇傾向になるものと見込まれる。地方債の発行を抑制することにより,上昇を極力抑えるよう努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

土地造成特別会計の抱える地方債や過去の大規模建設工事に充てた多額の地方債が大きく影響しているため,高い水準で推移しているものの,平成21年度に導入した都市計画税を充当可能財源に加えたことにより,それ以降大きく改善している。平成25年度,26年度は地方債の現在高は増加したものの,繰入見込額の減少などにより改善した。27年度は,一般会計等に係る地方債の現在高はほほ横ばいであるものの,企業債残高の減の影響による公営企業債等繰入見込額の減少などの影響により改善している。将来負担比率は過去の債務の積み上げによる数値であるため,劇的な改善は望めないが,根気強く地方債残高を減らしていくとともに,充当可能財源である基金を増やしていくことに努めていく。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-2】

木古内町 奥尻町 寿都町 黒松内町 泊村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 中頓別町 西興部村 久慈市 釜石市 白石市 角田市 にかほ市 長井市 本宮市 檜枝岐村 北塩原村 広野町 富岡町 大熊町 双葉町 下妻市 高萩市 北茨城市 潮来市 桜川市 つくばみらい市 富岡市 檜原村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 小笠原村 南足柄市 清川村 小千谷市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 砺波市 小矢部市 舟橋村 羽咋市 かほく市 能美市 大野市 勝山市 あわら市 富士吉田市 都留市 大月市 上野原市 中央市 早川町 丹波山村 平谷村 上松町 王滝村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 山県市 飛騨市 郡上市 白川村 新城市 高浜市 東栄町 いなべ市 野洲市 米原市 笠置町 南山城村 相生市 赤穂市 西脇市 小野市 養父市 朝来市 宍粟市 加東市 御所市 葛城市 黒滝村 天川村 十津川村 下北山村 上北山村 川上村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 日吉津村 川本町 海士町 西ノ島町 備前市 浅口市 竹原市 大竹市 上関町 牟岐町 大川市 豊前市 宮若市 嘉麻市 赤村 いちき串木野市 三島村 大和村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村