広島県

地方公共団体

広島県 >>> 広島県

地方公営企業の一覧

工業用水道事業 特定環境保全公共下水道 県立安芸津病院 流域下水道 簡易水道事業(法適用) 県立広島病院


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,680,000人2,700,000人2,720,000人2,740,000人2,760,000人2,780,000人2,800,000人2,820,000人2,840,000人2,860,000人2,880,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

・令和5年度は普通交付税算定時において、法人関係税など県税収入の増加が見込まれていたことなどから、単年度の指数が上昇しました。・しかし、令和5年度(0.61)と同様に単年度の指数が高かった令和2年度(0.62)が財政力指数の算定対象(3か年の平均値)から外れたため、財政力指数は前年度と同じ0.58となっています。(基準財政収入額令和4:2,862億円→令和5:3,023億円、基準財政需要額令和4:4,821億円→令和5:4,981億円)

グループ内順位:13/20
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.540.560.580.60.620.640.660.68当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

・経常的経費充当一般財源等は令和4年度と同水準でしたが、地方消費税が減少したことなどにより、経常一般財源等が減少(令和4:5,981億円→令和5:5,885億円)したことから、経常収支比率は前年度に比べ1.5ポイント上昇し、94.4%となりました。・引き続き、「中期財政運営方針(令和3~令和7)」に基づき、人件費等の適正管理や、県税の徴収強化などの歳出歳入の両面にわたる取組を着実に進めていきます。

グループ内順位:9/20
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202387%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・令和5年度は新型コロナウイルス感染症対応の縮小により物件費が減少したことなどから、前年度と比べ、356億円減少(令和4:3,018億円→令和5:2,662億円)しています。・人口一人当たり人件費・物件費等については、令和4年度に比べて12,162円減少しています。・引き続き、「中期財政運営方針(令和3~令和7)」に基づき、人件費等の経常的経費の適正管理に取り組んでいきます。

グループ内順位:10/20
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202388,000円90,000円92,000円94,000円96,000円98,000円100,000円102,000円104,000円106,000円108,000円110,000円112,000円114,000円116,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

・令和5年度は、採用・退職による職員構成に大きな変化がなく、同じ数値となっています。・今後とも人事委員会勧告を踏まえ、適切な給与水準の維持に努めていきます。

グループ内順位:15/20
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202396979899100101102103104105106107108109当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口10万人当たり職員数の分析欄

・新型コロナウイルス感染症対応に係る業務減などにより、昨年度に比べ職員数は減少したものの、本県の人口が職員数の減少割合以上に減少したため、人口10万人当たり職員数は微増となりました。・多様化・複雑化する行政需要に的確に対応するため、引き続き、「行政経営の方針(令和3~令和7)」に基づき、適切な定員管理に努めていきます。

グループ内順位:9/20
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023840円860円880円900円920円940円960円980円1,000円1,020円1,040円1,060円1,080円1,100円当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

・災害対応のために発行した県債の元利償還金が増加したことなどから、令和5年度の単年度の実質公債費比率は、令和4年度に比べ、0.1ポイント上昇しています。・また、算定対象から外れた令和2年度の比率(12.6%)と比べて、令和5年度の比率(14.8%)が高いため、3か年平均の比率は令和4年度と比べ、0.7ポイント上昇しています。・引き続き、後年度に交付税措置のある有利な県債を最大限活用するとともに、災害対応以外の県債の発行額について適切な水準を維持することにより、将来負担の軽減を図っていきます。

グループ内順位:18/20
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%16%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

・「中期財政運営方針(令和3~令和7)」に基づく県債発行額の適切なマネジメントなどに取り組んだ結果、将来負担比率は令和2年度以前に比べ、低下傾向にあります。・令和5年度は地方債残高等の将来負担額が減少するとともに、標準税収入額等の増などにより標準財政規模が拡大(5,882億円、令和4年度比+89億円)したことなどから、将来負担比率は令和4年度と比べ、5.1ポイント低下しています。・引き続き、県債の発行額を適切にマネジメントすることにより、将来負担の軽減を図る取組を着実に進めていきます。

グループ内順位:15/20
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023160%170%180%190%200%210%220%230%240%250%260%270%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

・令和5年度の人件費の経常経費充当一般財源等の額は、退職手当の減などにより、令和4年度に比べ、70億円減少しました。(令和4:1,990億円→令和5:1,920億円)・人件費の割合は、令和4年度に比べ、0.7ポイント低下し、類似団体平均を1.6ポイント下回っています。・引き続き、「中期財政運営方針(令和3~令和7)」に基づき、人件費の適正管理に取り組んでいきます。

グループ内順位:4/20
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%32%34%36%38%40%42%44%46%48%50%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

・令和5年度の物件費の経常経費充当一般財源等の額は、令和4年度と同水準となりました。(令和4:180億円→令和5:181億円)・物件費の割合は、地方消費税の減などにより経常一般財源等が減少した影響もあり、0.1ポイント上昇しましたが、類似団体平均を0.5ポイント下回っています。・引き続き、「中期財政運営方針(令和3~令和7)」に基づき、施策や事業等のプライオリティや費用対効果の検証・評価を一層徹底した経営資源のマネジメントを行うなど、更なる選択と集中を図ります。

グループ内順位:5/20
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232%2.2%2.4%2.6%2.8%3%3.2%3.4%3.6%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

・令和5年度の扶助費の経常経費充当一般財源等の額は、児童福祉施設措置費等の増により、令和4年度に比べ、7億円増加しました。(令和4:75億円→令和5:82億円)・扶助費の割合は、令和4年度に比べ、0.1ポイント上昇しましたが、類似団体平均を0.5ポイント下回っています。

グループ内順位:3/20
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.9%1%1.1%1.2%1.3%1.4%1.5%1.6%1.7%1.8%1.9%2%2.1%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

・令和5年度の維持補修費や繰出金等のその他経費の経常経費充当一般財源等の額は、国民健康保険事業費特別会計への繰出金の増などにより、令和4年度に比べて2億円増加しました。(令和4:206億円→令和5:208億円)・その他経費の割合は、0.2ポイント上昇し、類似団体平均と同水準となっています。・引き続き、「中期財政運営方針(令和3~令和7)」に基づき、施策や事業等のプライオリティや費用対効果の検証・評価を一層徹底した経営資源のマネジメントを行うなど、更なる選択と集中を図ります。

グループ内順位:10/20
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.5%1%1.5%2%2.5%3%3.5%4%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

・高齢化の進展などに伴う社会保障関係費の増加により、補助費等の経常経費充当一般財源等は増加傾向にあります。・令和5年度の補助費等の経常経費充当一般財源等の額は、後期高齢者医療県負担金の増などにより、令和4年度に比べて54億円増加しました。(令和4:1,679億円→令和5:1,733億円)・補助費等の割合は、1.4ポイント上昇しましたが、類似団体平均を0.5ポイント下回っています。・引き続き、「中期財政運営方針(令和3~令和7)」に基づき、施策や事業等のプライオリティや費用対効果の検証・評価を一層徹底した経営資源のマネジメントを行うなど、更なる選択と集中を図ります。

グループ内順位:13/20
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202318%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

・公債費の割合は、令和4年度に比べ、0.4ポイント上昇し、類似団体平均を1.8ポイント上回っており、頻発した豪雨災害への対応などに伴い多額の県債を発行したことなどにより、高い水準で推移しています。・令和5年度の公債費の経常経費充当一般財源等の額は、令和4年度と同水準となりました。(令和4:1,428億円→令和5:1,430億円)・引き続き、県債発行額の適切なマネジメントなどにより、将来負担の軽減を図る取組を着実に進めていきます。

グループ内順位:16/20
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202319%20%21%22%23%24%25%26%27%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

・社会保障関係費の増加に伴い補助費等が増加する一方で、退職手当の減少に伴い人件費が減少したことにより、令和5年度の公債費以外の経費の経常経費充当一般財源等の額は、令和4年度に比べて6億円減少しました。(令和4:4,130億円→令和5:4,124億円)・公債費以外の経費割合は、公債費以外の経費の経常経費充当一般財源等が減少したものの、地方消費税の減などにより経常一般財源等が減少(令和4年度比-96億円)したことから、令和4年度と比べ、1.1ポイント上昇しましたが、類似団体平均を3.1ポイント下回っています。

グループ内順位:5/20
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202364%66%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023450円500円550円600円650円700円750円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

0円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5円0円5円10円15円20円25円30円35円40円45円50円55円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239,000円10,000円11,000円12,000円13,000円14,000円15,000円16,000円17,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202364,000円66,000円68,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円80,000円82,000円84,000円86,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202326,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

・全体の17.3%を占める民生費については、障害者介護サービス等給付に係る経費の増などにより、前年度から35億円増加(令和4:1,877億円→令和5:1,912億円、前年度比+35億円)し、住民一人当たりの民生費は、前年度比で1,782円の増加となっています。・衛生費については、新型コロナウイルス対応に係る経費の減などにより、前年度から654億円減少(令和4:1,184億円→令和5:530億円、前年度比-654億円)し、住民一人当たりコストが19,254円となっています。類似団体平均を上回る水準で推移していますが、これは原爆被爆者支援に要する経費によるものであり、引き続き、適切な支援に努めていきます。・公債費については,頻発した豪雨災害への対応などに伴い多額の県債を発行したことなどにより、類似団体平均を4,909円上回る水準で推移しています。・引き続き、経済の低迷や大規模災害などのリスクに備えつつ、県勢発展に必要な施策を安定して推進できる、しなやかな財政運営を行っていくため、「中期財政運営方針(令和3~令和7)」に基づき、更なる選択と集中を図るための取組や、人件費等の経常的経費の適正管理、県税の徴収強化などの歳出歳入の両面にわたる取組を行うとともに、県債残高などの将来負担額の着実な縮減を進めていきます。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円82,000円84,000円86,000円88,000円90,000円92,000円94,000円96,000円98,000円100,000円102,000円104,000円106,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202370,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,600円1,800円2,000円2,200円2,400円2,600円2,800円3,000円3,200円3,400円3,600円3,800円4,000円4,200円4,400円4,600円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円6,500円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円14,000円15,000円16,000円17,000円18,000円19,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

・令和5年度の住民一人当たりの総コストについては、400,976円(歳出総額:1,102,901,381千円/人口:2,750,540人)となっており、令和4年度430,847円(歳出総額:1,193,714,538千円/人口:2,770,623人)と比べ、29,871円の減少となっています。・全体の33.0%を占める補助費等については、新型コロナウイルス感染症に係る感染症医療提供体制強化事業等の減などにより、前年度から449億円減少(令和4:4,086億円→令和5:3,637億円、前年度比-449億円)し、住民一人当たりの補助費等は前年度比で15,246円の減少となっています。・全体の20.5%を占める人件費については、定年引上げに伴う退職手当の減などにより、前年度から69億円減少(令和4:2,325億円→令和5:2,256億円、前年度比-69億円)し、住民一人当たりの人件費は前年度比で1,893円の減少となっています。・全体の13.3%を占める公債費については、令和2年度に、新型コロナの影響を踏まえて、地方税の徴収猶予を適用したことに伴う減収対応として発行した猶予特例債の償還が終了したことなどにより、前年度から19億円減少(令和4:1,485億円→令和5:1,466億円、前年度比-19億円)し、住民一人当たりの公債費は277円の減少となっていますが、頻発した豪雨災害への対応などに伴い多額の県債を発行したことなどにより、類似団体平均を4,894円上回っています。・引き続き、経済の低迷や大規模災害などのリスクに備えつつ、県勢発展に必要な施策を安定して推進できる、しなやかな財政運営を行っていくため、「中期財政運営方針(令和3~令和7)」に基づき、更なる選択と集中を図るための取組や、人件費等の経常的経費の適正管理、県税の徴収強化などの歳出歳入の両面にわたる取組を行うとともに、県債残高などの将来負担額の着実な縮減を進めていきます。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2%-1%0%1%2%3%4%5%6%7%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

・令和5年度の財政調整基金残高は、地方財政法に基づき令和4年度の決算剰余金の一部(48億円)を積み立てたことにより増加したことから、標準財政規模比は、令和4年度から0.75ポイント上昇しています。(令和4:256億円→令和5:304億円)・令和5年度の実質収支額は、新型コロナウイルス感染症緊急包括支援金など、当該年度に国から受け入れたものの不用となった国庫支出金が減少したことなどにより、令和4年度と比べ41億円減少し、55億円となりました(令和4:96億円→令和5:55億円)。標準財政規模比は、令和5年度に比べ0.72ポイント低下しています。・上記の結果、実質単年度収支は、令和4年度に比べ、67億円増加となる7億円となりました(令和4:-60億円→令和5:+7億円)。標準財政規模比は、令和4年度に比べ1.16ポイント上昇しています。・引き続き、経済の低迷や大規模災害などのリスクに備えつつ、県勢発展に必要な施策を安定して推進できる、しなやかな財政運営を行っていくため、「中期財政運営方針(令和3~令和7)」に基づき、更なる選択と集中を図るための取組や、人件費等の経常的経費の適正管理、県税の徴収強化などの歳出歳入の両面にわたる取組を行うとともに、県債残高などの将来負担額の着実な縮減を進めていきます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計公共用地等取得事業特別会計国民健康保険事業費特別会計工業用水道事業会計水道用水供給事業会計流域下水道事業会計流域下水道事業費特別会計病院事業会計県営住宅事業費特別会計管理事務費特別会計証紙等特別会計

分析欄

・全ての会計で実質赤字額・資金不足額が生じていないことから、令和5年度においても連結実質赤字額は発生していません。・このうち、一般会計の黒字額については、新型コロナウイルス感染症緊急包括支援金など、当該年度に国から受け入れたものの不用となった国庫支出金が前年度から減少したことに加え、国の補正予算に伴う普通交付税の臨時経済対策費の追加算定分が前年度から減少したことなどから、令和4年度と比べ45億円減少(令和4:94億円→令和5:49億円)し、標準財政規模比は、令和4年度に比べ0.79ポイント低下しています。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円20,000百万円40,000百万円60,000百万円80,000百万円100,000百万円120,000百万円140,000百万円160,000百万円180,000百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

・「元利償還金等」は、公債費が減少したことなどから、令和4年度に比べ12億円減少しました。・「算入公債費等」は、元利償還金に充当する中小企業支援資金償還金が皆減したことなどから、令和4年度に比べ37億円減少しました。・この結果、「元利償還金等」から「算入公債費等」を控除した実質公債費比率の分子は、令和4年度に比べ25億円の増加となっています。・頻発した豪雨災害への対応により県債残高が増加している中においても、引き続き、後年度に交付税措置のある有利な県債を最大限活用するとともに、災害対応以外の県債の発行額について適切な水準を維持することにより、将来負担の軽減を図っていきます。

分析欄:減債基金

・減債基金積立相当額の積立ルールが30年償還で毎年度の積立額を発行額の30分の1として設定しているのに対して、本県においては、原則として、25年償還(5年据置)で毎年度の発行額の積立額を25分の1として設定していたため、減債基金残高と減債基金積立相当額に乖離が生じています。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円200,000百万円400,000百万円600,000百万円800,000百万円1,000,000百万円1,200,000百万円1,400,000百万円1,600,000百万円1,800,000百万円2,000,000百万円2,200,000百万円2,400,000百万円2,600,000百万円2,800,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

・「将来負担額」は、地方債残高が減少したことなどから、令和4年度に比べ215億円減少しました。・「充当可能財源等」は、臨時財政対策債の減少に伴う基準財政需要額算入見込額の減少などから、令和4年度に比べ167億円減少しました。・この結果、「将来負担額」から「充当可能財源等」を控除した将来負担比率の分子は、令和4年度に比べ48億円減少しました。・頻発した豪雨災害への対応により県債残高が増加している中においても、引き続き、後年度に交付税措置のある有利な県債を最大限活用するとともに、災害対応以外の県債の発行額について適切な水準を維持することにより、将来負担の軽減を図っていきます。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)・職員退職手当基金や土地造成事業等債務処理基金が増加した一方で、減債基金(特定目的基金分)や地域医療介護総合確保基金が減少したことなどから、基金全体として39億円減少しました。(今後の方針)・中期財政運営方針(令和3~令和7)において、厳しい財政状況の中、必要に応じた基金の取崩しを行う一方で、平成30年7月豪雨災害のような大規模災害の発生への対応を念頭に、毎年度の当初予算編成時において、財源調整的基金について100億円以上の残高を維持することを目標としています。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000百万円125,000百万円130,000百万円135,000百万円140,000百万円145,000百万円150,000百万円155,000百万円160,000百万円165,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)・令和4年度決算剰余金の一部(48億円)を積み立てたことにより増加しました。(今後の方針)・中期財政運営方針(令和3~令和7)において、厳しい財政状況の中、必要に応じた基金の取崩しを行う一方で、平成30年7月豪雨災害のような大規模災害の発生への対応を念頭に、毎年度の当初予算編成時において、財源調整的基金について100億円以上の残高を維持することを目標としています。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)・県債の償還の財源に充てるために活用したことにより減少しました。(今後の方針)・中期財政運営方針(令和3~令和7)において、厳しい財政状況の中、必要に応じた基金の取崩しを行う一方で、平成30年7月豪雨災害のような大規模災害の発生への対応を念頭に、毎年度の当初予算編成時において、財源調整的基金について100億円以上の残高を維持することを目標としています。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・減債基金:新直轄高速道路の建設に係る県債の償還や、県税収入の増に伴う普通交付税の減額精算等に係る財源調整のため・県庁舎整備基金:県庁舎の整備のため・土地造成事業等債務処理基金:広島県土地造成事業会計等における資金不足に対応し、計画的かつ円滑に債務処理を実施するための経費の財源に充てるため・大規模社会福祉施設等建設基金:大規模な社会福祉施設、医療施設、保健休養施設等の建設のため・地域医療介護総合確保基金:地域における医療及び介護の総合的な確保を促進することを目的として県が作成する計画に基づく事業の実施のため(増減理由)・減債基金:国の補正予算による臨時財政対策債償還基金費の措置分等として43億円を積み立てた一方、県税収入の増に伴う普通交付税精算分として積み立てていた127億円を取り崩したこと及び新直轄高速道路の建設等に係る県債の償還のために18億円を取り崩したことにより減少しました。・県庁舎整備基金:基金運用利息を積み立てたことにより増加しました。・土地造成事業等債務処理基金:広島県土地造成事業会計等における資金不足に対応し、計画的かつ円滑に債務処理を実施するための経費の財源に充てるために24億円積み立てたことにより増加しました。・大規模社会福祉施設等建設基金:大規模な社会福祉施設等の建設等の財源として16億円を充当した一方で、法人県民税の超過課税分等を18億円積み立てたことにより増加しました。・地域医療介護総合確保基金:国の補助金等を23億円積み立てた一方で、病床の機能分化・連携、在宅医療の推進、医療従事者の確保など医療・介護サービスの提供体制の充実に向けた事業等の財源として48億円を取り崩したことにより減少しました。(今後の方針)・広島県土地造成事業会計等における今後の資金不足に対応するため、「広島県土地造成事業等債務処理基金」への計画的な基金積立て及び取崩しを行うことにより、想定される負担を平準化し、債務処理を着実に進めていきます。・それぞれの基金の目的に沿って計画的に活用していくこととしています。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000百万円95,000百万円100,000百万円105,000百万円110,000百万円115,000百万円120,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

・保有資産の老朽化により、令和4年度の有形固定資産減価償却率は63.6%となっており、グループ内中位に位置しています。・令和3年11月に改訂した「広島県公共施設等マネジメント方策」を策定に基づき、今後も、計画的な保全実施による施設の長寿命化、維持管理コストの縮減や施設総量の最適化に取り組みます。

グループ内順位:11/20
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%57%58%59%60%61%62%63%64%65%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

・地方交付税や臨時財政対策債発行可能額など、分母となる経常一般財源等の歳入が減少したことにより、債務償還比率は前年度と比較して279.5ポイント上昇しています。・頻発する豪雨災害への対応により,多額の県債の発行をしていることなどから、非常に厳しい財政状況が続くことが見込まれるため,適切に経営資源のマネジメントを行い、施策の推進と財政面への影響とのバランスを取りながら、県勢発展に必要な経営資源を将来にわたって安定して確保していくための取組を着実に進めていきます。

グループ内順位:
0%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

・有形固定資産減価償却率はグループ内平均値を下回っており、今後とも、「広島県公共施設等マネジメント方策」に基づいて計画的な保全実施による施設の長寿命化、維持管理コストの縮減や施設総量の最適化に取り組みます。・将来負担比率はグループ内平均値より高い水準にありますが、「中期財政運営方針(R3~R7)」に基づき、県債発行額の適切なマネジメントを行うことにより、公債費負担の軽減を図り、将来負担比率を抑制するなど、将来にわたって、県勢の持続的な発展のために必要となる政策的経費を安定して確保していくための財政運営を目指します。

58.8%60.3%61.5%62.4%62.8%63.6%195%200%205%210%215%220%225%230%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

・将来負担比率は地方債残高等の将来負担額は減少した一方で、国の補正予算に伴う普通交付税の増などにより、令和3年度に一時的に拡大していた標準財政規模が縮小したことなどから上昇しています。また、実質公債費比率については、国の補正予算に伴う普通交付税の増などにより令和3年度に一時的に拡大していた標準財政規模が縮小したことや、準元利償還金が増加したことなどから上昇しています。・両比率とも依然としてグループ内平均値より高い水準にあり、また、頻発する豪雨災害への対応により、多額の県債を発行していることから、今後も非常に厳しい財政状況が続くことが見込まれるため、引き続き、中期財政運営方針に基づき、県債発行額の適切なマネジメントを行うことにより、公債費負担の軽減を図り、将来負担比率を抑制するなど、将来にわたって、県勢の持続的な発展のために必要となる政策的経費を安定して確保していくための財政運営を目指します。

13.1%13.5%13.6%13.7%13.8%14.2%195%200%205%210%215%220%225%230%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

0%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

0%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

0%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

空港

0%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

0%当該団体値類似団体内平均値

図書館

0%当該団体値類似団体内平均値

博物館

0%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

該当数値なし

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

体育館・プール

0%当該団体値類似団体内平均値

陸上競技場・野球場

0%当該団体値類似団体内平均値

県民会館

0%当該団体値類似団体内平均値

保健所

0%当該団体値類似団体内平均値

試験研究機関

0%当該団体値類似団体内平均値

警察施設

0%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

0%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

0%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

該当数値なし

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

2016201720182019202020213,200,000百万円3,300,000百万円3,400,000百万円3,500,000百万円3,600,000百万円3,700,000百万円3,800,000百万円3,900,000百万円4,000,000百万円4,100,000百万円4,200,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020212,600,000百万円2,700,000百万円2,800,000百万円2,900,000百万円3,000,000百万円3,100,000百万円3,200,000百万円3,300,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

○一般会計等においては、資産3兆3,539億円のうち、土地や建物などの固定資産が95.6%、現金や1年以内に取り崩す可能性のある基金などの流動資産が4.4%となっており、固定資産のうち、道路やダムなどのインフラ資産が資産全体の58.3%を占めている。○全体会計・連結会計においても、一般会計等と同様に、資産のうち約9割を固定資産が占め、負債のうち約9割を固定負債が占めている。○資産については、公債費の償還のための減債基金の積立をしたことに伴う増などにより、負債については地方債残高の増などにより、前年度よりも増加している。

純経常行政コスト

201620172018201920202021700,000百万円750,000百万円800,000百万円850,000百万円900,000百万円950,000百万円1,000,000百万円1,050,000百万円1,100,000百万円1,150,000百万円1,200,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

201620172018201920202021700,000百万円750,000百万円800,000百万円850,000百万円900,000百万円950,000百万円1,000,000百万円1,050,000百万円1,100,000百万円1,150,000百万円1,200,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

○一般会計等においては、経常費用9,592億円のうち、職員給与費や退職手当引当金繰入額などの人件費が2,295億円と23.9%を他団体への補助金や社会保障給付などの移転費用が5,168億円と53.9%を占めている。○全体会計・連結会計においても、一般会計等と同様に、経常費用のうち人件費や移転費用が大部分を占めている。○一般会計等における純経常行政コスト等は、新型コロナウイルス感染症拡大防止協力支援事業などの新型コロナウイルス感染症対策の実施に係る費用等が増加したことに伴い、前年度と比べ増加している。○全体会計・連結会計においても、一般会計等と同様に、純経常行政コスト等は前年度と比べ増加している。

本年度差額

201620172018201920202021-35,000百万円-30,000百万円-25,000百万円-20,000百万円-15,000百万円-10,000百万円-5,000百万円0百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021650,000百万円700,000百万円750,000百万円800,000百万円850,000百万円900,000百万円950,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-80,000百万円-60,000百万円-40,000百万円-20,000百万円0百万円20,000百万円40,000百万円60,000百万円80,000百万円100,000百万円120,000百万円140,000百万円160,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

○一般会計等においては、新型コロナウイルス感染症対策により純行政コストが増加して9,504億円となったことに対し、税収や新型コロナウイルス感染症対策に係る国庫補助金等の収入が9,744億円となったことなどにより、本年度純資産変動額は265億円のプラスとなっている。○全体会計においては、港湾特別整備事業費特別会計や水道用水供給事業会計の純資産の増により、本年度純資産変動額は274億円のプラスとなっている。○連結会計においては、広島高速道路公社の純資産の増により、本年度純資産変動額は281億円のプラスとなっている。

業務活動収支

20162017201820192020202120,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-100,000百万円-90,000百万円-80,000百万円-70,000百万円-60,000百万円-50,000百万円-40,000百万円-30,000百万円-20,000百万円-10,000百万円0百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-40,000百万円-30,000百万円-20,000百万円-10,000百万円0百万円10,000百万円20,000百万円30,000百万円40,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

○一般会計等において、業務活動収支は605億円のプラスとなった。減債基金の積立金の増に伴い、投資活動収支は投資活動支出が投資活動収入を上回り905億円のマイナスとなり、前年度からマイナス幅が大きくなった一方、財務活動収支は、地方債発行収入などの財務活動収入が地方債償還支出などの財務活動支出を上回り、258億円のプラスとなった。結果として、当期資金収支は42億円のマイナス、期末資金残高は420億円となった。○全体会計・連結会計においても、一般会計等と同様の傾向となっており、当期資金収支は、全体会計が163億円のマイナス、連結会計が167億円のマイナス、期末資金残高は、全体会計が842億円、連結会計が1,410億円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021100万円102万円104万円106万円108万円110万円112万円114万円116万円118万円120万円122万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020211.8年1.9年2年2.1年2.2年2.3年2.4年2.5年2.6年2.7年2.8年2.9年3年3.1年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202158.5%59%59.5%60%60.5%61%61.5%62%62.5%63%63.5%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

○住民一人当たり資産額は120.3万円と類似団体平均値の94.4万円を上回っており、歳入額対資産比率2.27年と類似団体平均値の1.76年を上回っているため、類似団体よりも資産形成が進んでいることを示している。○有形固定資産減価償却率は62.9%であり、類似団体平均値と同程度となっている。○減価償却の進行などにより、有形固定資産減価償却率が上昇している。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202112%13%14%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202154.5%55%55.5%56%56.5%57%57.5%58%58.5%59%59.5%60%60.5%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

○純資産比率は20.1%、将来世代負担比率は58.6%であり、純資産比率は類似団体平均値の12.9%を上回り、将来世代負担比率は類似団体平均値と同程度となっている。○公債費の償還のための減債基金の増などにより、資産の増加率が負債の増加率を上回ったため、純資産比率が増加している。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202125万円26万円27万円28万円29万円30万円31万円32万円33万円34万円35万円36万円37万円38万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

○住民一人当たり行政コストは34.1万円であり、類似団体平均値と同程度となっている。○新型コロナウイルス感染症拡大防止協力支援事業などの新型コロナウイルス感染症対策の実施に係る費用等が増加したことに伴い、前年度と比べ純行政コストが増加している。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202184万円85万円86万円87万円88万円89万円90万円91万円92万円93万円94万円95万円96万円97万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

20162017201820192020202110,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

○住民一人当たり負債額は96.1万円と類似団体平均値の82.2万円を上回っている。これは、過去数次にわたる経済対策や頻発する豪雨災害からの復旧・復興などに最優先で取り組む必要性から、地方債を増発したことに伴い、地方債残高が大きいことなどによるものである。○基礎的財政収支については、投資活動収支が377億円のマイナスとなっているが、業務活動収支が734億円のプラスとなっているため、357億円のプラスとなっており、業務活動に要する経費を税収等で賄えている状況である。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213.4%3.5%3.6%3.7%3.8%3.9%4%4.1%4.2%4.3%4.4%4.5%4.6%4.7%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

○受益者負担比率は4.0%であり、類似団体平均値を上回っている。

類似団体【340006_06_0_001】