北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 広島県の水道事業広島県の下水道事業広島県の排水処理事業広島県の交通事業広島県の電気事業広島県の病院事業広島県の観光施設事業広島県の駐車場整備事業広島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

広島県の財政状況(2020年度)

広島県の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

広島県水道事業用水供給事業工業用水道事業工業用水道事業病院事業県立広島病院病院事業県立安芸津病院下水道事業流域下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

・コロナ禍前の企業業績の改善や地方消費税の税率引上げ等により,県税収入が増収傾向にあったことなどから,財政力指数は上昇傾向にあります。・R2年度は,基準財政収入額の増が基準財政需要額の増より増加率が低かったことにより,単年度の指数は低下しているものの,3か年の平均値である財政力指数は,R元年度と同率となっています。(基準財政収入額R元:2,783億円→R2:2,793億円,基準財政需要額R元:4,441億円→R2:4,531億円)

経常収支比率の分析欄

・社会保障関係費等が増加したものの,これまでの県債発行額の適切なマネジメントによる公債費の減少により,経常経費に充当された一般財源の増加が小幅にとどまる一方で,普通交付税や減収補填債などの経常一般財源等の歳入が大幅に増加(R元:5,653億円→R2:5,828億円)したことにより,経常収支比率は前年度に比べ2.8ポイント減少し,93.5%となりました。・引き続き,「中期財政運営方針(R3~R7)」に基づき,人件費等の経常的経費の適正管理や,県税の徴収強化などの歳出歳入の両面にわたる取組を行い,経常収支比率に注視し,経済の低迷や大規模災害などのリスクに備えつつ,県勢発展に必要な施策を安定して推進できる,しなやかな財政運営を行ってまいります。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・「中期財政運営方針(H28~R2)」に基づき,事務事業見直しや人件費の適正管理等の経常的経費の削減などに取り組んだ結果,人件費,物件費等は減少傾向にあります。・R2年度は,新型コロナウイルス感染症への対応により物件費が増加したことなどから,前年度と比べ80億円増加(R元:2,583億円→R2:2,663億円)しており,人口一人当たり人件費・物件費等については,R元年度に比べて3,342円増加し,類似団体平均を220円上回っています。・引き続き,「中期財政運営方針(R3~R7)」に基づき,人件費等の経常的経費の適正管理に取り組んでまいります。

ラスパイレス指数の分析欄

・R2(R03.4.1)は,採用・退職による職員構成の変動の影響から,R1(R02.4.1)から0.4ポイント減少したと考えています。・今後とも人事委員会勧告を踏まえて,適切な給与水準の維持に努めていきます。

人口10万人当たり職員数の分析欄

・平成30年7月豪雨災害への対応や児童福祉法改正に伴うこども家庭センターの体制強化などの増員を行う一方で,「行政経営の方針(H28~R2)」に基づき,適切な定員管理を行うことで,人口10万人当たりの職員数は微増で推移しました。・今後,新型コロナウイルス感染症への対応など,緊急対応に伴う一時的な増員が見込まれておりますが,引き続き,令和2年度に策定した「行政経営の方針(R3~R7)」に基づき,適切な定員管理に努めていきます。

実質公債費比率の分析欄

・単年度実質公債費比率は,元利償還金が減少(R元年度比-92億円)したことや,普通交付税の増により標準財政規模が拡大(R元年度比+45億円)したことなどから,R元年度に比べ1.5ポイント低下しています。・その結果,3か年平均の比率は,R元年度と比べ0.7ポイント低下しています。・今後は,平成30年7月豪雨災害,令和3年7月・8月豪雨災害などの影響や,国の補正予算を活用した防災・減災対策などの県土強靭化のための公共事業費増などに伴う,県債発行額の増が見込まれるため,県債の発行額を適切にマネジメントすることにより,将来負担の軽減を図る取組を着実に進めていきます。

将来負担比率の分析欄

・「中期財政健全化計画(H22~H27)」に基づく普通建設事業費の計画的な縮減や,「中期財政運営方針(H28~R2)」に基づく県債発行額の適切なマネジメントなどの取組により,臨時財政対策債を除く県債残高の縮減に取り組んだ結果,将来負担比率は減少傾向にあります。・R2年度は,県税収入が見込を下回ったことによる減収補填債の発行などにより,地方債残高が増加し将来負担額が増加(26,010億円,R元年度比+331億円)した一方で,減債基金の増などによる充当可能財源等の増加(15,675億円,R元年度比+516億円)や標準財政規模の拡大(5,678億円,R元年度比+45億円)などから,将来負担比率はR元年度に比べ8.0ポイント低下しています。・今後は,平成30年7月豪雨災害,令和3年7月・8月豪雨災害などの影響や,国の補正予算を活用した防災・減災対策などの県土強靭化のための公共事業費増などに伴う,県債発行額の増が見込まれるため,県債の発行額を適切にマネジメントすることにより,将来負担の軽減を図る取組を着実に進めていきます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

・人件費の経常経費充当一般財源等は,県債残高縮減の取組の一環として,退職手当債の発行抑制に取り組んだこと等によりH27年度以降,増加傾向にあります。(H28:2,364億円→H29:1,996億円→H30:2,015億円→R元:1,979億円→R2:2,025億円)。・R2年度については,退職手当債の発行抑制(R元:40億円→R2:0億円)に取り組んだものの,分母となる経常一般財源等が175億円増加したことから,R元年度に比べ0.3ポイント減少しています。・なお,H29年度は,国の制度改正による教職員給与負担権限の指定都市への移譲に伴い,経常収支比率算定上,経常一般財源等の減少よりも経常経費充当一般財源の減少の比率が高くなるため,低下しました。・引き続き,「中期財政運営方針(R3~R7)」に基づき,人件費の適正管理に取り組みます。

物件費の分析欄

・「中期財政健全化計画(H22~H27)」及び「中期財政運営方針(H28~R2)」に基づき,事務事業の見直しなどに取り組んできたものの,物件費の経常経費充当一般財源等については増加傾向にあります。(H28:139億円→H29:150億円→H30:167億円→R元:166億円→R2:161億円)・R2年度は,システム改修経費の減少等により,R元年度と同水準を維持しており,類似団体平均より0.4ポイント下回っています。・引き続き,「中期財政運営方針(R3~R7)」に基づき,施策や事業等のプライオリティや費用対効果の検証・評価を一層徹底した経営資源のマネジメントを行うなど,更なる選択と集中を図ります。

扶助費の分析欄

・R2年度の扶助費の経常経費充当一般財源等については,児童福祉施設措置費が増加したものの被爆者援護法等関係援護事業費が減少したことなどにより,R元年度と同水準を維持しており,類似団体平均より0.6ポイント下回っています。(H28:73億円→H29:77億円→H30:70億円→R元:70億円→R2:72億円)

その他の分析欄

・維持補修費や貸付金等その他経費の経常経費充当一般財源等は,国民健康保険制度の見直しに伴う国民健康保険事業費特別会計の創設により,補助費等から繰出金に性質が変更したことなどから,H30年度は大幅に増加しましたが,その後は横ばい傾向にあります。(H28:91億円→H29:98億円→H30:233億円→R元:222億円→R2:216億円)・R2年度は,国民健康保険事業費特別会計への繰出金が減少したことから,R元年度に比べ0.2ポイント減少したものの,類似団体平均より,0.1ポイント上回っています。・引き続き,「中期財政運営方針(R3~R7)」に基づき,施策や事業等のプライオリティや費用対効果の検証・評価を一層徹底した経営資源のマネジメントを行うなど,更なる選択と集中を図ります。

補助費等の分析欄

・社会保障関係費の増嵩により,補助費等の経常経費充当一般財源等は増加傾向にあります。・R2年度は,幼児教育・保育及び高等教育の無償化の増加などにより経常経費充当一般財源等が43億円増加(R元:1,564億円→R2:1,608億円)したものの,分母となる経常一般財源等が175億円増加したことから,R元年度に比べ0.1ポイント減少しています。・社会保障関係費は今後も増加する見込みであるため,引き続き,「中期財政運営方針(R3~R7)」に基づき,施策や事業等のプライオリティや費用対効果の検証・評価を一層徹底した経営資源のマネジメントを行うなど,更なる選択と集中を図ります。

公債費の分析欄

・過去数次にわたる経済対策等における公共事業費の大幅な増額に伴う県債の増発により公債費の経常経費充当一般財源等は高い水準で推移しています。(H28:1,535億円→H29:1,500億円→H30:1,466億円→R元:1,445億円→R2:1,369億円)・臨時財政対策債を除く県債にかかる元利償還は,H26年度をピークに減少に転じており,R元年度と比べ2.1ポイント減少しているものの,類似団体平均より0.7ポイント上回っています。・今後は,平成30年7月豪雨災害,令和3年7月・8月豪雨災害などの影響や,国の補正予算を活用した防災・減災対策などの県土強靭化のための公共事業費増などに伴う,県債発行額の増が見込まれるため,県債の発行額を適切にマネジメントすることにより,将来負担の軽減を図る取組を着実に進めていきます。

公債費以外の分析欄

・社会保障関係費の増嵩に伴う補助費等の増加により,公債費以外の経費の経常経費充当一般財源等は増加傾向にあります。(H28:4,275億円→H29:3,952億円→H30:3,991億円→R元:4,001億円→R2:4,081億円)・R2年度は,経常経費充当一般財源(公債費以外)が増加したものの,普通交付税や減収補填債などの経常一般財源等の歳入が大幅に増加(R元年度比+175億円)したことから,R元年度と比べ0.7ポイント減少し,類似団体平均より4.0ポイント下回っており,低い割合を維持しています。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

・新型コロナウイルスの今後の見通しが不透明であることから,減収補填債を可能な限り発行した上で,財政調整基金の取崩を抑制し,基金への積み増しを行ったことにより,財政調整基金残高の標準財政規模比は,R元年度から0.93ポイント増加しています。(財政調整基金残高H28:271億円→H29:267億円→H30:228億円→R元:112億円→R2:165億円)・新型コロナウイルス感染症対策の実施などによりR2年度は,R元年度と比べ,歳出においては,補助費等などのその他経費が増加し,歳入においても,国庫支出金などの増加により,歳出を上回る増加となり,形式収支額が137億円増加し,繰越財源は25億円減少した結果,実質収支額は162億円増加し,標準財政規模比はR元年度に比べ2.85ポイント増加しています。・実質単年度収支は,単年度収支が増加(R元:5億円→R2:216億円)し,財政調整基金積立金が増加(R元:38億円→R2:53億円)したことから,標準財政規模比はR元年度に比べ5.77ポイント増加しています。・今後は,経済の低迷や大規模災害などのリスクに備えつつ,県勢発展に必要な施策を安定して推進できる,しなやかな財政運営を行っていくため,更なる選択と集中を図るための取組や,人件費等の経常的経費の適正管理,県税の徴収強化などの歳出歳入の両面にわたる取組を行うとともに,県債残高などの将来負担額の着実な縮減を進めていきます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

・全ての会計で実質赤字額・資金不足額が生じていないことから,R2年度においても連結実質赤字額は発生していません。・このうち,一般会計においては,新型コロナ感染症対策の実施などにより,歳出においては補助費等が増加,歳入においては国庫支出金等が増加したが,歳出を上回り歳入が増加したため,形式収支額が137億円増加するとともに,繰越財源が25億円減少した結果,標準財政規模比はR元年度に比べ3.00ポイント増加しています。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

・「元利償還金等」は,元利償還金において,H26年度に臨時財政対策債を除く県債に係る償還のピークを迎え,その後,減少に転じたことなどから,R元年度に比べ104億円減少しました。・「算入公債費等」は,補正予算債償還費に係る基準財政需要額が減少したことなどから,R元年度に比べ45億円減少しました。・この結果,「元利償還金等」から「算入公債費等」を控除した実質公債費比率の分子は,R元年度に比べ59億円の減少となっています。・今後は,平成30年7月豪雨災害,令和3年7月・8月豪雨災害などの影響や,国の補正予算を活用した防災・減災対策などの県土強靭化のための公共事業費増などに伴う,県債発行額の増が見込まれるため,県債の発行額を適切にマネジメントすることにより,将来負担の軽減を図る取組を着実に進めていきます。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

・「将来負担額」は,平成30年7月豪雨災害への対応に伴う災害復旧債の増などにより,地方債残高が増加したことなどから,R元年度に比べ331億円増加しました。・「充当可能財源等」は,減債基金の増等により「充当可能基金」が増加したことなどから,R元年度に比べ516億円増加しました。・この結果,「将来負担額」から「充当可能財源等」を控除した将来負担比率の分子は,R元年度に比べ186億円減少しました。・今後は,平成30年7月豪雨災害,令和3年7月・8月豪雨災害などの影響や,国の補正予算を活用した防災・減災対策などの県土強靭化のための公共事業費増などに伴う,県債発行額の増が見込まれるため,県債の発行額を適切にマネジメントすることにより,将来負担の軽減を図る取組を着実に進めていきます。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金において,令和元年度決算における剰余金(37億円)や,新型コロナウイルス感染症への対応のために行った事業見直しにより捻出した財源(16億円)などの積立を行ったことにより,基金全体として52億円の増となった。(今後の方針)・中期財政運営方針(R3~R7)において,新型コロナウイルス感染症の影響などによる厳しい財政状況の中,必要に応じた基金の取り崩しを行う一方で,平成30年7月豪雨災害のような大規模災害の発生への対応を念頭に,毎年度の当初予算編成時において,財源調整的基金について100億円以上の残高を維持することを目標としている。

財政調整基金

(増減理由)・令和元年度決算における剰余金(37億円)や,新型コロナウイルス感染症への対応のために行った事業見直しにより捻出した財源(16億円)などの積立を行ったことによる増(今後の方針)・中期財政運営方針(R3~R7)において,新型コロナウイルス感染症の影響などによる厳しい財政状況の中,必要に応じた基金の取り崩しを行う一方で,平成30年7月豪雨災害のような大規模災害の発生への対応を念頭に,毎年度の当初予算編成時において,財源調整的基金について100億円以上の残高を維持することを目標としている。

減債基金

(増減理由)・基金運用利息を積み立てたことによる増(今後の方針)・中期財政運営方針(R3~R7)において,新型コロナウイルス感染症の影響などによる厳しい財政状況の中,必要に応じた基金の取り崩しを行う一方で,平成30年7月豪雨災害のような大規模災害の発生への対応を念頭に,毎年度の当初予算編成時において,財源調整的基金について100億円以上の残高を維持することを目標としている。

その他特定目的基金

(基金の使途)・減債基金:新直轄高速道路の建設に係る県債の償還等のため・県庁舎整備基金:県庁舎の整備のため・地域医療介護総合確保基金:地域における医療及び介護の総合的な確保を促進することを目的として県が作成する計画に基づく事業の実施のため・大規模社会福祉施設等建設基金:大規模な社会福祉施設,医療施設,保健休養施設等の建設のため・土地造成事業等債務処理基金:広島県土地造成事業会計等における資金不足に対応し,計画的かつ円滑に債務処理を実施するための経費の財源に充てるため(増減理由)・減債基金:新直轄高速道路の建設等に係る県債償還のために54億円を充当したことによる減・県庁舎整備基金:基金運用利息を積み立てたことによる増・地域医療介護総合確保基金:病床の機能分化・連携,在宅医療の推進,医療従事者の確保など医療・介護サービスの提供体制の充実に向けた事業等の財源として27億円を充当した一方で,国の補助金等を37億円積み立てたことによる増・大規模社会福祉施設等建設基金:大規模な社会福祉施設等の建設等の財源として14.1億円を充当した一方で,法人県民税の超過課税分等を14..4億円積み立てたことによる増・土地造成事業等債務処理基金:広島県土地造成事業会計等における資金不足に対応し,計画的かつ円滑に債務処理を実施するための経費の財源に充てるために30億円積み立てたことによる増(今後の方針)・広島県土地造成事業会計等における今後の資金不足に対応するため,「広島県土地造成事業等債務処理基金」への計画的な基金積立及び取崩しを行うことにより,想定される負担を平準化し,債務処理を着実に進める。・それぞれの基金の目的に沿って計画的に活用していくこととしている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

・保有資産の老朽化により,令和2年度の有形固定資産減価償却率は62.4%となっており,グループ内中位に位置しています。・令和3年11月に改訂した「広島県公共施設等マネジメント方策」を策定に基づき,今後も,計画的な保全実施による施設の長寿命化,維持管理コストの縮減や施設総量の最適化に取り組みます。

債務償還比率の分析欄

・減債基金の増などにより,充当可能財源等が増加したことや地方交付税や減収補填債などの経常一般財源等の歳入が増加したことにより,債務償還比率は前年度と比較し96.3ポイント低下しています。・平成30年7月豪雨災害への対応により,多額の県債の発行をしていることなどから,非常に厳しい財政状況が続くことが見込まれるため,適切に経営資源のマネジメントを行い,施策の推進と財政面への影響とのバランスを取りながら,県勢発展に必要な経営資源を将来にわたって安定して確保していくための取組を着実に進めていきます。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

・有形固定資産減価償却率はグループ内平均値を下回っており,今後とも,「広島県公共施設等マネジメント方策」に基づいて計画的な保全実施による施設の長寿命化,維持管理コストの縮減や施設総量の最適化に取り組みます。・将来負担比率はグループ内平均値より高い水準にありますが,「中期財政運営方針(R3~R7)」に基づき,県債発行額の適切なマネジメントを行うことにより,公債費負担の軽減を図り,将来負担比率を抑制するなど,将来にわたって,県勢の持続的な発展のために必要となる政策的経費を安定して確保していくための財政運営を目指します。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

・将来負担比率は減収補填債の発行などにより,地方債残高が増加した一方で,減債基金の増などによる充当可能財源等の増加や標準財政規模が拡大したことなどから,低下しています。また,実質公債費比率についても臨時財政対策債を除いた実質的な地方債の元利償還額が減少したことなどから,低下しています。・両比率とも依然としてグループ内平均値より高い水準にあり,また,平成30年7月豪雨災害への対応により,多額の県債を発行していることから,今後も非常に厳しい財政状況が続くことが見込まれるため,引き続き,中期財政運営方針に基づき,県債発行額の適切なマネジメントを行うことにより,公債費負担の軽減を図り,将来負担比率を抑制するなど,将来にわたって,県勢の持続的な発展のために必要となる政策的経費を安定して確保していくための財政運営を目指します。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

広島県の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。