北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県の財政状況(最新・2024年度)

千葉県の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

千葉県水道事業末端給水事業工業用水道事業工業用水道事業病院事業循環器病センター病院事業東金病院病院事業佐原病院病院事業精神科医療センター病院事業がんセンター病院事業救急医療センター病院事業こども病院病院事業総合救急災害医療センター下水道事業流域下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

令和6年度は、こども子育て費の追加や、少子高齢化に伴う高齢者保健福祉費が増加したことにより、単年度の財政力指数は0.01ポイント減少した。一方、3か年平均の財政力指数については、臨時財政対策債償還基金費が追加交付され、一時的に財政力指数が低くなった令和3年度が対象外となったことから、0.01ポイント増加した。今後とも、事務事業の見直しや県税収入等の自主財源の確保により、持続可能な財政構造の確立に努めていく。

経常収支比率の分析欄

令和3年度は普通交付税の追加交付により、一時的な改善があったものの、高齢化の進展等に伴う社会保障関係経費の増加が続いていることなどから、令和4年度以降は引き続き90パーセント台半ばでの推移となっている。引き続き、事務事業の見直しや県税収入等の自主財源の確保により、持続可能な財政構造の確立に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和6年度は、新型コロナウイルス感染症対策経費の減少などによる物件費の減少を、給与改定に伴う職員給与等の増や、段階的な定年引上げで定年退職者が増加する年度に当たることに伴う退職手当の増などによる人件費の増加が上回り、人口一人当たりの人件費・物件費等の決算額は増加した。引き続き、業務の効率化や事務事業の見直しにより、経費節減に努め、内部関係経費等の抑制に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成28年の地方公務員法の改正に伴う昇給制度の見直しの実施などにより、低下傾向で推移している。民間の給与水準並びに国及び他団体の状況も踏まえ、引き続き給与水準の適正化を図っていく。

人口10万人当たり職員数の分析欄

児童相談所の体制強化や金属スクラップヤード対策の推進に向けた体制整備、小中学校の学級数増等のための増員があったものの、類似団体平均935.76人を下回る874.30人となっている。本県では、平成25年度まで数次にわたり定員適正化計画を定め、定員の適正化に努めてきたところであり、一定の成果が得られたものと考えている。今後は、一定規模の職員数を確保しつつ、引き続き適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

建設地方債等の残高の減少などにより元利償還金等が減少していることから、実質公債費比率は年々低下していたが、令和6年度の比率(令和4~6年度の3か年平均)は前年度から0.1ポイント上昇した。その要因は、算定に含まれなくなった令和3年度単年度比率が普通交付税の追加交付により低くなっていたことなどによる。なお、令和6年度単年度比率は令和5年度単年度比率と同じ7.5%で横ばいとなっている。今後も引き続き、健全化判断比率に留意しながら、健全な財政運営を行う。

将来負担比率の分析欄

建設地方債等の残高の減少や減債基金等の残高の増加などにより、将来負担比率は年々低下している。令和6年度は、基金残高が増加したことのほか、法人事業税の増収などにより標準財政規模が増加したことなどから、前年度から5.2ポイント改善した。今後も引き続き、健全化判断比率に留意しながら、健全な財政運営を行う。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

県税収入等の増により、分母が増加した一方、段階的な定年引上げにより、定年退職者が増加する年度に当たるため、退職手当が増加したことや、給与改定による職員の給与等の増により、人件費が増加したため、全体としては前年度比0.6%の増加となった。

物件費の分析欄

県警の通信指令システムや運転免許に係るシステムの更新を行ったことや、物価高騰の影響により、物件費は増加した一方、県税収入等の増により、分母が増加したため、全体として前年度比0.2%の減少となった。

扶助費の分析欄

自立支援医療事業(精神通院)や難病医療費助成事業など、県の努力では削減が困難な社会保障関係経費であり、地方交付税が一時的に大幅な増加となった令和3年度を除き、ほぼ横ばいの水準で推移している。

その他の分析欄

県税収入等の増により、分母が増加したため、前年度比0.5%の減少となり、類似団体平均を下回っているが、県有施設の老朽化に伴い、維持補修費の増加が見込まれることから、公共施設等総合管理計画等に基づき、計画的な更新投資を行い、維持補修費の軽減・平準化に努めていく。

補助費等の分析欄

後期高齢者医療給付費負担金や施設型保育給付費、自立支援給付費負担金など、社会保障関係経費の増加基調が続いている一方、分母が増加したため、全体として前年度比0.9%の減少となった。

公債費の分析欄

分子となる公債費は前年比ほぼ横ばいだった一方、県税収入等の増により、分母が増加したため、全体としては前年度比1.2%の減少となった。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常的経費の5割弱を占める人件費について、類似団体平均を上回っていることから、公債費以外の経常経費に係る経常収支比率についても類似団体を上回る傾向で推移している。今後も、民間の給与水準並びに国及び他団体の状況も踏まえ、給与水準の適正化などを図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金は、地方財政法の規定に基づき、令和5年度決算剰余金の2分の1となる49億円の積立を行った結果、残高は1,037億円となった。(肉付け予算となった令和7年度6月補正予算時点で、609億円の取崩しを計上)実質収支については、行財政改革を着実に進め、継続的に黒字を確保している。今後も事務事業の見直し等に取り組み、健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

一般会計等の実質収支は黒字で推移するとともに、各公営企業会計においても資金不足は発生していないことから、連結実質赤字比率は黒字で推移している。一般会計については、令和2・3年度の実質収支が大幅な黒字となっているが、これは、新型コロナウイルス感染症に係る交付金等の概算交付によるものであり、翌年度に国へ返還する分を含んでいるためである。今後も引き続き、公営企業会計等を含む県全体の健全な財政運営を行う。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

近年の傾向では、建設地方債等の残高の減や低金利による利息負担の減などにより、地方債の元利償還金が減少していたことなどから、実質公債費比率の分子は減少傾向となっていた。令和6年度は、金利上昇による利息負担の増や病院事業債の償還金に対する一般会計繰入金の増などにより、前年度から28億円増加した。今後も引き続き、比率に留意しながら、健全な財政運営を行う。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

近年の傾向では、職員の若返りや対象職員数の減等により退職手当負担見込額が減少していること、また、県債管理基金や財政調整基金等の充当可能な基金残高が増加していることなどから、将来負担比率の分子は年々減少している。令和6年度は、基金残高が増加したことなどにより、前年度から123億円減少した。今後も引き続き、比率に留意しながら、健全な財政運営を行う。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)・令和6年度末の基金残高は、普通会計で4,341億円となっており、前年度から293億円増加した。・これは、財政調整基金が50億円、減債基金が73億円、その他特定目的基金が、県有施設長寿命化等推進基金や公立学校情報機器整備基金を積み増したこと等により、170億円の増加となったことによる。(今後の方針)・県税収入の確保や予算の執行段階での経費の削減等により取崩額の縮小に努めるとともに、財政状況も勘案しながら更なる積立を行うなど、残高の確保に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)・決算剰余金のうち49億円を積み立てたことにより、令和6年度末の基金残高は1,037億円となっている。(今後の方針)・毎年度の予算編成において多額の基金取崩し※を計上する厳しい状況が継続しているため、歳入の確保や予算編成過程における事業の精査、予算執行段階での経費の節減等により、取崩額の縮小を図り、基金残高の確保に努めていく。※令和7年度6月補正後予算において、609億円の取崩しを計上。

減債基金

(増減理由)・臨時財政対策債償還基金費111億円を積み立てたことなどにより、令和6年度末の基金残高は572億円となっている。(今後の方針)・財政状況も勘案しながら更なる積立を行うなど、残高の確保に努めていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・県有施設長寿命化等推進基金:県有施設の改修による長寿命化、建替えによる更新等の推進・災害復興・地域再生基金:防災・減災対策、災害からの復旧・復興並びに災害により活力が低下した地域の再生・社会資本整備等推進基金:県の将来の発展等に向けた社会資本整備(増減理由)・県有施設長寿命化等推進基金:老朽化した県有施設の長寿命化、改築による更新等を推進するとともに、それに伴う財政負担の軽減・平準化を図るために290億円を積み立てたことなどにより、基金残高は前年度から207億円増加した。(今後の方針)・県有施設長寿命化等推進基金:県有建物長寿命化計画に基づき、必要と見込まれる額を確保してきたところだが、今後の更新需要なども見据え、財政状況を勘案しつつ残高の確保に努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、昨年度と比較すると0.9ポイント上昇しており、緩やかな上昇傾向にあるが、グループ内平均より低い水準を維持している。今後も、「千葉県公共施設等総合管理計画」や「個別施設計画」に基づき、それぞれの公共施設等について維持管理を適切に進めていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、昨年度と比較すると比率が61.8ポイント上昇しており、これは、臨財債発行可能額の減少等によるためと考えられる。グループ内平均値と比較して低い水準で推移しており、財政運営については、「千葉県行財政改革計画」に基づき、引き続き財政健全化に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率及び有形固定資産減価償却率は、いずれもグループ内平均より低い水準で推移している。しかしながら、有形固定資産減価償却率は、道路・橋りょうや学校施設などの老朽化が進んでいることから年々数値が上昇傾向にあるため、今後は、将来負担比率等に留意しながら、建設地方債を効果的に活用し、道路・橋りょうや学校施設などの更新・建て替えや大規模改修などを計画的に実施していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率は、いずれもグループ内平均と比較して低い水準で推移している。将来負担比率については、充当可能な基金残高が増加したことや、法人事業税の増収などにより「標準財政規模」が増加したことから、比率が低下したものと考えられる。今後、建設地方債を効果的に活用し、社会資本の整備や県有施設の老朽化対策を進めていく必要があるが、引き続きこれらの指標に留意し、県債残高を適切に管理していく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

千葉県の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。