北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県の財政状況(2013年度)

地方公営企業の一覧

東金病院 末端給水事業 流域下水道 総合救急災害医療センター 循環器病センター 佐原病院 精神科医療センター がんセンター 救急医療センター こども病院 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

企業業績の回復による法人関係税の増等により平成26年度単年度でみれば上昇傾向にあるが、過去3ヶ年の平均では、前年度と同率となった。

経常収支比率の分析欄

景気回復による県税収入の増や国の要請に基づく、給与費削減により人件費が減少したことなどにより、4.0ポイント改善し91.7%となった。引き続き、財源の確保と経常経費の抑制に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

国からの要請に応じ、平成25年7月から給与を減額したことに加え、定員適正化や内部管理経費の抑制に引き続き努めていることから、類似団体平均を下回る88,672円となった。引き続き、行政コストの削減に取り組んでいく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年4月から実施されている国家公務員の臨時的な給与減額支給措置が平成25年度末で終了したことで、前年と比較すると大きく下降した。そのほか、職制の見直しや給与構造改革に伴う経過措置額の段階的廃止等も押し下げ要因となった。職員の給与については、民間の給与水準並びに国及び他団体の状況も踏まえ、引き続き適正化を進めていく。

人口10万人当たり職員数の分析欄

事務事業の見直しや組織体制の見直し等を行った結果、類似団体平均の962.22人を下回る941.03人となっている。今後とも事務事業の効率的な見直しなどにより、引き続き定員管理の適正化に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

「標準財政規模」を構成する普通交付税において、国からの地方公務員給与費の削減要請が算定に加味されたこと等により、標準財政規模が例年の規模よりも低く抑えられた一方、地方債の元利償還金等の公債費は前年度並みであったことから、平成24年度に比べ比率は上昇した。

将来負担比率の分析欄

これまでの建設地方債等の発行額抑制による残高の減少や、職員数の減などによる退職手当支給予定額の減少に加え、地方債の償還額等に充当可能な基金が増加したことで、実質的な将来負担額が減少したことにより、平成24年度に比べ比率は改善した。今後も、臨時財政対策債以外の建設地方債等の残高の減少に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

人口が急増した時期に教職員を大量採用し教職員数が多いことに加え、定年退職者も多いため依然として類似団体平均を上回っているが、前年度より4.1ポイント改善したのは、国からの要請に応じ、平成25年7月から給与を減額したことに加え、定員適正化等に取り組んでいるためである。引き続き、人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

依然として類似団体平均を上回ってはいるが、事務事業の見直しのほか、執行時の節減等に取り組んだことにより、24年度に比べ0.1ポイント改善した。引き続き、経費の削減に努めていく。

扶助費の分析欄

社会保障関係経費は引き続き増加傾向にあるが、大網白里町の市制施行に伴う県負担分の生活保護費の減などにより、扶助費全体では減となったことに加え、税収増により経常一般財源が増加したこともあり、前年度より0.2ポイント低下した。

その他の分析欄

施設の老朽化等に伴い、維持補修費が増えたことなどで前年度に比べ悪化した。

補助費等の分析欄

介護給付費県負担金、後期高齢者医療給付費県負担金などの法令に基づく負担額が増加したことなどから、類似団体平均のほぼ同様に推移している。

公債費の分析欄

建設地方債の発行は抑制しているものの、平成21年度に大量発行した臨時財政対策債の償還が始まったことに伴い元利償還金が増加したため、前年度より0.1ポイント悪化した。県では、臨時財政対策債を除く建設地方債等については引き続き抑制していくこととしている。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常的経費の6割を占める人件費が類似団体平均を上回っていることから、人件費と同様に類似団体を上回る傾向で推移している。今後も、職員数や給与の適正化等に取組み、人件費の抑制に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

実質収支比率等は平成16年度以降黒字で推移しており、景気回復による税収増等を背景に改善傾向にある。財政調整基金については、本県は退職手当債等の特例的な地方債を発行せざるを得ない厳しい財政状況が続いたため、平成10年度以降その残高がゼロとなっていたが、長年の行革努力や税収の回復等により、平成21年度に16億円積み立てることができた。平成22年度以降は原則として決算剰余金の2分の1を着実に積み立て、かつ年度内の執行段階での経費節減努力により財源を確保できれば、年度末に更なる積立を行うこととし、平成22年度は22億円、平成23年度は80億円、平成24年度は62億円、平成25年度は24億円、それぞれ積立を行った。一方で取崩しは平成22年度の16億円のみであったことから、平成25年度末現在で188億円の残高となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

各年度とも全ての会計において赤字は生じていない。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

臨時財政対策債以外の建設地方債等の発行抑制に努めてきたことなどにより、ほぼ横ばいとなった。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

臨時財政対策債以外の建設地方債等の発行抑制による現在高の減少や、職員数の減などによる退職手当負担見込額の減少などにより、引き続き減少傾向にある。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,