北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県の財政状況(2011年度)

地方公営企業の一覧

東金病院 末端給水事業 流域下水道 総合救急災害医療センター 循環器病センター 佐原病院 精神科医療センター がんセンター 救急医療センター こども病院 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

平成23年度の普通交付税の算定において、基準財政収入額は法人税の増等により、基準財政需要額は公債費の増等により、それぞれ増加した。しかし、臨時財政対策債が減となったため、振替後の需要額が増加し、財政力指数が低下することとなった。

経常収支比率の分析欄

臨時財政対策債の減等により、分母となる経常一般財源が減少し、2.1ポイント上昇して94.7%となった。今後も職員定数の適正な管理や、選択と集中の観点からの事業実施に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

定員適正化や管理経費の抑制に努めていることから、類似団体平均を下回る96,452円となった。今後も行政コストの抑制に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の臨時的な給与減額支給措置が実施されたため、ラスパイレス指数が例年に比べ大きく上昇した。職員の給与については、民間の給与水準並びに国及び他団体の状況も踏まえ、引き続き適正化を進めていく。

人口10万人当たり職員数の分析欄

平成23年9月に策定した定員適正化計画(平成23~平成25)に基づき、事務事業の見直しや組織体制の見直し等を行った結果、類似団体の983.60人を下回る956.21人となっている。今後とも、定員適正化計画に基づき、引き続き定員管理の適正化に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

地方法人特別譲与税などの伸びにより標準財政規模等からなる分母が増加したが、地方債の元利償還金等からなる分子も増加したため、比率は、平成22年度に比べて上昇した。今後も、臨時財政対策債以外の建設地方債等の残高の減少に努める。

将来負担比率の分析欄

臨時財政対策債以外の建設地方債等(退職手当債を含む)の発行抑制による地方債残高の減少や、職員数の減などによる退職手当支給予定額の減少などから、実質的な将来負担額である分子は減少した。一方、地方法人特別譲与税などの伸びにより標準財政規模等からなる分母が増加となり、平成22年度に比べ比率は改善した。今後も、臨時財政対策債以外の建設地方債等の残高の減少に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

定年退職者が多いため、依然として類似団体平均を上回っているが、平均値との差は1ポイント改善しており、職員数の削減効果が表れているものと考えている。今後も人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

依然として類似団体平均を上回っているものの、事務事業の見直し等により削減効果はでている(平成22決算と比べて4%程度減)。今後も経費節減に努めていく。

扶助費の分析欄

障害者通院医療費、特定疾患治療研究医療費、郡分生活保護費等の増により、類似団体と同様に推移している。

その他の分析欄

維持補修費などのその他の経常的経費については、類似団体平均を下回っている。

補助費等の分析欄

高齢化により、介護給付費県負担金や後期高齢者給付費県負担金など法令に基づく負担額が増加したこと等により、類似団体とほぼ同様に推移している。

公債費の分析欄

類似団体平均を下回り且つ横ばいで推移しているのは、公共事業抑制により建設地方債が減っている効果である。今後も建設地方債の発行抑制について留意していく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常的経費の6割をしめる人件費が類似団体平均を上回っていること及び補助費の増から同様の傾向で推移している。今後も定員及び給与の適正化に取り組んでいく。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質収支については、平成16年度以降黒字で推移している。財政調整基金については、平成23年度に公共施設整備基金や庁舎等建設基金などの廃止に伴う組替え等により80億円の積立てを行ったことから、平成23年度末残高は102億1百万円となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

各年度とも全ての会計において赤字は生じていない。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

臨時財政対策債以外の建設地方債等について発行抑制により現在高が減少していることなどにより、実質公債費比率の分子は概ね減少傾向にあるが、平成23年度においては地方債のうちの臨時財政対策債の元利償還金等の増加に伴い分子は増となった。なお、平成21年度の分子が前年度に比べ大幅な増となったのは、債務負担行為のうち「国営土地改良事業」に係るものについて、平成20年度以前の債務負担行為を設定していなかった事業実施分を平成20年度おいて設定したことに対する支出額の算入が主な要因である。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

臨時財政対策債以外の建設地方債等について発行抑制により現在高が減少していることや、職員数の減などにより退職手当負担見込額が減少していることなどを主な要因に、将来負担比率の分子については減少傾向にある。なお、平成20年度の分子が前年度に比べ大幅な増となったのは、債務負担行為のうち「国営土地改良事業」に係るものについて、平成20年度以前の債務負担行為を設定していなかった事業実施分を平成20年度おいて設定したことが主な要因である。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,