西会津町

地方公共団体

福島県 >>> 西会津町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 個別排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(44.8%)に加え、町内に中心となる産業もなく、大型の事業所も少ないなど、税収を含めた自主財源の占める割合が低いため財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。今後は、事務事業等の見直し、更には税収確保のため、徴収率向上対策に引き続き取り組み、財政の健全化を図っていく必要がある。

類似団体内順位:62/72

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

公債費においては近年、特例的な地方債を発行している影響で増加する傾向にあるが、今後は本町独自で作成している「公債費負担適正化計画」に基づき、残高の縮減等に努める。また、使用料及び手数料など事務事業の見直しを進め、財源の確保に努めるとともに、民間委託や指定管理者制度の活用などにより、経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:26/72

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比べ高くなっているのは、主に人件費が要因となっている。その他は低い水準であるが、本町の人口規模や過疎・豪雪地帯で町の面積も広く点在しており、人口1人当たりで換算すると高い数値にならざるを得ない状況である。

類似団体内順位:64/72

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均よりも高い傾向にあるが、本町は給料表や手当等については県に準拠している。本町独自で設定している特別昇給の見直し等、今後は給与の適正化等について更なる検討が必要である。

類似団体内順位:50/72

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

全国及び県、類似団体平均と比べると高い傾向にある。要因としては、これまで本町では、地域医療や高齢者福祉、町民の健康づくりを推進する事業、CATV運営事業、デマンドバス運行事業など、町独自の事業を多く実施していることがあげられる。特に保健師の数が多いのが特徴的であるが、今後は民間委託などの可能性を模索しながら、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:59/72

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

本町独自で作成している「公債費負担適正化計画」に基づき、交付税算入の高い地方債を優先的に借入れするなど、計画的な管理運営に努めているため、比率は年々減少しているが、全国平均や類似団体よりも大きく上回っていることから、今後は地方債依存型の事業実施を見直すなど、地方債発行の抑制を図り、比率の減少に努める。

類似団体内順位:57/72

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

定年退職者の増加により退職手当負担見込額や公営企業債等繰入見込額などが減少したため、全体として比率は減少した。しかし、比率においては全国平均よりも大きく上回っており、今後は小学校の新校舎建築事業や認定こども園整備に関する借入金の返済が始まるなど地方債残高が増加し、比率の上昇が考えられるため、更なる事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:64/72

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

県平均と比べるとやや高い傾向にあり、国民健康保険や介護保険、上・下水道事業会計などの人件費に準ずる繰出金等を含めると、職員数や人件費は更に高くなるため、今後は民間委託などの可能性を模索しながら、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:29/72

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均及び全国平均、県平均と比べ、すべて下回っている。これまで、指定管理者制度の導入により民間委託化を推進するなど、競争によるコスト削減効果が見込まれていると考えられるが、今後も更なる経費削減に努める。

類似団体内順位:32/72

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は全国及び県、類似団体平均を下回っている。今後も事務事業の見直しを行い、各種手当などの適正化に努める。

類似団体内順位:32/72

その他

その他の分析欄

その他にかかる経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金が主な要因である。これまで整備してきた下水道施設(農業集落排水処理施設及び個別排水処理施設)の維持管理経費、更には介護保険事業会計の運営経費に対する繰出金が増額となったためである。今後は、国民健康保険事業会計の財政状況により赤字補填的な繰出金も必要となることが予想されるため、独立採算の原則に立ち返った事業の見直しや経費の節減など、普通会計の負担を減らすよう努める。

類似団体内順位:43/72

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均及び全国平均、県平均と比べ、すべて下回っている。これは、事業費補助の検証及び精査等により減額になったと思われるが、今後も引き続き、補助金の適正化に努める。

類似団体内順位:7/72

公債費

公債費の分析欄

近年大規模整備及び改修事業が集中したことで、地方債の元利償還金が増加し、公債費にかかる経常収支比率は類似団体平均を4.8ポイント上回っている。公債費のピークは平成32~34年度になることが見込まれ、財政負担は非常に重いものとなることから、実施計画を見直すなど地方債の新規発行に伴う普通建設事業の抑制に努める。

類似団体内順位:64/72

公債費以外

公債費以外の分析欄

事業執行による評価・検証を進め、更にはコスト意識を持ち、無駄を省く工夫などをしたことで、類似団体平均よりも6.4ポイント下回る結果となった。今後も財政健全化を進めるために、更なる経費節減に努める。

類似団体内順位:10/72

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

議会費、総務費、労働費、農林水産業費は類似団体内順位が72団体中1ケタ順位と高くなっている。総務費ではケーブルテレビ事業、農林水産業費ではミネラル野菜普及事業など、本町独自の事業が計上されているためである。今後も費用削減を図りながら効果を上げ、健全な行財政運営に努めていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり917,441円となっている。類似団体と比較すると人件費、物件費、維持補修費、公債費、繰出金の類似団体内順位が72団体中10位前後と高くなっている。公債費については、適正な実施計画の策定による事業の取捨選択を行うことで、公債費の削減を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金については、中期的な見通しのもと、決算剰余金を中心に積立てるとともに、最低水準の取り崩しに努めている。しかし、平成29年度に役場庁舎移転に向けた大規模改修を予定しており、財政調整基金から平成26年度に300,110千円、平成27年度は250,000千円を取り崩し、庁舎整備基金に積立したことが大きな要因となり、実質単年度収支は平成26、27年度ともにマイナスとなった。特殊要因を除き、今後も財政調整基金の取崩しが積立金を上回ることのないよう、事務事業の見直しや統廃合など歳出の合理化等を推進し、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成27年度決算は、全ての会計において黒字で決算されているが、国民健康保険事業会計においては標準財政規模比率が前年度よりも大幅に減少している。これは、保険給付費が増額になっている一方で、保険税収入が減額になっていることが要因として挙げられるため、今後は適正な保険給付費と保険税の算定に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成20年度から本格的に取り組んだ起債抑制策により、年々比率は減少しているが、類似団体平均や全国平均、県平均を大きく上回っている状況であるため、今後も本町独自で作成している「公債費負担適正化計画」に基づき、交付税算入の高い地方債を優先的に借入れするとともに、地方債発行の抑制も図りながら、更なる比率の減少に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

公営企業債等繰入額や退職手当負担見込額などは減少傾向にあるものの、一般会計等に係る地方債の現在高は増加傾向にある。小学校新校舎新築事業や認定こども園整備に関する借入金などが主な要因である。今後は世代間の負担の公平化と公債費負担の中長期的な平準化を視野に入れた方策を検討する。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 大間町 宮古市 花巻市 平泉町 気仙沼市 栗原市 川崎町 大衡村 女川町 横手市 由利本荘市 大仙市 小坂町 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下野市 下仁田町 蕨市 八潮市 吉川市 長瀞町 銚子市 東金市 旭市 八街市 印西市 香取市 山武市 長柄町 国立市 狛江市 稲城市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 川北町 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 佐久市 安曇野市 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 八幡市 京丹後市 木津川市 井手町 宇治田原町 海南市 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 三原市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 越知町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 伊万里市 江北町 大村市 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市