国見町

地方公共団体

福島県 >>> 国見町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率に加え、町内に立地企業が少ないことにより財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。歳入の18.9%を地方交付税に依存し、財政基盤が脆弱である状態が続いている。国庫支出金及び都道府県支出金をうまく利用しながら、歳出の徹底的な見直しと施策の重点化の両立に努め、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:44/72

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費等の増加により、経常的な歳出が前年度比4.7%増加したものの、交付税の増加により経常的な歳入も前年度比5.1%増したことから、0.3%減の82.3%となった。今後、指数の改善を図るためには、効率的な財政運営による歳出削減が不可欠となる。

類似団体内順位:31/72

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等の人口1人当たり決算額が類似団体を上回っているのは、除染事業(住宅除染等)に係る費用が増加したことによる特殊要因が大きく影響している。今後は除染事業に係る費用が減少していくことにより、低くなっていくことが見込まれる。

類似団体内順位:72/72

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と比して3.6%上回っている。地域の民間企業の平均給与の状況を踏まえ、給与の適正化に努める。

類似団体内順位:66/72

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均と近い11.04人となっている。平成17年度に策定した集中改革プランの中で、平成18年度から平成22年度までの5年間で8人削減することとしていたが、平成21年度までの4年間で達成している。しかし、東日本大震災からの復興・復旧のために人員が必要となり、震災後は数値が上昇している。今後は各事業の進捗状況を見ながら、より適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:26/72

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

積極的な繰上償還により、前年度と比較して1.1%減となっている。今後震災関連の交付税の減少や、新庁舎あるいは道の駅建設のために発行した地方債の本格的な元金償還により今後は上昇する見込み。緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:27/72

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

道の駅整備事業の借入等により、地方債現在高は増加したものの、普通交付税の増加に伴い標準財政規模が増加したため、前年度から12.8%減の62.3%になった。今後の借入を極力抑え、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:59/72

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

昨年度と比べて0.8%上昇している。新採用職員及び任期付職員の増加が原因とみられる。また、震災からの復興事業等による人件費も増となっている。今後、今の水準よりも高くならない様、人件費関係経費全体について適正化を図っていく。

類似団体内順位:59/72

物件費

物件費の分析欄

各種システム経費の負担が増加傾向にあり、今後、注視する必要がある。

類似団体内順位:34/72

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は1.2%類似団体平均を下回っている。昨年と比べて0.4%減となったが、障害者福祉費が増加しており、全国同様に扶助費の占める割合が高くなっている状況。

類似団体内順位:15/72

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を2.2%下回っている。今後も各特別会計・公営企業の事業内容の見直し、健全化を進めることにより繰出金の抑制を図っていく。

類似団体内順位:22/72

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、町の所属する一部事務組合各団体等(病院、ごみ処理、消防等)への負担金が多額になっているためである。特に藤田病院組合への特別負担金の見直しを含め適正な水準を目指していく。

類似団体内順位:66/72

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、積極的な繰上償還を行ったことにより、類似団体を下回る数値となっている。今後、庁舎建設あるいは道の駅建設で発行した地方債の償還が始まるため、可能な限り新たな起債発行の抑制に努める。

類似団体内順位:10/72

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費や補助費等に係る経常収支比率が高いことが類似団体に比して高い要因となっている。特に補助費等の水準は類似団体の中でも高止まりとなっている。行財政改革への取り組みを通じて義務的経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:51/72

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・民生費及び災害復旧費が類似団体と比べて数値が高いのは、東日本大震災に伴う除染作業によるもの。平成27年度が復興・復旧事業のピーク時期となっているが、平成28年度以降は、徐々に数値が減少する見込み。・衛生費が類似団体と比べて数値が高いのは、町の所属する一部事務組合各団体等(藤田総合病院、ごみ処理業務、消防業務等)への負担金が多額になっているためである。藤田病院組合への特別負担金の見直しを含め適正な水準を目指していく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費、物件費、災害復旧事業費が類似団体と比べて大幅に数値が高いのは、東日本大震災に伴う復興・復旧事業(除染作業、庁舎建設、施設改修等)によるもの。平成27年度が復興・復旧事業のピーク時期となっているが、平成28年度以降は、徐々に数値が減少する見込み。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成27年度は、歳計剰余金処分による繰上償還を行ったことなどから、ポイントが上昇したとみられる。今後も道の駅建設あるいは歴まち計画の推進など主要事業が控えていることから、さらなる財源の確保と徹底した歳出削減など安定した財政運営に努めなければならない。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

すべての会計において黒字となっており、連結実質赤字費率は算定されていない。黒字の比率においても突出したものはなく健全な状況にあると判断できる。引き続き行政改革を推進するなど、事業の精査や効率化を図るとともに、料金収入等の確保に努め、今後においても黒字の維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金は繰上償還を今年度も行ったが、道の駅建設事業の借入をしたため、ポイントが上昇した。今後は、可能な限り新規町債発行を抑制し町債残高の削減に努める。また、財政基盤の弱い当町においては分母を構成する地方交付税等の増減にも大きく左右されることから、計画的、効率的な財政運用により、今後も実質公債費率の低減に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計における地方債の現在高は、道の駅建設事業に伴う起債の発行等により増となった。可能な限り新規町債発行を抑制し、積極的な繰上償還を行い町債残高の削減を図り、将来負担額の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 大間町 宮古市 花巻市 平泉町 気仙沼市 栗原市 川崎町 大衡村 女川町 横手市 由利本荘市 大仙市 小坂町 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下野市 下仁田町 蕨市 八潮市 吉川市 長瀞町 銚子市 東金市 旭市 八街市 印西市 香取市 山武市 長柄町 国立市 狛江市 稲城市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 川北町 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 佐久市 安曇野市 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 八幡市 京丹後市 木津川市 井手町 宇治田原町 海南市 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 三原市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 越知町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 伊万里市 江北町 大村市 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市