飯豊町

地方公共団体

山形県 >>> 飯豊町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度を0.01ポイント上回る0.19ポイントとなったが、依然として類似団体平均を大きく下回っている。人口の減少や全国平均を上回る高齢化率に加え、町内に中核となる産業がないことにより財政基盤が脆弱である。積極的な企業誘致の推進を始め、退職者不補充等による職員数の削減による人件費の削減、緊急に必要な事業の峻別など歳出の徹底的な見直しを行い、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより財政の健全化を図る。

類似団体内順位:64/72

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

多面的機能支払い交付金などの増加に伴い補助費等が増加したものの、例年より降雪量が少なかった為、維持補修費(除雪経費)が減少したことや、平成19年度から実施した高利率の地方債の借換等により公債費の削減(42百万円削減)により、類似団体平均を若干下回る82.7ポイントとなった。しかし、人件費に係るものが21.1%前後と比較的高い水準にあるため、職員数の削減や業務効率化による時間外手当等の削減など義務的経費の削減に努め、類似団体平均を上回るように努める。

類似団体内順位:35/72

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費等の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を大きく上回っているのは、主に人件費が要因となっている。これは主に保育園や幼稚園などの施設運営を直営で行っているためである。今後は、幼児施設の統廃合や民間でも実施可能な事業については、指定管理者制度の導入などにより委託化を進め、コストの低減を図るように努めていく必要がある。

類似団体内順位:56/72

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度及び24年度決算は、国家公務員の給与削減が実施されていたことによりラスパイレス指数が100ポイントを超える状況になっていたが、平成25年度は給与減額措置により大幅に減少した。その後、給与減額措置の終了により平成27年度は98.9ポイントと回復している。ラスパイレス指数は、類似団体平均より高い水準にあるため、今後も新規採用の抑制による職員数の削減や適正な人事配置等を進めることにより、給与の適正化等に努める。

類似団体内順位:63/72

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

保育園や幼稚園等の施設を直営で運営していることもあり、類似団体と比較し平均を上回っている。子育て支援サービスを継続しながらも、人件費の削減の目標を達成するために、保育施設の整理統廃合を行い、類似団体平均の水準まで職員数を削減し、適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:60/72

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

普通建設事業費に係る起債の償還終了等に伴い、比率は年々改善し類似団体平均をやや下回っている。地域住民との意見交換を図るとともに適切な事業実施により、類似団体平均の水準で推移できるように、今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:28/72

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額については、平成26年度から行った小学校改築事業や平成27年度に行った起業支援施設整備事業など大規模事業の実施に伴う起債の発行により地方債の現在高が大幅に増加したことから比率の増加となった。平成28年度も小学校改築事業に伴う起債の発行額が増える為、将来負担比率の増加が予測されるが、後世への負担を少しでも軽減するよう既存事業の見直しや新規事業の実施等について総点検を図り財政の健全化を図る。

類似団体内順位:43/72

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っている。今後も、新規採用職員の抑制による職員数の減など人件費の削減に努める。ただ、物件費に含まれる臨時職員賃金や各特別会計の人件費に充てる繰出金といった人件費に準ずる費用を合計した場合の人口1人あたりの決算額は類似団体平均を上回っており、今後はこれらも含めた人件費関係経費全体について、抑制していく必要がある。

類似団体内順位:14/72

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、学校給食共同調理場業務委託(新規)や番号制度対応に伴うシステム改修などの実施に伴い1.5ポイント増加したが、類似団体平均を下回っている。今後も継続して物品の一元管理や事務的経費などの削減に努める。

類似団体内順位:29/72

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、臨時福祉給付金や子育て世帯臨時特例給付金の交付金額が減ったことなどにより前年度比1.0ポイントの減となっている。今後は、児童手当の減額は見込まれるものの、子育て世帯や高齢者世帯への対応など、扶助費は増加していくものと想定している。

類似団体内順位:15/72

その他

その他の分析欄

平成27年度は例年より積雪量が少なく、豪雪だった前年度と比較すると除排雪経費が42.0ポイント減少したことから、その他の経常収支比率は前年より2.7ポイント減少し類似団体平均を下回っている。今後は施設管理経費の増大が見込まれるため、公共施設総合管理計画に基づき計画的な経費の抑制を図っていく。

類似団体内順位:21/72

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、多面的機能支払交付金の増加やふるさと納税に係る返戻品の増加などにより2.4ポイント増加し、類似団体平均より大きく上回っている。今後は、補助金を交付するのが適当な事業かどうか見直を行い、不適切な補助金の廃止や金額の精査に努めながら、類似団体平均を下回るようにしていく。

類似団体内順位:60/72

公債費

公債費の分析欄

平成20年度以降、公債費は着実に減少してきたが、類似団体平均を1.9ポイント上回っている。これまで取り組んだ、小学校改築事業や起業支援施設整備事業などの大規模事業の公債費のピークは、平成32年度となると見込まれる。特に30年度以降は償還額が増加するため非常に厳しい財政運営となることが予想される。

類似団体内順位:55/72

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については、類似団体平均と比較して2.5ポイント下回っている状況である。ただ、補助費等やその他(繰出金・維持補修費)で類似団体平均を上回る項目もあるため、行財政改革への取組みを通じて義務的経費の削減に努め、現在の水準を維持する。

類似団体内順位:23/72

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

【議会費】議員の補填(1名欠員分)などにより前年比+709円。【総務費】地方創生(独自)先行型交付金の皆増やふるさと納税返戻品の増及び飯豊分校解体工事の皆減、衆議院議員選挙費の皆減などにより、前年比+30,175円。【民生費】障がい者自立支援事業の増加や、緊急支援商品券発行事業(地域消費喚起・生活支援型)の皆増及びつばき保育園屋外運動場整備工事の皆減により、前年比-1,753円。【衛生費】水道会計補助金や置賜広域病院組合負担金の増加により、前年比+2,927円。【労働費】地域人づくり事業の皆減により、前年比-3,255円。【農林水産業費】多面的機能支払交付金の増加や桧枝岐線林道施設整備事業の皆増により、前年比+29,420円。【商工費】起業支援施設整備事業の皆増により、前年比+65,144円【土木費】道路改良事業の増加や除雪等維持補修費及び除雪委託業務の減少により、前年比-27,679円。【消防費】耐震性貯水槽設置工事や軽積載車整備事業の皆減により、前年比-3,585円。【教育費】飯豊中学校再生可能エネルギー設備導入工事及び調理場業務委託料の皆増や第一小学校改築事業の減少により、前年比-65,602円。【災害復旧費】農地等災害復旧事業や林道等災害復旧事業の減少により、前年比-9,039円。【公債費】大規模事業の償還終了により、前年比-6,818円。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

【人件費】類似団体平均を16,996円上回っており、新規採用職員の抑制による職員数の減などにより人件費の抑制に努める。【維持補修費】各学校や地区公民館などの公共施設の老朽化に伴う修繕料が増加しているが、平成27年度は積雪量が少なかったため、全体的には前年度より16,786円減少している。【扶助費】障がい者自立支援事業費や児童福祉費などの経費が増えているが、臨時福祉・子育て世帯臨時特例給付金の交付金額の減少により微減で推移している。【補助費等】農地整備のための多面的機能支払交付金の増加や地方創生(独自)先行型交付金の皆増により、前年度より37,398円増加している。【普通建設事業】新規整備:平成27年度に起業支援施設を整備。更新整備:平成26年度より第一小学校改築事業を実施した。校舎建設の2年目となる平成27年度は事業費が減少することなどから96,491円減少している。【災害復旧事業費】農地等災害復旧事業や林道等災害復旧事業の減少により、前年比-9,039円。【公債費】大規模事業の償還終了により、着実に減少している。【繰出金】各特別会計への繰出金が年々増加していることから、経費の抑制を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成25年までは地域活性化に資する各種臨時交付金事業の創設や普通交付税の増額などを要因として、財政調整基金の取崩しを最小限に抑制することができたことなどから、財政状況は改善方向にある。ただ、実質単年度収支が赤字で年々増加傾向にあることから、財源基盤が脆弱で地方交付税頼みの財政構造に変わりはないため、地方交付税の動向には特に注視していくことが必要である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

公営事業を含む全会計で赤字はないため連結赤字比率はない。特に、水道事業会計においては、標準財政規模に対して大きな黒字となっている。これは、石綿セメント管更新工事が終了した17年度以降、大規模事業を実施していないこと、また、補償金免除繰上償還により借入残高が減少したことが要因となっている。また、一般会計については、地方交付税や町税などの一般財源が減少しており、今後はさらに厳しい財政運営が想定される。加えて、多くの特別会計では一般会計から多額の繰入れを行っている現状であるため、各会計の一層の自助努力はもちろんであるが、使用料金の値上げ等を行う必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成19年度が元利償還金のピークだったが、平成20年度以降は減少傾向にある。実質公債費比率は平成20年度に18.0%を切り、平成27年度は7.3%となるなど着実に改善している。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額については、大規模事業である第一小学校改築事業の校舎整備を開始した平成26年度から大きく増加し始め、平成27年度には山形大学蓄電デバイス研究開発センター飯豊拠点の整備の実施により、地方債の現在高が大きく増加し11,000百万円を上回った。一方、充当可能財源等についてみると、財政調整基金をはじめとする各種基金の積み立てなどにより、充当可能基金は微増で推移している。今後については、第一小学校改築事業が平成28年度に完了することから、地方債現在高の増加や基金の取崩しなどにより、将来負担比率の上昇を想定している。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 大間町 宮古市 花巻市 平泉町 気仙沼市 栗原市 川崎町 大衡村 女川町 横手市 由利本荘市 大仙市 小坂町 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下野市 下仁田町 蕨市 八潮市 吉川市 長瀞町 銚子市 東金市 旭市 八街市 印西市 香取市 山武市 長柄町 国立市 狛江市 稲城市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 川北町 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 佐久市 安曇野市 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 八幡市 京丹後市 木津川市 井手町 宇治田原町 海南市 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 三原市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 越知町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 伊万里市 江北町 大村市 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市